España, 22-03-2017

Historial de Mayo de 2008

El Gobierno de España crea consejerías de Interior en veinticinco países que competirán con el CNI y otros servicios de información de la Defensa

espacioseuropeos.com (31/5/2008)

El Consejo de Ministros celebrado ayer ha aprobado la “creación de veinticinco Consejerías de Interior en las Misiones Diplomáticas Permanentes de España. De ellas, veintitrés son el resultado de crear formalmente Consejerías de Interior en los países donde radican las actuales Agregadurías de Interior:

 Ocho de estas Consejerías pertenecen al área europea (Alemania, Andorra, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido, Rusia y Turquía); tres en África (Argelia, Marruecos y Senegal); nueve en Sudamérica (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, México y Venezuela); una en Estados Unidos y dos en Asia (Pakistán y China), según referencia del Consejo de Ministros.

“Las dos Consejerías de Interior restantes, que se crean en Israel y en India, obedecen a la importancia estratégica que tienen estos países para España, principalmente en los temas relacionados con el terrorismo internacional”, se informa en esta referencia.

La justificación que se da para este despliegue es que hasta ahora “se había venido realizando a través de Agregadurías, destacadas en aquellos países donde la lucha contra el terrorismo internacional, la delincuencia organizada o la inmigración ilegal aconsejan la presencia española, pero sin que hubiera una regulación expresa de las mismas”.

Sin embargo, hay que señalar que en esas delegaciones diplomáticas se suelen “mover” más funcionarios con esas mismas misiones. Por ejemplo, en todas ellas, el CNI (Centro Nacional de Información) cuenta con “consejeros”; asimismo, el ministerio de Defensa cuenta con personal en las zonas “calientes”. Sólo falta ahora, que Cataluña, País Vasco y Galicia asignen  también Consejeros para esas misiones de información.   



Corea del Norte ensaya tres nuevos misiles de corto alcance

espacioseuropeos.com (31/5/2008)

Ayer viernes, Corea del Norte realizó prueba con tres nuevos misiles de corto alcance, según informaciones del Gobierno de Corea del Sur, reveladas por la agencia surcoreana Yonhap.  De acuerdo con estas informaciones, los lanzamientos de estos nuevos misiles, del tipo “antibuque”, fueron lanzados desde la costa occidental del mar Amarillo, a unos 40 kilómetros al este de Pyongyang, informa RIA Novosti.

El alcance de estos misiles es de unos 50 kilómetros. Que se conozca, los últimos lanzamientos de misiles de corto alcance, realizados por Corea del Norte, se remontan al 28 de marzo de este año. Hay que recordar que en 1998 un misil balístico norcoreano sobrevoló Japón, cayendo en el Pacífico.

Hasta ahora se desconoce la reacción de Estados Unidos.



Severo Moto está en boca de todos los ciudadanos de Guinea Ecuatorial

P. O. (31/5/2008)
(Corresponsal en Guinea Ecuatorial)
A pesar de los muchos murmullos y comentarios que circulan, Guinea Ecuatorial se muestra estos días calmada, tras la farsa electoral del 4 de mayo. A pesar de esa calma, la desmoralización está mas patente que nunca en la ciudadanía; malos tiempos para los sueños de ver una Guinea Ecuatorial libre.

La farsa electoral no merece casi comentarios por parte de los guineanos, sin embargo el encarcelamiento de Severo Moto en España sigue siendo el tema principal de las conversaciones de la mayoría de los guineanos que viven aquí. Moto Nsa es el único y verdadero opositor que la gente cree que puede dar un cambio radical al  desgobierno (por no extendernos) que sufre Guinea Ecuatorial desde hace treinta y ocho años.

La desilusión por la política de Obiang es cada vez más notoria, pero no solo entre la población. Teodoro Obiang Nguema sabe que ya no le aguantan más, y que también algunos pro-hombres que comen de él y que, en apariencia, le adoran, confidencialmente  se muestran escépticos con lo que está haciendo  su jefe.

En muchos círculos de Malabo y Bata se dice que Moto no es Simon Mann para que Obiang pida su extradición a Guinea, porque traer a Severo Moto a Guinea supondría la ultima gota que colmase el vaso para que la población se levante de una vez en contra del dictador. Todo el mundo sabe aquí que Severo Moto cada vez que es acusado de intentar derrocar a Obiang se le quiere más y la gente sabe que es el único político capaz de poner las cosas en su sitio y traer la añorada libertad.

Mientras tanto, Obiang Nguema ha dado quinientos millones de F.cfa (762.000 euros) a repartir entre los barones distritales del PDGE para que vayan a celebrar el triunfo de las elecciones con sus votantes; aunque de celebrar nada, porque como siempre nunca las cosas (y menos el dinero) llegan a la población, máxime cuando estas han sido las elecciones con mayor numero de abstención desde que se iniciases el mal llamado ensayo de la democracia en Guinea Ecuatorial.

Estas elecciones han tenido una novedad, y es que ha sido la primera vez que la población pudo votar a la oposición representada por CPDS, lo que finalmente provocó el enfado de los presidentes de las mesas y, sobre todo, de los hombres fuertes del PDGE que, en muchos casos, secuestraron “manu militari” las papeletas de las mesas electorales, introduciendo impunemente en su lugar las papeletas del PDGE. Y es que aquí y ahora, en Guinea Ecuatorial las cosas se hacen según el PDGE. O sea, según Teodoro Obiang Nguema.



¡Que nadie se preocupe!, mientras la gente muere de hambre, el mercado está intacto

Alberto Montero  (30/5/2008)

Hace un par de días el Director Gerente de Operaciones del Banco Mundial, Juan José Daboud, soltaba un par de frases de las que no tienen desperdicio porque revelan hasta qué punto tienen interiorizado el discurso neoliberal y la fe dogmática en las virtudes del mercado quienes gobiernan esas instituciones (aunque, claro, supongo que por eso mismo son elegidos, ¿no?).

Al señor en cuestión, a raíz del problema de la subida del precio de los alimentos a nivel mundial y sus repercusiones, sólo se le ocurre decir que “el mercado ha salido intacto de la crisis de precios y está funcionando, por lo que no ha perdido su capacidad para arreglar estos desajustes por sí sólo, aunque habrá que esperar. No es cuestión de semanas ni meses, el ajuste puede durar dos o tres años”.

No me negaréis que la declaración no es cojonuda: hay decenas de millones de personas a punto de morir de hambre porque no tienen posibilidad de comprar los alimentos que tradicionalmente han constituido la base, cuando no la totalidad, de su dieta y al Banco Mundial sólo le preocupa el estado del mercado que ha salido “intacto de la crisis”.

 Como si los mercados nacieran, vivieran -y, para vivir, comieran- y murieran; como si fueran como esos niños famélicos de vientre hinchado que son los que van a morir de hambre porque no pueden acceder a alimentos no porque no existan sino porque se han encarecido; como si esos niños pudieran esperar dos o tres años a que el mercado se ajuste.

 Sí, el mercado arregla estos desajustes por sí sólo. Es cierto, señor Daboud, pero a  expensas de un mayor precio para todos y decenas de millones de muertos en el camino que no pueden permitirse pagar ese precio ni esperar ese tiempo.

 Ahora bien, cuando Daboud ya lleva el cinismo a extremos vergonzosos es cuando afirma que el Banco Mundial no piensa intervenir en los mercados porque “es mejor tener un mercado imperfecto que un perfecto burócrata decidiendo por otros”.

 ¡Y lo dice él! ¡Un funcionario de una institución, el Banco Mundial, que si por algo se caracteriza es por dedicarse a imponer sobre los otros su forma de entender la economía y la sociedad a base del chantaje financiero!

 Lo dice alguien que dedica su tiempo a presionar a los dirigentes políticos de los países pobres para que reduzcan la presencia del Estado en la economía; para que privaticen sus empresas públicas; para que desmantelen sus frágiles redes de protección social; para que abran sus mercados a la competencia internacional; para que sigan atendiendo religiosamente una deuda externa cuyo monto ya han pagado varias veces; para que, en definitiva, se preocupen más por la estabilidad presupuestaria y la inflación que por los ciudadanos.

 Lo dice un “perfecto” burócrata. ¡Vivir para ver!

 



El enviado de la ONU al Sáhara Occidental, reconoce que “el Derecho está del lado del Frente Polisario”

espacioseuropeos.com (30/5/2008)

El enviado de la ONU al Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, ha reconocido en una entrevista al diario holandés NRC Handelsblad, que el Derecho está “más del lado del Frente Polisario” y que Marruecos “busca desesperadamente legitimar” su ocupación de los territorios saharauis, según información facilitada por la agencia  argelina de noticias, APS.

“El dilema moral es que el Polisario está más del lado bueno que Marruecos. Pero ya que el Consejo de Seguridad jamás obligará a Marruecos a un referéndum sobre la independencia (del Sáhara Occidental), ha optado finalmente por el statu quo”, manifiesta Van Walsum en esta entrevista.

El Frente Polisario, que lucha por el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, tiene “legalmente las mejores cartas”, reconoce el funcionario de la ONU.

El Consejo de Seguridad, “por el hecho de su manera de actuar” sobre este asunto, “no ha servido de nada durante los treinta y tres años” que ha durado el conflicto en el Sáhara Occidental, añade. Por su parte, Marruecos “busca desesperadamente legitimar” su ocupación del Sáhara Occidental, continúa Van Walsum, según la misma fuente argelina.

 



El PP tiene miedo a que “asuntos” desconocidos le hagan perder otro millón de votos

Baltasar Pérez (30/5/2008)
El Centro de Investigaciones Sociológicas ha hecho público los esperados resultados del primer barómetro electoral, realizado tras las elecciones del 9 de marzo de este año. La encuesta  se llevó a cabo en la última semana de abril. A pesar de que el Partido Popular había entrado en crisis, todavía los casos de María San Gil y José Antonio Ortega Lara, entre otros, no habían tenido lugar.

De acuerdo con los datos aportados por el CIS, la distancia entre el PSOE y el PP, en esta “fotografía” sociológica, es de  6 puntos, más o menos, el doble de la que se dio en las últimas elecciones generales. Por otro lado, tan solo el 36,8 por ciento de los que declaran haber votado al PP valoran como buena la labor de la oposición.

La intención de voto en las fechas en que se realizó la encuesta nos ofrece una franja de 16 puntos entre los que opinan que votarían al PSOE y al PP, a favor del primero.

Estos datos han caído como un jarro de agua fría entre los sectores cercanos a Mariano Rajoy, ya que confiaban que la “sonrisa” y el “buen rollito” con los partidos periféricos (nacionalistas) les iban a añadir una riada de votos.

Las encuestas que con ansiedad todos esperaban, han provocado más destrozos que una bomba de racimo en los pisos altos de Génova 13. Menos mal que el CIS, caritativo en estos aciagos días, le ha dado a Mariano Rajoy un 4.24 en valoración personal (no aprueba), superior a la que tenía en la última encuesta.

La pérdida de confianza entre los votantes del PP es muy significativa, pues sólo consigue el 20,5 por ciento; mientras que la desconfianza llega al 75 por ciento de los encuestados. Por lo que respecta a las personas que declaran haber votado al PP, un 36,8 por ciento valoran como “buena” o “muy buena” la labor de oposición de Mariano Rajoy.

Un escalofrío recorre las espaldas “no mojadas” de los nuevos jerifaltes del PP. ¿Qué datos daría ahora el CIS, tras los nuevos “sucesos” de María San GilJosé Antonio Ortega Lara, Alejo Vidal Cuadras, el artículo de Gabriel Elorriaga y  las “movidas” de Alberto Ruiz-Gallardón?

Para terminar de hundir a Rajoy y a otros muchos del PP,  sólo faltaría que alguien se atreviera a “salir del armario”, que se hicieran públicas algunas de las cintas grabadas por orden judicial en la “Operación Malaya”, que “reviviera” algún hermano presuntamente gallecido de un líder popular, o que se descubriera algo de la “ruta Canadá”… Sería el acabose.



Y ahora que tienen la oportunidad… ¿por qué no lo hacen?

Eugenio Pordomingo (30/5/2008)
El Senador Juan José Laborda, en nombre del PSOE, exigía en 2002 al PP cambios en las relaciones con Guinea Ecuatorial.

Ya se sabe, cuando se está en la oposición, bla, bla, bla… Mucho hablar de lo que se debería hacer; mucho presionar al que manda, y luego cuando se tiene el poder en las manos, pues, repito, ya se sabe… Y eso le aconteció al Partido Socialista (@) Español.



Adolfo Suárez conserva un ascua de memoria

Oscar Riaño (30/5/2008)

En el drama humano que, en los últimos años, viven el expresidente Adolfo Suárez y su familia, por la pérdida de memoria de aquel, no falta la anécdota que templa la penosa situación.

Del entorno de Suárez surge el testimonio de que sólo reconoce y establece cierta comunicación con su jardinero. Pero, al tiempo, debe de conservar alguna derivación del poder ejercido en el pasado; así pues, ha manifestado su intención de nombrar a dicho empleado, secretario de Estado.

No recuerda, en cambio, el requisito del B.O.E.



ENDESA: Una campaña publicitaria cínica y demagógica

espacioseuropeos.com (29/5/2008)

Los Verdes han denunciado públicamente el  “alto grado de cinismo y demagogia” que demuestra la multinacional española ENDESA, “con su última campaña publicitaria”. Los Verdes se refieren a un anuncio que la empresa ha insertado en varias cadenas de televisión, en el que “aparecen niños de diferentes países expresando su deseo de ser padres algún día. ENDESA presume -según Los Verdes– de pensar “en los hijos de tus hijos”.  

Sin embargo, el portavoz de esta formación política,  Joan Oms, recuerda que “esta empresa no ha sido ni siquiera capaz, hace pocas semanas, de velar por los niños de las seis escuelas a las que les permitieron visitar Ascó I” -ENDESA es propietaria del 100% – , después de sufrir uno de los cuatro accidentes más graves de la historia nuclear española, el pasado 27 de noviembre”.

Recordemos, que este accidente, “que primero fue ocultado -cuando se produjeron las visitas de escolares – y después minimizado, hasta reconocerse que éste había sido de nivel 2  (…)  estos hechos son los que demuestran la verdadera preocupación de la multinacional por los hijos“.

Por otro lado, Los Verdes consideran que  una empresa pro-nuclear “no tiene derecho a alardear de preocuparse por las generaciones futuras. ENDESA es propietaria de Ascó I (100%), Ascó II (85%), Garoña (50%), Almaraz I (36%), Almaraz II (36%) y Vandellós II (72%)“. Asimismo, Oms denuncia que serán “muchas generaciones de hijos de los hijos, las que se verán afectadas por los residuos radiactivos, que pueden emitir radiaciones letales durante 20.000 años”.

En el spot publicitario, ENDESA afirma que  se encamina “hacia una nueva conciencia”, sin embargo el “nuevo proyecto de la eléctrica española en Chile prevé construir cinco grandes presas en el sur del país y la línea de transmisión eléctrica más grande del mundo, aprovechando las políticas permisivas de estos países y, por supuesto, sin pensar en sus generaciones ni en las del resto del planeta”. Este proyecto supondría un desastre medioambiental para la Patagonia, la segunda reserva de agua dulce del mundo.

Tampoco podemos -afirma el comunicado del gabinete de Prensa de Los Verdes-, “olvidar el intento de ENDESA de ampliar la central térmica de Carboneras (Almería), en 2005, que quedó descartada por el Gobierno ante la revisión de la planificación de los sectores de electricidad y gas para 2005-2011. El grupo de 800 MW, que pretendía instalar  esta compañía, habría supuesto la emisión de 6 millones de toneladas de CO2, que se hubiesen sumado a la fuerte contaminación generada por esta central”.

La central de Carboneras emite más de 8 millones de toneladas de CO2 al año, “siendo el mayor foco de emisión de gases de invernadero de Andalucía y el tercero de España”.

La gestión de ENDESA  queda así evidenciada con estos ejemplos. Las campañas medioambientales que la compañía realiza -según este partido político-, “relacionadas con la investigación del proceso de captura, confinamiento y transformación del CO2 o con la conservación de la biodiversidad -como es el caso de Huinay (Chile), el mismo país donde pretende construir cinco presas, lo que pone de manifiesto su contradicción-, no justifican hacer una campaña “engañosa”, ya que estos guiños no compensan, de ninguna manera, su gestión real”.

“Parecidos argumentos se puede aplicar REPSOL con su ‘proteger lo que más nos importa’ e ‘inventemos el futuro’, en la misma línea publicitaria”, mantiene Joan Oms.



La abolición de la monarquía en Nepal causa regocijo entre la ciudadanía

espacioseuropeos.com (29/5/2008)

Ayer miércoles, la Asamblea Constituyente (AC) de Nepal abolió definitivamente la monarquía, declarando el Estado del Himalaya como una República Federal Democrática. Esta histórica decisión fue adoptada en el Centro de Convenciones Internacionales de la capital nepalí, y puso fin a casi un cuarto de siglo de la monarquía feudal. Este cambio constitucional convierte al rey Gyanendra Bir Bikram Shah en un ciudadano más, sin ningún tipo de privilegio aparente. Algunos medios de comunicación recogen que “hasta va a pagar el recibo de la luz”. El Palacio Real pasa a ser patrimonio del pueblo y será convertido en un museo nacional.

 El proyecto de cambio fue elaborado por los tres partidos mayoritarios (Comunista Maoísta,  Congreso Nepalí y Comunista Unificado Marxista Leninista). Los 601 miembros de la Asamblea Constituyente aprobaron el proyecto, que fue presentado por el ministro del Interior, Krishna Prasad. La votación se realizó de palabra. Sólo tres miembros del parlamento votaron en contra de la moción.

 Sin duda la abolición de la monarquía ha sido un éxito de los maoístas, que a comienzos del 2007 decidieron abandonar su posición insurgente. No obstante, se retiraron del gobierno en el mes de septiembre del año pasado, prometiendo no reincorporarse “a menos que la monarquía fuera abolida”.

 En Nepal se vive un “regocijo generalizado” tras la abolición de la monarquía y la proclamación de la República.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826