España, 23-03-2017

Historial de Agosto de 2008

El Gobierno de España envía “ayudas humanitarias de emergencia” a la Junta Militar de Birmania y a la República Popular de China

espacioseuropeos.com (31/8/2008)
Con cargo al ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, el Gobierno de España ha enviado “ayuda humanitaria de emergencia a Birmania y a China, por importe de 260.000 euros”, según la referencia del último Consejo de Ministros.

Para la Junta Militar de Birmania, esa “ayuda humanitaria de emergencia” es de 200.000 euros, destinada a paliar los estragos causados “por el paso del ciclón Nargis“. La ayuda ha consistido en el envío por avión de “tarpaulines; mosquiteras; sistemas simplificados de agua; “jerricans”; kits higiénicos familiares e



La OSCE confirma que los ataques de Georgia contra Osetia del Sur fueron los causantes de la actual crisis en el Caúcaso

Internacional
espacioseuropeos.com (31/8/2008)
El semanario alemán “Der Spiegel” informa esta semana que observadores de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) han confirmado que la  actuación del gobierno georgiano fue el desencadenante actual de la crisis en el Cáucaso.

El pasado sábado, la revista  “Der Spiegel” comentaba que la sede central d la OSCE disponía de amplios informes acerca de los “pasos incorrectos que dio Georgia provocando crisis en el Cáucaso“.



Mucho fuelle y poco aire: Entrevista en el diario “El País” a Severo Moto

espacioseuropeos.com (31/8/2008)
“Aquí el verdadero golpista es Teodoro Obiang Nguema“. Con este titular, el diario “El País” comienza la entrevista que el periodista Ramón Lobo realizó a Severo Moto nada más finalizar la rueda de prensa que, en un hotel madrileño, ofreció el opositor guineano a los medios de comunicación.

Una entrevista que, a nuestro entender, se ha quedado corta, pues no profundiza en la situación de Guinea Ecuatorial ni tampoco en las relaciones



¿Ataque a la libertad de información?

espacioseuropeos.com (30/8/2008)
Al parecer, la página web del Gobierno en el Exilio de Guinea Ecuatorial, ha podido ser “atacada” por jaquers. Los editores de la mencionada página no han hecho público ese posible ataque, pero, insistimos,  nuestro instinto periodístico nos indica que así ha sido.

La explicación que aparece en internet, fechada el día 29,  es que “El sitio web del Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio se encuentra temporalmente desconectado debido a una revisión técnica. Nuestro equipo de desarrollo del portal está en estos momentos trabajando para mejorar el funcionamiento de nuestro sitio web. Este sitio web será reactivado en las próximas horas”.

Sea cual fuere el motivo de esta ausencia, deseamos que a la mayor brevedad posible la web de Severo Moto ocupe su lugar en la red.

Los enemigos de la libertad de expresión, los que se camuflan bajo el cobarde disfraz del anonimato no descansan. Sobre todo cuando ven como se van desvelando, poco a poco, sus artimañas.

Por otro lado, fuentes cercanas al ministerio de Asuntos Exteriores de España y a un sector del PSOE, nos comentan que ha sentado “francamente mal” que el diario “El País” publique el domingo día 31 de este mes una larga entrevista de Ramón Lobo con Severo Moto.



McDonald´s y Burger King hacen su “agosto” con la crisis

España/Internacional
espacioseuropeos.com (30/8/2008)
A pesar de la crisis económica, los individuos tienen que satisfacer las ganas de comer, alimentarse. Pero, buscan, lógicamente, gastar lo menos posible. Y ahí es donde entran los, presuntos, pesebres de la “comida rápida”, “comida basura”.

Estudios elaborados por  las consultoras Nielsen y Research International, confirman que en la mayoría de los países ha



Multiculturalismo o Interculturalismo

Sin Acritud…
Alberto Buela (30/8/2008)
Hace ya bastantes años que venimos combatiendo la idea del multiculturalismo como una categoría ideológica de dominación nacida desde los antropólogos culturales usamericanos, por la cual se exalta a las minorías por el hecho de ser minorías en desmedro de las mayorías populares. Y de dominación porque lo que se busca con su utilización política es quebrar la idea de comunidad nacional en una multitud de minorías o grupos minoritarios, políticamente de más fácil manejo que un poder nacional centralizado.



Soldados estadounidenses, veteranos de Irak, se manifestaron contra la guerra durante la convención demócrata

espacioseuropeos.com (29/8/2008)
Con ocasión de la convención de los demócratas, miles de personas se manifestaron por las calles de Denver (Estados Unidos) para exigir la retirada inmediata de las tropas estadounidense de Irak. Miembros de la asociación de “Veteranos de Irak Contra la Guerra” encaminaron su protesta hasta la zona que rodea el Pepsi Center, donde los demócratas celebraban su reunión.



Todas las compañías de aviación de Guinea Ecuatorial aparecen en la “lista negra” de la Unión Europea

espacioseuropeos.com (29/8/2008)
Cada tres meses, desde el año 2006, la Unión Europea elabora y hace pública una “lista negra” de las compañías aéreas mundiales, así como su nacionalidad, que no cumplen los requisitos de seguridad que marca la legislación.



Kosovo y el camino a la guerra en Georgia. El Kremlin envía un claro mensaje político a Occidente y a su zona de influencia

Rafael Calduch Cervera (27/8/2008)
EL ATAQUE DE LAS TROPAS GEORGIANAS a Tsjinvali, capital de Osetia del Sur, el pasado 8 de agosto de 2008, constituyó el inicio de un breve pero intenso conflicto armado extendido a Abjasia, que la intervención de las tropas rusas ha resuelto militarmente con una aplastante derrota del ejército Georgiano de la que tardará años en recuperarse.

“Resulta sorprendente la iniciativa de Shajasvili de optar por el uso de la fuerza en lugar de recurrir a la negociación con Rusia”. La insensata decisión del presidente Shajasvili de utilizar la violencia para acabar con las tendencias secesionistas de ambas regiones, lejos de resolver el problema lo ha agravado haciendo, probablemente, irreversible la independencia de abjasios y osetios a medio plazo.

SORPRENDENTE INICIATIVA DE SHAJASVILI
Ni la contundente y decisiva reacción de Moscú, ni la tardía y diplomática respuesta de Estados Unidos y la UE a la intervención militar de Tbilisi han sido distintas de las que cualquier analista podía prever. En cambio, resulta sorprendente la iniciativa de Shajasvili de optar por el uso de la fuerza en lugar de recurrir a la negociación con Rusia que, por razones análogas de rechazo a las tendencias secesionistas, nunca había reconocido la independencia de ambas regiones.

“El desarrollo de los acontecimientos habría sido claramente distinto si en la reciente cumbre de la OTAN se hubiese aceptado la propuesta norteamericana de incluir como miembro a Georgia”. La información disponible sugiere que esta decisión fue la resultante de una conjugación de varios factores: un creciente temor y rechazo a la influencia rusa en ambas regiones, una flagrante sobrevaloración de la capacidad militar georgiana y, finalmente, la errónea convicción de que enfrentados a los hechos consumados, tanto Estados Unidos como la UE terminarían respaldando incondicionalmente la actuación georgiana.

¿Y SI GEORGIA HUBIERA ENTRADO EN LA OTAN?
Naturalmente, el desarrollo de los acontecimientos habría sido claramente distinto si en la reciente cumbre de la OTAN, celebrada en Bucarest (2 al 4 de abril de 2008), se hubiese aceptado la propuesta norteamericana de incluir como miembro a Georgia. Obviamente, conscientes de la fragilidad de las condiciones de paz en la zona y tratando de evitar verse involucrados en un conflicto directo con Rusia, los aliados europeos más importantes, con el Reino Unido al frente, se opusieron abiertamente a las intenciones del presidente Bush.

“El precedente de Kosovo ha jugado un papel crucial en la actuación del gobierno de Tbilisi”. La frustración de las expectativas del presidente Shajasvili de integrar su país en la OTAN, debieron desempeñar un papel sicológico decisivo en el convencimiento de que si no rompía de forma inmediata y abrupta el status quo, el tiempo terminaría consolidando la realidad de la independencia de ambas regiones, como acababa de ocurrir en Kosovo.

En efecto, el precedente de Kosovo ha jugado un papel crucial en la actuación del gobierno de Tbilisi. Aunque no quiera o no se pueda reconocer oficialmente, tanto Washington como Bruselas son conscientes de que el apoyo y posterior reconocimiento de la declaración unilateral e ilegal de independencia de Kosovo, les priva de la autoridad política y jurídica para rechazar ante Moscú su apoyo a la independencia de Abjasia y Osetia del Sur.

EL EJERCITO RUSO SE PROFESIONALIZA
En último extremo, el mismo argumento que llevó al Enviado Especial para Kosovo, Sr. Ahtisaari, a proponer en su informe al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la independencia como única solución para Kosovo, ignorando el mandato de la Resolución del CS 1244, se podía aplicar al caso georgiano, a saber:

“La independencia es la única opción para un Kosovo (Abjasia, Osetia) políticamente estable y económicamente viable. Sólo en un Kosovo (Abjasia; Osetia) independiente podrán ser las instituciones democráticas plenamente responsables de sus actos y rendir cuentas de ellos. Esto será de importancia vital para asegurar el respeto del estado de derecho y la protección eficaz de las minorías. Si persiste la ambigüedad política estarán en peligro la paz y la estabilidad de Kosovo (Abjasia; Osetia) y de la región. La independencia es la mejor salvaguardia contra ese peligro. También es la mejor oportunidad para establecer una asociación sostenible a largo plazo entre Kosovo (Abjasia; Osetia) y Serbia (Georgia).”

“La política exterior practicada por el Kremlin durante la etapa de Yeltsin y, también, durante la etapa de Putin ha respetado todos los compromisos asumidos con la UE y Estados Unidos”. En cuanto a Rusia, resulta evidente que la intervención georgiana en Tsjinvali le ha servido en bandeja la oportunidad de demostrar la voluntad de aplicar su doctrina del extranjero vecino (Near Abroad Doctrine) y de mostrar la capacidad operativa de su ejército en pleno proceso de profesionalización. Los dirigentes políticos y militares del Kremlin han enviado un mensaje político inequívocamente claro tanto a las potencias occidentales como al resto de las repúblicas de la antigua Unión Soviética, especialmente a aquellas con las que existen conflictos como Ucrania, Moldavia (Transniester) o Lituania (Kaliningrado): cualquier alteración unilateral de los intereses de seguridad o de la influencia rusa en los países de su entorno, será respondida unilateralmente por Moscú con todos los medios necesarios. Incluido el uso de la fuerza, en cambio cualquier solución negociada con la participación de los dirigentes rusos será respetada y cumplida.

MOSCÚ HACE LO MISMO QUE WASHINGTON, LONDRES Y PARIS
Es frecuente escuchar en las cancillerías occidentales alusiones a la vuelta de la guerra fría y las argumentaciones sobre la necesidad de no hacer concesiones a los dirigentes rusos porque suelen ser interpretadas como una muestra de debilidad. Semejantes declaraciones traducen más el arraigo de los estereotipos políticos del pasado bipolar que el análisis de una realidad del presente. La política exterior practicada por el Kremlin durante la etapa de Yeltsin y, también, durante la etapa de Putin ha respetado todos los compromisos asumidos con la UE y Estados Unidos pero al mismo tiempo, y esa es la gran diferencia entre ambas etapas, ahora está haciendo valer sus intereses nacionales con la misma firmeza y convicción que lo hacen los países europeos y la Casa Blanca.

En esta defensa de sus intereses está utilizando, de forma deliberada y sutil, todos los instrumentos de poder (blando y duro) de que dispone, desde la propaganda hasta el recurso a la fuerza, pasando por la presión diplomática o económica. Nada distinto de lo que practican Washington; Londres o París, pero sí muy diferente de aquella época en la que la amenaza nuclear estuvo siempre presente como la última razón de toda decisión política internacional.

N. de la R.
Rafael Calduch Cervera es catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid y director del Master en Relaciones Internacionales y Comunicación de la misma universidad. Ha realizado un doctorado en Ciencias Políticas y Sociología y preside la consultora “Análisis Estratégico Internacional”.
Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor y de Safe Democracy.



La cantante y concertista saharaui, Aziza Brahim, abrirá el Foro Social Europeo en Malmö (Suecia)

espacioseuropeos.com (28/8/2008)
Mañana, día 29 de agosto, comienza el periplo nórdico de Aziza Brahim y Gulili Mankoo por Suecia y Dinamarca. Esta gira nace de la participación de Aziza en el Foro Social Europeo. La gira proseguirá por Estocolmo y otras ciudades.

Desde el 17 al 21 de septiembre se celebrará en Malmö, en el sur de Suecia, el European Social Forum (ESF). Hasta el momento, es el mayor lugar de encuentro en toda Europa, de movimientos sociales y una emergente sociedad civil europea cuyo objetivo es la creación de una mejor Europa y un mejor mundo.

Más de 200 seminarios y grupos de trabajos se compag




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826