España, 30-05-2017

Historial de Septiembre de 2008

“Una negligencia de Garzón obliga a excarcelar a dos peligrosos narcotraficantes turcos”, según el diario “El Mundo”

A. G. (30/9/2008)
Un reportaje de María Peral, publicado hoy en el diario “El Mundo”, desvela cómo una negligencia del Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha dejado en libertad a dos peligrosos narcotraficantes turcos.

Los supuestos narcotraficantes turcos, Sahin Eren y Erden Vardar, “implicados en una organización internacional que en 2006 intentó introducir en España 43 kilos de heroína, fueron excarcelados el pasado 16 de julio por el juez Baltasar Garzón al haber sobrepasado el plazo de dos años para acordar la prórroga de la prisión provisional, que había sido solicitada por la Fiscalía con medio mes de anticipación”.

De acuerdo con el reportaje de María Peral, el 27 de junio de este año, “la Fiscalía le advirtió – a Garzónque debía prorrogar la prisión provisional de los turcos Sahin Eren y Erden Vardar, detenidos dos años antes en la segunda mayor operación en España contra el tráfico de heroína”.

Pero, el juez mediático, siempre ocupado en tareas distintas y diversas, se le olvidó -al menos eso debemos pensar-  que  la comparecencia para “decidir la ampliación de la prisión preventiva (…) fue celebrada por Garzón dos días después de la fecha en la que terminaba el plazo legal”.

Esa negligencia determinó la “inmediata puesta en libertad de los procesados”. De haber obrado correctamente, los dos narcotraficantes podían haber seguido en prisión hasta el año 2010.

La periodista afirma que el juez acababa de “llegar de Colombia, donde había participado en el seminario ‘Sin rastro’, y su apretada agenda incluía un encuentro hispano-francés, la vistilla no pudo ser fijada hasta el 14 de julio”. Aún a sabiendas de que los “narcos” recurrirían su decisión, Garzón “decretó la prórroga alegando que si quedaban libres huirían y cometerían más delitos, pero 48 horas después tuvo que dictar su libertad al descubrir que el plazo había vencido el día 12 de julio”.

“Un error en la carpetilla”, es la excusa que Garzón ha dado para defenderse, pero el Supremo -como afirma la periodista- “rechazó un recurso de Ruiz Polanco -juez de la Audiencia Nacional-, apartado de la Audiencia por un caso similar, pues el juez debe comprobar esos datos “personalmente”.

Garzón no puede evadir esta tremenda negligencia, ya que el Supremo ha establecido que el “control de las medidas cautelares de privación de libertad es “un importantísimo deber del juez”, de acuerdo con el reportaje de “El Mundo”. Esa tarea no admite delegación alguna en otros funcionarios, según el Supremo.

Una vez más, los esfuerzos de Policía, Guardia Civil y otros servicios, quedan anulados por la negligencia de ciertos jueces.  Los turcos, Erden Vardar y Sahin Eren fueron detenidos en julio de 2006 en la provincia de Huelva, tras varios mese de ardua trabajo policial, “cuando trataban de introducir en España 13 kilos de heroína camuflados en un buque de bandera turca. Con ellos arrancó la ‘operación Victoria’, la segunda intervención contra el tráfico de heroína más importante desarrollada en España”.

Otras negligencias del juez Baltasar Garzón se han dado en la “Operación Nécora”, varios meses sin traducir las grabaciones de islamistas vinculados al 11-M, proceso a Osama bin Laden, intento de encausar a Silvio Berlusconi, caso del “litio” contra agentes de policía, buque “Privilege”, la filtración sobre la infraestructura de extorsión de ETA y “asunto ácido bórico”, entre otros.

 



Guinea Ecuatorial ocupa el quinto puesto entre los países con “mayor presencia de crimen organizado”

espacioseuropeos.com (30/9/2008)
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Guinea Ecuatorial ocupa el quinto puesto entre los países con “mayor presencia de crimen organizado”. La Dictadura de Teodoro Obiang Nguema sólo es superada por  Afganistán, Irak, Paquistán y Nigeria. Después, Guinea Ecuatorial y México.

La calificación de país con “mayor presencia de crimen organizado”, no se refiere simplemente a corrupción -más o menos organizada-, a las típicas “mordidas” habituales en determinados países, sino a “crimen organizado” en toda la extensión de la frase. 

Que opinión tan diferente mantienen nuestro Gobierno y, peor aún, el Congreso de los Diputados. Las delegaciones parlamentarias que han viajado a Guinea Ecuatorial, constataron que este país va algo mejor, que han “constatado mejoras”, tras “tomarle el pulso al régimen de Teodoro Obiang“, en materia de derechos humanos, “confirmadas por Cruz Roja”. Eso decía sin pudor alguno, la presidenta de la comisión que en dos ocasiones viajó a Guinea Ecuatorial, la diputada y portavoz de Exteriores del PSOE, Fátima Aburto Baselga

La ONU ahora constata otras cosas muy distintas a las de nuestras Señorías…



A pesar de la crisis, y con el consentimiento de Zapatero, Moratinos regala cientos de millones de euros a organizaciones internacionales

espacioseuropeos.com (30/9/2008)
Tan solo en los dos últimos Consejos de Ministros, Miguel Ángel Moratinos ha regalado casi 70 millones de euros a organismos internacionales, sacados de la partida de “contribuciones voluntarias”. Así, a Exteriores le han autorizado la donación a organizaciones Internacionales “para ser abonadas con cargo al Presupuesto del ejercicio 2008“, la cantidad de 3.300.000 euros.

Esos 3.300.000 se van a distribuir de la siguiente manera: Para la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA), en concepto de “apoyo a proyectos de Cooperación Política” la cantidad de 1.000.000 de euros; y a la SECRETARÍA GENERAL IBEROAMERICANA (SEGIB) para “apoyo para la ampliación de sus actividades“, la generosa dádiva de 2.300.000 euros.

Pero la cosa, o sea el gasto, el despilfarro, no queda ahí. Más de 66 millones de euros se van en “contribuciones a programas humanitarios y de cooperación”.

El Consejo de Ministros, celebrado el día 19 de este mes,  aprobó “nueve propuestas de concesión de contribuciones de España a Fondos y Programas internacionales a realizar durante el presente ejercicio 2008, por importe conjunto de 66,6 millones de euros, con cargo a la dotación presupuestaria del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) en materia de cooperación”.

Por ejemplo, 25.000.000 de euros fueron a parar al “Fondo Fiduciario Multilateral para la Reconstrucción de Afganistán”.

El argumento para ese desembolso es que en “la Conferencia de Londres de 2006, España comprometió la suma de 150 millones de euros en cinco años para apoyar la puesta en marcha del “Afganistán Compact” o Acuerdo para Afganistán”. De esta cantidad, 50 millones de euros serán gestionados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) como “parte de la cooperación bilateral española en Afganistán, con un primer desembolso de diez millones de euros para los dos primeros años de vigencia del Acuerdo”.

Según la nota del Consejo de Ministros, la AECID ha “ejecutado actividades y programas concentradas en la provincia de Badghis”, y “se han focalizado los proyectos en la capital de Badghis, Qala i Nao”.

El dinero se destina al “Apoyo a la Estrategia Afghana de Desarrollo agrícola: 5.000.000 Euros; b) Infraestructura terrestre (Badghis): 5.000.000 Euros; c) Salud (Badghis): 1.500.000 Euros, y d) Educación (Badghis): 1.000.000 Euros”.

Lo cierto es que, a pesar de estas y otras “contribuciones voluntarias”, cada vez vemos -dentro de las escasas imágenes que nos llegan- a Afganistán más destruido; no vemos ni por asomo los excelentes resultados que con ese dinero y allí, se podrían conseguir.

Otros 15.500.000 de euros se donan al Fondo Español de la Organización de Estados Iberoamericanos “para la Educación, la Ciencia y la Cultura”. Tras una somera explicación de lo que es la OEI, viene la justificación del derroche: “Educación: 11.000.000 euros; Ciencia y Cultura: 4.500.000 euros”. Todo muy aparente…

Y otros 12.000.000 de euros a la Iniciativa Internacional ART del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.  ¿Qué es ART? ART es, ni más ni menos, que “Apoyo a las redes territoriales y temáticas de cooperación para el desarrollo humano”; una “iniciativa de cooperación internacional que asocia a distintos Programas y Organizaciones de Naciones Unidas. La Iniciativa promueve un nuevo tipo de multilateralismo, en el cual el sistema de Naciones Unidas trabaja con los gobiernos favoreciendo la participación activa de las comunidades locales y de los actores del Sur y del Norte”.

Más otros 8.000.000 de euros, en este caso asignados  a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Medio. Una parte importante de esa cantidad es para “el incremento de los costes salariales de los empleados de la Agencia, que deben revisarse en función de las variaciones salariales de los empleados de similar categoría en los países de acogida (Jordania, Siria y Líbano)”.

Y 3.000.000 de euros al “Mecanismo Palestino Europeo de Gestión y de Ayuda Socio-económica de la Comisión Europea”. Esta contribución “se dirige al eje de intervención dedicado a “Desarrollo Social” y al canal de financiación considerado más adecuado por los Ministerios palestinos de Salud, de Finanzas y de Planificación, en coordinación con la Comisión Europea”. En concreto,  ese dinero va, según la referencia del Consejo de Ministros, a “implementación de todas las fases del ciclo de adquisiciones de suministros farmacéuticos, así como la garantía de la provisión adecuada y puntual de insumos médicos tanto al Ministerio palestino de Salud como a la Central de Suministro de Medicamentos“, y para “apoyo al proceso de entrega de suministros médicos a nivel de servicios de salud”. Nos falta conocer las empresas españolas que se van a encargar de esos menesteres de “compra” y “suministro”, así como el proceso de selección de las mismas.

La Organización Internacional del Trabajo  (OIT), recibe del erario público español 1.500.000 de euros, destinados al “Programa de Desarrollo sostenible de los pueblos indígenas en Filipinas”.

Otros 950.000 de euros van al Fondo para la Democracia de las Naciones Unidas, que contempla “los derechos humanos, de la democracia y del estado de derecho constituye uno de los pilares básicos de la agenda de la comunidad internacional y figura como una de las prioridades de la política exterior del Gobierno”.

Como dice la referencia ministerial, encima “España ya realizó una primera contribución al Fondo en 2006 por valor de 830.000 euros”.

También la prensa sale beneficiada de esa generosidad de Moratinos y Zapatero: “400.000 euros a la Agencia Internacional Press Service”. Para que no nos quepa duda alguna, he aquí el argumento de la donación: “La Agencia Internacional IPS es una organización internacional no gubernamental y sin ánimo de lucro abierta a periodistas, profesionales de la comunicación y organizaciones activas en los terrenos de la comunicación y la información. Actualmente es la agencia de noticias líder en el mundo en cuestiones relacionadas con la cooperación, el medio ambiente, los derechos humanos y sociedad civil. Tiene su sede en Roma”.  Hombre, si no hay ánimo de lucro, pues que trabajen gratis como lo hacen muchas ONG y asociaciones; o al menos que se nieguen a recibir fondos institucionales y empresariales.

El Fondo del Centro de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el Desarrollo en América Latina y el Caribe recibe  275.000 de euros, destinados a “financiar actividades y proyectos en América Latina y el Caribe. Sus objetivos consisten en institucionalizar estrategias y/o planes de acción sobre la problemática de la proliferación de armas, el control del comercio ilícito, el estado de violencia social que ocasiona, su incidencia en el desarrollo, etc., contando para ello con la colaboración de organismos internacionales y regionales”.

Esto sólo en dos consejos de ministros, ¿cuántos millones de euros se escapan de esta manera al año? Y eso sin contar las dádivas a ONGs, asociaciones, Foros, estudios, etc., etc.

Una mínima parte de todo este dinero caerá en los desfavorecidos, la mayor tajada irá a la partida Gastos de Administración, o sea, salarios, regalías, complementos, dietas, ágapes, viajes, estancias y otro largo etcétera.  

 



Hugo Chávez estaría en tratamiento por trastorno bipolar

Aquilino Tejedo (29/9/2008)
En círculos diplomáticos iberoamericanos se difunde, confidencialmente, la información de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, está recibiendo un fuerte tratamiento médico para el trastorno bipolar que padece. Este síndrome, próximo a la psicosis maniaco-depresiva, se caracteriza por la sucesión de fases de exaltación y otras de abatimiento, propias del temperamento ciclotímico.

La aplicación de fármacos utilizados en Psiquiatría, en cuya composición entra el litio, afecta a su vez al comportamiento público del mandatario venezolano. En sus comparecencias en la televisión es observado para detectar, en las alteraciones de su rostro, los efectos de la medicación.

A título de curiosidad, y salvando todas las distancias, cabe mencionar otras aplicaciones dispares del litio:

“El litio, sea directamente, sea por mediación del tritio, que puede obtenerse por transmutación de este metal, es el elemento fundamental a partir del cual se fabrican las bombas de hidrógeno (el otro elemento es el deuterio, o hidrógeno pesado). Pero el litio ofrece otras muchas aplicaciones. Puede servir para elaborar supercarburantes para cohetes. Puede entrar en la fabricación de acumuladores eléctricos sumamente ligeros…”. (Jacques Bergier: “El espionaje científico”. Plaza y Janés. Bergier, ingeniero químico y licenciado en Ciencias, organizó la primera red dedicada al espionaje científico).

Está visto que el líder bolivariano Hugo Chávez ¡es la bomba! No podía ser por menos con esa retroalimentación.

 



11-M: Una masacre de hilos cada vez más visibles

espacioseruorpeos.com (29/9/2088)
El diario “El Mundo”, en una entrevista realizada por Antonio Rubio a Mouhannad Almallah, desvela algunas incógnitas que vuelven a dejar en un mar de dudas todo lo que concierne a la masacre del 11-M. Almallah, ha sido absuelto por el Tribunal Supremo en relación con el 11-M, a pesar de la condena que tenía de 12 años.

En la entrevista, Almallah comenta que “El Tunecino”, Sarhane Ben Abdelmajid, “no sabía ni unir dos cables”, y los de Leganés, “no tenían capacidad técnica” para llevar a cabo un atentado que “está  más cerca de los delincuentes que de los musulmanes”.



El Foro Ermua presentará una solicitud al Consejo de Ministros para que inicie el proceso de disolución de los Ayuntamientos en los que su gobierno se sustenta en los concejales de A.N.V.

espacioseuropeos.com (29/9/2008)
Bajo el título “Jornadas de análisis y diagnóstico de la situación sociopolítica en España”, el Foro Ermua ha convocado en Madrid unas jornadas cuya primera sesión ha tenido lugar el pasado sábado, en el Salón Lisboa del hotel Eurobuilding de Madrid. En ella se han desarrollado las ponencias y  previstas sobre “Economía y Política Territorial” y sobre “Política Lingüística”.

La presentación y moderación de la primera estuvo a cargo de Fernando García de Cortázar, de la Junta Directiva del Foro Ermua, con las intervenciones de la periodista económica Pilar García de la Granja, del profesor Juan Iranzo, Mikel Buesa, Casimiro García Abadillo, Eugenio Nasarre, Francisco Caja y Jaime Mayor Oreja.

En el transcurso de la jornada, Iñigo Martínez de Pisón, secretario del Foro Ermua anunció la próxima presentación de una solicitud al Consejo de Ministros para que inicie el proceso de disolución de los Ayuntamientos en los que su gobierno se sustenta en los concejales de A.N.V., (Acción Nacionalista Vasca) así como la recogida de firmas en adhesión a esa solicitud.

El próximo sábado día 4 de octubre, tendrá lugar la segunda Jornada de este ciclo, en la que se debatirá acerca de “El futuro de los nacionalismos” y sobre “La Reforma institucional”.

 



Smara y el Aaiún tomadas por tropas marroquíes tras varias manifestaciones saharauis

espacioseuropeos.com (28/9/2008)
Las ciudades saharauis de Smara y el Aaiún permanecen tomadas por fuerzas marroquíes tras una semana de violencia y represión, a causa de diversas manifestaciones saharauis. Sólo la militarización de El Aaiún y Smara impide a la población saharaui continuar con las manifestaciones pacíficas contra la ocupación del Sahara.

El traslado de centenares de efectivos policiales y militares de todas las unidades marroquíes desplegadas en el territorio del Sahara Occidental ha impedido que se lleven a cabo nuevas manifestaciones pacíficas de la población saharaui. Estas manifestaciones tuvieron lugar, en un principio, en Smara, y que tras la brutal represión que produjo 34 heridos civiles se extendieron a El Aaiún.

Estas informaciones han sido realizadas por activistas saharauis, y difundidas por el Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias.

A la vez que tenían lugar estas manifestaciones, los presos políticos saharauis que se encuentran en las prisiones marroquíes continuaron sus protestas y huelgas de hambre, tras registrarse casos -también a lo largo de la semana- de nuevos abusos, torturas y falta de asistencia sanitaria para algunos de ellos.  Varios presos permanecen en grave estado de salud, según han denunciado colectivos saharauis de Derechos Humanos.

Esta nueva explosión de protestas pacíficas del pueblo saharaui y la consiguiente “represión brutal” de las fuerzas policiales y militares marroquíes comenzó el “pasado lunes en Smara, capital espiritual de los saharauis, con sendas manifestaciones y gritos a favor de la autodeterminación, la independencia, contra la ocupación marroquí y la exhibición de numerosas banderas de la República Saharaui y el Frente Polisario”.

La “represión” marroquí “fue desproporcionada, violenta, brutal y no discriminó a hombres de mujeres, ancianos, niños o enfermos”, aseguraron activistas saharauis presentes en la zona, según nos informa SCSC. Durante la intervención policial se produjeron 34 heridos y numerosos detenidos y numerosas viviendas de saharauis fueron “asediadas y tomadas”, asegura la agencia oficial de noticias saharaui SPS.

La reacción popular saharaui en otras ciudades del Sahara y el sur de Marruecos no se hizo esperar y las manifestaciones y sentadas pacíficas se reprodujeron con especial intensidad en la capital saharaui, El Aaiún, y en Sidi Ifni, entre otras. Un rápido y masivo traslado de efectivos armados marroquíes y la toma militar de ciudades, especialmente de El Aaiún, implantó una situación de “calma tensa”, que se mantiene, de acuerdo con las mismas fuentes.

“Unos 20 camiones del cuerpo militar denominado elmjzen y 18 vehículos de la policía asediaban la ciudad de Smara tras las manifestaciones acontecidos estos días, relataba el Comité de Apoyo al Referéndum de Autodeterminación y Protección de los Recursos Saharauis el miércoles”.

Mientras la ciudad de El Aaiún sufría un gran despliegue policial a raíz de una operación de distribución de octavillas y banderas saharauis en los barrios de El Palco, Níger y El Auda. El martes los barrios Ras El Jaima y Lahuhum se habían despertado “cubiertos con banderas saharauis sobre dependencias de la administración de ocupación marroquí, escritura sobre las paredes de edificios de la administración y distribución de octavillas en varias calles y avenidas de la ciudad en solidaridad con las victimas de la población saharaui asediada en Smara tras los fuertes disturbios y la brutal intervención del aparato militar marroquí”, indica el comunicado de SCSC.

 



La patrullera rusa “Neustrashimi” protegerá de los piratas la zona del Cuerno de África

espacioseuropeos.com (28/9/2008)
La patrullera “Neustrashimi”, de la Flota rusa del Báltico, defenderá de posibles  actos de piratería a los barcos rusos que se encuentran en la zona del Cuerno de África, comunicó hace unos días el Comandante de la Flota, vicealmirante Víctor Mardusin.  Está previsto que la patrullera permanezca en la zona varios meses.

Hay que recordar que un barco ucraniano fue secuestrado por piratas frente a las costas de Somalia. Entre los tripulantes del barco ucraniano se encuentran tres marineros de nacionalidad rusos y diecisiete ucranianos. Al parecer, el barco transporta material bélico -en concreto carros blindados- con destino a Kenia.

A diferencia de España, que manda un avión con la única misión de vigilar, la patrullera rusa “Neustrashimi” defenderá a los barcos rusos de posibles ataques piratas.



¡Lo que nos faltaba!, Amnistía Internacional también entra al trapo…

Abaha (27/9/2008)
Por Internet hemos sabido que Amnistía Internacional, tras llamativos silencios en los últimos asuntos de Guinea Ecuatorial (muertes por tortura, detención y posterior sobreseimiento del affaire Severo Moto), ha recobrado repentinamente el interés por la ex colonia y endiña a desinformados lectores una nota advirtiendo sobre “las actuaciones del Gobierno de Guinea Ecuatorial contra los intentos de la formación opositora Convergencia para la Democracia Social (CPDS) de montar una emisora de radio”, ya que a su parecer “restringen y violan aún más el derecho de la población ecuatoguineana a la libertad de opinión y de expresión y al intercambio y publicación de información”.

No salimos de nuestro asombro, pero la realidad es la que es. AI se muestra tremendamente preocupada “a raíz de la amenaza del Gobierno contra miembros destacados del partido de oposición Convergencia para la Democracia Social por tratar de montar una emisora de radio”. De acuerdo con la dificultosa y ardua investigación de AI, “las autoridades acusan al partido de introducir ilegalmente el transmisor de radio en el país, de posesión ilegal de un transmisor y emisión clandestina, y de negarse a entregar a las autoridades el equipo de transmisión”.

No podía faltar en el comunicado de AI la tendencia a inclinarse a favor del PSOE-CPDS: “A Amnistía Internacional le preocupa que la acción del gobierno tenga como objetivo silenciar al único partido independiente de oposición que queda en el país (…) CPDS es la única organización del país que se dedica a la educación en Derechos Humanos y a la vigilancia, investigación y denuncia de las violaciones de Derechos Humanos”.

Dixit Amnistía Internacional, y nosotros, pobres hombres que conformamos Abaha, no podemos decir nada…

Miren, señores de AI, basta ya de cuentos y camelos. Es cierto que esas acción “restringe y viola aún más el derecho de la población ecuatoguineana a la libertad de opinión y de expresión y al intercambio y publicación de información”, pero resulta evidente que ustedes en otras muchas ocasiones de violaciones de derechos humanos, como es la tortura y la muerte, han guardado el mismo silencio que la tumba de los faraones.

Ustedes, señores de AI, no son imparciales ni objetivos con el resto de los grupos de oposición ecuatoguineanos. Ustedes se sienten escorados hacía un lado de la oposición y esa no es su misión ni el objetivo de AI. Ustedes están tergiversando lo que realmente acontece en Guinea Ecuatorial mostrando sólo un lado de lo que sucede.

Una vez más hemos de reseñar que el Dictador Teodoro Obiang Nguema se encuentra sumamente afligido, sobre todo después que un preso libanés que se encuentra encarcelado en Black Beach le ha puesto en conocimiento algunos de los nombres de la famosa “lista de los 30” presuntos golpistas que intentaban e intentan acabar con su poder en Guinea Ecuatorial. En esa lista figuran, presuntamente, el ex Primer Ministro Ricardo Mangue, dos actuales ministros, varios militares de no baja graduación, y algún ex embajador, además de la Primera Dama Constancia, un hermano de ésta y varios parientes más…

Nos ha dejado boquiabiertos que Italia colabore en la formación de militares guineanos fieles adeptos de Obiang. El  grupo de militares que se encuentra en Italia lo encabeza Mbá Sima. El responsable del grupo que ha ido a Francia es el teniente coronel Liborio Mbá Obama, ex comisario del aeropuerto de Malabo, que tras un incidente que tuvo lugar tras la muerte de la primera mujer del general Antonio Mbá Nguema -hermano de Obiang– fue  destituido y trasladado al interior.  

¿Quién o quiénes han ido a España? Lo desconocemos, de momento; incluso puede que nadie…

De fuentes muy directas, nos llega la noticia que en breve van a editarse una serie de videos, producidos por un periódico, que versan sobre asuntos de Guinea Ecuatorial. ¡Atentos! La primera parte (integrada por tres) del número uno, se podrá ver en breve…



GESTHA (Sindicato de Técnicos de Hacienda), denuncia fraude en el acceso a las ayudas para la “Vuelta al Cole”

espacioseuropeos.com (27/9/2008)
El sindicato GESTHA, que aglutina a los Técnicos de Hacienda, pertenecientes a ese ministerio, denuncian la existencia de fraude en el acceso a las ayudas que, el Ministerio y las Consejerías de Educación de las distintas Comunidades Autónomas, conceden anualmente a las familias españolas, a fin de contribuir a sufragar total o parcialmente los gastos derivados de la denominada “vuelta al cole”.

Esas ayudas afectan solamente a una parte de las familias españolas, y afectan a la compra de libros de texto, comedor, uniforme, matrícula y transporte.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826