España, 17-08-2017

España

Del guiño en La Zarzuela a la metedura de pata en el Congreso de los Diputados.

Aquilino Tejedo (15/4/2008)

Las transgresiones y errores marcan la moda también en los pequeños detalles.

En el acto de promesa -que ya no jura- de los miembros del nuevo Gobierno, en La Zarzuela, las cámaras sorprendieron un guiño de complicidad del Presidente Zapatero al nuevo ministro Miguel Sebastián. No parece que tal gesto se atenga al protocolo debido, pero debe ser la nueva pedagogía zapateril.

Luego, sorprendía ver al rey Juan Carlos dando unos cachetitos afectuosos a la vez que estrechaba la mano, al nuevo titular de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ex alcalde de L’Hospitalet de Llobregat. Daba la impresión de una particular familiaridad en el trato.

En cuanto a errores, el último día de las sesiones de investidura, una cronista de TV informó en directo de la llegada de Zapatero, acompañado “de sus esposa Sonsoles Ónega” (sic), confundiendo el apellido de Sonsoles Espinosa. Sonsoles Ónega, hija del periodista Fernando Ónega, es una joven colega que trabaja en un canal televisivo. Cabe suponer que estará siendo objeto de diversas bromas. Los errores y deslices de toda laya, suman y siguen.



Ministra Chacón. Desprecio pacifista

GEES (15/4/2008)

La ex ministra de Vivienda y meteórica política del PSC es ya a estas horas ministra de Defensa, sin que se conozca familiaridad alguna en su currículum con el mundo de la seguridad y la defensa. Constituye esta la primera característica de la nueva persona encargada de pilotar el Ministerio; la falta de preparación. Bien es cierto que no es la primera persona que se hace cargo de la cartera de Defensa sin estar preparada para ello, y tampoco será la última, pero es necesario resaltar esta primera característica: nadie conoce qué meritos profesionales ha hecho la ya ministra para ocupar la cartera de Defensa y no cualquier otra.

Esta falta de preparación a veces se suple con tenacidad, voluntad e interés. ¿Es el caso? Por lo visto hasta ahora, Chacón ha destacado precisamente por lo contrario. En primer lugar, la ministra ha paseado por tierras catalanas un antiespañolismo poco disimulado (“Yo soy la candidata del PSC y no del PSOE. En primera persona representare los intereses de Cataluña y de los catalanes. El objetivo es conseguir más autogobierno para Cataluña.” TVE, diciembre 2007). Ha hecho despegar al PSC agitando el fantasma de “que viene España”, hasta el punto de haberse llevado un buen puñado de votos del partido de Puigcercós y Carod Rovira. Después del “prefiero que me maten a matar” de Bono ya casi nos acostumbramos a todo, pero creemos que es justo que militares y no militares sepan qué piensa Chacón acerca de la nación española, patria única e indivisible por la que ellos han jurado dar la vida. Incluso que piensa de sus predecesores.

En segundo lugar, las credenciales de Chacón en relación al modelo de Fuerzas Armadas son igual de peregrinas. Tanto Bono como Alonso se dedicaron con ahínco a desmilitarizar las Fuerzas Armadas, eso sí, con cierto disimulo el segundo y sacando pecho con aire marcial el primero. Pero ahora Zapatero no disimula. El trágala a los militares es ya descarado: el proceso de conversión de las Fuerzas Armadas en una ONG de uniforme se acelera con la llegada de la pacifista Chacón: “Se puede cambiar la guerra contra otro ser humano por la guerra contra el cáncer y la pobreza”, (elpais.com, marzo de 2004). Todos debemos estar ya sobre aviso.

En tercer lugar, el Ministerio de Defensa exige dedicación absoluta, tanto temporal como de atención prioritaria; ¿va a conciliar la vida laboral y personal dirigiendo el Ministerio de Defensa? Es decir, ¿puede un ministerio como el de Defensa ponerse en manos de quien probablemente cogerá la baja dentro de pocos meses? El desprecio hacia nuestros militares se hace patente, y sólo valorándose poco a sí mismo se puede obviar: ¿sería concebible nombrar para el Ministerio de Economía o Interior a alguien que en pocos meses estará de baja? Cualquiera -y ZP no es una excepción- sabe que la sustitución de un ministro no es fácil, y conlleva problemas importantes para el funcionamiento de la institución. El de Defensa, por sus peculiares objetivos, es especialmente delicado, pues nuestros militares se están jugando hoy la vida.

Zapatero ha nombrado para dirigir el Ministerio de Defensa a una persona que no cree en una nación española única e indivisible; a una persona que no parece creer en el papel del ejército como instrumento para defender los intereses de los españoles. A una persona que si quiere ser consecuente con su Gobierno no va a poder dedicar al ministerio el tiempo que éste exige. En el fondo, el desprecio es notable, propio de quien se cree con la autoridad moral para infringírselo a los demás y forzarles a realizar cambios que hace bien poco serían impensables. Y esto, en la legislatura del consenso…

N. de la R.

Este artículo se publica gracias a la gentileza del GEES (Grupo de Estudios Estratégicos).



La Generalitat de Cataluña concede permisos de fin de semana a tres “drag queens” y una “gogó” condenados a 12 años por violar a un joven

espacioseuropeos.com (15/4/2008)

Los cuatro  condenados, tres “drag queens” y una “gogó”, llevan tan solo cinco meses en prisión y ya han obtenido del Departamento de Justicia de la Generalitat el régimen abierto restringido, a pesar de haber sido condenados a doce años de prisión por violar a un joven de 18 años en 2001.

La Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona condenó a los cuatro implicados a doce años, además de indemnizar a la víctima con 12.000 euros, al considerar probado que, mediante engaños, el joven fue llevado a un cuarto de baño de una discoteca de Montornés del Vallès en Barcelona, donde “le colocaron unas esposas, le bajaron los pantalones y los calzoncillos y le sujetaron los pies mientras le realizaban una felación entre todos”. El Tribunal Supremo confirmó las condenas impuestas por la Audiencia de Barcelona.

Con esta decisión, los condenados podrán salir de la cárcel todos los fines de semana. En la actualidad se encuentran en las prisiones barcelonesas de Wad-Ras, Can Brians 2 (en Sesrovires) y  Quatre Camins (Roca del Vallès), desde el pasado mes de noviembre.

El Departamento de Justicia de la Generalitat ha manifestado que la decisión de clasificarlos en “tercer grado”, con régimen abierto, se ha tomado teniendo en cuenta “el tiempo transcurrido desde la comisión del delito y el hecho de que los tres implicados han estado en situación de libertad provisional”, además de tener en cuenta que no tienen antecedentes penales, “el bajo riesgo de reincidencia, la existencia de un entorno sociofamiliar estable y la disposición de los tres a seguir un tratamiento de conductas sexuales”.

Los condenados, de los cuales sólo se conocen sus iniciales, son José María P.P, Gemma A.S., José Luis G.R., y Germán C.M.

Sin duda alguna, determinado lobby funciona con poder y eficacia.



Los nuevos ministros del Gobierno de Zapatero prometen ante el Rey con la ausencia de la bandera de España

espacioseuropeos.com (15/4/2008)

El nuevo Gobierno de España ha entrado en funciones tras jurar su cargo ante el Rey. Los nuevos ocho ministros que entran en el Ejecutivo de Zapatero, o que cambian de ministerio, tomaron ayer posesión de sus nuevas carteras, bajo la fórmula de “prometo” ante el Rey en el Palacio de la Zarzuela con la ausencia, por primera vez, de la bandera de España.

No vamos a entrar ahora ni aquí en el origen de la bandera de España ni en lo que representa; es la que es, guste o no guste a todos; pero nos parece lamentable que en un acto como el de ayer no estuviera presente un símbolo que debe servir para unir a los españoles, a las distintas “sensibilidades” que conforman esta nación.

No vamos a entrar tampoco en nombres, ni en el pasado de cada uno de los nominados, pero estos nombramientos nos suenan a más liberalismo  radical, a más sumisión al Imperio (Estados Unidos), a más “guerra preventiva”, a menos igualdad, pese a cierto ministerio, a menos democracia, a más unidad de criterios con Marruecos y Guinea Ecuatorial. En definitiva, es lo que han querido los españoles el 9 de marzo.



Alberto Saiz, hombre de José Bono, puede ser cesado como Director del CNI

España
espacioseuropeos.com  (11/4/2008),alberto-saiz-director-del-cni
Alberto Saiz, director del  Centro Nacional de Inteligencia (CNI) puede ser cesado en pocos días tras el nombramiento del nuevo gabinete de José Luís Rodríguez Zapatero. La labor de Alberto Saiz al frente del servicio de “inteligencia” español ha sido muy cuestionada últimamente, especialmente por  las informaciones elaboradas sobre el terrorismo etarra, así como por alguna supuesta filtración a los medios de comunicación.

El malestar existente entre Alfredo Pérez Rubalcaba y el director del CNI es más que evidente. El ministro de Interior se ha quejado, al parecer, en más de una ocasión al Presidente del Gobierno sobre determinados



Batalla en el PP. Ser o no ser

PP PSOEEspaña
GEES (11/4/2008)
Las elecciones generales marcan un antes y un después en la historia del Partido Popular. Rajoy perdió, pero logró un excelente resultado, que tiene un mérito innegable dadas las difíciles condiciones en las que tuvo que realizar su trabajo. Cuando a las pocas horas de conocerse los resultados algunos medios vinculados al centro-derecha pidieron su dimisión, nosotros defendimos su continuidad. No había razones para que abandonara, pero sí para que dirigiera muy personalmente la urgente renovación de la dirección del partido.

Parte de la autoridad ganada a pulso durante los últimos cuatro años Rajoy la ha dilapidado en unos pocos días. No administró bien los tiempos. Tardó demasiado en convocar a los órganos responsables y realizar los primeros nombramientos. Un retraso que contrastaba con la precisión con la que comenzó la nueva legislatura Rodríguez Zapatero. Él podía considerar que así reforzaba su autoridad o, quizás, que no había ninguna prisa. A lo peor, ganaba tiempo porque no sabía cómo reorganizar su equipo. En cualquier caso se equivocó.

Mayor error fue su discurso ante la Junta Directiva Nacional del Partido. Presentó una valoración de las elecciones en la que lo único que quedaba claro es que no era consciente de las graves insuficiencias manifestadas durante los cuatro años de oposición y, más en concreto, durante la campaña electoral. El clamor sobre la incapacidad a la hora de comunicarse con la sociedad o las críticas sobre la falta de convicción en la defensa de determinadas posiciones no parecen haber calado en su conciencia. Por el contrario, optó por transformarse en maestro de escuela y llamar al orden a algunos jefes regionales por no haber hecho los deberes. Rajoy parecía hablar de unas elecciones autonómicas, cuando lo que habíamos vivido eran unas generales trasformadas en referéndum sobre la política y la figura de Rodríguez Zapatero.

Los allí presentes quedaron estupefactos ante lo que estaban oyendo, lo que explica, que no justifica, el contraste entre lo que dijeron dentro y fuera de la sala. El Partido Popular tiene un largo camino que recorrer para convertirse, de una vez por todas, en una organización democrática. Los tiempos de Aznar, años fundacionales, han quedado atrás. Ahora toca asumir la riqueza de la diversidad y la necesidad del debate, aprender a canalizar las tensiones para incardinarse, de verdad, en el tejido social.

El tercer error consecutivo ha sido el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz popular en el Congreso de los Diputados. España tiene una larga tradición liberal-parlamentaria. Los cargos de representación, sobre todo cuando se está en oposición, corresponden a los notables, a las figuras que tienen un reconocido prestigio entre sus compañeros de filas, por gozar de autoridad y tener a sus espaldas una experiencia parlamentaria suficiente. Sáenz de Santamaría es una mujer inteligente, preparada y trabajadora, pero carece de autoridad y de experiencia. Sin embargo, eso no es lo peor. El gesto denota una preocupante debilidad de Rajoy. Está diseñando un equipo formado “por los suyos”, no “por los mejores”. No sólo quiere controlar su partido durante la legislatura, es que no se fía de los jefes de fila.

No parece necesario insistir en la idea de que José María Aznar no estaba dispuesto a ceder un ápice de poder, pero eso no le llevó al error de nombrar para esos cargos a personas de su estricta confianza. Álvarez Cascos o Rato, secretario general y portavoz, eran dos animales políticos en la plena acepción de los términos y, sobre todo, dos personalidades respetadas, reconocidas y temidas por sus compañeros. Para Aznar nunca fue un problema que tuvieran un perfil político muy definido, a la vez que una fuerte personalidad. Un partido es una suma de energías y para dirigirlo hay que saber mandar.

En unos pocos días el previsto Congreso ha pasado de ser una formalidad a convertirse en todo un reto. Rajoy ha logrado unir a todos sus cuadros en torno a dos ideas: que él ha perdido el norte y que no están en condiciones de plantearse un cambio en la Presidencia. Su liderazgo se basa en estos momentos no tanto en el respeto como en el miedo al vacío de unos jefes regionales sin experiencia en estos negocios. Crecieron bajo el férreo liderazgo de Aznar y no han tenido necesidad de resolver situaciones semejantes. Las claras y directas palabras pronunciadas por Esperanza Aguirre en el Foro de ABC les han asustado tanto como convencido de la necesidad de realizar cambios.

El debate está sobre la mesa y el partido parece haberse dividido, como ya hemos comentado en anteriores ocasiones desde estas mismas páginas, en un bloque más pragmático y relativista frente a otro comprometido a trabajar desde las ideas y los valores. Los primeros, demasiado proclives a asumir los análisis de PRISA, se sienten más “centristas”, un término político maravilloso que denota dos características: la renuncia a ser algo y la incomodidad de ser clasificado como conservador o liberal. “Centrista” está mejor visto en la Cadena SER y, piensan ellos, les puede abrir la puerta a bolsas de votantes hasta ahora inaccesibles.

Sin embargo, en política tan importante es sumar como restar. En unas elecciones, tan relevante como captar nuevos votantes es no perder a los tradicionales. No está garantizado que los más de diez millones de votantes que introdujeron la papeleta del PP en las urnas vuelvan a hacerlo. Los partidos son instrumentos que los ciudadanos utilizamos para canalizar nuestras preocupaciones en la esfera de lo público. Muchos de esos más de diez millones exigimos un claro compromiso con ciertos valores y no estamos dispuestos a tolerar inseguridades o renuncias. Debería preocupar a la dirección del Partido Popular el que muchos ciudadanos que les han votado hace apenas unas semanas se hayan sentido más y mejor representados por las palabras de Rosa Díez que por las del propio Rajoy en temas tan centrales como la unidad de España. No deben olvidar que los problemas que más preocupan a sus votantes no son de derechas o de izquierdas, sino de valores que están muy por encima de las clásicas divisiones partidistas.

El Congreso será el colofón de la “renovación” de Rajoy. Será un éxito o un fracaso. Le consagrará como líder o dejará abierto quién será el próximo candidato a presidente del Gobierno. Pero lo que nos importa a los españoles que hemos depositado nuestra confianza en el Partido Popular es que la renovación suponga un claro compromiso con el ideario liberal-conservador adaptado a la agenda política actual. Para relativismos nos quedamos con la versión original.

N. de la R.

Este artículo se publica gracias a la gentileza del GEES (Grupo de Estudios Estratégicos).



El Gobierno de la Generalitat de Cataluña debe pedir perdón por las atrocidades ocurridas en Cataluña durante la Guerra Civil

jordi-pujolEspaña
A. G. (10/4/2008)
Con una sequía amenazante, a principios de esta semana, el ex presidente de la Generalitat de Cataluña,  Jordi Pujol, nos sorprendió con unas declaraciones acerca de las atrocidades cometidas en Cataluña durante la guerra civil y sobre la memoria histórica.

Según Jordi Pujol, el Gobierno catalán debe pedir perdón por las atrocidades ocurridas en Cataluña durante la Guerra Civil, porque “la República y la Generalitat perdieron el control de la calle”. Sorprendentemente, el ex jefazo de CiU, admitió que incluso él “debió haber pedido disculpas durante sus años de gobierno, ya que no lo hizo su antecesor y primer presidente de la Generalitat restaurada, Josep Tarradellas“. Nos llama la atención, sin embargo, que no aludiera a los presidentes que le sucedieron, Pasqual Maragall y José Montilla.



“Vacas locas”: De no hay problema a puede haber más casos

espacioseuropeos.com (9/4/2008)

Hace no muchas años, se nos dijo que no nos preocupáramos que el mal de las “vacas locas” no llegaría a España, que aquí se habían tomado todas las preocupaciones. Pero, una cosa son las palabras y otra los hechos. La enfermedad de Creutzfeldt-Jakob ya está mostrando sus estragos.

Hasta ahora, que se sepa, han muerto tres personas por el llamado mal de las “vacas locas”. El primer caso se dio en julio de 2005, con la muerte de una joven en Madrid. Y hace pocos días, dos personas fallecieron por el mismo mal en la Comunidad de Castilla y León. Las tres muertes lo fueron a causa de la variante humana de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob.

Ayer, el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria manifestó que “si se compara la incidencia en España respecto a otros países es de esperar que haya más casos”, aunque, a su juicio, no serán “muchos más”, según informa Europa Prees.

Quizás con la intención de quitar importancia a este grave asunto, Soria se despachó con esta intranquilizadora reflexión: “una crisis que ocurrió hace ocho o diez años”. Para el ministro “no hay ningún problema de alimentación ni de salud pública” , ya que los “sistemas de alerta funcionan”.

Más miedo aún nos da al escuchar esto: “Tenemos que seguir trabajando como lo estamos haciendo”.

Pero resulta que puede haber más casos. Actualmente se está investigando la muerte de un hombre afectado por un posible caso del mal de las “vacas locas”. Esta muerte se produjo el 28 de marzo en el Hospital de Torrevieja a causa de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, En este caso, las fuentes hospitalarias afirman que puede ser un caso “esporádico”.

¡Tranquilidad, no pasa nada!, se nos afirma desde todas las instituciones. Pero, nuestra desconfianza basada en el puro pragmatismo, está más que nunca alerta.



¿Crisis de liderazgo en el PP? Esperanza Aguirre contra Mariano Rajoy

 E. G. (7/4/2008)

Con dos fracasos a sus espaldas, Mariano Rajoy, se enfrenta a una nueva crisis en el Partido Popular. Crisis a la que él mismo ha contribuido, entre otras medidas, con la elección de Soraya Sáenz de Santamaría, el alejamiento de Eduardo zaplana, y la marginación de Manuel Pizarro. Da la impresión que, con estos “quita y pon”  Rajoy, pretender escurrir el bulto y echarle la culpa a los ahora “marginados”.

Puede que Rajoy Brey tenga  argumentos de sobra para acometer esos cambios, pero ¿por qué no hacerlos en un congreso extraordinario con luz y taquígrafos? Y, sobre todo, con democracia.  No es de extrañar entonces que los agraviados se le echen encima y quieren presentar una candidatura alternativa a la suya.

Es el caso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre

, que ya no oculta que trabaja de cara al congreso de Valencia por ser la “alternativa”. Con el peligro en ciernes, Rajoy se ha volcado en los brazos de Alberto Ruiz-Gallardón, que ahora ha descubierto el “centrismo” como el elixir que lo cura todo.

Mal deben ir los asuntos del negocio del Poder en el PP para que ahora todos recurran al “centrismo” como panacea del éxito que, piensan, tiene que venir. Hoy, por ejemplo, Soraya Sáenz de Santamaría, cual diva de la filosofía política ha manifestado que su partido es “de centro reformista”, aunque ha cree que  hay que “prestar atención a cómo se transmiten ciertos mensajes porque “además de serlo hay que hacer esfuerzo por parecerlo”.

Más de uno cree que la fórmula centrista viene de la mano de Ruiz-Gallardón y de Pedro Arriola: “La estrategia que ahora debe seguir el PP es el viaje al centro”, le ha dicho el primero a Soraya, olvidando que estuvo a punto de unirse a un proyecto ultraderechista liderado por su suegro Utrera Molina, ex jerarca de Franco en eso del Movimiento.

La fórmula escogida por Rajoy, además del centrismo, ha sido quitar compromisarios a Madrid de cara al congreso y dárselos a Andalucía y Galicia, a pesar de que el clima para los “populares” es más benigno, mucho más, en Madrid.

Si la situación se sigue crispando, que se crispará con seguridad, pueden comenzar a circular dossier, si es que no lo están haciendo ya. Hoy, por ejemplo, un conocido conductor de un programa de radio de la mañana ha sugerido, ha apuntado, que si Monserrat Corulla, que si un alcalde, que si…



La web “Esperanza 2012” sigue viva y coleando

E. G. (4/4/2008)

“Esperanza 2012” reaparece. “Esperanza 2012”,  había dejado de funcionar por causas desconocidas. “Esperanza 2012”, es una web que se ha creado hace unos días con dos objetivos: uno, apoyar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; y dos, atacar a Mariano Rajoy. Los dos objetivos, se encierran en uno: apoyar a Esperanza Aguirre.

La reaparición de esta web, tras muchos comentarios sobre las causas de su repentina desaparición, ha sido inesperada para muchos, que ya la daban por muerta. Sus promotores han salido a la palestra así:  “seguimos en el frente, y nos toca informar de los daños“. Tras relacionar esos daños, posiblemente debidos a algún ataque informático, requiebran a la empresa donde tenían alojado el dominio su comportamiento: “que alojaba antes esta web sigue sin responder a nuestras peticiones de soporte técnico. Si por ellos fuera seguiríamos caídos. No se os ocurra contratar nada con Dreamhost.com. Ahora tenemos un servidor privado virtual con slicehost, y se está portando como un campeón. Hoy lleva casi 30.000 páginas servidas, el doble de lo que tumbó al anterior, y sin despeinarse”.

Esa web pedía/pide, que Rajoy no se presentase al congreso de junio de este año. Los autores de la web no se han identificado, aunque evidentemente son pro Esperanza Aguirre. Otra de las “bestias pardas” de esta web es Soraya Sáenz de Santamaría, neófita Portavoz del PP en el Congreso de los Diputados.

La derecha -y no me refiero sólo al PP- cuando no detenta el poder, se dedica a menear el rabo, en el mejor sentido. La carencia de poder, aunque ya tiene de sobra, la sume en un sopor neuronal que se aproxima a la catalepsia.

Mariano Rajoy, sea por lo que sea, ha perdido dos elecciones generales frente a Zapatero, y en lugar de ceder el testigo a otro, o al menos convocar un congreso extraordinario, abierto, con luz y taquígrafos, pues no, resulta que se cierra en banda y en lugar de hacer oposición, se dedica a rodearse de personas cercanas y fieles.

El nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría y su equipo ha sido el toque de salida para un nuevo enfrentamiento de “barones” en el PP. La crispación es de tal calibre que ha logrado que Alberto Ruiz-Gallardón se una a Rajoy en esta batalla  frente a Esperanza Aguirre. Incluso, se habla ya de que el alcalde de Madrid podría ser el nuevo secretario general del PP si Rajoy vence en el próximo congreso.

Ya sólo nos falta que Mario Conde, previo abandono de lo esotérico, se lance de nuevo a la conquista de Génovatrece . ¿Será por eso, quizás, por lo que Rajoy ha elegido entre los suyos a Arturo García-Tizón, ex secretario general con Antonio Hernández  Mancha?    




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826