España, 18-10-2017

España

La empresa alemana de aviación Air Berlin, elige el castellano para dirigirse a sus pasajeros, a pesar de la “recomendación” del Gobierno de Baleares de hacerlo en catalán

espacioseuropeos.com (6/6/2008)

Para los que niegan la evidencia de lo que los gobiernos autónomos de Cataluña, Galicia, País Vasco, Valencia y Baleares, están haciendo respecto a tratar de impedir que en esas comunidades se hable castellano, he aquí un ejemplo.

El Gobierno de Baleares ha “recomendado” a las compañías de aviación que operan en las islas, que se dirijan a sus pasajeros en catalán. Pero, la medida ha tenido, al menos de  momento, una respuesta tajante e inesperada en Joachim Hunold, director de la compañía alemana Air Berlin. Hunold ha denunciado en la revista Air Berlin Magazín (de la compañía aérea) la discriminación del castellano en las Islas Baleares: “el castellano ya no es una lengua oficial (…) en las escuelas, el castellano es una lengua extranjera más (…) Hay pueblos de Mallorca en los que los niños ya no hablan el castellano. En las escuelas, el castellano es una lengua extranjera más”,

Para amenizar el texto, en la mencionada revista figura una viñeta cómica en la que un alemán (bávaro), aparece con una jarra de cerveza en una mano, mientras con la otra golpea la mesa, a la vez que grita “si vinieran a Baviera los catalanes estos, tendrían que hablar el bávaro. ¡Maldita sea!”.

Según el Gobierno balear, la compañía ha realizado una “interpretación errónea” de la carta de recomendaciones, “que no obligaciones”, sobre el uso del catalán.  La “recomendación” de hablar catalán la ha hecho la Directora General de Política Lingüística,  Margalida Tous, a todas las compañías aéreas que operan en Baleares.

 



María Emilia Casas pidió apoyo a “fontaneros” de la Policía

España
Oscar Riaño (6/6/2008)maria-emilia-casas-presidenta-tribunal-constitucional
María Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional, actualmente ha de reaccionar ante un acuciante jaque por haberse dado a conocer unas grabaciones en las cuales dialogaba, sobre aspectos judiciales, con la abogada María Dolores Martín, que ha sido detenida en relación con la “liquidación” de su marido por unos sicarios.

Aquel diálogo implicaba el hipotético acceso de un litigio al Constitucional, en un futuro.

Por otra parte hemos podido saber que, en algún momento, María Emilia



¿Hacia dónde va la derecha en España? Crisis en el Partido Popular

José Catalán Deus (5/6/2008)

CON LA DERROTA A LA ESPALDA, el candidato y actual presidente del Partido Popular (PP) Mariano Rajoy se apresuró a declarar que no pensaba dimitir y que, por el contrario, había llegado el momento de elegir su propio equipo para ganar en 2012. Con ello frustraba importantes deseos y expectativas de dentro y fuera del partido, que aseguraban que tras dos derrotas electorales seguidas, Rajoy debía dejar el campo libre.

A partir de ese momento, la crisis ha ido ahondándose en un partido que cuenta con 700.000 afiliados (el mayor de España) y una enorme maquinaria partidaria, que es una de las dos sólidas patas del bipartidismo español, y al que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en vísperas de las anteriores elecciones generales, apartaron traumáticamente del gobierno, cuando se preveía su clara victoria tras los dos gobiernos sucesivos de su líder indiscutible, José María Aznar, en 1996 y 2000.

POLÍTICA TERRORISTA Y RENOVACIÓN DE LA CÚPULA DIRIGENTE

Rajoy y sus íntimos colaboradores, entre los que destaca Pedro Arriola, un asesor independiente que cocina la estrategia del partido desde hace quince años, parecen haber llegado a la conclusión de que la ajustada victoria del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que aglutina el centro izquierda y logró el gobierno por segunda vez, se basó fundamentalmente en los cada vez peores resultados que el PP alcanza en el País Vasco y Cataluña, donde trasvases importantes de votos radicales permitieron abultados avances socialistas mientras los populares perdían votos profusamente.

“Rajoy ha emprendido la renovación de la cúpula del partido, algo que de haberlo podido realizar hace un año, quizás hubiera cambiado el resultado electoral”. Si a ello se une el que resulta prácticamente inevitable para gobernar en España contar con el apoyo de nacionalistas vascos y/o catalanes, la conclusión es que hay que modificar la táctica del partido en ambas comunidades. La mera sospecha de este ajuste, ha llevado a la rebelión abierta a la presidenta vasca del PP, María San Gil, y a otros símbolos de la resistencia pacifista y abnegada del partido al terrorismo y acoso de los separatistas. A San Gil la apoya, o la empuja según las malas lenguas, el responsable de los europarlamentarios del PP, Jaime Mayor Oreja, anterior líder de los populares vascos en la etapa en que unidos a los socialistas, formaron un frente constitucional en el País Vasco que no pudo derrotar al nacionalismo.

Pero no todo consiste en correcciones frente al nacionalismo, correcciones difíciles de concretar si no afectan a la estrategia. Rajoy ha emprendido la renovación de la cúpula del partido, algo que de haberlo podido realizar hace un año, quizás hubiera cambiado el resultado electoral. Pero entonces no quiso, o no le dejaron, y ahora afirma que elegirá su propio equipo, y no el heredado de Aznar. Los primeros nombramientos, como el de la joven Soraya Sáenz de Santamaría al frente del Grupo Parlamentario, han provocado un levantamiento difuso en el aparato, donde responsables de importantes áreas, como Gabriel Elorriaga y Gustavo Arístegui, han mostrado públicamente su disconformidad.

LA DEFINICIÓN IDEOLÓGICA

“Ruiz Gallardón es la bestia negra de los sectores más airados e intransigentes del partido”. La política frente al nacionalismo y la renovación del equipo dirigente, se suman a un tercer problema aún más importante. El de revisar o mantener la orientación general del partido, su definición ideológica. Se interpreta que señalando sus preferencias por personas como Esteban González Pons, y sobre todo anunciando que contará en su equipo con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, el presidente Rajoy ha iniciado una etapa más centrista en el fondo y en las formas que la que protagonizaron sus escuderos de la última legislatura, el secretario general Ángel Acebes y el portavoz Eduardo Zaplana, dominados por el trauma del 11-M y su utilización política.

“Aguirre es para muchos la nueva Margaret Tatcher que necesita España para frenar la deriva izquierdista de Zapatero”. Ruiz Gallardón, uno de los políticos mejor respaldado y más competente del continente, es la bestia negra de los sectores más airados e intransigentes del partido. Le acusan de socialdemócrata y traidor. Consiguieron mantenerle apartado de la política nacional durante la anterior contienda electoral y ahora se revuelven indignados contra su ascenso.

Se quiere hacer cabeza de este sector a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, una mujer que también aguanta las comparaciones continentales y que es para muchos la nueva Margaret Tatcher que necesita España urgentemente para frenar la deriva izquierdista de Zapatero. Pero si bien la rivalidad entre Aguirre y Gallardón es manifiesta, más difícil es precisar sus diferencias ideológicas en abstracto y sus grandes opciones en lo concreto.

 

LA RIVALIDAD ENTRE GALLARDÓN Y AGUIRRE

Gallardón se reclama del centro reformista y Aguirre se ha definido liberal aunque se la juzga claramente conservadora. “Son muchos los intereses coincidentes en que haya un enfrentamiento frontal Rajoy-Aguirre que evite la ascensión de Gallardón”. Pero todas estas etiquetas son hojas que mueve el viento, en un partido donde el debate ideológico interno es aún incipiente (como en su colega el PSOE), donde no existen corrientes organizadas, y donde lo que funcionan son las fidelidades personales y coyunturales.

 

Aguirre ha dejado mil veces claro en las últimas semanas que ni representa a la oposición a Rajoy ni piensa presentar una candidatura alternativa en el congreso que se celebrará en Valencia. Pero nadie la cree. O casi nadie quiere creerla porque son muchos los intereses coincidentes en que haya un enfrentamiento frontal Rajoy-Aguirre que evite la ascensión de Gallardón, perfilado desde hace años como el heredero del centro derecha capaz no sólo de llevarlo al poder, sino de (lo que es mucho más difícil) hacerlo respetable de una vez por todas, y hegemónico por un ciclo como el que aún podría pervivir en Estados Unidos después de noviembre próximo.

 

“Ni Gallardón es anticlerical ni Aguirre en su larga trayectoria se ha vestido ostentosamente con mantos piadosos”. No sabemos en qué valores y creencias se diferencian Aguirre y Gallardón en lo referente a los grandes dilemas de la derecha intercontinental: la balanza control-libertad, el equilibrio Estado-iniciativa privada… Y mucho menos sus alternativas a la crisis del Estado autonómico español y la perspectiva a medio plazo de derivas secesionistas que acaben con la unidad de la nación más vieja de Europa.

 

Sí que suponemos, a pesar de su discreción, sus diferencias en torno a la cada vez más acuciante en España cuestión religiosa. Gallardón es un laico puro como Sarkozy, y Aguirre parece más partidaria de defender abiertamente a la iglesia católica de los continuos embates que sufre desde el gobierno, los medios y la sociedad. Pero ni Gallardón es anticlerical ni Aguirre en su larga trayectoria pública se ha vestido ostentosamente con mantos piadosos.

 

LA CUESTIÓN RELIGIOSA Y LA PROPUESTA DE ÁLVAREZ CASCOS

Y es que la cuestión religiosa puede jugar un papel creciente en la crisis del PP de aquí al Congreso. “Cascos propone definir al PP como una organización política popular y reformista inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano”. Rajoy mantiene una neutralidad en la ofensiva vaticana en defensa de la familia y los valores tradicionales (proclamada por Benedicto XVI como lo esencial de su pontificado), que disgusta a la Conferencia Episcopal Española (CEE), igual que pasaba en los gobiernos de Aznar. Existiría una tendencia interna del PP y de la CEE para tender lazos más estrechos entre religión y política, y construir un frente cristiano conservador como último dique ante la marea laicista. A los rumores, probablemente infundados, de tensiones pro-Rajoy y anti-Rajoy en el comité ejecutivo de la CEE entre su presidente el cardenal Rouco y el resto de sus miembros, se acaba de unir una enmienda especialmente llamativa entre el millar largo de las presentadas a las ponencias oficiales del Congreso.

 

Se trata de que un célebre ex-ministro de Aznar, Francisco Álvarez Cascos, propone que el PP se defina cristiano. El que también fuera secretario general del partido, pide en su enmienda a la ponencia política sustituir los apartados que definen al PP como un partido de centro que hace de la moderación el eje central de su discurso y praxis política, reformista y liberal, que asume la tradición surgida de la Constitución de Cádiz, por el texto aprobado en el X Congreso Nacional de Sevilla celebrado en 1990 y eliminado años después, que señala que el PP, identificado con el sentido humanista y liberal de la cultura europea, se define como una organización política popular y reformista inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano.

 

“La existencia de una conspiración interna, de un golpe palaciego contra Rajoy, aún no ha podido ser demostrado”. El PP se propone realizar en España el mismo proyecto político global que desempeñan en el resto de Europa los partidos demócrata-cristianos, conservadores y liberales con quienes comparte, en comunidad ideológica, la defensa de la persona humana, de su dignidad, responsabilidad y libertad y de las instituciones que lo protegen frente al estatismo dirigista e interventor inherente a todo socialismo, añade el texto que propone Cascos.

Álvarez Cascos se hizo famoso por el malestar eclesial que supuso su divorcio y posterior matrimonio civil al margen de la doctrina oficial católica. Pero, sorprendentemente, ahora parece representar a los sectores más católicos del PP para aprovechando la crisis intentar salir reforzados en un partido que desde Aznar se ha mantenido en posiciones laicas, a pesar de lo que dice la propaganda izquierdista. El debate sobre si debe haber o no una alusión expresa al humanismo cristiano parecía superado, ya que ha sido objeto de intensas discusiones en anteriores congresos. Pero Cascos lo coloca sobre la mesa en un momento en el que existen fuertes rumores de que el presidente de la conferencia episcopal, el cardenal Rouco, ha retirado su apoyo al actual presidente del PP.

DESPEJANDO EL CAMINO PROCEDIMENTAL DEL CONGRESO

Sin embargo, la existencia de una conspiración interna, de un golpe palaciego contra Rajoy, aún no ha podido ser demostrado. Suponer contactos en este sentido entre Cascos, Aguirre, Arístegui, Elorriaga, San Gil y Mayor Oreja es pura especulación. Sí se sabe con seguridad, sin embargo, que el fundador histórico Manuel Fraga apoya a Rajoy y Gallardón. En cuanto al refundador José María Aznar, se mantiene neutral: ha pedido salir de la crisis con un partido sin complejos que cuente con los mejores. Se presta a interpretaciones favorables tanto de oficialistas como de críticos.

“Juan Costa prosigue buscando apoyos aunque carece de base territorial para lanzarse a la arena, lo que dificulta seriamente sus aspiraciones”. Rajoy mostró en una gran fiesta partidista en Valladolid el respaldo con que cuenta, al que la presidenta de la Comunidad de Madrid anunció previamente que no podría asistir por compromisos familiares.

El pasado uno de junio aconteció la primera reunión del comité ejecutivo nacional del Partido Popular tras la del 11 de marzo, inmediatamente después de las elecciones perdidas del 9-M. Cerca de noventa dirigentes de esta formación política estaban llamados a dar el visto bueno a la propuesta de reglamento del XVI congreso de los días 20, 21 y 22 de junio en Valencia. Era una reunión de trámite, destinada a ir despejando el camino procedimental del cónclave, pero que se celebra en circunstancias excepcionales.

En este órgano están representados todos los que son algo en el PP, y eso significa que están los principales marianistas, pero también sus críticos, incluidos aquéllos que sopesan la presentación de una lista alternativa, como es el caso del diputado Juan Costa, que prosigue buscando apoyos aunque carece de base territorial para lanzarse a la arena, lo que dificulta seriamente sus aspiraciones. Supuso la oportunidad para que los críticos mostraran sus cartas y hasta dónde están dispuestos a llegar en el congreso.

AUNAR LAS DOS ALMAS BAJO LA DIRECCIÓN CENTRISTA DE RAJOY

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, “La mayoría de los comentaristas apuesta por el enfrentamiento Rajoy-Aguirre. Sin embargo, la crisis tiene una solución que además aseguraría la victoria en 2012”, son los dos dirigentes de mayor rango que han expresado posiciones críticas, y a sus nombres se unen el de la todavía presidenta de los populares vascos, María San Gil, el diputado Juan Costa, el secretario de Comunicación Gabriel Elorriaga, y el eurodiputado y ex presidente de los populares catalanes Alejo Vidal-Quadras.

Junto y/o frente a ellos estarán sentados, además del propio Rajoy, sus principales valedores, esto es, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría; la vicepresidenta segunda del Congreso, Ana Pastor; su responsable de Internacional, Jorge Moragas, o su asesor y diputado José María Lasalle, entre otros, además de los barones territoriales (presidentes autonómicos en las comunidades que gobierna el PP), Francisco Camps, Ramón Luis Valcárcel, Juan Vicente Herrera, Javier Arenas o Alberto Núñez Feijóo.

El Comité Ejecutivo Nacional (en el que están representados los secretarios ejecutivos y los presidentes regionales del partido, entre otros) aprobará el informe del comité organizador del Congreso Nacional de Valencia que preside el murciano Ramón Luis Valcárcel. Además, autorizará el adelanto al mes de julio de los congresos regionales del País Vasco, Cataluña y Baleares. Es el prólogo del Congreso.

La mayoría de los comentaristas apuesta por el enfrentamiento Rajoy-Aguirre. Sin embargo, la crisis tiene una solución que además aseguraría la victoria en 2012. Aunar bajo la dirección centrista de Mariano Rajoy, el reformismo de Gallardón con el conservadurismo de Aguirre. Son las dos almas del Partido Popular. Ninguna sobra y las dos le hacen falta. Si no se consiguiera, a la silla del bipartidismo español podría salirle una tercera pata producto de la división de la derecha. Es una perspectiva lejana pero no imposible, un motivo más de preocupación en la política española.

N. de la R.

José Catalán Deus es periodista y escritor. En su larga trayectoria profesional ha escrito para muchas publicaciones, alternándolo con puestos de dirección en revistas y diarios. En la última década fue corresponsal en Londres y en Roma. Actualmente, publica “Infordeus” en Internet. Entre sus últimos libros figuran “De Ratzinger a Benedicto XVI, los enigmas del nuevo Papa” y “La cuarta guerra mundial: terrorismo, religión y petróleo en los inicios del tercer milenio”.

Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor y de Safe Democracy.

 



Ignacio González, Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, culpa a Mariano Rajoy de haber dejado al PP sin dirección en beneficio del PSOE

B. P. (3/6/2008)

El último Comité Ejecutivo del PP ha sido uno de los más sonados en la última etapa del Partido Popular. Entre todas las recriminaciones que le han hecho a Rajoy, me ha llamado la atención la del número dos de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. Me refiero a Ignacio González,  vicepresidente de la Comunidad de Madrid, que acusó a Rajoy de mantener al partido sin dirección alguna durante cuatro meses, sin ejercer oposición, dando así ventaja al PSOE.

 Más de cinco horas duró el Comité Ejecutivo del PP, durante las cuales Rajoy tuvo que escuchar a una veintena de descontentos con su gestión. Una de las intervenciones más duras y críticas, fue la de Ignacio González, que se refirió a la “conflictividad interna” que padece actualmente el PP, y es que “las cosas no se han estado haciendo bien”.

 Algo se ha “hecho mal” cuando no se ha llevado a cabo un análisis electoral profundo sobre el resultado electoral del 9-M; algo se ha “hecho mal” cuando se transmite a la ciudadanía que la derrota “parece que es de unos y no de todos” o cuando se traslada la percepción de que en el partido “unos son los buenos, los moderados y los centristas, y otros los retrógrados, los que restan, los carcas”.

 Para González, cuatro meses a la deriva “sin dirección” y dando “tanta ventaja al adversario”; cuando se transmite la sensación de que “lo que había no vale, y hay que renovarlo todo”; o cuando se invita a una parte del partido “a marcharse del mismo, y se hacen advertencias y consideraciones desde la Comisión de Derechos y Garantías a los que no comparten esa invitación a irse”.

 No hay duda que tras la intervención del Vicepresidente de la Comunidad de Madrid,  se oculta el sempiterno enfrentamiento entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, batalla que de momento ganará el segundo…

      



La cuarta parte de los trasplantes de órganos que se hacen en España se llevan a cabo en la Comunidad de Madrid

espacioseuropeos.com (2/6/2008)

La Comunidad de Madrid lidera el trasplante de órganos en España y es un referente mundial en el número de donaciones como en intervenciones de este tipo.  Asimismo, la Comunidad de Madrid se sitúa en uno de los primeros puestos en lo que se refiere al número de centros hospitalarios acreditados para realizar trasplantes, a la vez que cuenta, también, con el mayor número de expertos en activo y cualificación.

El número de transplantes en España, desde que se inició este proceso, se acerca a los 70.000, de los que en torno a 14.000 se ha realizado en la Comunidad de Madrid (22%).  De igual forma Madrid encabeza la lista en España de donaciones por habitante. Navarra y Extremadura son las comunidades con menos donantes.

Este dato eleva a 34,3 por ciento la tasa de donantes por millón de población, ocho puntos por encima de la media de Estados Unidos (26,5) y el doble de la tasa media de la Unión Europea (17,8). En el año 2006, la tasa de donantes por millón de habitantes fue de 33,8 por ciento.

 Los hospitales de la Comunidad de Madrid son referencia para la realización de trasplantes de alta complejidad,  por ejemplo, operaciones con donante vivo, trasplantes pediátricos y algunos otros que precisan técnicas especiales, en diversas especialidades y es pionera en el programa de “corazón parado”, por ejemplo.

 La Comunidad de Madrid mantiene el liderazgo en el trasplante hepático -fue la autonomía con mayor actividad en 2006 con 209 trasplantes (212 en 2005)-, el cardiaco -fue la primera con 74 trasplantes en 2006 (65 en 2005)- y el trasplante pulmonar, en que también obtuvo la primera posición con 46 trasplantes (cuatro de ellos cardiopulmonares). En estas especialidades, el Hospital La Paz Infantil fue líder nacional en trasplante hepático infantil (25), el Hospital Gregorio Marañón fue líder nacional en trasplante cardiaco infantil (9) y el Hospital Puerta de Hierro superó de nuevo el record histórico a nivel nacional con 46 trasplantes pulmonares en un año.

Los inmigrantes han sido receptores de más de 1.500 órganos, pero que sepamos el número de donaciones en este sector de la población es minoritario, ocupando el primer puesto los europeos, seguido de iberoamericanos, africanos y asiáticos.

 



La muerte de Roberto García-Calvo, magistrado del Tribunal Constitucional, debe investigarse

espacioseuropeos.com (1/6/2008)

La muerte de Roberto García-Calvo, magistrado del Tribunal Constitucional, ha dejado una estela de interrogantes que, en beneficio de la imagen del Estado y Gobierno, consideramos debe ser investigada de manera exhaustiva.

La revista “Época”, en su edición de esta semana, desvela que el juez García Calvo fue víctima de un “montaje” del CNI con el fin de deteriorar su imagen. El reportaje de “Época”, firmado por Azahara Mígel e Higinio Mosteiro, desvela el acoso y descrédito al que fue sometido “desde los servicios de inteligencia” del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero el magistrado.

El juez Roberto García-Calvo, era sin duda alguna, un “escollo” en el Tribunal Constitucional para los planes del Gobierno. Su adscripción al sector conservador de la magistratura, le situaban en oposición a muchos de los asuntos que tenía que dilucidar el TC, entre ellos el Estatuto de Cataluña.

Pues bien, de acuerdo con el reportaje de “Época”, el supuesto montaje del CNI tuvo lugar cuando una persona denunció al magistrado por haberle amenazado con una pistola tras un incidente de tráfico. A través de la investigación llevada a cabo por la revista, se demuestra que la acusación contra el magistrado Roberto García-Calvo está plagada de mentiras. Por ejemplo, que el denunciante no aportó su domicilio ni su verdadera profesión, sino que los cambió.

Para los periodistas que han investigado este asunto, el denunciante puede ser un “Charlie”, o ‘chico de los recados’, en el argot del mundillo de los espías.

Curiosamente, días más tarde  (18 de mayo), el magistrado murió repentinamente en su domicilio particular. Desde varios sectores se ha pedido que con urgencia se abra una investigación para tratar de aclarar todo lo relacionado con ese “incidente”, así como llevar a cabo una autopsia del cadáver del magistrado.

 



El Gobierno de España crea consejerías de Interior en veinticinco países que competirán con el CNI y otros servicios de información de la Defensa

espacioseuropeos.com (31/5/2008)

El Consejo de Ministros celebrado ayer ha aprobado la “creación de veinticinco Consejerías de Interior en las Misiones Diplomáticas Permanentes de España. De ellas, veintitrés son el resultado de crear formalmente Consejerías de Interior en los países donde radican las actuales Agregadurías de Interior:

 Ocho de estas Consejerías pertenecen al área europea (Alemania, Andorra, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido, Rusia y Turquía); tres en África (Argelia, Marruecos y Senegal); nueve en Sudamérica (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, México y Venezuela); una en Estados Unidos y dos en Asia (Pakistán y China), según referencia del Consejo de Ministros.

“Las dos Consejerías de Interior restantes, que se crean en Israel y en India, obedecen a la importancia estratégica que tienen estos países para España, principalmente en los temas relacionados con el terrorismo internacional”, se informa en esta referencia.

La justificación que se da para este despliegue es que hasta ahora “se había venido realizando a través de Agregadurías, destacadas en aquellos países donde la lucha contra el terrorismo internacional, la delincuencia organizada o la inmigración ilegal aconsejan la presencia española, pero sin que hubiera una regulación expresa de las mismas”.

Sin embargo, hay que señalar que en esas delegaciones diplomáticas se suelen “mover” más funcionarios con esas mismas misiones. Por ejemplo, en todas ellas, el CNI (Centro Nacional de Información) cuenta con “consejeros”; asimismo, el ministerio de Defensa cuenta con personal en las zonas “calientes”. Sólo falta ahora, que Cataluña, País Vasco y Galicia asignen  también Consejeros para esas misiones de información.   



Adolfo Suárez conserva un ascua de memoria

Oscar Riaño (30/5/2008)

En el drama humano que, en los últimos años, viven el expresidente Adolfo Suárez y su familia, por la pérdida de memoria de aquel, no falta la anécdota que templa la penosa situación.

Del entorno de Suárez surge el testimonio de que sólo reconoce y establece cierta comunicación con su jardinero. Pero, al tiempo, debe de conservar alguna derivación del poder ejercido en el pasado; así pues, ha manifestado su intención de nombrar a dicho empleado, secretario de Estado.

No recuerda, en cambio, el requisito del B.O.E.



España manda tropas al Chad y República Centroafricana, a la vez que aumenta su contingente militar en El Líbano

espacioseuropeos.com (27/5/2008)

El último Consejo de Ministros ha aprobado, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, pedir la autorización del Congreso de los Diputados “para participar en la Operación EUFOR Chad-RCA, con un contingente máximo de dos aviones de transporte y un máximo de cien efectivos”. La operación militar EUFOR Chad-RCA (Chad- República Centroafricana) fue aprobada en 2007 por el Consejo de la Unión Europea, con la finalidad de establecer una “presencia multidimensional”  en estos dos países, “destinada a ayudar a crear las condiciones de seguridad necesarias para el regreso voluntario, seguro y sostenible de los refugiados y desplazados”.

El contingente de militares españoles que van a participar en esta operación, después que el Congreso de los Diputados lo autorice, se “contabilizarán dentro del límite de tres mil autorizados por un acuerdo de Consejo de Ministros de 28 de diciembre de 2007”, según informa el Consejo de Ministros.

De acuerdo con la Resolución de la ONU, estas tropas tienen por objetivo la “protección de los civiles que se encuentren en peligro, en particular los refugiados y desplazados; facilitar la prestación de ayuda humanitaria y la libre circulación del personal de asistencia humanitaria; y contribuir a la protección del personal, los locales, las instalaciones y el equipo de las Naciones Unidas”.

Además de estos efectivos, el Gobierno de España, enviará una patrullera de la clase “Descubierta” a El Líbano, con una “dotación de noventa efectivos“, que se unirá al contingente militar español destacado en el país.

 



Ninguna universidad española se encuentra entre las 200 mejores del mundo

espacioseuropeos.com (26/5/2008)

Son ya muchos los baremos que nos aportan datos sobre el bajo nivel de nuestro sistema educativo no universitario. Pero ahora hemos conocido que nuestras universidades también padecen el mal de la “deficiencia”. De acuerdo con los informes que evalúan la calidad de las universidades en el mundo, ninguna universidad española se encuentra entre las 200 primeras.

Para emitir esta evaluación, esos informes recogen, por ejemplo, citas de las universidades en las revistas científicas más importantes;  premios Nobel que tengan relación con las mismas; graduados que hayan destacado por su actividad profesional, etc.

Entre las causas que influyen en esa baja calificación se encuentran, asimismo, la baja inversión en investigación y enseñanza superior; un mal sistema de gobierno; falta de autonomía; perverso sistema de incentivos al profesorado; nefasto sistema de selección del alumnado; y excesiva dependencia de los Gobiernos del país.  

 




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826