España, 17-11-2017

España

El abuso de autoridad en el CNI contra sus propios miembros. Descripción resumida y comentarios a un caso real (I)

España
Javier Perote (24/3/2008)
Hace unos días el periódico “EL MUNDO” dedicó una página entera al caso de una funcionaria con veintitrés años de servicio en el (CNI) Centro Nacional de Inteligencia (antiguo CESID) que ha sido destituida de su destino, por estar casada con un ciudadano alemán. Esa fue la razón para cesarla aducida por el entonces Director de inteligencia, Miguel Sánchez San Venancio (la identidad y cargos de este señor ha sido revelada en varias ocasiones en medios públicos, incluso en el blog  del  Diputado Sr. Anasagasti).  

Al comunicarle el cese a MCSR lo hace con estas palabras: …..que  había dejado de ser la persona idónea para el puesto por que se tenían informaciones que antes se desconocían, como que tu marido es alemán y  tiene intereses  en el sector industrial que comercia con España (cosa que no es cierta). En esas circunstancias, tú no puedes ocupar un puesto en la embajada; sería incompatible ya que te verías expuesta a situaciones de conflicto de lealtades y no sabrías defender los intereses de España”.

La funcionaria, además de su indignación por dudar de su lealtad,  muestra su extrañeza dado que son innumerables las personas de la administración casados con extranjeros empezando por el propio embajador español en Alemania casado con una alemana, o el anterior director del CNI General Manglano casado con una norteamericana o el Ministro Moratinos con una francesa o el señor Rupérez casado por dos veces con mujer extranjera lo cual no fue impedimento para ser embajador en los EEUU y así muchos más. ¿Se piensa en el CNI que una mujer casada con un extranjero puede ser desleal a su patria, peligro que no existe cuando es el hombre el casado con una extranjera?

La funcionaria mostró su disconformidad con la medida por no ser ciertas las causas aducidas. Además cuando MCSR fue a contraer matrimonio dio cuenta de ello en las oficinas pertinentes sin que hubiera ningún inconveniente y además  a su boda fueron invitados algunos de sus jefes y muchos de sus compañeros.

MCSR acordó con su futuro marido pasar a formar parte de una Sociedad Limitada, de la cual hasta el momento éste era único titular, con la finalidad de administrar el patrimonio familiar y beneficiarse de las ventajas fiscales y de otra índole que la Ley permite, ostentando ella la mayoría de acciones, razón por la cual se constituye como Administradora Única.

Previamente ella había consultado con un funcionario (licenciado en Derecho) que atendía un servicio de información y asesoramiento al personal del CNI, el cual le aseguró que no había ningún inconveniente en formar la sociedad; por lo cual MCSR actuó en consecuencia.

Pero antes de destituirla y sin duda para justificar el hecho, la someten a una serie de interrogatorios llevados a cabo  por los miembros del servicio de seguridad a los cuales ella presta toda clase de facilidades y aporta cuantos datos se le piden. Estos funcionarios  actuaron sin mandato judicial ni nombramiento que respaldara la función que estaban ejecutando, únicamente les amparaba su autoridad jerárquica a pesar de que investigaron en aspectos íntimos y reservados de su vida privada.

Es de señalar que en todo este tiempo nadie le advirtió ni le aconsejó que se buscara un abogado, ni ninguno de los que la interrogaban ni sus jefes la previno de la gravedad que esas acusaciones iban a tener para ella, es decir: estuvo inocentemente indefensa sin caer en la cuenta ni sospechar lo que se le venía encima.

Toda la información recogida sirvió como base para dos sesiones de exhaustivos interrogatorios, en los que se le hacían toda clase de preguntas, algunas incoherentes como queriendo hacerla caer en contradicciones. Pudo constatar  que desde el principio se estaba actuando bajo el condicionante de la presunción de culpabilidad, pero de culpabilidad de algo “muy grave”, vivía momentos que le recordaban esas películas en que el protagonista se ve metido en un lío que no entiende, que todo le parece irreal y no hace mas que preguntarse ¿pero que me está pasando? Tuvo la sensación de que había dejado de ser considerada una compañera y que se había convertido en un ser sospechoso; el trato, aunque  correcto, era distante y frío.

En todo momento las expresiones de sus investigadores como las de sus jefes  daban por hecho que su pertenencia a la sociedad era incompatible con su pertenencia al CNI y que era un hecho gravísimo como si se intentara crear en ella una conciencia de culpabilidad que impidiera una posible resistencia al interrogatorio  (pertenecer a una sociedad no es motivo de incompatibilidad, y ese será el parecer del instructor del Expediente Disciplinario que se le incoa por este motivo). Al término de la investigación le dijeron que se redactaría  un informe con todo lo actuado.

Cuando tuvo conciencia de que todo aquel embrollo era mucho más serio de lo que en un principio pudo imaginar solicitó que antes de que se elaborara dicho informe se le permitiera la asistencia de un abogado, Pero se lo denegaron diciendo que no tenía derecho a ello.

Es de señalar también que transcurrido más de año y medio de estos hechos, la interesada sigue sin saber nada en absoluto del informe secreto que emitió el Departamento de Seguridad, ni nada sobre esas informaciones por las cuales se consideró que ya no era la persona idónea para ocupar el puesto de Berlín. Contra esas acusaciones está indefensa pues contra lo que no se sabe no se puede uno defender. Estos procedimientos le trasladan a uno a un remoto pasado.

MCSR se dirige a la Secretaria General del CNI, Esperanza Casteleiro Llamazares, una anodina funcionaria hasta la llegada de los socialistas al poder, y le explica todo lo sucedido, lamentándose de la situación de indefensión sufrida hasta el momento. Pero ésta   le contesta que además de destituirla le  van a abrir un expediente disciplinario para que así tuviera  la oportunidad de defenderse, y además ella, la Secretaria, se quedaría más tranquila.

El 10 de agosto se le comunica formalmente la apertura del expediente disciplinario cuyo escrito dice:  se acuerda la incoación del oportuno expediente disciplinario contra el personal estatutario nº ——- del grupo — a Doña MC S R (se la identifica plenamente con su numero, nombre y apellidos) como consecuencia de las actividades privadas que viene realizando, por si de las mismas pudieran derivarse responsabilidades disciplinarias en relación con el régimen de incompatibilidades aplicable al personal del Centro.

Obsérvese que  de la misma redacción se deduce que hasta ese momento no se tenía la certeza de que hubiera tales responsabilidades disciplinarias y ni siquiera estaban especificadas cuales eran las actividades privadas, pero no obstante ya se la había destituido de su destino. Los hechos van a demostrar que  en todo este asunto no se está obrando de buena fe, todo al contrario: de muy mala fe, pues sin esperar al resultado de la investigación en curso ¡que menos! el 21 de agosto, sin siquiera haber declarado ante el instructor del expediente disciplinario, se anuncia la vacante de Berlín de la que ha sido desposeída y en apenas un mes se concede a un nuevo peticionario, con lo que cabría sospechar que lo que se pretendía era que la destitución fuera irreversible; política de hechos consumados.

En la orden de apertura del expediente, como se ve, la secretaria identifica a MCSR con todos sus datos personales, incluido  su nº de identificación profesional, hecho insólito en un servicio de información donde la norma más elemental es preservar el anonimato de sus  componentes (Se la podía haber identificado por su nombre supuesto,  pero no, se la identifica plenamente). Pero además ordena al instructor designado que coloque esos datos  en el encabezamiento del expediente con lo que se ha propiciado que la identidad  de la interesada  sea conocida por todas las personas que han tenido o van a tener  acceso a dicho expediente (de momento está en los juzgados al alcance de numerosas miradas totalmente ajenas al servicio). Además, las  tomas de declaración a algunos testigos se encabezan con estos datos, con lo cual se ha facilitado, que alguno de estos miembros del CNI conozcan dicha identidad  (un ex agente está pendiente de juicio por haber revelado las identidades de algún compañero).

Lo hecho por la Secretaria, que podría ser utilizado por los abogados de dicho agente en su defensa, nos hace pensar que estamos ante una falta muy grave (Art. 44 del Estatuto). 

El instructor elabora el pliego de cargos y en primer lugar hace constar que MCSR ejerció el cargo de administradora de una sociedad…… A continuación se reconoce que  la mencionada Sra. efectuó previamente una consulta verbal al funcionario del CNI con carnet profesional -7084- sobre la posible incompatibilidad de su participación en la sociedad con lo regulado en el Estatuto, pero se añade que: los términos de dicha consulta no se corresponden con la posterior actuación de la Sra. MCSR al asumir el cargo de administradora única de la mencionada sociedad.  Y que la mencionada Sra. no planteó consultas escritas.

También se reconoce que MCSR no percibió remuneración económica alguna ni se vio afectado su trabajo y que ella misma se dio de baja como administradora antes de ser destinada a Berlín.

Resulta probado que la expedientada ocupó un cargo de carácter privado en una sociedad limitada por el que causó alta por un período de tiempo en el Régimen Especial de Trabajadores Por Cuenta Propia o Autónomos de la Seguridad Social.



María Sánchez González ha estudiado a fondo los confidenciales en Internet

España
Oscar Riaño (23/3/200)
En la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga ha obtenido el doctorado, con las máximas calificaciones, María Sánchez González, autora de la Tesis titulada “Cibermedios de acceso abierto con información confidencial en España”.

Se trata de un trabajo muy documentado sobre el fenómeno periodístico de los confidenciales digitales. Con sus peculiaridades características, estos órganos prosiguen en la Red la larga tradición de los confidenciales en soporte papel.

María Sánchez González examina con minuciosidad y rigor la evolución y el panorama general de esta modalidad del Periodismo en España. Junto a títulos como “El Confidencial”, “El Confidencial Digital” o “El Semanal Digital” cita “blogs” como “Confidencial 7 D”, “Galicia Confidencial” o “Confidente Vip”.

Ha manejado un amplio repertorio de fuentes. Entre otras figura la Tesis de nuestro colaborador José Manuel González Torga (“Fenomenología de los Confidenciales como modalidad del periodismo”) y el libro de José Apezarena (“Periodismo al oído. Los confidenciales: de las cartas manuscritas a Internet”).



España no se encuentra entre los ocho países de la Unión Europea que superan la implantación de la banda ancha conseguida por Estados Unidos

espacioseuropeos.com (23/3/2008)

Dinamarca lidera el ranking internacional de implantación de la banda ancha (Internet de alta velocidad), seguida por Finlandia, Países Bajos y Suecia, según el XIII Informe sobre el Mercado Único de las Telecomunicaciones, publicado esta semana por la Comisión Europea. Las tasas de penetración de la banda ancha a escala internacional fueron superiores al 30 por ciento en 2007, en el caso de Dinamarca, Países Bajos y Suecia.

España, a pesar de que se encuentra situada entre los 25 primeros países del mundo, no ha conseguido superar la media europea. Por otro lado, los preciso de cara al consumidor son, también, más caros que la media europea.



Aznar afirma que la situación de los iraquíes es “menos difícil” ahora que antes

Baltasar Pérez (23/3/2008)

Se que no es muy ortodoxo lo que voy a decir -mejor dicho, escribir-, pero ciertamente, hay que tener mucha cara, ser un insensato lo creer que somos tontos, para afirmar lo que hace unos días ha dicho el ex Presidente José María Aznar sobre la situación del pueblo iraquí en la actualidad.

Para Aznar, la situación de los iraquíes es “menos difícil que en la época de Sadam Husein”, pues ahora “la gente puede participar en elecciones, hablar libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia”.  Según Aznar, “el mundo está mejor sin Sadam Hussein y sin los talibanes”.

Estas afirmaciones las ha hecho Aznar pocos días después de cumplirse el quinto y trágico aniversario de la invasión de Irak. Para él ex Presidente del Gobierno la situación del pueblo iraquí, sin ser idílica, “es muy buena”.  

La frialdad del señor Aznar me deja perplejo y estupefacto, sobre todo cuando afirma que la reunión en la que se decidió atacar Irak fue “corta y tranquila (…) La recuerdo con especial intensidad porque era un momento de gran trascendencia para el mundo y para nosotros”. Sobre todo para los iraquíes. Pero no nos engañemos, Aznar no decidió nada. Sólo se hizo la foto.  

A poco que uno vea la televisión, escuche la radio o lea, al menos, los titulares de los periódicos, se dará cuenta que allí, en Irak, reina un caos total desde marzo de 2003; que no hay casi medicamentos; que las bombas de “suicidas” asolan el país; que las “operaciones de castigo” de los aliados y de los “escuadrones de la muerte”, contribuyen de forma sistemática a disminuir la población. Si Aznar considera que  vivir mejor es que 27 millones de iraquíes no dispongan de agua potable, ni de Sanidad, entonces lleva razón. 

No se si el señor Aznar ha leído el informe elaborado por Cruz Roja Internacional o Amnistía Internacional. El primero advierte que la situación humanitaria en Irak sigue siendo una de las más críticas y desastrosas del mundo. Según esta asociación más de 27 millones de iraquíes no tienen acceso al agua potable ni a la sanidad, y que el sistema de salud de Irak está peor que nunca.

Amnistía Internacional, en su último informe, afirma que la situación actual de los derechos humanos en Irak es “desastrosa; cientos de personas son asesinadas cada mes a causa de la violencia generalizada, mientras que una infinidad de vidas se ven amenazadas cada día por la pobreza, los cortes de los suministros de energía y agua, la escasez de alimentos y suministros médicos y la creciente violencia contra mujeres y niñas”.

Por cercanía suya, le diré al señor Aznar que en Irak han muerto hasta ahora alrededor de 4.000 soldados estadounidenses. Y, al menos, según datos oficiales del Gobierno de Irak, casi 170.000 iraquíes, aunque otros datos se acercan a los  655.000, según los informes de The Lancet.

Ya nadie se atreve a negar que la invasión de Irak no fue porque allí hubiera “armas de destrucción masiva”, ni que Sadam Hussein tuviese lazos con la organización terrorista Al Qaeda. Se invadió el país porque es uno de los más ricos en petróleo. Por eso se han instalado en su suelo las más importantes multinacionales, sobre todo estadounidenses.

Irak se encuentra, además, al borde de una guerra civil, y con el proyecto bajo el brazo de dividirlo en cuatro Estados federados. Por si fuera poco, Turquía ha invadido un sector muy importante so pretexto de que en sus fronteras se venían produciendo acciones terroristas.

Otros datos que no nos ayudan a entender la posición del señor Aznar, son que más de dos millones de iraquíes se han visto obligados a abandonar su país; que el porcentaje de niños iraquíes que están desnutridos es de un 28 por ciento, en comparación con el 19 por ciento antes de la invasión, a pesar del bloqueo impuesto. Pero hay otros datos más desoladores. Por ejemplo, que el porcentaje de bebés nacidos con peso insuficiente es ahora de un 11 por ciento, cuando antes, en las pésimas condiciones impuestas era de un 3 por ciento. Si atendemos a la educación, los datos son desgarradores. Según Intermon Oxfam, el número de niños y adolescentes con problemas para asistir a la escuela se acerca al 93 por ciento.

Por no haber conseguido ni han logrado que la gasolina sea más barata como nos anunció, como justificación de esa masacre, la ex ministra de Asuntos Exteriores, Ana de Palacio

¿Está contento el señor Aznar? Según afirma, sí…



Moratinos puede quedarse sin ministerio

Confidencial
espacioseuropeos.com (18/3/2008)moratinos
Es más que un rumor la salida de Miguel Ángel Moratinos del ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. No obstante, en su haber cuenta que el presidente del Gobierno, además de que no es partidario de muchos cambios, considera óptima la gestión de Curro. Sin embargo, en Ferraz y en parte del equipo gubernamental achacan a Moratinos una excesiva dedicación, empleando enormes recursos económicos, a expandirse por África y Oriente, olvidándose de Europa y de América.

Pero, independientemente, de estas valoraciones, al ministerio de Exteriores le han salido muchos novios y una novia. La última, la novia,



IU y ERC pretenden formar Grupo Parlamentario para no perder las dádivas del Congreso de los Diputados

espacioseuropeos.com (17/3/2008)

El escaso respaldo de los ciudadanos a IU y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) está llevando a estas dos formaciones políticas a buscar fórmulas que les ayuden en su supervivencia. Las dos formaciones políticas pretenden escapar del Grupo Mixto donde su protagonismo quedaría diluido, además de perder las asignaciones presupuestarias que conlleva el tener grupo propio.  IU y ERC pretender unir sus cinco diputados (IU dos, uno de ellos aliado con ICV, y ERC, tres), para formar grupo parlamentario propio. Pero, entre los dos no llegan al cinco por ciento de los votos que exige la legislación, ya que la suma de IU y ERC es de 4,97 por ciento. En el caso de que ERC no acceda a la propuesta de IU, Llamazares no descarta buscarse otros socios para formar grupo propio. Estos socios pueden ser Coalición Canaria o la diputada de Nafarroa Bai. La unión con el BNG es más compleja, ya que el grupo gallego no es proclive a pactos con partidos  de corte estatal.Llamazares busca con urgencia formar grupo propio, pues a los problemas internos que tiene en su grupo se une la acumulación de la deuda con entidades bancarias.



El bipartidismo se refuerza en España

Miguel Ángel Benedicto (16/3/2008)Rodríguez Zapatero ha sabido manejar muy bien el voto útil, logrando que habituales votantes de otros partidos de centro e izquierda pusieran sus miras en el PSOE. Sin embargo, los resultados de estas elecciones le indican que deberá mejorar su gestión de gobierno en una situación de desaceleración económica, y rectificar los errores cometidos durante su mandato. El Partido Popular, por su parte, deberá celebrar un Congreso extraordinario para buscar un cambio en la dirección del partido, si algún día quiere volver a la presidencia del Gobierno.

LA ALTA PARTICIPACIÓN Y LOS DESCALABROS de Izquierda Unida (IU) y Esquerra Republicana (ERC) han dado la victoria al PSOE en las elecciones del 9-M.

El bipartidismo se refuerza en España. El partido Socialista (PSOE) y el partido Popular (PP) han obtenido el 84 por ciento de los votos, lo que les otorgaría 322 de los 350 diputados, mientras que los partidos nacionalistas, excepto Convergencia i Unió (CiU) y Nafarroa Bai (Na Bai), bajan todos en escaños, y algunos como Eusko Alkartasuna (EA) o Chunta Aragonesista (CHA) no contarán con asiento en el Parlamento en la próxima legislatura. “La llave de la gobernabilidad vuelven a tenerla, una vez más, los partidos nacionalistas”.

Por otro lado, Izquierda Unida ha fracasado al perder dos escaños y desaparece su grupo parlamentario, pues el sistema electoral le perjudica claramente. El líder de IU, Gaspar Llamazares, ha decidido dejar la coordinación general de su coalición de partidos. En cambio, Unión Progreso y Democracia (UPyD), el nuevo partido nacional de Rosa Díez, ha conseguido el más difícil todavía: un diputado en sus primeras elecciones.

¿REFORMA DEL SISTEMA ELECTORAL?

La participación electoral ha sido muy alta, un 75,3 por ciento, tres décimas menos que en 2004, lo que suele beneficiar al Partido Socialista. La victoria del PSOE le daría 169 escaños, pero no la mayoría absoluta. La llave de la gobernabilidad vuelven a tenerla, una vez más, los partidos nacionalistas.

“Los partidos pequeños terminan jugando el papel de bisagras de la gobernabilidad nacional a pesar de su tendencia centrífuga y de que su representación se limita a una región”. Pese a obtener 5 escaños más, los socialistas deberán pactar con los nacionalistas para tener la mayoría absoluta. Convergencia i Unió (CiU), que obtiene 11 escaños, sería la opción más coherente. Sin embargo, el Partido Socialista de Cataluña (PSC) gobierna en la comunidad con Esquerra Republicana (ERC), los grandes rivales de los convergentes. Otra posibilidad sería un pacto de gobierno con los pequeños partidos nacionalistas.

Un tercer escenario, aunque no viable, sería un gobierno socialista sin mayoría absoluta y con pactos concretos con el PP. El triunfo del bipartidismo en los comicios abriría la puerta a esta opción. Sin embargo, la crispación y enfrentamiento de los dos grandes partidos en la pasada legislatura la convierten en una quimera.

“El PP sería el gran derrotado en las elecciones pese a ganar 5 diputados más, al obtener 153”. Estos escenarios llevan a reflexionar sobre la posibilidad de hacer una reforma en el sistema electoral en el que no salgan tan beneficiados los grandes partidos nacionales y los nacionalistas en detrimento de los pequeños partidos que se presentan en todo el territorio como IU. Grupos como CiU, Partido Nacionalista Vasco (PNV), Bloque Nacionalista Galego (BNG), Coalición Canaria (CC) o Na Bai, terminan jugando el papel de bisagras de la gobernabilidad nacional a pesar de su tendencia centrífuga y de que su representación se limita a una región en particular.

LA TRAVESÍA DEL DESIERTO DE LOS POPULARES

“Cataluña ha sido decisiva en la victoria socialista, donde le ha sacado 18 escaños de ventaja al PP”. Por otro lado, el PP sería el gran derrotado en las elecciones pese a ganar 5 diputados más, al obtener 153. Una legislatura crispada en la que fueron los abanderados de asuntos como el 11-M, el terrorismo o la política territorial, a excepción de los últimos meses en los que se introdujo la economía y la inmigración, define la trayectoria reciente del partido en la oposición. El actual resultado obligaría a los populares a celebrar un Congreso extraordinario para buscar un cambio en la dirección del partido. De no hacerlo, la travesía del desierto se podría prolongar 4 años más.

“En Andalucía, donde celebraban elecciones regionales, el socialista Manuel Chaves seguirá con mayoría absoluta pero con menos escaños”. Cataluña ha sido decisiva en la victoria socialista, donde le ha sacado 18 escaños de ventaja al PP, pese a los escándalos del tren de cercanías, los apagones y los problemas con el gobierno tripartito. La dimisión de Josep Piqué y la política del PP hacia Cataluña han sido un fracaso para los populares, quienes deberán cambiar el rumbo político en la región. En el País Vasco, socialistas y PNV lideran el panorama político de la región, mientras los populares pierden un diputado.

En Castilla La Mancha, el efecto Bono no ha servido de nada. La nueva candidata popular, María Dolores de Cospedal ha conseguido ampliar la ventaja respecto a los socialistas en sus primeros comicios en dicha comunidad.

En Andalucía, donde también se celebraban las elecciones regionales, el socialista Manuel Chaves seguirá con mayoría absoluta pero con menos escaños.

UN PRESIDENTE NADA ACCIDENTAL

El candidato socialista ha sabido manejar muy bien el voto útil al atraer votantes tanto de ERC como de IU, y también a algunos de centro. Además, Zapatero ha demostrado que no es un presidente accidental.

Sin embargo, los resultados de estas elecciones le indican que deberá mejorar su gestión de gobierno en una situación de desaceleración económica, y rectificar los errores cometidos durante su mandato. Tal y como ha dicho el candidato socialista después de saber los resultados positivos para su partido, deberá gobernar para todos e intentar buscar acuerdos en temas de Estado.

Todo ello dentro de un proyecto político más coherente en el que Zapatero deberá ser capaz de alcanzar consensos y conseguir apoyos sino quiere que la nueva legislatura resulte tan agresiva e insoportable como la anterior.

Desde luego, el Partido Popular también deberá tomar nota al respecto si algún día quiere volver a la presidencia del Gobierno.

N. de la R.

Miguel Ángel Benedicto es jefe de la sección de Internacional en Telemadrid. Dirige Fácil Consultores y preside la asociación Ideas y Debate (España). Es coautor de los libros “Europa a Debate. Veinte años después (1986-2006)” y de “La Mayor Operación de Solidaridad de la Historia”. Ha impartido cursos de postgrado en las universidades Complutense y Rey Juan Carlos.

Este artículo se edita gracias a la colaboración del autor y de Safe Democracy.



¿Seguirá Pedro Arriola asesorando al PP?

B. P. (14/3/2008)

Aunque el PP ha aumentado el número de votos y escaños, está claro que ha perdido estas elecciones generales. En la calle Génova todos los ojos se vuelven ahora contra Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, como queriendo echar sobre sus espaldas la culpa de los resultados electorales.

Zaplana ha presentado su dimisión a Mariano Rajoy de todos los cargos y responsabilidades, tanto en el Congreso de los Diputados, como en el partido. Quiere ser, simplemente, un diputado de base. Con certeza no se sabe si ha sido una decisión tomada por él mismo, o inducida por el amiente que se respiraba a su alrededor.

Tras Zaplana, la próxima víctima puede ser Ángel Acebes. Así, de esta forma el campo queda un poco más trillado para Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón. Los dos piensan que Rajoy no va a aguantar las críticas que, como “malas hierbas”, crecen a su alrededor.

La Cadena Cope y el diario El Mundo, han comenzado desde el mismo día 10 de este mes, a fustigar a Mariano Rajoy y su equipo.  Pero se olvidan, en esas críticas, de mencionar a Manuel Pizarro, número dos de la lista de Madrid, que ha resultado ser un auténtico “tigre de papel” en esto de la política de calle. El debate con Solbes así lo demostró.

No obstante, todo parece indicar que Rajoy apostará  por Soraya Sáenz de Santamaría, Pio García Escudero, Gabriel Elorriaga, Juan Costa y Gustavo de Arístegui, entre otros. Con esta selección, que huele a moqueta y colonia cara, nada mejor para hundirse.

Uno de los personajes que, sin duda, ha llevado a esta derrota a Mariano Rajoy ha sido Pedro Arriola. Pero mucho nos tememos que continuará con él. Arriola sabe mucho del PP, aunque muchos del PP saben mucho de él, sobre todo los de la “hornada” anterior.

Lo de la “niña” de Rajoy nos recuerda a la “manzana con el gusano”, campaña electoral con la que contribuyó a hundir al partido de Adolfo Suárez (UCD) en Andalucía. Por no acudir a la memoria y mencionar el desaguisado de otra campaña de la marca Arriola, en la que dio consejas (siempre bien pagadas) sobre la opción que la CEOE y Alianza Popular debían tomar en la campaña sobre el Sí o el No a la entrada de España en la OTAN.

En algunos cenáculos se comenta que Pedro Arriola podría estar ahora trabajando para Alberto Ruiz-Gallardón.

Tu mismo Mariano

 



Carmen Flores, presidenta de la asociación Defensor del Paciente, “envidia” el trato y el apoyo que reciben las víctimas del terrorismo y de la “violencia de genero”, si se compara con la soledad en la que viven las víctimas de las imprudencias temerarias médicas

espacioseuropeos.com (12/3/2008)
La presidenta del Defensor del Paciente, Carmen Flores, ha manifestado sentir “envidia” por el trato y el apoyo que reciben las víctimas del terrorismo y de la “violencia de genero”, de políticos y la sociedad en general, en comparación con el silencio y la soledad en la que tienen que vivir los afectados por las imprudencias temerarias médicas.

No obstante, Carmen Flores pidió perdón a todos “aquellos a los que con este mensaje pueda ofender”, ya que su única pretensión es aclarar “a todo aquel que no haya sufrido la pérdida de un ser querido por imprudencia medica” cuál es la situación en la que viven estas víctimas.

Como ejemplo del desequilibrio mediático que existe con las víctimas de negligencias médicas, comparado con las del terrorismo y de violencia de genero, Flores ha manifestado sentir “envidia” del trato mediático que, por ejemplo, han tenido las declaraciones de la hija de Isaías Carrasco, última víctima de ETA.

La Presidenta de la asociación Defensor del Paciente, envidia la “la libertad con la que llamaba cobardes e hijos de puta a los que habían matado a su padre”, así como el “apoyo de toda la sociedad” que han recibido los familiares del ex concejal asesinado.

A nosotros “nadie nos ofrece su apoyo; nosotros no le importamos a nadie, nadie nos ofrece ni su apoyo, ni sus palabras de ánimo”, manifiesta Carmen Flores.



Ezquer Batua rompe con ANV en el ayuntamiento de Arrasate (Guipúzcoa), al no haber condenado el atentado contra el ex concejal socialista Isaías Carrasco

espacioseuropeos.com (11/3/2008)
Ayer por la noche, Ezquer Batua y Zutik, acordaron romper el pacto de gobierno que mantenían con ANV en el Ayuntamiento de Arrasate (Guipúzcoa). La decisión fue tomada por unanimidad por la asamblea local de estas organizaciones, al no haber condenado ANV el atentado contra el ex concejal socialista Isaías Carrasco.

En la actualidad, ANV con siete concejales ostenta la Alcaldía de este municipio, mientras que Ezquer Batua y Zutik, tienen tres. La corporación de Arrasate está compuesta por 21 concejales.

Es de esperar, que a consecuencia de no haber condenado ANV el asesinato de ETA, los grupos opositores planteen una moción de censura para quitar la Alcaldía a la actual formación política.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826