España, 23-06-2017

Economía/Trabajo

Se reúne en Nueva York la primera conferencia internacional que defiende que “el calentamiento global no existe”

espacioseuropeos.com (6/3/2008)
Bajo el lema “El calentamiento global no es una crisis”, se ha reunido en Nueva York, la primera conferencia internacional, que ha tratado de dar respuesta a las preguntas que, supuestamente, no han sido contestadas por los defensores de la teoría del calentamiento global provocado por el hombre.

Esta conferencia ha sido organizada por el Instituto Heartland, que ha recibido importantes apoyos de algunas multinacionales, especialmente las dedicadas a la extracción de recursos energéticos. Así, Exxon Mobil ha destinado más de 800.000 dólares entre los años 1998 y 2005, a estudios que puedan contrarrestar las tesis de los movimientos ecologistas.

El Heartland Institute cuneta entre sus principales organizadores a personas ligadas a algunas de esas multinacionales, como Thomas Walton, director de Política Económica de la empresa General Motors, y James Johnston, ex economista de la petrolera Amoco.

Desconocemos si han asistido españoles, aunque nos tememos que sí.



53.406 parados más en el mes de febrero

espacioseuropeos.com (4/3/2008)
Los datos sobre el paro que ayer tenía que haber hecho públicos el ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales no son nada buenos. El número de desempleados en el pasado mes de febrero fue de 53.406, alcanzando un total de 2.315.331 personas desempleadas.

El paro descendió en las Islas Baleares y Asturias, mientras que aumentó en las otras quince comunidades restantes. Valencia, Andalucía y Madrid encabezan la lista de las comunidades donde el desempleó aumentó. Los sectores más afectados han sido servicios, construcción y agricultura.



Mariano Rajoy no tendrá para el debate los datos del paro correspondientes al mes de febrero

espacioseuropeos.com (3/3/2008)
El Presidente del PP, Mariano Rajoy, no podrá disponer, para utilizarlos en el debate de hoy, de los datos oficiales del paro, correspondientes al mes de febrero. Estos datos se publican siempre el segundo día de cada mes, pero en esta ocasión el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha dicho que se hacen públicos el “segundo día hábil de cada mes desde el mes de abril de 2004”.

Al no disponer de estos datos, hoy día 3, el PP ha hacho pública su protesta; pero el ministerio Caldera, a través de un comunicado ha dicho que la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos adoptó este acuerdo en 2004 “sobre mejoras en la transparencia en el ámbito de la información económica y estadística proporcionada por el Gobierno”, y que fue notificado al Consejo de Ministros el 14 de enero de 2005 y, en consecuencia, hecho público desde ese momento.

No son de la misma opinión en el PP, que han manifestado que desde esa fecha los datos del paro siempre se han hecho públicos el día 2 de cada mes.

Mañana se conocerán esos datos que, sin duda alguna, no serán nada buenos para el Gobierno, pero sobre todo para los que padecen esa lacra. Asimismo, nosotros no dudamos que si la cifra fuese beneficiosa para Zapatero, se habrían publicado con presteza. De esta forma, el Gobierno nos hurta a todos los ciudadanos un dato que, aunque edulcorado por los nuevos parámetros que entran en su evaluación, que le vendría bien al líder del PP, Mariano Rajoy.



España primer país contaminante en el tercer aniversario de Kioto

espacioseuropeos.com (24/2/2008)
Es escaso el número de países que estén preparados para cumplir el Protocolo de Kioto. Desde luego no es el caso del Estado español, ya que es el “líder de los países incumplidores de la UE, en buena medida, por la ley del sector eléctrico”, según un comunicado de “Ecologistas en Acción”.

Tres años después de que el Protocolo de Kioto se haya convertido en vinculante, ha comenzado en este año “el periodo de cumplimiento del tratado”. Recordemos que fue el 16 de febrero de 2005 cuando entró en vigor el Protocolo de Kioto, “siete años después de que comenzara a negociarse en la famosa ciudad de Japón”, menciona esta asociación ecologista.

El Protocolo de Kioto es el único tratado internacional sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera (CO2, metano, óxido nitroso y varios gases fluorados).

A pesar de ello, los objetivos de Kioto son muy modestos.
Según Ecologistas en Acción, las emisiones de estos “gases de Kioto” han crecido un 24 por ciento entre los años 1990 y 2004, “la mayor parte de ellas es CO2 y proviene de la generación de energía y el transporte terrestre. Pese a la reciente y llamativa contribución de China a las emisiones mundiales, siguen teniendo un gran peso las de los países industrializados, que alcanzado un alto nivel de desarrollo aumentaron un 11 por ciento en ese periodo”.

Suecia, Reino Unido, Alemania, Finlandia y Francia “están en camino de alcanzar el objetivo de reducción que les corresponde”, no así España, cuyo nivel de emisiones en 2007 ha vuelto a subir, “situándose entre un 51 y 52 por ciento por encima de las de 1990 cuando nuestro objetivo de Kioto es limitar el aumento de emisiones al 15 por ciento”.

Entre las principales causas de esta subida se cita el consumo eléctrico, dado que buena parte de la demanda se ha satisfecho con carbón, el combustible más productor de CO2, porque la sequía ha reducido la disponibilidad de generación hidráulica y el precio del gas (el “limpio” gas), ha mantenido paradas a muchas centrales de gas en ciclo combinado, de acuerdo con “Ecologistas en Acción”.

Para esta asociación ha primado la rentabilidad empresarial frente al cumplimiento de las leyes, y en un sector en el que los beneficios son escandalosos: “El sector eléctrico es el principal emisor en nuestro país, y puede declarase enfrentado al Protocolo de Kioto, tanto por un consumo insaciable como por criterios de generación puramente lucrativos y poco respetuosos de las leyes ambientales”.

El segundo sector responsable de las emisiones en España es el del transporte, que según Ecologistas en Acción “ha aumentado sus emisiones desde 1990 en más del 75%, y que hasta el momento no ha sido objeto de ninguna política concreta para limitarlas. Más bien los esfuerzos han ido en el sentido contrario, como el caso del PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte), paradigma de la insostenibilidad, que prevé construir, por ejemplo, 6.000 km. de autovías adicionales a los 9.000 km. existentes”.

Como vemos, España de nuevo lidera un sector, aunque sea, como últimamente viene aconteciendo, en aspectos negativos.



¡Haz turismo, visita un paraíso fiscal!

Alberto Montero Soler (22/2/2008)
Los alemanes acaban de descubrir en estos días que los paraísos que más valoran sus millonarios no se encuentran en playas remotas y solitarias sino muy cerca de casa, en la casi vecina Liechtenstein.

En estos tiempos en los que el turismo se ha convertido en una actividad de masas y está al alcance de casi cualquiera, el rasgo de distinción en la elección de los destinos ya no está marcado por la transparencia de las aguas, el color de la arena o las horas de sol en los que uno puede tumbarse a la bartola y dedicarse a beber caipiriñas, por ejemplo. ¡Qué atrás han quedado esos tiempos!

Hoy en día, la selección de un paraíso se realiza por la opacidad de las cuentas financieras que puedes abrir en cualquiera de las decenas de entidades bancarias que pueblan sus calles; por el fundamentalismo con el que los gobiernos de turno defienden el secreto bancario y lo justifican recurriendo al derecho a la intimidad y a la propiedad privada; o por la implicación que sus autoridades -y si son monarquías mucho mejor (ya se sabe que hay una acumulación de capital humano en esas familias y sobre estos temas que no puede ser desechada)-, en los negocios financieros más turbios.

Así que los alemanes andan revueltos porque acaban de descubrir que sus austeros millonarios, esos que dicen haber basado su fortuna en el esfuerzo cotidiano y la aplicación espartana de principios calvinistas, prefieren los paraísos fiscales a otro tipo de paraísos terrenales.

Tal es así que su ministro de Economía, Michael Glos, se muestra más que apenado por la erosión que estos casos ejercen sobre la “credibilidad de la economía social de mercado”. Mientras que, por su parte, el presidente de la socialdemocracia alemana, Kurt Beck, iba aún más allá en las muestras públicas de su ingenuidad y afirmaba que lo ocurrido le “deja boquiabierto. Gente que gana millones y no tienen suficiente. Es un caso escandaloso de avaricia”. Tal cual lo acaban de leer.

Esta última declaración, y permítanme seguir con el tono irónico, me parece excesiva. Llamar avariciosos a quienes, simplemente, han interiorizado y aplicado hasta sus últimas consecuencias el espíritu del capitalismo que el propio señor Beck defiende no es de recibo.

Y mucho menos lo es cuando ni desde Alemania ni desde el resto de la Unión Europea se ha hecho nunca nada por eliminar la condición de paraíso fiscal de Liechtenstein, entre otros de los que por aquí se encuentran, más cerca que lejos.

Afirmar ahora que sus millonarios son unos avariciosos es un acto de cinismo que se vuelve hasta injusto contra esos ciudadanos. Ellos sólo tomaron lo que otros le acercaron y, aunque no voy a negar que la responsabilidad personal es determinante, no lo es menos la de quienes les facilitaban las cosas hasta esos extremos. Porque las preguntas que creo que deberían hacerse los mismos que ahora se rasgan las vestiduras demonizando a los pobres millonarios alemanes (y disculpen el fácil oxímoron) son, entre otras, ¿de qué están realmente sorprendidos? ¿De que sus millonarios sean avariciosos o de que Liechtenstein sea un paraíso fiscal? Porque, en este segundo caso, ¿a qué creían que se dedican los ciudadanos de Liechtenstein? ¿De dónde proviene el producto interior bruto del sexto país más pequeño del mundo? ¿De la agricultura extensiva? ¿De la cría de ganado en sus verdes pastos? ¿De la explotación de sus archiconocidos campos petrolíferos?

Por favor, un poquito menos de doble moral y algo más de vergüenza torera no hubieran estado nada mal por parte de las autoridades alemanas.

Ven, de eso último los españoles podríamos haberle dado alguna clase a los alemanes y se hubieran podido ahorrar esa conmoción en la que ahora dicen que se encuentran.

Y me permito la arrogancia de decir que podríamos enseñarle algo a los alemanes porque los empresarios españoles, con la aquiescencia de las autoridades públicas, conviven tan ricamente con otro paraíso fiscal, Gibraltar, y aquí nadie se queja ni de que tiemble la economía social de mercado ni que quienes defraudan al fisco sean unos avariciosos. ¿Será porque Spain sigue siendo different?

N. de la R.
Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, y miembro de la Fundación CEPS, que también pueden ver en “La Otra Economía”.



14 de Febrero de 2008. El Planeta necesita más cariño y menos regalos

María González (14/2/2008)
Vuelve el día de San Valentín, y con él llega de nuevo la fiebre consumista en una sociedad en la que cada vez está más mercantilizada la manera de demostrar los sentimientos. Este modelo de consumo, irracional e insostenible, incrementa día a día el escenario de crisis ambiental y social.

En estos días en los que las paredes de las ciudades, la “tele” y las páginas de los periódicos están llenas de anuncios que muestran múltiples opciones en las que invertir el dinero para celebrar el día de San Valentín, resulta necesario plantearse que la publicidad, además de vender productos, promueve estilos de vida profundamente insostenibles social y ambientalmente, basados en el despilfarro y el derroche.

La publicidad se ha especializado en la comunicación emocional. El lenguaje audiovisual ofrece muchas herramientas para hacernos sentir simpatía, admiración o adoración por una marca y todo lo que ésta se ha esforzado en representar, y vende un estilo de vida y un modo de relacionarse que depende, cada vez más, del consumo. Esta comunicación emocional es sumamente eficaz porque consigue “fidelizar” a los clientes.

El consumidor/a crítico/a selecciona los productos que compra atendiendo a la calidad, al origen o al modo de producción, pero el cliente fiel a una marca simplemente compra.

No deja de sorprender cómo las sociedades de los países supuestamente más desarrollados y avanzados son cada vez más dependientes de los objetos de consumo para expresar los sentimientos. La mercantilización de las relaciones es cada día mayor, se educa y se fomenta una ideología basada en el consumo que promueve un modo de vida insostenible que acrecienta el escenario de crisis ambiental y social actual.

Ecologistas en Acción pone de manifiesto que la mejor manera de celebrar días como este es no consumiendo nada. En un mundo cada vez más acelerado quizás estas fechas, señaladas en el calendario como días de obligado consumo, sólo tengan sentido si se utilizan para reflexionar y pensar sobre las repercusiones ambientales y sociales del estilo de vida occidental. Pensar en cuáles son las verdaderas necesidades afectivas de la pareja, y en cómo se pueden cubrir de un modo sostenible puede ser una alternativa para frenar la mercantilización de las relaciones .

N. de la R.
Este artículo se edita gracias a la gentileza de la autora y de la asociación Ecologistas en Acción.



Las multinacionales españolas destruyen las reservas de la Biosfera

espacioseuropeos.com (10/2/2008)
La organización Ecologistas en Acción ha denunciado que, mientras el Gobierno español organiza el III Congreso Mundial de Reservas de la Biosfera en Madrid, “varias multinacionales españolas fomentan activamente su destrucción en todo el mundo, como lo demuestran dos casos acaecidos en los últimos días en los que están implicados REPSOL y ENDESA”.

Según esta asociación, “durante esta legislatura ha sido público el apoyo del Gobierno a estas dos empresas. En el caso de Endesa esto se ha ejemplificado por la defensa del ejecutivo contra su venta al capital alemán. Por parte de Repsol-YPF el Gobierno ha puesto en marcha la diplomacia española para defender los intereses de la petrolera en Bolivia (tras el anuncio de nacionalización de hidrocarburos), Argelia (tras la pérdida de un contrato millonario por parte de la multinacional) o Guinea Ecuatorial (con el apoyo al dictador Obiang a cambio de suculentos contratos para Repsol)”.

Sin embargo –de acuerdo con el comunicado de Ecologistas en Acción-, la actividad de estas empresas está siendo muy dañina para varias Reservas de la Biosfera como “lo ejemplifican dos hechos ocurridos recientemente”.

Uno de estos casos ha sido protagonizado el pasado 1 de febrero por la empresa REPSOL-YPF, que produjo un vertido de 500 barriles de crudo y 2.000 de aguas contaminadas en la Reserva de la Biosfera y Parque Nacional Yasuni (Ecuador), una de las zonas donde opera. “Este accidente está relacionado con un deficiente sistema de control y obtención de datos de los flujos de crudo que transporta por sus oleoductos, según denunciaron las autoridades ecuatorianas”.

El derrame ocurrió en un sector del campo petrolero denominado “Amo I”, que pertenece al Bloque 16 de explotación de crudo, que se encuentra ubicado en la provincia amazónica de Orellana. Las consecuencias de este derrame es que se han contaminado, aproximadamente, unos 3.000 metros cuadrados de un terreno colindante con ese campo, que se habría producido por la rotura de una tubería secundaria, de medio metro de diámetro, instalada hace más de once años. Por esta tubería se transportan unos 2.500 barriles diarios de crudo.

Por otra parte, durante esta semana se encuentran en España una delegación chilena para denunciar el proyecto de la empresa Endesa de construir un sistema de cuatro presas en los ríos patagónicos Baker y Pascua. Este proyecto afectaría gravemente, según esta asociación ecologista, al Parque Nacional Bernardo O’Higinns, declarado Reserva de la Biosfera.

Con la explotación petrolífera y la construcción de embalses, actividades que deberían ser incompatibles en Reservas de la Biosfera, REPSOL y ENDESA destacan como empresas irresponsables ambiental y socialmente, aunque son también otras muchas empresas españolas, por ejemplo del sector turístico, “que por todo el mundo desarrollan actividades de un grave impacto ambiental y social con el consentimiento, cuando no apoyo, del Gobierno español”.

De acuerdo con Ecologistas en Acción, durante esta legislatura, “el Gobierno español ha aprobado la Ley de Responsabilidad Ambiental, que no ha querido que sea aplicable a las empresas españolas en el extranjero”. De este forma, “el Gobierno permite que transnacionales como Endesa o Repsol-YPF puedan seguir causando la destrucción en el extranjero que no se les permite en el Estado español”.



Para demostrar que las familias no tienen dificultades económicas, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, nos invita a pasear “por los bares de Madrid”

Adelaida Gómez (12/1/2008)

A Pedro Solbes,  vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, le da cada dos por tres por hacer referencias a los “bares” tratando de ocultar lo evidente. Y es que la crisis económica ha comenzado. Primero lo hizo  para ponernos a “caer de un burro”, diciendo que no nos percatamos de lo que es un “Euro”, pues en los bares por tomar un café solemos dar 50 céntimos o más de propina; y ahora, tratando de demostrar lo indemostrable, restó importancia a la actual situación de endeudamiento de las familias españolas: “Claro que hay familias con dificultades, pero también las hay con pocas dificultades”.

Estas consideraciones las hizo el jueves pasado en el Congreso de los Diputados. Y para demostrarlo invitó a los diputados a pasear “por los bares de Madrid o Barcelona, por las autopistas los fines de semana o por cualquier centro comercial, y ver las colas que se han producido en las recientes fechas para comprar cosas”.

Esta respuesta nos hizo recordar la que en su día ofreció el ex ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, cuando el PSOE le acusaba del encarecimiento de la vivienda. Cascos respondía que la vivienda estaba cara, pero que los pisos se vendían todos…

Solbes, tratando de demostrar la bonanza económica, dice ahora que la economía ha crecido alrededor del “3,5 por ciento” en el cuarto trimestre del año pasado, tres décimas menos que en el trimestre anterior, lo que supone un crecimiento “muy robusto”.

Para el ministro, la actual coyuntura económica se debe a “un progresivo ajuste en el sector inmobiliario”, con lo cual en 2008 creceremos un 3,1 por ciento, lo que supone “un ritmo de crecimiento elevado y compatible con una importante generación de empleo”.

Para Solbes, la desaceleración de la economía “tendrá cierta incidencia sobre el mercado de trabajo, no cabe pensar en un cambio significativo en la situación actual”, que según el ministro se “caracteriza por la creación de empleo y por registros históricos en las tasas de desempleo, actividad y ocupación”.

Al ministro le sucede lo que a Zapatero, que no sabe ni lo que cuesta un café, por mucho que aluda a los bares. ¿Desconoce el ministro las subidas del pan, leche, huevos, energía eléctrica, transportes, etc., etc.? Las desconoce, pero es que aunque las conociera, no las padece.

Menuda “joya” ha elegido el PSOE como número dos” por Madrid… 



El número de parados extranjeros registrados en el INEM aumentó un 24,5% en el añ0 2007

espacioseuropeos.com (12/1/2008)

El año de 2007 se ha despedido con  un total de 211.964 extranjeros en situación de paro. Esta cifra es un 24,5 por ciento superior a la del año anterior, y  un 6,8 por ciento más que la del mes de noviembre. Estos datos han sido facilitados por el Ministerio de Trabajo.

De los 211.964  extranjeros en paro, 152.943 proceden de países extracomunitarios, mientras que 59.021 lo son de alguno de los países miembro de la Unión Europea. Por lo que se refiere a la clasificación por sexos, el número de desempleados extranjeros varones es mayor que el de mujeres.

Por sectores económicos, más del cincuenta por ciento de estos parados extranjeros están  encuadrados en el sector servicios, con un total de 115.592 desempleados, seguido por el de la construcción, y el de la industria  con 14.803. La agricultura es el sector  que tiene menos desempleo, un 9.389.

Un dato muy significativo de la evolución de la economía española en los últimos meses es que el paro en la construcción ha aumentado casi un 54 por ciento en el último año, la cifra más alta de todos los sectores económicos.

Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana y Andalucía son las comunidades que aglutinan la mitad de los desempleados extranjeros, de acuerdo con los datos registrados por el INEM  (Instituto Nacional de Empleo).

El gasto del INEM en las prestaciones por desempleo a extranjeros ascendió a 116 millones de euros en el mes de noviembre, un 54,6 por ciento más que en el mismo mes del año anterior. En relación con el gasto total del INEM por este concepto, el pago de prestaciones a extranjeros representó el 8,4 por ciento.

Por nacionalidades, son los marroquíes los que ocupan el primer lugar en percibir el subsidio de desempleo. Tres de cada diez extranjeros que perciben la prestación por desempleo (el 24,2 por ciento), son marroquíes; un 12 por ciento, ecuatorianos; el 7,7 colombianos, y el 7,4, rumanos.

Los incrementos en los porcentajes de extranjeros que percibieron el desempleo en el mes de noviembre de 2007 son alarmantes, 34,4 por ciento más que en igual período del año anterior. No obstante, el aumento más importante se produjo en los trabajadores que proceden de la UE, con un 105,9 por ciento de incremento en el mismo período.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826