España, 20-01-2018

Internacional

La ayuda de Estados Unidos a África se militariza

epacioseuropeos.com (20/7/2008)
La  asociación de refugiados Refugees International, ha denunciado que la ayuda que Estados Unidos destina a África “está cada vez más militarizada a costa de las necesidades humanas”, según ha recogido en su boletín, Democracy Now.

Un nuevo informe del Grupo de Defensa de Refugees International afirma que el Pentágono está ejerciendo un control, cada día más importante, sobre la ayuda que, anteriormente, administraba y controlaba el Departamento de Estado y diversos organismos de ayuda de este país.

En la actualidad, el Pentágono controla el 22 por ciento de la ayuda monetaria estadounidense destinada a África, en comparación con el 3 por ciento de hace una década.

¿Todavía quedan incautos que confían en los planes del Milenio de Estados Unidos y Europa para África, cuya finalidad teórica es acabar con la pobreza?



Rusia se rearma: El submarino atómico “Vepr” efectúa pruebas de lanzamiento de torpedos en el mar de Barents

submarino-rusoespacioseuropeos.com (20/7/2008)
La actividad militar de Rusia ha alcanzado en los últimos años un importante crecimiento. Los ejercicios bélicos se suceden de forma continua. Así, el pasado viernes, el submarino atómico “Vepr”, perteneciente a la Flota del Norte realizó pruebas de lanzamiento de torpedos. Estas maniobras navales tuvieron lugar en el mar de Barents.

 La noticia fue comunicada por el Portavoz de la Flota rusa, y difundida por



El Gobierno chino prohíbe que “negros” y “mongoles” entren en bares y locales comerciales cercanos a las zonas olímpicas

espacioseuropeos.com (19/7/2008)
Algunas de las últimas medidas tomadas por el Gobierno chino, están siendo vistas por las Cancillerías occidentales y cronistas de prensa, como una simple consecuencia del “furor preolímpico del Gobierno de Beijing“. Pero no, ni mucho menos; quizás ahora, el Gobierno chino trata de mostrar su rostro más amable, más democrático. ¿Cómo creen, periodistas y diplomáticos, que viven el resto del año la gran mayoría de los chinos?

Una de las órdenes dadas por las autoridades chinas se refiere a que en bares y centros comerciales de las zonas olímpicas, no se permita la entrada a “negros” y “mongoles”. Una de esas zonas, especialmente protegidas de la presencia de esas etnias, es el Estadio de los Trabajadores.

La noticia ha sido recogida por el  diario “South China Morning Post”, que relata que el Departamento de Seguridad Pública (Policía) ha dado severas órdenes -especialmente a los bares- para que no se permita la entrada de “negros” y “mongoles” en las zonas cercanas a los estadios olímpicos.

Según menciona el periódico, esas órdenes han sido comunicadas, en la mayoría de las veces, de forma verbal por agentes de paisano que visitaban los mencionados locales.

La obsesión por mostrar una China “limpia” está llevando a las autoridades policiales a efectuar continuas redadas de drogadictos y prostitutas, sobre todo en las zonas más frecuentadas por extranjeros. Las redadas se han centrado, según menciona el “South China Morning Post”, en detener a negros y mongoles. Curiosamente, muchos de  los negros detenidos eran familiares directos de diplomáticos afincados en China, lo que ha provocado algunas protestas de las delegaciones africanas.

La rigidez de tales medidas ha llevado a situaciones rocambolescas, como detenciones de mujeres con “ropas atrevidas”, acusándolas de ejercer la prostitución.



El Gobierno de España no ha cumplido con el 0,7 por ciento de ayuda a los países pobres

Pobrezaespacioseuropeos.com (18/7/2008)
De acuerdo con los datos aportados por el organismo de Cooperación de la Unión Europea, España no ha cumplido con el con el 0,7 por ciento de ayuda a los países pobres.  Isolina Boto, responsable de la Oficina del Centro Técnico de Cooperación Agrícola y Rural en Bruselas (CTA), denunció ayer que los “acuerdos de cooperación alcanzados en el seno de la Unión Europea no están siendo cumplidos por algunos de los países miembros“.

Además de España, Italia y Francia tampoco han pagado las partidas comprometidas. Es más, Francia, en los dos últimos años, ha disminuido su contribución de forma considerable.

La responsable del CTA, manifestó respecto a las ayudas al comercio, que “aunque la Comisión Europea ya ha cumplido, los Estados miembros no lo han hecho”. Como es sabido, las contribuciones son voluntarias por parte de cada Estado, pero según Boto, esa contribución ha “disminuido de manera considerable” en los últimos años, “pese a que haya muchas declaraciones en torno a la lucha contra la pobreza como objetivo del milenio”. Sólo los países nórdicos cumplen con regularidad con las obligaciones adquiridas.

Los países africanos son los que concentran una parte importante de la pobreza mundial. Según  Isolina Boto, esos países “sufren la corrupción de muchos de sus gobiernos, pero no podemos abandonar a ningún país porque sufra una dictadura”.

Pues, sentimos disentir de esta opinión, hecha desde un cómodo y bien remunerado puesto en Bruselas. Ayuda a la cooperación, sí; pero ayuda a que se mantengan esas dictaduras corruptas y sanguinarias, no.

 



El Gobernador afgano de la provincia de Nuristán, cesado por criticar bombardeo aéreo estadounidense que causó la muerte a varios civiles afganos

sspacioseuropeos.com (16/7/2008)
Tamim Nuristani, gobernador de la provincia afgana de Nuristán, fue cesado de forma fulminante tras haber criticado el ataque aéreo estadounidense que arrojó un saldo de, aproximadamente, 47 civiles muertos.

El gobernador de la provincia afgana de Nuristán, fue destituido pocas horas después de comentar públicamente, que el ataque estadounidense es “inexcusable”, así como exigir una investigación independiente, a fin de aclarar lo sucedido y exigir, si fuera necesario, responsabilidades.

El ya ex gobernador, Nuristani, comentó que las fuerzas armadas de Estados Unidos sabían perfectamente que la población civil estaba abandonando la zona que atacaron.

Por su parte, el vicepresidente del Parlamento afgano, Burhanulá Shinwari, hizo pública la cifra de 47 civiles muertos en el ataque aéreo llevado a cabo por fuerzas estadounidenses el pasado domingo en la ciudad de Nangarhar, al este del país.

Sin embargo, Washington sólo reconoce que fueron 23 los fallecidos, todos milicianos de Al Qaeda. Un portavoz militar estadounidense confirmó que están realizando una investigación, y que de momento no podían aportar más datos: “Sólo puedo decir que cualquier pérdida de vida inocente es un hecho trágico, y que nuestras fuerzas se toman enormes molestias a la hora de impedir bajas civiles”.

Manifestación que contrasta con la expresa por Shinwari, encargado de la investigación sobre ese ataque: “No había ni un talibán, y mucho menos un miembro de Al Qaeda, en varios kilómetros a la redonda respecto del lugar. En el ataque murieron 47 personas, 39 de ellas mujeres y niños”.

La caravana de automóviles afganos, atacada por la aviación estadounidense, estaba integrada por los invitados a una boda.

La muerte de civiles a manos de tropas de la llamada “coalición” ha aumentado en los últimos meses, lo que ha llevado a La Cruz Roja Internacional y a varias asociaciones de Derechos Humanos, a elevar protestas ante organismos internacionales.



Barack Obama se replantea retirar las tropas estadounidenses de Irak

espacioseuropeos.com (15/7/2008)
El aspirante demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, se ha comprometido a revisar su postura sobre la posibilidad de retirar las tropas estadounidenses destinadas en Irak. Desde el comienzo de la campaña electoral, Obama se ha declarado contrario a la invasión de Irak, aunque ante el hecho consumado de que existen tropas en Irak, se ha declarado cauto a la hora de una retirada toral, ya que antes quiere “asegurarse de que cualquier retiro de las fuerzas de su país sea ordenado y seguro“.

“Siempre dije que escucharía a los comandantes en terreno. He dicho que el ritmo del retiro sería dictado por la seguridad de nuestras tropas y la necesidad de mantener la estabilidad”, manifestó en una rueda de prensa en Dakota del Norte.

Tras las furibundas críticas del candidato republicano, John McCain, Obama se ha comprometido a visitar Irak y Afganistán este verano.

La polémica sobre el estacionamiento de tropas en Irak y Afganistán, se recrudece cuando el domingo  pasado, nueve soldados estadounidenses murieron a consecuencia del ataque de una base militar de EE. UU., en una zona cercana a la frontera con Pakistán.

Por otro lado, Estados Unidos ha abandonado la posibilidad de llegar a un acuerdo con el actual gobierno iraquí, acerca del  estatus de las fuerzas militares y demás funcionarios destinados en Irak.

 



En Perú, miles de personas se manifiestan contra la política económica y social del Presidente Alan García

Manifestaciones en Perúespacioseuropeos.com (12/7/2008)
Después de casi dos años de mandato, el Presidente Alan García, se enfrenta a las protestas más importantes contra su Gobierno; en concreto  las manifestaciones de protesta han sido contra la política económica y social del gobierno peruano, así como contra los acuerdos con Estados Unidos.

Las mayores protestas tuvieron lugar el miércoles pasado en las regiones sur, centroandina y oriental del país y, por supuesto, también en Lima. Asimismo, las provincias del norte, se vieron afectadas por multitudinarias marchas de peruanos descontentos con la política ultraliberal del Alan García.

Los enfrentamientos entre el Gobierno y la Confederación General de Trabajadores (CGTP), principal integrante de la Coordinadora Política y Social, organizadora de la protesta, han marcado esta semana de protestas. A pesar de los intentos del Gobierno por descalificar estas protestas como meros actos violentos -lo que con contundencia rechaza la CGTP-, las manifestaciones y actos de protesta han sido un auténtico éxito.

Sin otros argumentos, el Gobierno peruano sólo fuAlan garcíae capaz de movilizar a miles de policías y al Ejército, que durante esta semana han tomado literalmente los puntos más estratégicos de Lima y las ciudades más importantes.

A pesar de que Alan García, se vio obligado a reconocer, que había causas objetivas para esta protesta, más tarde declaró que estaba en marcha “una conspiración contra la democracia para provocar violencia e inestabilidad“, a la vez que ratificó que el Ejecutivo “no modificará las líneas maestras de su administración ni su política económica”.

 



George W. Bush 2001-2009: la ecología en último lugar

Presidente BushHeike Pintor Pirzkall (12/11/2008)
AL ENTRAR EN EL SIGLO XXI, los norteamericanos se enfrentaban a un mundo en cambio y a una incipiente crisis medioambiental. Políticos, académicos, numerosos observadores y comentaristas a nivel mundial, habían vaticinado que ésta sería la era del ecologismo y la defensa del medio ambiente. Las naciones crearían alianzas para solucionar los problemas medioambientales, la mayor amenaza de la humanidad.

Pero los sucesos del 11-S cambiaron el mundo y las prioridades, que se convirtieron en otras. Ese día la guerra contra el terrorismo (War on Terrorism), se convirtió en la única prioridad y Estados Unidos se vio forzado a centrarse en las amenazas provenientes no sólo de Oriente Medio, sino de todas partes. Los demás temas, incluyendo el ecologismo, palidecieron ante esta nueva crisis global.

DOS FORMAS DE PERCIBIR EL MEDIO AMBIENTE
Los ecologistas norteamericanos esperaban expectantes la llegada de las elecciones del año 2000, ya que para muchos, el nuevo presidente de Estados Unidos crearía una iniciativa para liderar el esfuerzo global y hacer frente a la crisis medioambiental. La Liga de Votantes Conservacionistas (League of Conservation Voters) llevó a cabo más de una docena de eventos durante la campaña electoral, ya que por primera vez un político medioambientalista tenía posibilidades de llegar a la Casa Blanca. La Liga acuñó el lema: …Si Gore gana, ganará el planeta… Efectivamente, la figura de Al Gore movilizó a ecologistas de todos los ámbitos en cada Estado. “El partido demócrata aprovechó la coyuntura republicana e incluyó los temas medioambientales como parte esencial de su campaña electoral”.

En contraste, los republicanos presentaban un candidato poco interesado por los temas medioambientales. George W. Bush criticó entonces el Clean Air Act y el Clean Water Act  (leyes de protección del aire y del agua) y argumentó que las causas del calentamiento global debían de estudiarse más a fondo antes de actuar. Su punto de vista coincidía con los esfuerzos del partido republicano de presentarse como el partido de la desregulación, ante una era de protección medioambiental que incrementaría el poder del Estado y disminuiría la microsupervisión (micromanagement) de los burócratas de Washington.

El partido demócrata aprovechó esta coyuntura e incluyó los temas medioambientales como una parte esencial de su campaña electoral. Pero, el 7 de noviembre, Al Gore perdió por sólo 537 votos. Fueron las elecciones más ajustadas de la historia. Estados Unidos se encontraba fuertemente dividido.

BUSH Y LA DESREGULACIÓN
Poco menos de un año más tarde, el atentado terrorista de las Torres Gemelas de Nueva York dejó petrificada a la sociedad americana y al mundo. “La retirada del protocolo de Kyoto provocó fuertes críticas en todo el mundo, pero no en la sociedad americana”. Casi de inmediato, el país centró sus esfuerzos en combatir esta nueva amenaza e iniciar la invasión de Afganistán y posteriormente la de Irak. El cambio de prioridades de la política americana del gobierno de George W. Bush tuvo como consecuencia, desgraciadamente, sacrificar la protección del medioambiente.

La administración Bush declaró que las zonas protegidas de Alaska debían abrirse a la industria del petróleo para liberar al país de la dependencia de Oriente Medio. La población norteamericana, muy preocupada por los temas de seguridad y el terrorismo, no reaccionó ante el proceso de desregulación de las políticas medioambientales introducidas por el gobierno republicano. La decisión de retirar a Estados Unidos de las negociaciones sobre el protocolo de Kyoto en 2002 provocó fuertes críticas de ecologistas en todo el mundo, pero tuvo poco impacto en la sociedad americana.

“La degradación del medio ambiente es una amenaza heike-pintor-pirzkallreal que se expande día a día”. Las consecuencias de la desregulación ya se están notando. El impuesto de Superfondo de limpieza (Superfund clean-up tax) dejó de cobrarse a las empresas más contaminantes, cayendo finalmente en bancarrota.

También se redujeron las inspecciones de aire en las refinerías y se incrementaron los cierres de playas por el deterioro del mar a causa de los vertidos industriales a los ríos. Se incrementaron los niveles de mercurio en peces de las muestras hechas en lagos norteamericanos, así como la contaminación ambiental en ciudades y en el agua potable.

ÚLTIMA DE LAS PREOCUPACIONES
“El futuro nos dirá sí la decisión del pueblo americano ha sido sabia o no”. No cabe duda de que la guerra contra el terrorismo es una necesidad real pues esta lacra debe ser atajada con fuerza, pero quizás debería ser una lucha en la cual tuviese también cabida la protección del medio ambiente pues su degradación constituye una amenaza real que se expande día a día.

Las acciones a corto plazo han demostrado ser insuficientes y sólo por medio de la educación, la planificación a largo plazo y un deseo real de querer hacer cambios ayudarán a trabajar en la dirección correcta.

En una encuesta publicada en agosto de 2006 se les preguntaba a los americanos que identificaran los temas que pensaban serían más importantes en una futura campaña electoral. Entre muchos temas mencionados, los temas medioambientales seguían estando al final de la lista. Parece que a pesar de los pronósticos negativos y las amenazas que sufrimos la ecología puede esperar.

El futuro nos dirá sí la decisión del pueblo americano ha sido sabia o no…

N. de la R.
Heike Pintor Pirzkall es profesora de la Universidad Europea de Madrid en la Facultad de Comunicación y Humanidades. Es Licenciada (BA) en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense (España). Ha realizado estudios de postgrado en (MA) Administración Pública por la Universidad de Liverpool, y en Estudios Europeos por la Universidad de Kingston upon Thames, Londres.



Irán lanza con éxito misiles de 350 kilómetros de alcance

Misil iraníespacioseuropeos.com (12/7/2008)
Durante esta semana, el cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, ha estado realizando maniobras militares, en el transcurso de las cuales se han ensayado nueve misiles, incluido el cohete “Shehab 3”, en una versión modernizada. Este misil tiene un alcance de 2.000 kilómetros, distancia a la que se encuentra Israel y algunas de las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico.

También durante estos ejercicios militares, fueron lanzados misiles tierra-mar, tierra-tierra y mar-tierra de largo y mediano alcance; asimismo, fue disparado el torpedo “Hut” (Ballena) de alta velocidad. Este misil ha sido diseñado y construido en Irán.

Durante las maniobras militares “El Gran Profeta 3”, unidades navales y aéreas del cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán lanzaron misiles tierra-mar, con un alcance de 350 kilómetros. La noticia ha sido facilitada por la agencia de noticias iraní, FARS.

Estas maniobras militares han causado aparente malestar en Occidente, pero sobre todo en EE. UU., que exigió a Teherán desmantelar inmediatamente su programa de misiles balísticos porque, según Washington, son capaces de portar armamento nuclear, según informaciones facilitas por RIA Novosti. “Teherán debe suspender los ensayos si realmente quiere ganarse la confianza de la comunidad internacional”, comentó Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.



Los ciudadanos estadounidenses pueden ver mermados sus derechos por “razones” raciales o étnicas

Sede del FNIespacioseuropeos.com (9/7/2008)
La “Associated Press” informó ayer que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está estudiando permitir que el FBI (Oficina Federal de Investigación) investigue a ciudadanos estadounidenses sin aportar prueba alguna de mala conducta. Las investigaciones podrán hacerse, alegando discriminación racial o étnica.

En la actualidad, el FBI necesita “motivos específicos”, como pruebas o acusaciones de que, probablemente, se pudo violar alguna ley, para investigar a ciudadanos estadounidenses y residentes.

El Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas, ha condenado este proyecto por ser “inconstitucional y antiestadounidense”.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826