España, 17-07-2018

Pesimismo del responsable de Asuntos Exteriores palestino

A.T. (24/4/2008)

El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional de Palestina, Riyad al Malki, ha manifestado, en Madrid que su inicial optimismo, en los contactos de Annapolis, para resolver problemas con Israel, ha desembocado en pesimismo, ya que los israelíes han seguido actuando como si tales conversaciones no hubieran existido.

Sobre la construcción de viviendas por parte de palestinos en Jerusalén y otras localizaciones, señaló que los israelíes  retrasan mucho los permisos y, si los solicitantes deciden edificar, son demolidas las casas, haciendo pagar, además, los gastos de dicha demolición a quienes se quedan sin la vivienda.



Las aventuras de Villepin en el trasfondo del caso Ingrid Betancourt

Aquilino Tejedo (24/4/2008)

El lamentable estado de la excandidata a la Presidencia colombiana, Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC, reitera su imagen en los telenoticiarios, a la espera de su liberación, mediante el intercambio por miembros de la guerrilla en prisión.

Entretanto, en la Prensa internacional han venido apareciendo antecedentes que explican el tratamiento por Francia como asunto de Estado a partir de ciertas relaciones particulares.

El periodista Jacques Thomet, quien durante cinco años dirigió la oficina en Bogotá de la agencia de noticias France Presse (AFP), ha publicado un libro bajo el título “Ingrid Betancourt ¿historia de amor o razón de Estado?”. Según su versión, el exprimer ministro francés, Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin había conocido a Ingrid Betancourt cuando ésta cursaba su carrera en el Instituto de Estudios Políticos de París. El político francés, prosigue la narración, mantuvo relaciones sentimentales no sólo con Ingrid sino también con su hermana Astrid. Esta segunda  intimaría más tarde con el exembajador francés en Bogotá, Daniel Parfait.

Tales antecedentes explicarían que, tras el secuestro por las FARC de Ingrid Betancourt, el 23 de febrero de 2002,  Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin, en julio de 2003, cuando desempeñaba la cartera de Exteriores, determinó el envío de un avión militar para rescatar a la política colombiana, sin prevenir ni al primer ministro francés, Raffarin, ni al entonces presidente Chirac.

El intento no sólo resultó fallido, sino que complicó el problema y ha perjudicado las relaciones franco-colombianas.



El movimiento ecologista cobra fuerza en Estados Unidos

 Heike Pintor Pirzkall (23/4/2008)

LA HISTORIA DE OCCIDENTE, desde la tradición judeo-cristiana hasta los científicos racionales, es la historia de la lucha y la dominación gradual de la naturaleza por el hombre. Esta concepción es la base necesaria para entender los orígenes del movimiento ecologista norteamericano. El Cristianismo heredó del Judaísmo la fe por un progreso continuo de la Humanidad. La transformación de la naturaleza es la clave de esta relación. El modificar el medioambiente es un resultado esperado en el propio desarrollo humano.

En la Edad Media, el hombre aplicó nuevas técnicas para dominar la naturaleza como fueron el arado o el molino. “Los nuevos colonizadores europeos moldearon el nuevo continente a semejanza del viejo, en el que la naturaleza sucumbe a las necesidades humanas”. El incremento de la población europea estaba fuertemente vinculado a los avances en la producción agrícola. El siglo XV fue la era de la exploración y el punto de partida de grandes migraciones nunca antes vistas en la historia de la humanidad. La búsqueda de mercados nuevos abre nuevas rutas en Asia y el comercio se intensifica y suplanta el sistema feudal.  Emergen los primeros Estados-Nación con importantes alianzas entre comerciantes y nobles.

En 1517 Lutero presenta sus 95 Tesis, denunciando los abusos de la Iglesia Católica, iniciándose así la Reforma Protestante. Por otro lado, Calvino presenta una teología diferente en la que la prosperidad y la riqueza son una virtud. La doctrina calvinista tuvo una fuerte influencia en los puritanos y otros colonos que emigraron al nuevo mundo. Los nuevos colonizadores europeos moldearon el nuevo continente a semejanza del viejo, en el que la naturaleza sucumbe a las necesidades humanas.

EL CONFLICTO HOMBRE-NATURALEZA

La revolución científica del siglo VII trae consigo una naturalización del Universo. Galileo, Kepler o Newton veían en la naturaleza a una máquina de gran precisión. Descartes la concibió como una formula matemática con una geometría coordinada que puede ser controlada por el hombre y no por la gracia divina sino por la habilidad de razonar y poder definirla. La Humanidad tiende a sentirse superior a la naturaleza en un proceso de evolución constante en busca de la felicidad y no de la salvación. “Según Nash, el progreso y las ideas de colonización son una visión muy cortoplacista de explotación de un medio a cualquier precio”.

En 1776, 13 colonias localizadas en el nuevo mundo declaran la independencia a Gran Bretaña, surgiendo una nueva nación, Estados Unidos. Los colonos en América debatieron sobre el sentido de la naturaleza, sobre su utilidad para cubrir las necesidades humanas y sobre la existencia de espiritualidad o no. Los indios americanos jugaron un papel significativo en el desarrollo del movimiento medioambiental en los Estados por su especial relación con la naturaleza (religión animista), y sus tradiciones influyeron en esa visión romántica de que las tribus vivían en perfecta armonía con su entorno. Hoy se han convertido en un icono de las organizaciones medioambientales.

“El siglo XX trajo consigo la expansión económica de los Estados Unidos y un proceso de industrialización que no podía dar cabida a la cuestión medioambiental”. El historiador medioambiental norteamericano Roderick Nash, en su ensayo The State of Environmental History, habla de la invasión del nuevo mundo como un asalto masivo en nombre de la civilización y la cristiandad. Según Nash, el progreso y las ideas de colonización son una visión muy cortoplacista de explotación de un medio a cualquier precio, como la destrucción de la frontera en la conquista del oeste y la transformación del paisaje que en la actualidad sigue teniendo vigencia y es parte de la doctrina popular.

Ante el abuso incontrolado del medioambiente, la expansión del ferrocarril, la explotación de las minas, y el incremento de los cultivos agrarios en zonas antes vírgenes y la apropiación indebida de tierras pertenecientes a los indios, algunas voces se alzaron en pro de la naturaleza como Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoureau o George Catlin.

MOVIMIENTO CONSERVACIONISTA VERSUS PRESERVACIONISTA

“El movimiento conservacionista se origina gracias a las ideas románticas de Roosevelt y su preocupación ante las dificultades de la Depresión”. La llegada del siglo XX trajo consigo la expansión económica de Estados Unidos y un proceso de industrialización sin precedentes que no podía dar cabida a la cuestión medioambiental y que tuvo como consecuencia la devastación de grandes extensiones de tierra, la sobreexplotación de acuíferos con la dramática reducción de cientos de especies de aves y plantas y que originó una desertización del medio oeste provocando en los años 30 una de las mayores hambrunas en la historia americana reciente.

El movimiento conservacionista se origina justamente como reacción a esta situación y gracias a las ideas románticas del presidente Theodore Roosevelt y su preocupación ante las dificultades a las que se vio enfrentado durante los difíciles años de la Depresión, según sus propias palabras: … La prosperidad de nuestra gente depende directamente de la energía y la inteligencia con la que se utilicen los recursos… “Paralelamente al movimiento conservacionista, nace el movimiento preservacionista con una visión más radical ya que deseaban que vastas zonas de tierras no tuviesen uso alguno”. El gobierno asumió mayores responsabilidades en cubrir las necesidades humanas. Se reguló el uso de los distintos recursos naturales (Taylor Grazing Act y el Soil Conservation Act), se limpiaron las ciudades, se potenció la educación y se controlaron las actividades de las grandes empresas. Gifford Pinchot se convirtió durante esta década en el mayor publicista del movimiento conservacionista y desempeñó el cargo de Jefe Forestal del Ministerio de Agricultura y en el mismo año dirigió el Servicio Forestal norteamericano introduciendo la idea de la administración de los bosques y su explotación controlada y eficiente bajo control estatal.

Paralelamente al movimiento conservacionista, nace el movimiento preservacionista liderado por John Muir y Aldo Leopold con una visión más radical ya que deseaban que vastas zonas de tierras no tuviesen uso alguno. Para Muir:…preservar la naturaleza, es esencial para mejorar la vida humana… Los preservacionistas siguieron luchando por la protección de espacios naturales por medio de artículos en prensa y campañas privadas. En la actualidad el Sierra Club y la Audubon Society, dos importante organizaciones privadas siguen luchando por el preservacionismo. Por otro lado, la administración Roosevelt estableció el precedente para futuros gobiernos al convertirse en un mediador entre los intereses empresariales y el acceso público y uso a nivel nacional del medioambiente.

CONCIENCIA DE LA AUTODESTRUCCIÓN

“La televisión fue fundamental para promocionar la ecología. El Consejo de Publicidad Nacional emitió un anuncio de un indio americano llorando al ver sus tierras llenas de basura”. La era de la ecología nace a raíz de la era nuclear y del nuevo posicionamiento de Estados Unidos como potencial mundial después de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra Fría y el incipiente movimiento de los derechos civiles dejaron aparcado al movimiento ecologista hasta mediados de la década de los sesenta. El libro de Rachel Carson, The Silent Spring (1962) tuvo un fuerte impacto en la ciudadanía americana poco conciente de los efectos del DDT, de los vertidos químicos y la radiación para la salud humana.

En 1963 se aprobaron el Clean Air Act y en 1964 el Wilderness Act, reflejo del deseo gubernamental de preservar la belleza natural de Estados Unidos. El papel de la televisión fue fundamental para promocionar la ecología. El Consejo de Publicidad Nacional emitió un anuncio en el que aparece un indio americano vestido con su traje tradicional llorando al ver sus tierras llenas de basura. “Los americanos finalmente se dieron cuenta que la humanidad era capaz de destruir el planeta. Esta nueva conciencia permitió a las organizaciones ecologistas a crecer y tener cada vez más fuerza”. En los años setenta se incrementó el activismo con la fundación de importantes organizaciones medioambientales como Environmental Action, La Liga de los Votantes Conservacionistas, el Environmental Defense Fund, Greenpeace, Friends of the Earth o el Southwest Research Center, a raíz de los numerosos accidentes, entre ellos el nuclear de 3 Mile Island y los desastres ecológicos en California, Wiscosin y Alaska y culminó con la celebración del Día de La Tierra, Earth Day (1972).

Los americanos finalmente se dieron cuenta que la humanidad era capaz de destruir el planeta. Esta nueva conciencia permitió a las organizaciones ecologistas a crecer y tener cada vez más fuerza, consiguiendo un importante número de iniciativas legislativas. Este nuevo activismo político centro su trabajo en controlar los residuos urbanos e industriales.

EL CAMINO A SEGUIR

En la actualidad los grupos ecologistas mainstream trabajan con abogados, científicos, economistas y lobbistas dentro del sistema político y económico establecido mientras que paralelamente se ha desarrollado un movimiento alternativo como el ecofeminismo, la ecología profunda o el partido verde que centran su trabajo en la justicia medioambiental, el conservacionismo y la imparcialidad política.

Ambos grupos luchan por evitar la apatía del pueblo americano que parece ahora más preocupado por el terrosismo global y la crisis económica que por la protección de la naturaleza.

Las infrenables consecuencias del calentamiento global y de las catástrofes medioambientales determinarán el camino a seguir.

N. de la R.

Heike Pintor Pirzkall  es profesora de la Universidad Europea de Madrid en la Facultad de Comunicación y Humanidades. Es Licenciada (BA) en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense (España). Ha realizado estudios de postgrado en (MA) Administración Pública por la Universidad de Liverpool, y en Estudios Europeos por la Universidad de Kingston upon Thames, Londres. Actualmente se encuentra trabajando en su tesis doctoral en cooperación al desarrollo y estudios latinoamericanos. Investiga en temas relacionados con la multiculturalidad y multilingüismo, así como las relaciones del continente latinoamericano con Europa y Estados Unidos. Cuenta con un importante número de publicaciones.



El Consejo de Seguridad de la ONU no apoya la propuesta de “autonomía para resolver el conflicto” del Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental

 espacioseuropeos.com (23/4/2008)

Durante las consultas a puerta cerrada mantenidas el lunes en Nueva York por el Consejo de Seguridad, el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, intentó vanamente convencer a los miembros del Consejo de Seguridad de “que la propuesta de autonomía es la única base realista para arreglar el conflicto del Sáhara Occidental”.

En efecto, sólo dos países tradicionalmente aliados de Marruecos y que han apoyado públicamente su plan de autonomía, como Francia y Estados Unidos, han expresado su apoyo a esta propuesta que está en contradicción con la trayectoria legalista de Naciones Unidas basada en el ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación.

Todos los demás países así como la presidencia del Consejo de Seguridad ejercida por el representante de Sudáfrica durante el mes de abril, han reafirmado su respaldo a la legalidad internacional y a la igualdad de trato de las dos proposiciones que están sobre la mesa de negociaciones.

El fracaso sufrido por el Enviado Personal se añade a un primer fallo suyo, puesto que el Secretario General se negó a seguirle en su razonamiento y a adoptar su evaluación en el informe presentado al Consejo de Seguridad, prefiriendo atenerse a defender la legalidad internacional tal como está reflejada en las resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, apoyada además por la doctrina y la práctica de Naciones Unidas en materia de descolonización.

“De todas formas, esta maniobra del Enviado Personal estaba abocada al fracaso y condenada a no tener ningún efecto sobre que continúen las negociaciones”, porque “en esta materia en Naciones Unidas lo que se tiene en cuenta es el informe del Secretario General que es el único documento oficial en el que se fija el Consejo de Seguridad, y basándose en el cual se pronuncia y aprueba sus resoluciones”, afirma una fuente de la representación saharaui ante la ONU, según informa la agencia saharaui de noticias, SPS.

La actitud “incongruente” del Enviado Personal le pone hoy en contradicción con el Secretario General; el Consejo de Seguridad y las partes en conflicto, cuya confianza es primordial para que continúen sus esfuerzos para llegar a una solución mutuamente aceptable que asegure la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, como indican las resoluciones de la ONU.



El Ejército de Estados Unidos permite el ingreso en filas de más delincuentes

espacioseuropeos.com (23/4/2008)
El número de delincuentes reclutados por el Ejército estadounidense ha aumentado en más del doble respecto a 2007. En el período que va desde septiembre de 2006 al mismo mes de 2007, el Ejército estadounidense otorgó un 18 por ciento de “exoneraciones por buena conducta” a reclutas que habían cometido crímenes y otros delitos menores.

Estas “exoneraciones” fueron concedidas a reclutas culpables de “robo con allanamiento de morada, hurto agravado, secuestro, amenazas de terrorismo, violación o abuso sexual, y actos indecentes o propasarse con menores”, según informa Democracy Now.

De acuerdo con las manifestaciones de Henry Waxman, presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, que publicó estas estadísticas, “el aumento significativo en el reclutamiento de personas con antecedentes penales es el resultado de la presión que se ejerce sobre las Fuerzas Armadas por la guerra de Irak”.

Lo que viene a significar que se vuelve a imponer el sistema de la Legión Extranjera, “no nos importa tu vida anterior si te alistas”.



Rusia desmiente el derribo de un avión espía no tripulado de Georgia

espacioseuropeos.com (22/4/2008)

El Comandante de la Fuerza Aérea rusa, coronel general Alexandr Zelin, ha desmentido que un avión ruso, modelo MiG-29 derribara a otro no tripulado, del Ejército de Georgia,  que sobrevolaba el domingo pasado la zona de Abjasia. Según Zelin, “la Fuerza Aérea rusa nada tiene que ver con ese incidente ni tiene nada que hacer en el territorio abjasio”.

La denuncia realizada por el Gobierno de Georgia, mantiene que un cazabombardero ruso derribó el domingo a un “avión espía”, no tripulado,  sobre la zona de  Abjazia, región independiente de Georgia, aunque no reconocido oficialmente.

Este incidente tuvo lugar después que Rusia reforzara la semana pasada sus lazos de amistad con dos provincias secesionistas georgianas -Abjazia y Osetia del Sur-, que en 1992 declararon su independencia unilateral. Tanto la Unión Europea como la OTAN mostraron su preocupación por lo que consideran “decisiones unilaterales” de Rusia. Por su parte, EE. UU., ha manifestado sentirse “muy preocupado”  por el incidente aéreo.

El Gobierno georgiano considera que este incidente puede ser el primer paso para el reconocimiento formal, por parte de Rusia, de la independencia de Abjazia y Osetia del Sur, y su anexión a Rusia, ya que la población de las dos regiones es de mayoría rusa.



Weja Chicampo, Coordinador General del MAIB, ya se encuentra en Malabo

eugenioEugenio Pordomingo (22/4/2008)
No hace más de un mes cuando Weja Chicampo, Coordinador General del MAIB (Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko), escribió en esta página web un artículo titulado “Aplazo mi retorno a Guinea Ecuatorial“. Chicampo comenzaba su texto así: “Un mes después del fuerte reclamo de Cristina Fernández de Kirchner al dictador Teodoro Obiang Nguema por la defensa de los Derechos Humanos durante la visita del dictador guineano a Argentina el pasado mes de febrero, en Guinea Ecuatorial no hay más que lamentaciones,



Para entender algo más del boicot a las Olimpiadas de Pekín

Alberto Montero Soler (22/4/2008)

Por si a alguien le cupiera aún alguna duda acerca de por qué europeos y norteamericanos andan tratando de aguarles las Olimpiadas a los chinos, ayer la Organización Mundial de Comercio hacía público un informe sobre la evolución del comercio internacional en 2007 del que cualquiera puede extraer fácilmente argumentos que ayuden a comprender la razón de la ofensiva actual contra China.

En todo caso, y para ahorraros el trabajo, os hago un resumen:

a) Por primera vez, China supera a Estados Unidos como exportador mundial de mercancías y se acerca aceleradamente a Alemania, el principal exportador de mercancías del mundo.

b) Por primera vez, China sustituyó a Canadá como principal proveedor de los Estados Unidos. Las importaciones procedentes de China aumentaron el 12%, más que el doble que las importaciones totales y ello a pesar de la caída en la demanda interna estadounidense.

c) Por primera vez, el volumen del comercio chino (exportaciones e importaciones) superó al volumen conjunto del comercio de Japón y la República de Corea, segundo y tercer comerciantes más importantes de mercancías de Asia.

d) Desde el año 2001, año en el que se aprobó la candidatura olímpica para Pekín y China se adhirió a la OMC, sus exportaciones e importaciones han aumentado en promedio un 25% anual, más del doble del comercio mundial. Desde 2004, el comercio de mercancías de China (exportaciones e importaciones) supera al del Japón y en 2007, como hemos dicho, ya supera al de Estados Unidos.

Y ahora que me vengan con el cuento chino de que la razón para boicotear las Olimpiadas en Pekín es la ocupación del Tíbet.

Artículo relacionado: “¿A qué viene tanto alboroto en el Europarlamento con los chinos y las Olimpiadas?

N. de la R.

Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, y miembro de la Fundación CEPS, que también pueden ver en su bloq, La Otra Economía.



Para el Frente Polisario, las declaraciones del Primer Ministro francés son lamentables y no hacen más que agravar y prolongar el conflicto

espacioseuropeos.com (22/4/2008) 

Mohamed Sidati,  miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y Ministro Delegado para Europa, calificó de “lamentables e incluso desgraciadas, ya que tienen la naturaleza de agravar el conflicto y prolongar la prueba para toda una región”, las declaraciones del Primer Ministro francés, François Fillon, apoyando el proyecto marroquí de autonomía del Sáhara Occidental.

Estas declaraciones, las hizo Sidati el sábado pasado en Bruselas: Parra él, “apoyando sin reservas la posición de Rabat de anexión y ocupación ilegal del Sáhara Occidental, y burlándose de la legalidad internacional, Francia se convierte en protectora de las tesis expansionistas marroquíes. Se trata en este caso de una política que sigue siendo injusta y peligrosa”.

“Esta grave toma de postura” que respalda “una política colonial, no puede ser comprendida más que como una voluntad manifiesta de alimentar las tensiones, mantener las y agravar las dimensiones regionales”, estima Sidati.

Las declaraciones del ministro Fillon tienen el “mérito” de sacar a la luz del día la “responsabilidad de Francia en la desestabilización de la sub-región” y vienen a parasitar la actitud de la ONU que acaba de comprometer a Rabat para que reanude las negociaciones de paz con el Polisario, según informa la agencia de noticias SPS.

“De no haber sido por la posición francesa, contraria al Derecho Internacional y a la Justicia, el conflicto del Sáhara Occidental hubiera sido resuelto pacíficamente hace mucho tiempo”, mantiene el ministro saharaui. Semejante posición, concluye Mohamed Sidati, “se aparta de la imparcialidad, de la neutralidad que corresponde a un país miembro del Consejo de Seguridad como Francia, contradice las proclamaciones de búsqueda de paz en el mundo, y la voluntad de respetar la legalidad internacional. Objetivos que deben ser los propios de un país que se dispone a presidir la Unión Europea y a celebrar una reunión del entorno mediterráneo, que Francia considera capital para la paz y la cooperación”.



No tenemos barcos de guerra para proteger a nuestros pesqueros, pero sí para ayudar a Estados Unidos en sus guerras

espacioseuropeos.com (21/4/2008)

El barco atunero español “Playa de Bakio”, que fue asaltado por piratas, al parecer de nacionalidad somalí, mientras se encontraba faenando en aguas de Somalia, continúa en poder de sus secuestradores. Según parece, los asaltantes abordaron al barco español con lanchas rápidas, desde las que lanzaron  lanzagranadas. En la actualidad mantienen retenida a la tripulación, compuesta por veintiséis tripulantes, trece son españoles y otros trece de diferentes nacionalidades.

La Armada española ha enviado a la fragata “Méndez Núñez” (F104), a la zona donde se supone se encuentra el “Playa de Bakio”, que se encontraba formando parte del Grupo de Combate de la Marina Real británica, comandado por el portaaviones “Illustrious”, donde se encontraba participando en maniobras en aguas del Mar Rojo.

La fragata “Méndez Núñez” es una de las fragatas más modernas que existen y está debidamente equipada par la misión encomendada, que es la de liberar a los tripulantes del barco español y recuperar la nave. Por otro lado, el Gobierno ha creado una “célula de seguimiento”, que preside el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general de Ejército de Tierra Félix Sanz Roldán.

La mencionada “célula de seguimiento” está constituida por altos cargos de los Ministerios de Defensa, Exteriores y Agricultura. Asimismo, el Gobierno ha solicitado ayuda a la OTAN para la localización del barco secuestrado.

No obstante, tenemos que constatar una vez más la lenta reacción de nuestras autoridades, así como su falta de previsión. En la zona, por ejemplo, donde también faenan barcos de nacionalidad francesa, éstos se encuentran protegidos por unidades navales galas que permanecen a escasas millas de los buques de pesca. España, sin embargo, presta más atención a colaborar con Estados Unidos y la OTAN en misiones bélicas.   





Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

Privacidad | Política de Cookies | Aviso Legal