España, 18-07-2018

EE. UU. ayudará a Kosovo con un primer envío de 325 millones de dólares

espacioseuropeos.com (21/2/2008)
De acuerdo con las declaraciones efectuadas a “Eco de Moscú”, por Rosemary Di Carlo, adjunta al Subsecretario de Estado para Europa de la Administración Bush, los Estados Unidos asignarán una primera ayuda 325 millones de dólares para el desarrollo de Kosovo.

El año pasado, Estados Unidos destinó 77 millones de dólares con ese mismo fin. “En 2008, estamos dispuestos a otorgar 325 millones para su desarrollo”, declaró la diplomática, según ha informado la agencia de noticias RIA Novosti.

Al día siguiente de que, de forma unilateral, Kosovo declarara su independencia de Serbia, los Estados Unidos reconocían al nuevo Estado.

No obstante, el futuro de la zona es incierto. Y no hay duda que los EE. UU., ha contribuido a ello, secundados por Francia, Reino Unido y Alemania. Ahora, desde Serbia se prepara una protesta masiva contra la independencia kosovar.

Se espera que a esta marcha acudan cientos de miles de serbios en Belgrado, la capital serbia,

Por su parte, Belgrado reitera que la marcha será pacífica y que -al contrario que en la época de Milosevic-, el Gobierno no recurrirá a la fuerza “para recuperar la provincia”. Kosovo pasó a control de Naciones Unidas tras producirse los ataques aéreos de la OTAN en el año 1999, que obligaron a las tropas serbias a retirarse.



A pesar de que el Supremo condenó a la cárcel a “Los Alberto” por engañar a varios socios en la venta de la compañía “Urbanor”, el Tribunal Constitucional revoca esa sentencia

espacioseuropeos.com (21/2/2008)
Un síntoma más de la situación real en la que se encuentra España, nos la ofrece la decisión que ha adoptado el Tribunal Constitucional en el caso de “Los Alberto”, Alberto Cortina y Alberto Alcocer. Los dos estaban condenados en firme por el Tribunal Supremo por engañar a varios socios en la venta de la compañía “Urbanor”.

Ahora, el Tribunal Constitucional ha considerado el recurso de amparo que los dos primos interpusieron contra la condena a tres años y cuatro meses de prisión, que les impuso el Tribunal Supremo.

La condena lo fue por engañar a sus socios en la venta de los terrenos de las famosas “Torres KIO”. Asimismo, la sentencia les condenaba a indemnizar a los afectados con 36 millones de euros más los intereses legales. Pero, ahora, el Tribunal Constitucional (Sala Segunda) exonera a Alberto Cortina y Alberto Alcocer de la acusación de estafa y falsedad en documento mercantil.

El Tribunal Constitucional ha insistido en la prescripción de los delitos contraria a la establecida por la Sala Penal del Tribunal Supremo, motivo por el que los dos tribunales vienen manteniendo un enfrentamiento desde hace varios años.

Hay que recordar que el Tribunal Supremo condenó en 2003 a “Los Albertos”, a pesar de que habían sido absueltos por la Audiencia Provincial de Madrid, ya que consideraba que el delito que habían cometido había prescrito.

Tan sólo un miembro de la Sala Segunda, el magistrado Ramón Rodríguez Arribas, ha emitido su voto en contra, el cual alerta de que esta doctrina del ribunal Constitucional fomenta la impunidad de las infracciones penales. Según Rodríguez Arribas, la sentencia del Tribunal Constitucional “ha invadido funciones interpretativas que corresponden a la jurisdicción ordinaria”; asimismo, el magistrado tampoco comparte el análisis específico que se hace respecto de las circunstancias que concurren sobre la discutida prescripción.

Para este magistrado, de generalizarse esta doctrina, podría resentirse el sistema judicial y convertirse una garantía a favor del reo en instrumento, o al menos causa involuntaria, de impunidad de las infracciones penales.

Independientemente de razonamientos jurídicos, es sabido que “Los Albertos” mantienen excelentes relaciones con los llamados “poderes fácticos”, entre ellos con el Rey Juan Carlos y, también, con dirigentes del PP, especialmente con José María Aznar. No obstante, y a pesar de esas importantísimas influencias, no hay duda alguna que la decisión última la han tenido los magistrados que han optado por revocar la sentencia del Tribunal Supremo.

No es de extrañar que con sentencias de este calibre, la opinión que tienen los españoles sobre la Justicia esté por los suelos.



Altos cargos de la Xunta de Galicia imputados por supuestos delitos de prevaricación administrativa

A. G. (21/2/2008)
Poco ha tardado el Gobierno de Galicia, en manos del socialista Emilio Pérez Toruiño, en verse salpicado por la mala gestión y la corrupción. Hace pocos días, altos cargos de la Xunta de Galicia han sido imputados por supuestos delitos de prevaricación administrativa. Son el Director Xeral de Obras Públicas, Manuel Morato Miguel, el también Director Xeral de Política Financiera e Tesouro de la Consellería de Economía e Facenda, Eugenio García Lalinde, el Subdirector Xeral de Estradas, Antonio López Blanco, y la jefa del servicio provincial de carreteras de La Coruña, Teresa Palacios.

La querella contra estos cargos fue presentada en los primeros días de este mes por el PP con motivo de la supuesta prevaricación en la adjudicación de las obras de la Autovía do Barbanza que fue efectuada por la Xunta en febrero de 2006. El juez ha admitido a trámite esta denuncia y ha abierto diligencias previas.

Según hemos podido saber, entre los días 4 y 5 del mes de marzo, el juzgado comenzará a tomar declaración a los imputados.

El juez ha admitido a trámite la denuncia al observar indicios de supuestos delitos de prevaricación administrativa, tráfico de influencias, maquinación para alterar el precio de las cosas, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función.

La denuncia fue presentada el pasado 4 de febrero. En la misma se acusaba a la conselleira de Política Territorial, María José Caride, de tomar la decisión administrativa de adjudicar las obras de la autovía a Sacyr, un proyecto de 30 millones de euros más caro que el previsto inicialmente.



Henry Okah, líder del MEND (Movimiento para la Emancipación del Delta del Niger), que fue extraditado a Nigeria por el gobierno angoleño, ha podido ser torturado

ArgelA. P. T. (Corresponsal en Nigeria)
(20/2/2008)
El líder del MEND (Movimiento para la Emancipación del Delta del Niger), Henry Okah, que fue extraditado por las autoridades angoleñas a Nigeria fue objeto de malos tratos durante su cautiverio y, especialmente, en el traslado a Nigeria.

En un comunicado a los medios de comunicación, el MEND denuncia la ilegalidad de esa extradición, así como la situación de Okah, que fue golpeado duramente y “encadenado por los tobillos con brazaletes”, a la vez que se le ponía una capucha en la cabeza. Según esas mismas fuentes, se desconoce actualmente su paradero, aunque se supone que puede estar al norte de Nigeria.

El MEND ha exigido, asimismo, la liberación de su líder, manifestando que las acusaciones que se le hacen son “meras invenciones”. Por otro lado, el MEND amenazó al Gobierno Federal de Nigeria por su papel en este escabroso asunto.

En relación con la extradición de Okah, el MEND hizo público el 13 de enero una oferta al gobierno nigeriano en la que se comprometen a paralizar todas sus actividades si su líder es puesto en libertad.

Okah ha permanecido encarcelado en Angola durante más de cinco meses, desde que fue detenido por miembros del Departamento Nacional de Investigación Criminal. Al parecer, fue detenido en la zona de control de pasaportes del aeropuerto internacional de Luanda.

Nigeria es el primer productor de crudo de África, aunque su producción se ha visto mermada debido a las actividades militares del MEND. De hecho, hace pocos días, la multinacional Shell Petroleum Development Company anunciaba que se había visto obligada a reducir el personal que trabaja en sus instalaciones debido a “los efectos generales de los ataques contra sus campos de petróleo por los militantes del MEND”.

La preparación de estos grupos militares del Delta del Niger es considerada por diversos analistas internacionales, como muy alta, especialmente en el “uso de las armas”, en la estrategia de combate y en el empleo de los modernos sistemas de comunicación, especialmente a través de internet.

En esta trama no queda libre la presencia del Presidente de la República de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, a quien se le presupone que, de alguna forma, está tras esta extradición. Hay que recordar que Henry Okah fue detenido pocos días después de haber estado en Europa. En Madrid mantuvo reuniones con opositores guineanos, aunque se desconoce el alcance las mismas.



Rubalcaba trató de continuar el dialogo con ETA después del atentado en la T-4 de Barajas

espacioseuropeos.com (20/2/2008)
El reportaje que ayer publicó el diario El Mundo, firmado por Ángeles Escrivá, nos dio a conocer que ETA había enviado tres cartas al Gobierno pidiendo una “negociación política”, a la que este accedió. También, en este caso a través del diario Gara nos enteramos de las conversaciones entre el Partido Socialista del País Vasco, ETA y Batasuna.

Ahora, de nuevo, es Ángeles Escrivá, en El Mundo la que nos da a conocer que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, “se reunió con los miembros de la Fundación Henry Dunant en Madrid tras el atentado contra la T-4 de Barajas perpetrado por ETA”.

Una delegación de esa fundación comenzó sus contactos con la banda terrorista, a fin de conocer los motivos por lo que había atentado en pleno proceso de negociación con el gobierno español. Estos hechos tuvieron lugar antes de las elecciones autonómicas y municipales de 2004.

Con la finalidad de constatar el proceso de conversaciones, Pérez Rubalcaba pidió que una persona de su confianza participase en esas conversaciones.

El Gobierno siempre negó esas conversaciones, a pesar de que Zapatero en una entrevista con el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, las reconoció, aunque al día siguiente la Vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, volvía a negarlas. No hay duda que la confianza se pierde en un Gobierno que miente…



El submarino en el que navega el líder guineano Severo Moto, arribará en pocos días a las costas de Guinea Ecuatorial

Abaha (20/2/2008)
Estamos ya más que ansiosos porque en esta web se puedan incluir fotografías y documentos. Esto no va a ser nada comparado con la información que el SIGE (Servicio de Información) facilita al Gobierno en el Exilio de Guinea Ecuatorial.

Parece ser que el periplo hispanoamericano de Teodoro Obiang Nguema ha podido ser preparado desde el ministerio de Exteriores de España. La verdad, es que no nos extraña, habida cuenta de las buenas relaciones que existen entre Moratinos y Obiang. Y entre estos dos y Plácido Micó, aunque parezca mentira.

A propósito de Micó, que sale por un “pico” a los españoles. Cada vez que va y viene de Guinea Ecuatorial, el erario público del Estado español le sufraga las cuentas. Y luego se quejan de los arreglos que ha hecho en la vivienda oficial que ocupa el pobre ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.

Micó, PDGE, Mocache, Unión Popular, CPDS y demás, es que suponen una pasta para los españoles. Y éstos sin saberlo. ¿Debatirán sobre ello Zapatero y Rajoy? No lo creemos, porque REPSOL, y ÉL no les dejarán…

Algunos medios de comunicación españoles publican noticias tan interesantes sobre Guinea Ecuatorial que nos tienen peoucpados, como que el “Fiscal (José Oló) anuncia el inicio de los interrogatorios contra Simon Mann o que “Guinea aprueba una ley para luchar contra la pobreza que padece el 60% del pueblo”, etc. La verdad, es que se creen estos de las agencias de prensa, que somos imbéciles.

Se sabe, que nada más llegar a Guinea Ecuatorial, Mann pasó por las hábiles manos de sus “interrogadores”, aunque éstos siempre con el alma en vilo, pues la “información privilegiada” que Mann tiene puede perjudicar a más de un poderoso. Y éstos, no van a ser tan bobos como para permitir un desliz. Así que Obiang puede andarse con cuidadito. Esos no son opositores guineanos. Son, todo un poder. Vamos, son el Poder personificado. Y más si el PSOE pierde las elecciones generales de marzo de 2008.

La carta-paripé que Obiang Nguema ha contestado al DECAM ha molestado a casi todos, menos a dos. Al destinatario y al suscribiente. Parece ser, que en la misiva se alude a que los que tengan “cuentas con la Justicia” tendrán que pagarlas antes de “reconvertirse” como bien humano para el país. Y ¿quién no tiene cuentas pendientes en Guinea con el Dictador?

Un vistazo a la revista “Granma”, donde alaban pringosamente al “Excelentísimo Presidente de la República de Guinea Ecuatorial”, nos alerta de que, a poco que se lo proponga, a Teodoro Obiang Nguema, le hacen Santo, pues lo demás lo tiene casi todo. O Santo, o mejor Premio Nobel o Doctor Honoris Causa, vamos lo que él quiera. Sólo pedirlo y pagarlo y asistiremos a la reconversión. De Dictador a “Santo Teodoro de Mongomo”. Al tiempo…

Pues resulta que en “Granma”, aparece la biografía del subsodicho “Excelentísimo”, con la fecha de nacimiento, onomásticas de los cargos que fue consiguiendo, aunque no citan a costa de qué ni de quién. En la breve biografía, a los “voceros” de “Granma” se les ha olvidado decir que fue responsable de las cárceles de Guinea Ecuatorial y que él personalmente, con la habilidad de un relojero suizo, interrogaba, capucha en ristre, a los presos, la mayoría de ellos sin delito alguno.

Pero, el colmo, literalmente, “Granma” dice “el 10 de octubre de 1979, fue elegido Presidente del Consejo Militar Supremo y Presidente de la República en 1982”. Y se quedan tan panchos. O sea, que Obiang fue elegido, así sin más, Presidente del Consejo Militar Supremo. Del Golpe de Estado nada. No existió.

Menos mal, que según los demócratas e informadores periodistas de “Granma”, Obiang “es amante de la lectura y los estudios. Así como autor de dos títulos Guinea Ecuatorial país joven y Mi vida por mi país”. Bueno, esto es para desternillarse, si no fuera trágico. De aquí a la santidad, sólo le faltan dos o tres millones de euros.

¡Ah!, se nos olvidaba lo del submarino y Severo Moto. Según fuentes oficiosas, nada más llegar ayer de madrugada a Malabo, el Dictador Teodoro Obiang Nguema, puso en alerta a todas las fuerzas de Seguridad, militares, policía, gendarmería, chivatos, confidentes (incluidos blancos y malienses). ¿El motivo? Alguien había alertado al “Jefe” de que el líder opositor Severo Moto podría arribar de un momento a otro a las costas de Guinea Ecuatorial. Y esta vez no iba en avión, avioneta o barco. Esta vez lo hacia en un submarino. No sabemos si de la Royal Nav y o en uno procedente de Ferrol. El caso es que mil ojos están ahora mismo mirando en lontananza por si ven aparecer una escotilla.

¿Qué pena que en el submarino exista tan poco espacio, pues nos gustaría viajar con él y saludar a algunos amigos, entre ellos al Fiscal General José Oló, a algún que otro Juez…?



La independencia de Kosovo, ¿auténtica liberación o frente para la expansión de EE. UU. y la OTAN?

espacioseuropeos.com (19/2/2088)
Kosovo declaró el lunes pasado, de forma unilateral, su independencia de Serbia. La iniciativa albanokosovar ha sido bien recibida por Estados Unidos y Turquía; en la Unión Europea, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido acudieron con presteza al llamamiento de su aliado estadounidense.

Sin embargo, Serbia, Rusia, China y España, entre otros, han condenado esa decisión unilateral. Para los partidarios de la independencia kosovar, la medida es un acto de liberación: mientras que para la mayoría de los países que se oponen, la “independencia” significa la creación de un frente encaminado a favorecer los intereses expansionistas de EE. UU. y de la OTAN.

A estas alturas, es lamentable que la Unión Europea sea incapaz de tener una política exterior unida.

Ayer, miles de albaneses se manifestaron en Kosovo, apoyados por cientos de miles de sus hermanos, procedentes de Albania y Macedonia, portando banderas albanesas y estadounidenses. Voces críticas serbias, como la web “Tierra y Pueblo”, consideran que “con el silencio cómplice de la Unión Europea y de las Naciones Unidas, y ante la indiferencia de los medios de comunicación y organismos internacionales, a excepción de la Rusia de Putin, el Parlamento de Kosovo, controlado por las mafias albano-kosovares ha declarado su independencia de forma unilateral, violando así la resolución 1244 adoptada en 1999 tras la guerra y que reconoce a Kosovo una “autonomía sustancial” reafirmando, sin embargo, la soberanía de Belgrado sobre la patria histórica y espiritual de los serbios”.

Por su parte el presidente serbio, Boris Tadic, hizo hincapié en que Serbia “hará todo lo que esté en su mano para anular la arbitraria e ilegalmente proclamada independencia de Kosovo, acto contrario a los principios elementales del Derecho Internacional“.

La misma web manifiesta su contrariedad por esta medida: “Con este acto del gobierno terrorista de Hashim Taci, apoyado por la ONU y los Estados Unidos, se completa el proceso de invasión de Kosovo y de desmembramiento de Serbia, iniciado hace más de treinta años. Fueron años de agresiones contra la población, la soberanía y el patrimonio cultural serbio, un proceso que llevó al control en manos de los albaneses islámicos e invasores, de las estructuras políticas de Kosovo, poder facilitado gracias a los bombardeos terroristas y al terror de las limpiezas étnicas y asesinatos llevados a cabo por los terroristas de la UCK, subvencionados por el narcotráfico y por las ayudas norteamericanas, y que propiciaron la huída de miles de civiles serbios, convertidos en minoría en su propio territorio”.

No hay duda que Estados Unidos, además de instalarse militarmente en la zona, potencia de forma artificial una base islamista en pleno corazón de Europa, a través de Kosovo, Albania y Turquía.

El conflicto está servido de la mano de los Estados Unidos y con la complacencia de Francia, Reino Unido y Alemania.



Mensaje de despedida de Fidel Castro en la revista Granma

espacioseuropeos.com (19/2/2008)
La revista Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, despertaba al mundo con una noticia titulada: “Mensaje del Comandante Jefe”, en el que el mismo Fidel Castro comunicaba que dejaba el cargo de Presidente del Consejo de Estado. Pero, al parecer, mantiene sus prerrogativas como secretario general del PCC.

Tras dirigirse a sus “compatriotas”, Castro comienza así: “Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje. Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario”.

Después de mencionar el recorrido de sus cargos en la Cuba revolucionaria, Castro centra su mensaje en su estado físico: “Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruíz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud. Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación”.

“Un elemental sentido común me indicaba -continúa Castroque esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación no exenta de riesgos”.

Su renuncia, según menciona el mismo Castro está basada en la “responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo”.

Sin abandonar añoranzas, “nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución”, se enfrenta al futuro: “la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución. El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo”.

Su misiva de despedida como Comandante Jefe es esta: “No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel”. Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso. Gracias”.

Un futuro, como todos, incierto, en el que España debería tener un protagonismo político importante, en el que los intereses turísticos y de otro calibre, no lo contaminan. A Europa, por desgracia, no se le puede pedir nada, ya hemos visto la “política exterior” en el caso de Kosovo, que impulsa Javier Solana.



Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental en el Programa Electoral del PSOE

sede-del-psoeEugenio Pordomingo (19/2/2008)
En mi anterior Columna quedé en habarles sobre “Las mentiras de ZP”, pero pensé, son tantas y tan evidentes, que a pesar de que yo tratara de relacionarlas, comentarlas y situarlas, muchos no las iban a creer. Ya se sabe, los españoles erre que erre, o eres de unos o de los otros. Y lo que hacen los “tuyos” no se ve, es como si una espesa niebla nos nublara la vista. Solo se ve la paja en el ojo ajeno, recoge el refranero



“Los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia”. Declaraciones de John Howard, Primer Ministro Australiano

espacioseuropeos.com (18/2/2008)
El debate sobre la inmigración está en auge. La diáspora de musulmanes emigrando a países occidentales está provocando ciertos choques culturales. Como exponente de esta situación, recogemos aquí las declaraciones que el pasado 28 de diciembre de 2007 hizo el Primer Ministro de Australia, John Howard, al diario australiano “Sun Times”.

John Howard manifestó que “los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia”. Estas declaraciones las realizó el Primer Ministro en momentos en los que el Gobierno de Sidney está tratando de aislar a grupos radicales que podrían “lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente”.

Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que “le ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para espiar a las mezquitas que hay en la nación”.

“Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos”, expresó con firmeza el mandatario australiano. “Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos”.

“Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas –continuó Howard- y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad. Aquí hablamos inglés fundamentalmente. No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!”.

La mayoría de los australianos son cristianos, manifestó Howard: “Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura”.

Con energía, el Primer Ministro aseveró: “Toleraremos vuestras creencias, pero tienen que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros. Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruten de lo nuestro, pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Les recomiendo encarecidamente que aprovechen la gran oportunidad de libertad que tienen en Australia. ¡Aquí tienen el derecho de irse a donde más les convenga!”.

“A quienes no les guste cómo vivimos los australianos -prosiguió el Primer Ministro- tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los aceptó”.




Página 1.044 de 1.062« Primera...102030...1.0421.0431.0441.0451.046...1.0501.060...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

Privacidad | Política de Cookies | Aviso Legal