España, 25-06-2018

Todas las compañías de aviación de Guinea Ecuatorial aparecen en la “lista negra” de la Unión Europea

Internacional
Espacio Europeos  (29/8/2008)
Cada tres meses, desde el año 2006, la Unión Europea elabora y hace pública una “lista negra” de las compañías aéreas mundiales, así como su nacionalidad, que no cumplen los requisitos de seguridad que marca la legislación.



Kosovo y el camino a la guerra en Georgia. El Kremlin envía un claro mensaje político a Occidente y a su zona de influencia

Rafael Calduch Cervera (27/8/2008)
EL ATAQUE DE LAS TROPAS GEORGIANAS a Tsjinvali, capital de Osetia del Sur, el pasado 8 de agosto de 2008, constituyó el inicio de un breve pero intenso conflicto armado extendido a Abjasia, que la intervención de las tropas rusas ha resuelto militarmente con una aplastante derrota del ejército Georgiano de la que tardará años en recuperarse.

“Resulta sorprendente la iniciativa de Shajasvili de optar por el uso de la fuerza en lugar de recurrir a la negociación con Rusia”. La insensata decisión del presidente Shajasvili de utilizar la violencia para acabar con las tendencias secesionistas de ambas regiones, lejos de resolver el problema lo ha agravado haciendo, probablemente, irreversible la independencia de abjasios y osetios a medio plazo.

SORPRENDENTE INICIATIVA DE SHAJASVILI
Ni la contundente y decisiva reacción de Moscú, ni la tardía y diplomática respuesta de Estados Unidos y la UE a la intervención militar de Tbilisi han sido distintas de las que cualquier analista podía prever. En cambio, resulta sorprendente la iniciativa de Shajasvili de optar por el uso de la fuerza en lugar de recurrir a la negociación con Rusia que, por razones análogas de rechazo a las tendencias secesionistas, nunca había reconocido la independencia de ambas regiones.

“El desarrollo de los acontecimientos habría sido claramente distinto si en la reciente cumbre de la OTAN se hubiese aceptado la propuesta norteamericana de incluir como miembro a Georgia”. La información disponible sugiere que esta decisión fue la resultante de una conjugación de varios factores: un creciente temor y rechazo a la influencia rusa en ambas regiones, una flagrante sobrevaloración de la capacidad militar georgiana y, finalmente, la errónea convicción de que enfrentados a los hechos consumados, tanto Estados Unidos como la UE terminarían respaldando incondicionalmente la actuación georgiana.

¿Y SI GEORGIA HUBIERA ENTRADO EN LA OTAN?
Naturalmente, el desarrollo de los acontecimientos habría sido claramente distinto si en la reciente cumbre de la OTAN, celebrada en Bucarest (2 al 4 de abril de 2008), se hubiese aceptado la propuesta norteamericana de incluir como miembro a Georgia. Obviamente, conscientes de la fragilidad de las condiciones de paz en la zona y tratando de evitar verse involucrados en un conflicto directo con Rusia, los aliados europeos más importantes, con el Reino Unido al frente, se opusieron abiertamente a las intenciones del presidente Bush.

“El precedente de Kosovo ha jugado un papel crucial en la actuación del gobierno de Tbilisi”. La frustración de las expectativas del presidente Shajasvili de integrar su país en la OTAN, debieron desempeñar un papel sicológico decisivo en el convencimiento de que si no rompía de forma inmediata y abrupta el status quo, el tiempo terminaría consolidando la realidad de la independencia de ambas regiones, como acababa de ocurrir en Kosovo.

En efecto, el precedente de Kosovo ha jugado un papel crucial en la actuación del gobierno de Tbilisi. Aunque no quiera o no se pueda reconocer oficialmente, tanto Washington como Bruselas son conscientes de que el apoyo y posterior reconocimiento de la declaración unilateral e ilegal de independencia de Kosovo, les priva de la autoridad política y jurídica para rechazar ante Moscú su apoyo a la independencia de Abjasia y Osetia del Sur.

EL EJERCITO RUSO SE PROFESIONALIZA
En último extremo, el mismo argumento que llevó al Enviado Especial para Kosovo, Sr. Ahtisaari, a proponer en su informe al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la independencia como única solución para Kosovo, ignorando el mandato de la Resolución del CS 1244, se podía aplicar al caso georgiano, a saber:

“La independencia es la única opción para un Kosovo (Abjasia, Osetia) políticamente estable y económicamente viable. Sólo en un Kosovo (Abjasia; Osetia) independiente podrán ser las instituciones democráticas plenamente responsables de sus actos y rendir cuentas de ellos. Esto será de importancia vital para asegurar el respeto del estado de derecho y la protección eficaz de las minorías. Si persiste la ambigüedad política estarán en peligro la paz y la estabilidad de Kosovo (Abjasia; Osetia) y de la región. La independencia es la mejor salvaguardia contra ese peligro. También es la mejor oportunidad para establecer una asociación sostenible a largo plazo entre Kosovo (Abjasia; Osetia) y Serbia (Georgia).”

“La política exterior practicada por el Kremlin durante la etapa de Yeltsin y, también, durante la etapa de Putin ha respetado todos los compromisos asumidos con la UE y Estados Unidos”. En cuanto a Rusia, resulta evidente que la intervención georgiana en Tsjinvali le ha servido en bandeja la oportunidad de demostrar la voluntad de aplicar su doctrina del extranjero vecino (Near Abroad Doctrine) y de mostrar la capacidad operativa de su ejército en pleno proceso de profesionalización. Los dirigentes políticos y militares del Kremlin han enviado un mensaje político inequívocamente claro tanto a las potencias occidentales como al resto de las repúblicas de la antigua Unión Soviética, especialmente a aquellas con las que existen conflictos como Ucrania, Moldavia (Transniester) o Lituania (Kaliningrado): cualquier alteración unilateral de los intereses de seguridad o de la influencia rusa en los países de su entorno, será respondida unilateralmente por Moscú con todos los medios necesarios. Incluido el uso de la fuerza, en cambio cualquier solución negociada con la participación de los dirigentes rusos será respetada y cumplida.

MOSCÚ HACE LO MISMO QUE WASHINGTON, LONDRES Y PARIS
Es frecuente escuchar en las cancillerías occidentales alusiones a la vuelta de la guerra fría y las argumentaciones sobre la necesidad de no hacer concesiones a los dirigentes rusos porque suelen ser interpretadas como una muestra de debilidad. Semejantes declaraciones traducen más el arraigo de los estereotipos políticos del pasado bipolar que el análisis de una realidad del presente. La política exterior practicada por el Kremlin durante la etapa de Yeltsin y, también, durante la etapa de Putin ha respetado todos los compromisos asumidos con la UE y Estados Unidos pero al mismo tiempo, y esa es la gran diferencia entre ambas etapas, ahora está haciendo valer sus intereses nacionales con la misma firmeza y convicción que lo hacen los países europeos y la Casa Blanca.

En esta defensa de sus intereses está utilizando, de forma deliberada y sutil, todos los instrumentos de poder (blando y duro) de que dispone, desde la propaganda hasta el recurso a la fuerza, pasando por la presión diplomática o económica. Nada distinto de lo que practican Washington; Londres o París, pero sí muy diferente de aquella época en la que la amenaza nuclear estuvo siempre presente como la última razón de toda decisión política internacional.

N. de la R.
Rafael Calduch Cervera es catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid y director del Master en Relaciones Internacionales y Comunicación de la misma universidad. Ha realizado un doctorado en Ciencias Políticas y Sociología y preside la consultora “Análisis Estratégico Internacional”.
Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor y de Safe Democracy.



La cantante y concertista saharaui, Aziza Brahim, abrirá el Foro Social Europeo en Malmö (Suecia)

espacioseuropeos.com (28/8/2008)
Mañana, día 29 de agosto, comienza el periplo nórdico de Aziza Brahim y Gulili Mankoo por Suecia y Dinamarca. Esta gira nace de la participación de Aziza en el Foro Social Europeo. La gira proseguirá por Estocolmo y otras ciudades.

Desde el 17 al 21 de septiembre se celebrará en Malmö, en el sur de Suecia, el European Social Forum (ESF). Hasta el momento, es el mayor lugar de encuentro en toda Europa, de movimientos sociales y una emergente sociedad civil europea cuyo objetivo es la creación de una mejor Europa y un mejor mundo.

Más de 200 seminarios y grupos de trabajos se compag



La Comunidad de Madrid certifica la “alta calidad nutricional” del melón de Villaconejos

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (28/8/2008)
La Comunidad de Madrid, a través del Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA), ha certificado la “alta calidad de las variedades del melón de Villaconejos”. A estas sesudas conclusiones han llegado tras un estudio sobre las cualidades de los distintos tipos de este fruto que se cultivan en la localidad de Villaconejos, sita en Madrid.



Unión, Progreso y Democracia (UPyD) prepara las autonómicas gallegas con los vientos en contra

A. G. (27/8/2008)
Rosa Díez  va a tener en los comicios autonómicos de Galicia su primera oportunidad electoral después de las generales de este año. La última encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) no le era nada favorable; pero ahora, UPyD tiene la oportunidad de demostrar a los gallegos que el partido que lidera Rosa Díez tiene un programa nacional y autonómico para cada comunidad.

UPyD ha comenzado a desarrollar su implantación en Galicia, con la idea de preparar grupos que, aunque minoritarios, tengan el suficiente prestigio y experiencia para convertir al partido en “llave política” en el Parlamento de Galicia.

Hace unos días, a través de una nota de prensa, UPyD, anunció que se preparaba a las elecciones gallegas para “afrontar el próximo proceso electoral en Galicia”, convencidos de que se iba a adelantar la fecha de la convocatoria.

El comunicado de prensa alude a que  UPyD quiere “dar voz a aquellos ciudadanos que ansían ver sus intereses de nuevo en la agenda política de Galicia, cansados de tanta política identitaria que sólo conduce a la decepción y aislamiento”.  La idea de Rosa Díez es que el próximo Ejecutivo gallego esté formado “por fuerzas políticas nacionales que piensen en hacer política en Galicia pensando en el Estado”.

No obstante, a pesar de estas intenciones, se percibe un cierto decaimiento en la moral de la militancia “upedista”, especialmente en Madrid, donde UPyD obtuvo sus mejores resultados. La inexperiencia de muchos de sus dirigentes y ciertas ambiciones en algunos responsables locales, impide realizar una auténtica labor de divulgación y proselitismo. Por otro lado, son muy pocos los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid -por ejemplo-, donde se aprecia en los Plenos Municipales la presencia de militantes del partido de Rosa Díez.

En un artículo fechado el  25 de febrero de este año, Eugenio Pordomingo, comentaba que  “Si los resultados del 9 de marzo le son favorables a Rosa Díez, a su alrededor aparecerán una pléyade de “incondicionales” cómo jamás había soñado. Todos ellos, como si de un milagro se tratara, intentarán hacer su “agosto” en UPyD. Pero si el resultado le es adverso a Rosa Díez, la mayoría de los “abejorros” que pululan ahora a su alrededor desaparecerán como por arte de magia”.

Ese texto finalizaba así: “Decía Bertrand Russell, que “los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible, y los políticos por hacer lo posible imposible”. No digamos ya, digo yo, de los advenedizos, de los trepas, de los especialistas en rumorología…”

Rosa Díez tiene de nuevo una oportunidad muy importante. De ella depende aprovecharla o no.

Noticias relacionadas:
Rosa Díez, la política más valorada, y la única que consigue el “aprobado” de los ciudadanos
Con una batería de 30 preguntas Rosa Díez arranca en el Congreso de los Diputados su labor de control al Gobierno
Manifiesto de UPyD en apoyo al pueblo saharaui, su dignidad y sus derechos
UPyD consigue entrar en el Congreso y se posiciona como la quinta fuerza política
¿Para qué UPyD?
Unión Progreso y Democracia (UPyD) en marcha…



Severo Moto: “Mi detención se debió a motivos políticos y a una trampa de los servicios secretos españoles”

espacioseuropeos.com (27/8/2008)
Moto compareció ayer en rueda de prensa ante los medios de comunicación nacional e internacionales.  Era su primera aparición pública tras ser puesto en “libertad condicional” por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.



El Gobierno de Bolivia se enfrenta a un cierre de gasoductos y toma de campos petrolíferos

espacioseuropeos.com (27/8/2008)
La amenaza de movilizaciones en Bolivia, debido a la petición de la restitución del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), a las regiones de la denominada “media luna”, recursos que se destinan -según el Ejecutivo boliviano- al “pago de la renta Dignidad para los mayores de 60 años”, está generando conflictos en el país.

El Gobierno de Evo Morales anunció que impedirá “cualquier intento de cierre de válvulas de los gasoductos y de una eventual toma, por la fuerza,



Manifestaciones saharauis pacíficas en Dajla, Smara y El Aaiún

espacioseuropeos.com (26/9/2008)
Los días 20 y 21 de agosto, la población saharaui que vive bajo la ocupación marroquí en las ciudades de Dajla, El Aaiún y Smara, han organizado multitudinarias marchas pacíficas, cantando eslóganes y gritos contra la presencia marroquí. Los manifestantes portaban banderas nacionales y pancartas; asimismo, distribuyeron centenares de octavillas en el barrio Progreso de la ciudad de Smara y en los de Akseikist y Umtunsi en Dajla.

El jueves 21, en las calles de Sidahmed Ergüeibi en El Aaiún y el barrio Progreso de Smara, cientos de personas realizaron una “sentada” en solidaridad con los presos políticos saharauis que se encuentran en huelga de hambre en diferentes cárceles marroquíes.

Según fuentes de los activistas  de derechos humanos, recibidas a través de Poemario, en ambas ciudades, los manifestantes  corearon lemas, como“¡Viva el Frente Polisario! y ¡Fuera ocupantes marroquíes!”. También se pedía la retirada y el fin de la ocupación ilegal marroquí del territorio, a la vez que exigían la aplicación del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

En todos los casos, las manifestaciones fueron reprimidas por el ejército marroquí, que procedió a arrestar a varios de los congregados.

 



Guinea Ecuatorial, uno de los siete países que el Banco de España identifica como de “alto riesgo de inversión”

espacioseuropeos.com (26/8/2008)
Guinea Ecuatorial, está considerada por el banco de España como uno de los siete países identificados como de “alto riesgo de inversión”.

El  estudio, “Mapa sobre la exposición internacional de España”,  editado por el Banco de España, y elaborado por los economistas Miguel García-Posada y Josep María Vilarrubia, ha recopilado datos acerca de 132 países. Una de las conclusiones de este estudio es que “el mayor riesgo para España deriva del suministro energético, toda vez que 9 países que venden petróleo a España están marcados en rojo por riesgo elevado o muy elevado: Irak, Nigeria, Irán, Venezuela, Camerún, Guinea Ecuatorial, Angola, Gabón y Siria”.

El Banco de España vigila a siete países por su alto riesgo financiero. Estos países son: Argentina, Irak, Venezuela, Irán, Guinea Ecuatorial, Camerún y la República Dominicana. Todos ellos tienen “globalmente un elevado índice de riesgo para España”.

En todos ellos las condiciones macroeconómicas y políticas son “potencialmente inquietantes” y existe “riesgo elevado o muy elevado”.  No obstante, nuestro país mantiene con algunos de ellos una especie de sumisión y pleitesía a sus Gobiernos,  difícilmente explicable, como es el caso de Guinea Ecuatorial.

En Guinea Ecuatorial, han sido muchas las empresas y profesionales españoles que han sido literalmente expoliados, cuando no encarcelados, torturados o asesinados, sin que los sucesivos Gobiernos españoles “muevan un solo dedo por aclarar nada”, como nos afirma un empresario madrileño que sufrió los “efectos perversos” de la dictadura de Teodoro Obiang Nguema.

Algunas de las empresas que fueron esquilmadas por la Dictadura de Obiang, al menos las que han acudido a los medios de comunicación e instituciones españolas para denunciar lo que les aconteció, son: CPT (Compañía de Productos Tropicales S. A.), Madenco, Excinco, Iberoguineana de Maderas, Saprica y Somagui.

 

 



La fragata española “Almirante Juan de Borbón” y otros barcos de guerra de la OTAN surcan peligrosamente el mar Negro en apoyo de Georgia

espacioseuorpeos.com (26/8/2008)
Según varias fuentes, en la actualidad se encuentran en el mar Negro diversos buques de guerra de la OTAN, entre ellos la fragata española “Almirante Juan de Borbón”, además de las fragatas “General Kazimierz Pulaski” (polaca),  “Lubeck” (alemana), el destructor estadounidense “McFaul”, y el guardacostas de la misma nacionalidad “Dallas”.

Este grupo de buques de guerra dispone de más de un centenar de misiles de crucero, tipo Tomahawk, así como  de misiles Harpoon, según han informado fuentes de la “inteligencia” militar rusa a la agencia de noticias RIA Novosti.

Asimismo, otros barcos de guerra de la OTAN se encuentran en el norte del mar Negro, portando entre todos ellos la nada despreciable cifra de 64 misiles antibuque, modelo  Harpoon.

De acuerdo con esas fuentes, “el destructor McFaul, de la Armada de EE. UU., anclado en el puerto georgiano de Batumi, lleva unos 50 misiles de crucero Tomahawk con capacidad  nuclear, destinados a destruir blancos terrestres”.

Ni desde un punto de vista meramente estratégico, ni como bloque, consideramos que la Unión Europea no debe sumarse a la política de “atosigamiento” que Estados Unidos ha diseñado en su nueva “guerra fría” con Rusia.

 




Página 978 de 1.059« Primera...102030...976977978979980...9901.0001.010...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826