España, 23-06-2017

A vueltas con “Los Alberto”

espacioseuropeos.com (28/2/2008)
Lo de “Los Alberto”, o sea la estafa de Alberto Alcocer y Alberto Cortina a un grupo de socios minoritarios nos desvela de nuevo que a los poderosos, casi nunca les acontece nada en el plano terrenal. Nos referimos, con lo de “nada” a que la Justicia actúe en su contra. Ni aún, cuando como en el caso que nos ocupa, que los socios minoritarios hayan tenido la suerte, de que el Tribunal Supremo sentenciase a su favor.

Ellos, “Los Alberto”, bajo los mantos de armiño protectores de sus poderosos amigos siguen su ritmo de vida como si nada. Pero el hartazgo de la ciudadanía es de tal calibre, que esperamos y deseamos, que Alberto Alcocer y Alberto Cortina, cumplan la sentencia impuesta, además de devolver el dinero que estafaron, paguen las costas y coman rancho carcelario. Es, simplemente, por salud democrática; por Justicia.

Recordemos que el Tribunal Constitucional admitió el recurso de amparo que los dos primos interpusieron contra la condena a tres años y cuatro meses de prisión, que les impuso el Tribunal Supremo. La condena lo fue por engañar a sus socios en la venta de los terrenos de las famosas “Torres KIO”. Asimismo, la sentencia les condenaba a indemnizar a los afectados con 36 millones de euros más los intereses legales. Pero, ahora, el Tribunal Constitucional (Sala Segunda) exonera a Alberto Cortina y Alberto Alcocer de la acusación de estafa y falsedad en documento mercantil.

El Supremo ha criticado al Constitucional por entender se ha excedido en sus funciones al absolver a “Los Albertos”, ya que se ha basado –de acuerdo con el TS- en una “interpretación de la tutela judicial efectiva que vulnera el artículo 123 de la Constitución”.



2008. Año Internacional por la Defensa de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental

Confederación Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara Occidental (28/2/2008)
27 febrero 1976 – 27 febrero 2008. XXXII ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACIÓN DE LA REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA

Queremos felicitar al honorable pueblo saharaui en la celebración del XXXII aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática, felicitar a su Presidente Mohamed Abdelaziz, deseándole en su nombre los mejores deseos de felicidad y prosperidad.

La proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática el 27 de febrero de 1976, un día después de que la bandera española fuera arriada del Sáhara Occidental y España pusiera fin a su presencia colonial de casi un siglo, fue reconocida por numerosos países que dieron la bienvenida a un nuevo Estado, creado con fuertes cimientos democráticos. En la actualidad son más de ochenta los países, de los cinco continentes, que reconocen de pleno derecho a la República Saharaui.

32 años después de aquel abandono, queremos recordar que la responsabilidad del Estado español sigue vigente y que ésta no terminará hasta que el pueblo saharaui pueda decidir libremente su futuro en un referéndum de autodeterminación. (Resolución 1514 (XV) Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. Naciones Unidas. Asamblea General). Por lo que pedimos a nuestros gobernantes apuesten en el Sáhara, claramente y sin ambigüedades, por la legalidad internacional y por la justicia de los pueblos, como han apostado en otras ocasiones en otros conflictos.

En vísperas de la IV ronda de conversaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos, los amigos del pueblo saharaui, piden a la ONU que asuma plenamente las responsabilidades que también tiene en este largo conflicto, y exija a Marruecos el cumplimiento de sus más de cincuenta resoluciones que reconocen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

Mientras llega el ansiado momento de que se imparta justicia a los saharauis, continuaremos con nuestra amistad y solidaridad con un pueblo que está demostrando al mundo, con muchas dificultades e inmensa dignidad, que la R.A.S.D. es un Estado soberano, justo y democrático.



“José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles”

espacioseuropeos.com (27/2/2008)
En un artículo, publicado en el diario “El Mundo”, edición de Andalucía, el profesor Alonso Lazo dejó escrito lo siguiente: “José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles”.

Alfonso Lazo, es un veterano socialista de 72 años, profesor de Historia, que militó en el PSP de Tierno Galván. Diputado en el Congreso, durante casi 20 años, ha sido portavoz del PSOE en asuntos universitarios, además de presidente de la comisión del Defensor del Pueblo.

En su artículo, titulado “El susurro de ZP”, Lazo invita a votar contra la reelección de Zapatero, “reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Tras analizar la estrategia de la “tensión” y la confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo, Lazo acusa a ZP de parcialidad por su “guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública”.

Coincide el profesor Lazo con las tesis de Rosa Díez, en lo referente a los nacionalismos: “No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos. Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana”.

Se refiere el profesor Lazo a la exigencia de ERC, resumida en esta frase: “Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo”, un cobro en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana, según el viejo socialista.

La crítica es dura y sin duda habrá hecho mella en el entorno del inquilino de La Moncloa: Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones”.

A la vista de la situación tan delicada en que Zapatero deja a España, Lazo se plantea la disyuntiva de votar a cualquier otro partido político, incluso en blanco, con tal de que José Luís Rodríguez Zapatero, no se mantenga en el poder.



Elecciones España 2008. ¿Quién ha desaprovechado más la oportunidad? ¿Zapatero o Rajoy?

Ismael Crespo (27/2/2008)
El esperado primer debate televisivo en España, confirmó todas las expectativas: tanto Rodríguez Zapatero como Rajoy ofrecieron los mismos argumentos manejados en sus actos públicos. Pero mientras Mariano Rajoy tiene corto recorrido en la intención de voto (¿del 39 al 41 por ciento?), Rodríguez Zapatero podría mover mucho el tablero para encontrarse con una movilización de última hora capaz de subir la participación y romper así la rutina de esta tediosa campaña, señala.

LA PRECAMPAÑA ELECTORAL EN ESPAÑA SE DESPEDÍA con un hecho anecdótico y un escenario de competición muy parejo, o al menos eso parecía desprenderse de los datos de la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

“Si la precampaña apenas había modificado el panorama, ¿lo hará la campaña?”. Las palabras susurradas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zpatero, al periodista Iñaki Gabilondo y captadas por un micrófono que se había quedado abierto –(…) vamos bien (…), pero hay que mantener la tensión (…)–, fueron interpretadas por la oposición (Partido Popular) como reveladoras del supuesto carácter confrontacional del candidato del partido socialista (PSOE).

Una interpretación afín a los intereses electorales de Mariano Rajoy, pero que simplemente revela lo que ya comenté en estas páginas hace unas semanas: el PSOE es consciente que la movilización final es clave en el resultado electoral del 9 de marzo.


UN ESCENARIO COMPETITIVO… INALTERABLE

“Estamos ante un comienzo de competición muy rutinario, quizá el más previsible de la democracia. Candidatos y partidos apenas se mueven de las posiciones conocidas” Para añadir más leña al fuego, y coincidiendo con las palabras del presidente y la interpretación de las mismas por la oposición, se dio a conocer la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas sobre intención de voto, que pronostica un resultado muy ajustado y un casi empate en número de diputados. Una encuesta que más allá de las estimaciones del CIS, nos muestra un panorama de competición que apenas se ha modificado desde los datos dados a conocer en noviembre por este mismo instituto demoscópico.

Y es que el funcionamiento del mercado electoral, al igual que sucede en el mercado bursátil, ya había descontado con anterioridad, sobre la base de predicciones, tanto electorales como económicas, los principales sucesos de la precampaña electoral. Y si la precampaña apenas había modificado el panorama, ¿lo hará la campaña?

Rajoy hizo que el presidente acabará pareciendo el candidato. Fue el giro que cambió la previsibilidad del debate”. Estamos ante un comienzo de competición muy rutinario, quizá el más previsible de la democracia. Candidatos y partidos apenas se mueven de las posiciones ya conocidas. Desgranado el programa electoral en precampaña, ahora nos encontramos con una sesión ininterrumpida de mítines (Rajoy hace hasta tres bolos diarios) con escaso impacto comunicacional (hasta el momento).

Tanta esperanza se ha puesto en el primer debate, que, mientras éste se realiza, partidos y candidatos apenas nos enseñan nada nuevo. Quince años de espera, son muchos, es cierto, pero, ¿dará el debate para tanto, o nos encontraremos más de lo mismo?

LA SONRISA HELADA DE ZAPATERO Y EL RECURSO A AZNAR DE RAJOY
Y llegó el día del debate. Éste confirmó todas las expectativas y predicciones en cuanto a los contenidos: ambos candidatos ofrecieron los mismos argumentos (y datos) que han manejado en sus actos públicos o en sus intervenciones en los medios.

El presidente, además, buscó el refuerzo y la movilización de su electorado de 2004 a través de la buena imagen que sabe que tiene, aunque esta vez la sonrisa se le quedó helada. “Rajoy sabe que el recorrido de su candidatura es muy corto, apenas un poco más que lo que ya tiene, mientas que el de Rodríguez Zapatero todavía es largo, más tras el debate”.

Rajoy repitió la misma táctica que tan buen resultado le dio a José María Aznar frente a Felipe González en 1993: hizo que el presidente acabara pareciendo el candidato, defendiéndose de las argumentaciones críticas de su adversario. Éste fue el giro que cambió la previsibilidad del debate.

Un ataque comedido, con manejo de cifras oficiales, que garantizó al candidato opositor si no el triunfo, que era algo casi imposible por la polarización del electorado (todos contra el PP), al menos sí la consistencia en sus posiciones de partida.

Rajoy no habrá ganado muchos nuevos adeptos esa noche, pero seguro que tampoco perdió a ninguno; cuestión ésta que no se puede decir de Rodríguez Zapatero.

LAS BONDADES DE LA RUTINA
La rutina les va bien a todos; a Rodríguez Zapatero, porque sigue con su campaña de imagen y discurso hueco que tanto entusiasma a sus seguidores, y que mantenía a su partido antes del debate en 2,4 puntos por encima del Partido Popular.

A Rajoy, porque sabe que el recorrido de su candidatura es muy corto, apenas un poco más que lo que ya tiene ¿del 39 al 41 por ciento?, mientas que el de Rodríguez Zapatero todavía es largo, más tras el debate, y sólo faltaría mover mucho el tablero para encontrarse con una movilización de última hora por intentar romper la rutina que a todos nos embarga en esta tediosa campaña.


N. de la R.

Ismael Crespo Martínez es Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Es Profesor Titular de Ciencia Política en la Universidad de Murcia y Director del Departamento de Comunicación Política e Institucional del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Ha trabajado como consultor para universidades, instituciones y gobiernos regionales y nacionales en España, México, Argentina, Brasil, Costa Rica y Perú. En la actualidad es asesor principal de la Escuela Electoral del Perú y Director del Doctorado en Política y Gobierno de la Universidad Católica de Córdoba, Argentina. Entre 1997 y 1999, fue Director de Investigación del Centro de Investigaciones Sociológicas. En 2000 fue nombrado Director General de Universidades del gobierno español, y posteriormente, en 2002, creó y dirigió la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación.



La Seguridad de Obiang Nguema en estado de “alerta”, debido al inusitado aumento de pequeños barcos de pesca en las aguas del Golfo de Guinea

espacioseuropeos.com (27/2/2008)
Desde hace varios días, es visible la presencia de militares y fuerzas de seguridad del Presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, en las calles de Bata y Malabo, especialmente en la primera.

La actividad militar se centra, casi exclusivamente, en hacer notar su presencia, además de registrar automóviles. Lo curioso de esta intensa actividad militar es que los soldados se dirigen a los viandantes en lengua fang, pertenezcan o no a esta etnia.

Es visible, asimismo, la vigilancia en las costas y playas de Bata, pues al parecer el entorno de la Seguridad del Presidente Obiang ha detectado un inusitado aumento de pequeñas barcas de pesca, algo que normalmente no es habitual.

Según esas mismas fuentes, podría ser inminente otro “susto” como el del cinco de diciembre del año pasado, cuando un grupo de hombres armados, vistiendo trajes de camuflaje, irrumpieron en varias entidades bancarias y otros centros, sin que hasta el momento el Gobierno de Guinea Ecuatorial haya hecho público qué cantidades de dinero se llevaron y qué otras “pertenencias” desaparecieron.

Por otro lado, nos informan que el líder opositor Severo Moto podría estar haciendo gestiones para alquilar un avión con capacidad para más de cien personas, cuyo destino sería Guinea Ecuatorial.



Tayyip Erdogan, Primer Ministro turco, informó previamente a Bush del ataque contra Irak

espacioseuropeos.com (27/2/2008)
La invasión por parte de Turquía, con más de diez mil soldados, del norte de Irak sigue generando controversias. Ahora, el gobierno iraquí ha pedido a Bush que presione a Turquía para que paralice su ofensiva contra el norte de Irak, que comenzó hace seis días, tras intensos bombardeos de la aviación turca.

El gobierno turco alega en su defensa, que la invasión se llevó a cabo sólo y exclusivamente contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), ya que este grupo utiliza el norte de Irak “como una base para lanzar ataques dentro del territorio turco”.

Ha sido el diario estadounidense “Wall Street Journal” el que ha informado que el gobierno turco comunicó a la Casa Blanca acerca de los planes de invasión, antes de iniciar la invasión. El diario menciona que incluso hubo una “conversación personal entre el Presidente Bush y el Primer Ministro turco, Tayyip Erdogan.

Ya vemos como se las gasta el Ejército turco; quizás es que no han asimilado eso de la “Alianza de Civilizaciones”. Sobre todo, porque cuenta para esas andanzas guerreras con el beneplácito de la Administración de George W. Bush y el silencio o “palmadita en la espalda” de Javier Solana en representación de la política exterior de la Unión Europea.



Bono, ¿Presidente del Gobierno?

espacioseuropeos.com (27/2/2008)
El debate “cara a cara” entre Mariano Rajoy y José Luís Rodríguez Zapatero, no ha modificado, al parecer, la distancia que separa al PP del PSOE. De acuerdo con las encuestas que se han manejado hasta ahora, esa diferencia oscila entre 1 y 3 puntos a favor de los socialistas. Esa mínima diferencia, sin contar la posible variación tras el debate, favorable a Rajoy, no deja de ser un “empate técnico”.

De trasladarse esos datos al resultado electoral, significa que el PSOE podría gobernar otros cuatro años con el apoyo de IU, CiU, ERC y BNG, si le hiciera falta. Con lo cual, el actual clima de tensión y enfrentamiento continuaría, sobre todo una vez que Mariano Rajoy ha asentado su liderazgo en el PP. Otro de los factores que podría unir a populares y socialistas, es luchar juntos contra la periferia nacionalista.

Ese “escenario” no gusta nada en el PP ni en muchos sectores del PSOE. Críticos como Alfonso Guerra, Joaquín Leguina. Juan Carlos Rodríguez Ibarra y, también, Felipe González, sin descartar a alguno de los ministros actuales, podrían estar de acuerdo con que el presidente del próximo Gobierno fuese José Bono.

La cuestión es, ¿cómo reaccionaría Zapatero y su equipo?; y ¿cómo lo harían las bases del PP?



Pável Globa, reconocido astrólogo ruso, pronostica el Apocalipsis de Estados Unidos

espacioseuropeos.com (26/2/2008)
Pável Globa, reconocido astrólogo ruso ha pronosticado que la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, ganará los comicios presidenciales, y que su mandato será el fin de Estados Unidos como potencia mundial.


“Para las personas nacidas bajo el signo de Escorpión (como Clinton), 2008 será un año de victorias, además el Partido Demócrata donde milita Clinton los años de la rata como el presente siempre han sido muy favorables”
, afirmó el astrólogo a los medios de comunicación, de acuerdo con los datos suministrados por la Agencia de Noticias RIA Novosti.

Según Globa , “nada más comience el nuevo mandato el dólar comenzará a caer porque el número 44 es una cifra fatídica para EEUU, y en consecuencia, comenzará una aguda crisis que conducirá a ese país al borde de la miseria”, profetizó. Bajo la presidencia de Clinton, “EE. UU, dejará de ser potencia y en el continente americano ese lugar lo ocupará Brasil, por eso aconsejo a los rusos adquirir inmuebles cariocas”, subrayó el Rappel ruso.

Para el astrólogo ruso, “el destino de los estadounidenses está marcado con el estigma de signos adversos inevitables, y la hecatombe del país comenzará cuando el cuadragésimo cuarto presidente presente el juramento de posesión en el Capitolio”.



La opinión de los medios de comunicación sobre el debate entre Zapatero y Rajoy

espacioseuropeos.com (26/2/2008)
Nosotros, que no queremos entrar a valorar el “debate”, porque sería aceptar de alguna forma las reglas políticas en vigor, hemos considerado conveniente trasladar a nuestros lectores lo que han opinado, a través de sus titulares, los medios de comunicación más importantes.

El País
Zapatero gana por la mínima

El Mundo
Una reñida diputa electoral

CADENA SER
El terrorismo, el punto de mayor tensión del cara a cara entre Rajoy y Zapatero

CADENA COPE
Rajoy muy “animado” tras considerarse ganador del “cara a cara”.

2O minutos
ZP no ganó, Rajoy tampoco

ABC
Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate

La Razón
El primer debate se salda con tensión y acusaciones
Rajoy gana la batalla de la confianza

El Confidencial
Rajoy vence a ZP

La Voz de Galicia
Rajoy y Zapatero protagonizan un duro duelo que eleva la incertidumbre de las elecciones

La Vanguardia
Rajoy acosa a Zapatero en un agrio y duro debate

Periodista Digital
Rajoy da un revolcón a ZP en el cuerpo a cuerpo

Libertad Digital
Rajoy vence a Zapatero sin traicionar a los votantes del PP



¿Para qué UPyD?

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (25/2/2008)eugenio-pordomingo
No es la primera vez que he escrito sobre Rosa Díez y la nueva formación política, UPyD, en la que se ha embarcado junto al filósofo Fernando Sabater y el profesor de Economía Mikel Buesa, como principales muñidores.

He acudido a un par de actos electorales de este incipiente partido político y me he fijado, sobre todo, aparte del “mensaje” de sus dirigentes, en el ambiente que conforma esas comparecencias ante la ciudadanía.




Página 978 de 999« Primera...102030...976977978979980...990...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826