España, 20-08-2017

El ex jefe de Seguridad Nacional de Georgia afirma que Badri Patarkatsishvili, opositor y empresario georgiano, fue asesinado

espacioseuropeos.com (13/3/2008)
Según las declaraciones del ex jefe de Seguridad Nacional de Georgia, Ígor Gueorgadze, el opositor y empresario georgiano, Badri Patarkatsishvili, fue asesinado y no falleció a consecuencia de un paro cardíaco, como se afirmó oficialmente.

A Patarkatsishvili le fue suministrada “una sustancia tóxica secreta que no deja huellas en el organismo”, manifestó el ex jefe de seguridad al periódico georgiano “Moskovski komsomolets”.

El opositor Patarkatsishvili era una de las personas más ricas de Georgia, participó activamente en las elecciones presidenciales del 5 de enero este año. Al poco de comenzar su campaña electoral, fue acusado de una intentona golpista contra el gobierno.

Patarkatsishvili murió, según la versión oficial, de un paro cardíaco en su casa en las cercanías de Londres.


“Patarkatsishvili no murió de paro cardíaco. Lo mataron aprovechando los últimos avances en el campo de la medicina”
, afirma Gueorgadze. De acuerdo con su tesis, en la muerte de Patarkatsishvili, fueron “empleados unos novedosos medios destinados a liquidar a adversarios políticos”, sustancias tóxicas elaboradas en países con alto desarrollo tecnológico.

Para Ígor Gueorgadze, “ningún examen forense podrá descubrir la presencia de esas sustancias en el organismo de la víctima”, según recoge la agencia de noticias rusa RIA Novosti.



Mohamed Abdelaziz denuncia ante el Secretario General de la ONU la situación de los presos políticos saharauis

espacioseuropeos.com (13/3/2008)
El presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, se lamentó el martes pasado al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre el “silencio inaceptable” en relación con la “lamentable situación de los presos políticos saharauis” en las cárceles marroquíes.
 
El Secretario General del Frente Polisario reclamó de la ONU, en una carta dirigida a Ban Ki-moon, que “emprenda todas las acciones susceptibles de proteger la vida” de los sesenta presos políticos que mantienen una huelga de hambre, algunos desde hace varias semanas.
 
Se trata de la tercera carta en una semana del presidente saharaui al Secretario General de la ONU, a propósito de la situación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
 
En uno de los párrafos de esta misiva, Abdelaziz se expresa así: “Los presos políticos saharauis han sido metidos en la cárcel sencillamente porque se han expresado pacíficamente a favor de un derecho garantizado por el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas, como es la autodeterminación”.
 
“Me dirijo a usted en cuanto dirigente de la instancia internacional más eminente, y apelando a la conciencia humana y al espíritu de ética, para reclamarle que intervenga para preservar a esos seres humanos sometidos a una muerte lenta y a un intento de exterminio por parte del Gobierno marroquí”, continua el presidente de la RASD.
 
En la carta se afirma que “en ningún caso, el silencio es aceptable sobre las bárbaras acciones en el siglo XXI, contra gente inocente que milita por ideales universales y por derechos legítimos y justos”. Asimismo, Abdelaziz a lude al “poco caso que hace Marruecos de las resoluciones y pactos internacionales y de los principios de los Derechos Humanos desmiente toda pretensión por su parte de comprometerse en la futura ronda de negociación en Manhasset (16 al 18 de marzo) de buena fe y con una voluntad sincera para llegar a una solución que respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui”, continúa.
 
El presidente saharaui reitera en su carta el llamamiento a la ONU en favor de que se extienda el mandato de su Misión para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), que englobe la protección de la población civil de ese territorio del que tiene la responsabilidad.  



Promesas electorales vs. estabilidad presupuestaria: ¿hasta dónde se dejará convencer Solbes?

Alberto Montero Soler (12/3/2008)
La victoria electoral del PSOE (aunque lo mismo vale decir para cualquier grupo político que hubiera ganado el domingo) hay que entenderla como el inicio de una legislatura en la que, a partir de la conformación del nuevo gobierno, deberán atenderse todas las promesas electorales que se realizaron durante la campaña.

Así, en la medida en que la política se ha ido mercantilizando mientras se iba vaciando de contenidos la democracia y la participación democrática hasta quedar limitada al acto de votar -eso que eufemísticamente llaman la “fiesta” de la democracia-, todo el análisis puede realizarse, sin introducir demasiados supuestos restrictivos, en términos cuasi mercantiles.

De esa forma, los partidos políticos se lanzan en la campaña electoral a ofertar un producto en términos de promesas electorales que tratan de diferenciar en la medida de lo posible de las que ofertan sus rivales (pero tampoco demasiado no vaya a ser que no puedan atraer hacia sí a los indecisos que si lo están es porque, sumidos en su perplejidad, no atinan a distinguir una oferta o sus efectos potenciales de las que plantea su rival).

En ese combate han estado hasta el 9 de marzo. A partir de hoy, al PSOE le toca traducir sus promesas en realidades porque para eso sus votantes le han entregado su confianza.

La cuestión es que el listado de promesas no es baladí y, desde luego, su aplicación tampoco va a ser a título gratuito puesto que no se trata de meros cambios legislativos a coste cero. Muchas de esas promesas implican el uso de recursos públicos para poder materializarlas y, consiguientemente, el desembolso de importantes partidas de gasto público y otras suponen dejar de ingresar fondos como consecuencia de rebajas fiscales. De hecho, según el propio Solbes, el coste de esas rebajas fiscales se estima en más de 22 mil millones de euros para los cuatro años de la legislatura.

Baste recordar, sin ánimo de ser exhaustivo en el listado, lo que se ha prometido en estos últimos días por parte del PSOE: la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio; la devolución de 400 euros a todos los contribuyentes a partir de junio de 2008; la reducción del IVA para los productos sanitarios, educativos y culturales; la elevación del salario mínimo interprofesional; una ley integral contra la siniestralidad laboral; la mejora de las pensiones mínimas; más escuelas infantiles; programas para ampliar el horario de apertura de los centros escolares; aumentos en la inversión en universidades; o la construcción de un millón y medio de viviendas protegidas.

Todo ello, evidentemente, tiene un coste y no seré yo quien se queje de que es demasiado elevado y la sociedad no puede permitírselo. Es más, la mayor parte de promesas en materia de gasto social me parecen insuficientes; como me parecen injustas las relacionadas con las reducciones de impuestos.

La cuestión es que dentro del futuro gobierno (porque ya anunció que si ganaba aceptaría el puesto) se encontrará Pedro Solbes, el ministro que controla las finanzas con la férrea disciplina de un neoliberal acérrimo y que ya ha comenzado a lanzar líneas de por dónde pueden ir los tiros en el futuro inmediato.

De entrada, baste con señalar que el escenario que se plantea es de reducción del ritmo de crecimiento económico que, hasta el momento, había sido de los más elevados de Europa durante los últimos años. Ello, de por sí, redundará en una reducción de los ingresos públicos y en un aumento de los gastos; léase, en una reducción del superávit público.

Superávit que, por cierto, sólo puede mantenerse, según la Ley de Estabilidad Presupuestaria, si la tasa de crecimiento del PIB prevista para el año siguiente es superior al 3%. Así que no hay que ser especialmente mal pensado para imaginar que esa obsesión de Solbes durante el trámite parlamentario de los Presupuestos Generales del Estado por insistir en que España crecería por encima del 3% no era producto de su falta de información acerca de la inminencia de la crisis, sino de su voluntad de conseguir que los Presupuestos se elaboraran nuevamente con superávit.

Solbes prefirió aparecer como un ministro desinformado y desbordado por la retahíla de indicadores que ya mostraban que la desaceleración de la economía era más que evidente, por no hablar de las advertencias que se hacían desde otras instituciones económicas internacionales, que ceder y presentar unos Presupuestos siquiera equilibrados.

Pues bien, ahora ya veremos cómo se va a conjugar la obsesión del ministro de Economía por la estabilidad presupuestaria, con una realidad económica que muestra que la crisis es más que inminente y con un cúmulo de promesas electorales que redundan en aumento del gasto y reducción de los ingresos.

Solbes parece que lo tiene claro. Ya dijo hace un par de días que está dispuesto a aceptar un superávit menor o “incluso que tengamos equilibrio” si es necesario para mantener las políticas que los socialistas han defendido en estos años. La posibilidad de un déficit parece que ni se le pasa por la cabeza.

De manera que va a ser de nuevo en el terreno de las finanzas públicas, dominadas por Solbes, en donde se decida realmente hasta dónde está dispuesto a llegar el PSOE en su voluntad por reducir el diferencial de gasto social con Europa y, con ello, en cumplir las promesas que ha hecho para convencer a más de once millones de españoles a que le voten.

Eso sí, una cosa no debería olvidar el resto del gobierno: el superávit público no era una promesa electoral por muchos altares que Solbes le consagre.

N. de la R.
Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, y miembro de la Fundación CEPS, que también pueden ver en “La Otra Economía”. “La otra economía”.



El Tribunal Supremo acuerda mantener la condición de asilado al líder opositor Severo Moto

espacioseuropeos.com (12/3/2008)
En una nota de prensa, el Tribunal Supremo (TS), comunica que ha anulado el acuerdo del Consejo de Ministros de 2006 por el que se revocada la condición de asilado del líder opositor de Guinea Ecuatorial, Severo Moto.

Así lo ha acordado, según EFE, “la sección quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TS al estimar el recurso interpuesto por Moto contra la decisión del Gobierno, que fue suspendida cautelarmente por el Supremo en el verano de 2006 mientras se resolvía el asunto”.

Como recordaran nuestros lectores, en el mes de enero de 2006, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, retiró la condición de refugiado político a Moto.

Nos imaginamos el enfado de Teodoro Obiang Nguema que, probablemente, a estas horas esté llamando a Miguel Ángel Moratinos para pedirle alguna explicación…



Teodoro Obiang Nguema presiona a Simon Mann para que implique a Estados Unidos, Gran Bretaña y España en un supuesto golpe de Estado

espacioseuropeos.com (12/3/2008)
El mercenario Simon Mann, que se encuentra en prisión en Malabo (Guinea Ecuatorial), está siendo sometido a intensas sesiones de interrogatorios, con la finalidad de obtener información acerca de quién o quiénes participaron en el supuesto intento de golpe de Estado en 2004 contra el dictador Teodoro Obiang Nguema.

De acuerdo con nuestras informaciones, Mann se encuentra detenido en el campamento militar de CERA, en Malabo, en la carretera de Luba, y no en Black Beach como hasta ahora se ha publicado. Mann es trasladado a la cárcel de Black Beach cuando el Gobierno ha autorizado las visitas de sus abogados o la de sus dos hermanos, hecho que recientemente publicamos.

Las sesiones de interrogatorios y de “convencimiento” comienzan alrededor de las 10 de la mañana y se prolongan hasta las 24 horas o más. Según parece, el detenido no está siendo sometido a torturas físicas, ya que lo que pretenden es que colabore. La obsesión de Obiang Nguema es que, de forma directa o indirecta, Mann acuse a Severo Moto de liderar ese supuesto golpe contra él.

Las personas que participan en esas intensas sesiones, son Manuel Nguema Mbá, ministro de Seguridad Nacional; Enrique Angsomo, Director General de Seguridad de Malabo; Julián Ondo Nkumu, Director General de Seguridad Presidencial; Armengol Ondó Nguema, hermano de Obiang; Luciano Esono Bitegue, Director Gabinete Militar del Presidente; y José Oló Obono, Fiscal General.

Mann ha podido hacer ya revelaciones importantes en una entrevista a la cadena británica Channel 4, acerca de las personas que financiaron la operación, según ha revelado el diario “The Times”. Ese programa estaba previsto que se hubiera emitido ya, después de que fracasara un intento ante el Alto Tribunal británico, para impedir su emisión.

En esa entrevista, Mann puede haber acusado a Eli Calil, importante hombre de negocios relacionado con el mundo del petróleo, de haber financiado el fallido golpe.



Carmen Flores, presidenta de la asociación Defensor del Paciente, “envidia” el trato y el apoyo que reciben las víctimas del terrorismo y de la “violencia de genero”, si se compara con la soledad en la que viven las víctimas de las imprudencias temerarias médicas

espacioseuropeos.com (12/3/2008)
La presidenta del Defensor del Paciente, Carmen Flores, ha manifestado sentir “envidia” por el trato y el apoyo que reciben las víctimas del terrorismo y de la “violencia de genero”, de políticos y la sociedad en general, en comparación con el silencio y la soledad en la que tienen que vivir los afectados por las imprudencias temerarias médicas.

No obstante, Carmen Flores pidió perdón a todos “aquellos a los que con este mensaje pueda ofender”, ya que su única pretensión es aclarar “a todo aquel que no haya sufrido la pérdida de un ser querido por imprudencia medica” cuál es la situación en la que viven estas víctimas.

Como ejemplo del desequilibrio mediático que existe con las víctimas de negligencias médicas, comparado con las del terrorismo y de violencia de genero, Flores ha manifestado sentir “envidia” del trato mediático que, por ejemplo, han tenido las declaraciones de la hija de Isaías Carrasco, última víctima de ETA.

La Presidenta de la asociación Defensor del Paciente, envidia la “la libertad con la que llamaba cobardes e hijos de puta a los que habían matado a su padre”, así como el “apoyo de toda la sociedad” que han recibido los familiares del ex concejal asesinado.

A nosotros “nadie nos ofrece su apoyo; nosotros no le importamos a nadie, nadie nos ofrece ni su apoyo, ni sus palabras de ánimo”, manifiesta Carmen Flores.



La independencia definitiva de Kosovo puede ser posible si Belgrado y Pristina se ponen de acuerdo

espacioseuropeos.com (12/3/2008)
Un acuerdo entre Belgrado y Pristina podría conducir a la definitiva solución del problema actual que ha generado la independencia de Kosovo. Un acuerdo sobre esta independencia, decidida unilateralmente, por las autoridades albanokosovares, puede ser posible si se llega a un acuerdo entre Belgrado y Pristina.

Esto es al menos lo que ha afirmado, en declaraciones a la prensa, el embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, al finalizar las consultas sobre Kosovo en el Consejo de Seguridad.

“Es preciso aplicar un nuevo esfuerzo por reanudar las conversaciones sobre el problema de Kosovo. Con el fin de sentar la base para el trabajo en este terreno la delegación rusa sometió a atención del Consejo de Seguridad el proyecto de declaración del presidente que, en particular, convalida la eficacia de la resolución 1244 y expresa el apoyo a la misión de la ONU en Kosovo. El punto clave del documento es el relativo a la necesidad de prestar el apoyo internacional a Belgrado y Pristina en la tarea de continuar el diálogo, también sobre el problema de estatuto de Kosovo”, destacó Churkin.

A pesar de las intenciones de diálogo de Rusia, es preciso esperar a los resultados de las elecciones en Serbia que, con seguridad, se van a convocar para el mes de mayo.



Hace ahora cuatro años de aquel 11-M…

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (11/3/2008)11-m-en-la-prensa1
El hombre tiende al reduccionismo y a la simplificación en casi todo. Quizás lo hace por eliminar lo superfluo, por comodidad o por incapacidad analítica.

Las explicaciones para referirse a nuestra reciente Historia se despachan a menudo de la forma más simple. Veamos, por ejemplo, el análisis que, en esta línea,  se suele hacer de los bandos en liza en nuestra guerra civil. Para unos, los rojos eran el diablo con rabo, y los fachas, algo así como la reencarnación del bien supremo.

Para los otros, los comunistas eran la revolución benefactora e igualitaria, que iba a cambiar el mundo; mientras que los nacionales eran, ni más ni



Las declaraciones de Simon Mann, acusado de intento de golpe de Estado contra Teodoro Obiang, puede implicar a España

Abaha (11/3/2008)
En alguna ocasión comentamos que la extradición del ex militar británico, Simon Mann,  podría causar ciertas incomodidades a determinados personajes –incluidos políticos españoles- que andaban en la supuesta intentona de golpe de Estado contra el dictador Teodoro Obiang Nguema.

Los intentos legales –no sabemos si ha habido otros-  por impedir la extradición de Mann a Guinea Ecuatorial fracasaron. Como es conocido, dos hermanos de Mann, Edward John Mann y Margaret Grootenshuis, le visitaron la semana pasada en la prisión de Black Beach en Guinea Ecuatorial. Al parecer, su estado de salud era bueno, teniendo en cuenta las condiciones en las que se encuentra.

Simon Mann, que lideró hace cuatro años un supuesto intento golpista contra el dictador Teodoro Obiang Nguema, ha podido  hacer revelaciones importantes, en una entrevista concedida a la cadena británica Channel 4, acerca de quienes financiaron la operación, según ha revelado el diario “The Times”.

El programa estaba previsto que se emitiera hoy, después de fracasar un intento ante el Alto Tribunal británico, para impedir su emisión. Pero, nos da la impresión que todavía sigue el pleito, en los tribunales, en alguna taberna irlandesa o en un banco.

Nos ha llamado la atención que la esposa de Mann, haya encargado a su abogado que tratase de impedir que la entrevista fuese televisada, sobre todo después de conocer que el Gobierno de Guinea Ecuatorial les hubiese transmitido que la difusión de esa entrevista podría ayudar a la liberación de su marido.

Por otro lado, el dominical “The Mail on Sunday”, publicó que Mann acusaba en esa entrevista, a Eli Calil, importante hombre de negocios relacionado con el mundo del petróleo, de haber financiado el fallido golpe. Al parecer, también saldría a relucir el papel desempeñado, en ese supuesto golpe, de Mark Thatcher, hijo de la ex primera ministra británica, Margaret Thatcher.

Mann fue detenido en marzo de 2004 a su llegada al aeropuerto de Harare (Zimbawe) junto a un grupo de 68, supuestos mercenarios surafricanos y angoleños, cuando se disponía a dirigirse en avión a Guinea Ecuatorial con un cargamento de armas, según la acusación del Fiscal General de este país, José Oló Obono.

En Zimbawe, Mann fue declarado culpable de violar las leyes de inmigración del país; pasó casi cuatro años en la cárcel antes de ser deportado a Guinea Ecuatorial, tras los debidos “engrasamientos”, a base de dólares, de los cuerpos de magistrados y altas instancias de ese país africano. ¿Acaso dudaba alguien de que en Zimbawe también existe la corrupción? 

Según se comenta, la entrevista que Mann ha realizado para la cadena Channel 4,pretende poner entre las cuerdas”  al Reino Unido, Estados Unidos y España. La pretensión, por otra parte infantil, ha podido partir del mismo Teodoro Obiang Nguema, mal, muy mal asesorado, por cierto.

Nosotros creemos que la entrevista a Mann no verá la luz, vamos la pantalla; y si la ve, saldrá descafeinada. ¿Alguien en su sano juicio puede creer que Eli Calil no se moverá? ¿Alguien en su sano juicio puede creer que Estados Unidos, Gran Bretaña o España no se moverán?

Obiang, que se encuentra en el Congo, en una reunión de la CEMAC, anda inquieto, nervioso, como tigre herido. Espera impaciente que los tribunales españoles denieguen el asilo a Severo Moto, su ancestral enemigo, algo que nosotros consideramos inviable, aunque ya se sabe, nunca se sabe.

Nos cuentan que el teniente general Agustín Ndong Ona ha hecho las paces con su esposa Chigui, tras pedirle ésta perdón. Nos alegramos de ello; todo un síntoma… 

Sobre el “comunicado del “señor Alcalá” hablaremos muy pronto, así como acerca de los planes del ministerio de Asuntos  Exteriores de España para Guinea Ecuatorial, así como de la creación de una nueva asociación hispanoguineana, cargada de pasta, que pagan los españoles sin saberlo, y en la que estaría lo más florido y granao del lobby (pequeño) de apoyo al “pacto diabólico” en pos de mantener a Obiang Nguema en el poder.  
¡A vacunarse todos…!



Ezquer Batua rompe con ANV en el ayuntamiento de Arrasate (Guipúzcoa), al no haber condenado el atentado contra el ex concejal socialista Isaías Carrasco

espacioseuropeos.com (11/3/2008)
Ayer por la noche, Ezquer Batua y Zutik, acordaron romper el pacto de gobierno que mantenían con ANV en el Ayuntamiento de Arrasate (Guipúzcoa). La decisión fue tomada por unanimidad por la asamblea local de estas organizaciones, al no haber condenado ANV el atentado contra el ex concejal socialista Isaías Carrasco.

En la actualidad, ANV con siete concejales ostenta la Alcaldía de este municipio, mientras que Ezquer Batua y Zutik, tienen tres. La corporación de Arrasate está compuesta por 21 concejales.

Es de esperar, que a consecuencia de no haber condenado ANV el asesinato de ETA, los grupos opositores planteen una moción de censura para quitar la Alcaldía a la actual formación política.




Página 981 de 1.007« Primera...102030...979980981982983...9901.000...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826