España, 20-10-2017

¡Tranquilidad en España! Severo Moto no atenta contra la seguridad de los españoles, aunque…

Abaha (5/4/2007)

Ayer y hoy, han sido numerosas las agencias de prensa y medios de comunicación, que han publicado la sentencia del Tribunal Supremo por la que se “mantiene la condición de asilado a Severo Moto al no ser un peligro para España”. Ese tribunal ha estimado que Severo Moto, presidente del Gobierno en el Exilio de Guinea Ecuatorial y del Partido del Progreso (PP), “puede mantener su condición de asilado, ya que no se ha probado que sea un peligro para la seguridad de España, ni que haya participado en el intento de golpe de Estado contra el Gobierno guineano”.

Por lo tanto, y a la vista de las pruebas aportadas, el Supremo ha venido a “mantiene la condición de asilado a Severo Moro”, según la sentencia, cuyo fallo se hizo público el pasado 12 de marzo.

En esa sentencia el Supremo admite que el “recurso interpuesto por Moto contra la decisión del Gobierno español, que en 2006 revocó la concesión de asilo que el Ministerio del Interior había concedido en 1986 al opositor guineano”, ya que no se ha “demostrado -como afirma el Gobierno- que Severo Moto participara en el intento de golpe de Estado de 2004 contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial, que preside Teodoro Obiang“.

Con las pruebas en la mano (policiales u de los servicios de inteligencia), y a pesar del interés demostrado por el Gobierno de España por retirar la condición de asilado a Severo Moto, el Supremo ha dictaminado que “en modo alguno queda acreditada’ la planificación de la operación por parte de Severo Moto, y que ni siquiera se ha probado su relación con quienes actuaron de planificadores o con la contratación de armas y mercenarios”.

En definitiva, que Moto no ha tenido nada que ver con el supuesto golpe de Estado de mayo de 1997. Pero es más, el Supremo mantiene que en contra de la intención del Gobierno de España “no se cumplen las condiciones establecidas por los convenios internacionales para revocar la condición de refugiado, como son que existan motivos fundados para considerarle culpable de actos contrarios a los principios de Naciones Unidas o que sea considerado un peligro para la seguridad del país en el que se encuentra”.

La sentencia del Supremo indica que en “ninguno de los informes jurídicos emitidos por el Abogado del Estado se dan razones fundadas para considerar al recurrente como un peligro para la seguridad de España”. De hecho, el Supremo explica que “el único respaldo de tal afirmación es que así lo expresa el Centro Nacional de Inteligencia en un informe emitido el mismo día en el que le fue solicitado”.

Respecto a estos informes, el Supremo señala que “las afirmaciones que contiene acerca de situaciones de deterioro de relaciones hispano-guineanas o de compromiso para la política exterior española no han contado con la más mínima acreditación e incluso han carecido de soporte objetivo alguno”.

Hay que recordar que en ese juicio, los abogados del régimen de Malabo y la Abogacía del Estado de España coincidían en todo: única defensa, los mismos cargos, los mismos intereses. ¿Qué curioso?  

¿Podría pedir Severo Moto daños y perjuicios al Gobierno de España? ¿Podría pedir Severo Moto daños y perjuicios al dictador Teodoro Obiang Nguema?



Madrid: los “scouts” se manifiestan en la calle por el Sáhara

espacioseuropeos.com (5/4/2008)

Más de una veintena de asociaciones de “Scouts”, pertenecientes a “SCOUTS de Madrid-MSC”, se van a manifestar hoy en Madrid saldrán “con el objetivo de recaudar dinero para comprar y llenar de ayuda humanitaria un camión que se enviará a los campos de refugiados saharauis de Tindouf”, según informa la agencia de noticias Servimedia.

Los “scouts” madrileños han realizado numerosas acciones a favor del pueblo saharaui. En concreto, “SCOUTS de Madrid-MSC” lleva colaborando con la asociación “Leganés con el Pueblo Saharaui” más de tres años en el proyecto “Vacaciones en Paz”, de “acogida de niños saharauis durante los meses de verano”, informa Servimedia.

El proyecto “Sobre Ruedas”, así ha sido bautizado, pretende concienciar y movilizar a los niños y jóvenes de la asociación. De hecho, hoy saldrán en Madrid cientos de “scouts”,  que regalarán “marcapáginas” a cambio de donativos para la compra de un camión.

¡Bienvenidas estas iniciativas!



La OTAN niega la entrada a Ucrania y Georgia

espacioseuropeos.com (5/4/2008)

Ucrania y Georgia se han quedado fuera de la OTAN, aunque este organismo reforzará sus contactos con estos dos países. Sin embargo,  Croacia y Albania han sido invitadas formalmente a adherirse a la Alianza Atlántica. Por otro lado, Macedonia se ha visto excluida por la disputa, no resuelta todavía, con Grecia sobre su nombre.

En esta reunión atlántica han participado los 26 jefes de Estado o de Gobierno de los países miembros de la OTAN, entre ellos el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

El presidente Bush ha recibido un duro revés al no poder incluir como socios de la OTAN a Ucrania y Georgia, aunque ha logrado serias  promesas de apoyo para el enrevesado asunto de Afganistán. Estados Unidos ha perdido hasta ahora 491 soldados en Afganistán, seguido del Reino Unido, con 91, y de Canadá, con 81 soldados muertos. El Ejército de España ha tenido 85 balas,  incluidas los 62 militares que fallecieron en el trágico accidente del año 2003, cuando un avión Yak-42 se estrellaba en Turquía cuando regresaba a España.

La sorpresa de esta reunión de Bucarest la ha dado el presidente francés, Nicolás Sarkozy, que ha anunciado que Francia volverá a integrarse en la estructura militar de la OTAN, después de su turno para presidir la Unión Europea en el segundo semestre de 2008. En un discurso a puerta cerrada, Sarkozy ha manifestado que dará un “nuevo impulso a la Europa de la Defensa”. De esta manera, Francia se convierte en un importante aliado de EE. UU. Francia abandonó la estructura militar de la OTAN el 10 de marzo 1966, al considerar el presidente Charles De Gaulle que  era inaceptable el predominio de EE. UU.  
Por unanimidad, los 26 miembros de la OTAN, han acordado apoyar plenamente la instalación del escudo antimisiles, que EE.UU. pretende desplegar en la Europa del Este.



La web “Esperanza 2012” sigue viva y coleando

E. G. (4/4/2008)

“Esperanza 2012” reaparece. “Esperanza 2012”,  había dejado de funcionar por causas desconocidas. “Esperanza 2012”, es una web que se ha creado hace unos días con dos objetivos: uno, apoyar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; y dos, atacar a Mariano Rajoy. Los dos objetivos, se encierran en uno: apoyar a Esperanza Aguirre.

La reaparición de esta web, tras muchos comentarios sobre las causas de su repentina desaparición, ha sido inesperada para muchos, que ya la daban por muerta. Sus promotores han salido a la palestra así:  “seguimos en el frente, y nos toca informar de los daños“. Tras relacionar esos daños, posiblemente debidos a algún ataque informático, requiebran a la empresa donde tenían alojado el dominio su comportamiento: “que alojaba antes esta web sigue sin responder a nuestras peticiones de soporte técnico. Si por ellos fuera seguiríamos caídos. No se os ocurra contratar nada con Dreamhost.com. Ahora tenemos un servidor privado virtual con slicehost, y se está portando como un campeón. Hoy lleva casi 30.000 páginas servidas, el doble de lo que tumbó al anterior, y sin despeinarse”.

Esa web pedía/pide, que Rajoy no se presentase al congreso de junio de este año. Los autores de la web no se han identificado, aunque evidentemente son pro Esperanza Aguirre. Otra de las “bestias pardas” de esta web es Soraya Sáenz de Santamaría, neófita Portavoz del PP en el Congreso de los Diputados.

La derecha -y no me refiero sólo al PP- cuando no detenta el poder, se dedica a menear el rabo, en el mejor sentido. La carencia de poder, aunque ya tiene de sobra, la sume en un sopor neuronal que se aproxima a la catalepsia.

Mariano Rajoy, sea por lo que sea, ha perdido dos elecciones generales frente a Zapatero, y en lugar de ceder el testigo a otro, o al menos convocar un congreso extraordinario, abierto, con luz y taquígrafos, pues no, resulta que se cierra en banda y en lugar de hacer oposición, se dedica a rodearse de personas cercanas y fieles.

El nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría y su equipo ha sido el toque de salida para un nuevo enfrentamiento de “barones” en el PP. La crispación es de tal calibre que ha logrado que Alberto Ruiz-Gallardón se una a Rajoy en esta batalla  frente a Esperanza Aguirre. Incluso, se habla ya de que el alcalde de Madrid podría ser el nuevo secretario general del PP si Rajoy vence en el próximo congreso.

Ya sólo nos falta que Mario Conde, previo abandono de lo esotérico, se lance de nuevo a la conquista de Génovatrece . ¿Será por eso, quizás, por lo que Rajoy ha elegido entre los suyos a Arturo García-Tizón, ex secretario general con Antonio Hernández  Mancha?    



El ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España crea otra fundación para apoyar a Obiang Nguema

espacioseuropeos.com (4/4/2008)

Con sigilo, el ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, lleva tiempo trabajando en la elaboración de una nueva fundación para fomentar las “relaciones entre España y Guinea Ecuatorial”, o sea, entre el dictador Teodoro Obiang Nguema, y el lobby español. La fundación ha sido dotada, en un principio, con 50.000 euros, aunque es de esperar que, como siempre, tras esa ayuda inicial, le lluevan los euros.

Al parecer, el nombre elegido para la citada “institución” es “Fundación Consejo España-Guinea Ecuatorial”. Con este instrumento en marcha, Miguel Ángel Moratinos espera reorganizar sus apoyos a Obiang Nguema de forma más ordenada y controlada. La fundación tendrá su sede en Madrid y se espera que en breve comience su actividad, entre las que tendrán más importancia, la “ayuda y colaboración” en campañas electorales, el envío de “observadores internacionales” y, sobre todo, el mantener una fluida relación con los medios de comunicación.

Con esta nueva fundación, los “fondos de reptiles”, que hasta ahora se daban transportados en “mochilas” o en abultados sobres, en adelante se entregarán de forma que la intervención estatal no ponga pegas. Eso, además de continuar “intoxicando”  a la población ausente de noticias.  

Los nombres de los “patronos” de esta fundación y otros datos, los facilitaremos en breve.  Por supuesto, ningún miembro de la oposición guineana formará parte de ella.

  



El Primer Ministro de Pakistán pide a Estados Unidos finalicen los ataques aéreos

espacioseuropeos.com (4/4/2008)

El nuevo Gobierno de Pakistán está decidido a que finalicen los ataques aéreos de Estados Unidos sobre suelo pakistaní.  Amir Haider Hoti, jefe de gobierno de la Provincia de la Frontera Noroeste, manifestó que el gobierno nacional de Pakistán debería tratar de negociar con grupos islamistas, a la vez que negociar con Estados Unidos a fin de detener los ataques de la aviación de este país sobre “blancos sospechosos de Al Qaeda“, según ha informado Democracy Now.

Estas declaraciones fueron realizadas tras la visita del Subsecretario de Estado, John Negroponte, y el Secretario de Estado Adjunto, Richard Boucher. La visita ha sido vista por sectores críticos como un intento por parte de Estados Unidos de presionar al “gobierno entrante de Pakistán para que mantenga los fuertes vínculos con Estados Unidos que tenía el Presidente, el general Pervez Musharraf“.

Haider Hoti fue contundente: “Hasta cierto punto, se sacrificaron los intereses de Pakistán a la guerra contra el terrorismo. Hemos sufrido mucho”.

Todo parece indicar que Estados Unidos no va a poder continuar, como hasta ahora, con esa política de impunidad, en lo que se refiere a entrar en suelo pakistaní para realizar sus incursiones aéreas que, en muchos casos, tienen sus “efectos colaterales”, con la muerte de civiles.



¿Alguien ha oído hablar de corrupción en los debates entre Zapatero y Rajoy, durante la campaña electoral?

eugenio-pordomingoEugenio Pordomingo (3/4/2008)
Unos meses antes de las elecciones generales del 9-M era asiduo leer, ver y escuchar en los medios de comunicación, noticias, artículos, editoriales y reportajes acerca de la corrupción. Pero ninguno de los dos partidos políticos más importantes, PSOE y PP, aludieron a asuntos relacionados con la corrupción, sea ésta urbanística o no.

Meses antes, como digo, los medios afines a cada partido o ideología -aunque esto último brilla por su ausencia- sacaban a relucir, con pelos y



Las “primarias” del PDGE (partido político de Obiang Nguema) paralizan totalmente a Guinea Ecuatorial

 P. O. (Corresponsal en Guinea Ecuatorial)

(3/4/2008)

Guinea Ecuatorial aparece hoy como una ciudad muerta.  Todos los comercios, mercados, instituciones y empresas, han paralizado su actividad. El motivo es, aunque parezca increíble, las “primarias” del PDGE, el partido político del presidente Teodoro Obiang Nguema. De esta forma, da la impresión que todos los guineanos pertenecen a esa formación política.

El martes pasado, el Ministerio de Trabajo publicó una orden por la que se obliga a las empresas a cerrar sus actividades durante cuatro horas, para que sus trabajadores acudan a participar en los comicios internos del PDGE, que se han dado en llamar “primarias”. Los edificios públicos permanecen cerrados como siempre en estos casos.

Esta decisión se tomó el viernes, día 28 del mes pasado, en el transcurso de una tensa reunión  del Comité Ejecutivo del PDGE, que tuvo lugar en la sala de conferencias de Ngolo, presidida por el mismo Teodoro Obiang Nguema. Los enfrentamientos habidos en esa reunión dieron lugar a que la misma se alargara hasta altas horas de la madrugada. La facción más dura e intransigente del PDGE quería imponer listas elaboradas por el partido para las candidaturas al parlamento y ayuntamientos, mientras que el sector  más blando, era partidario de incluir “caras nuevas”, para lo cual propuso se realizaran elecciones internas.

Ante la trifulca que se organizó con motivo de estas dos propuestas, tuvo que ser el mismo Obiang Nguema, el que tomara parte, inclinándose por el sector que demandaba elecciones libres e internas.

Ante el enfado monumental, los postulantes mas conservadores del partido acuden hoy a las elecciones internas con desilusión; es mas, según algunas voces del partido, siempre en boca pequeña, se preguntan cómo Obiang puede querer renovar cargos apartando a los que “tanto hemos sufrido y sacrificado nuestras vidas por él y por el partido sin que él mismo se aplique el cuento”.

Los más conservadores del partido, argumentan que los que demandan elecciones internas quieren introducir elementos más duros, si se quiere subversivos, en el Parlamento para que con el escudo del PDGE, puedan introducir otros métodos de trabajo.

Esto no ha hecho más que empezar, de aquí al 4 de mayo, día de las elecciones generales y municipales se esperan muchas más sorpresas. Es evidente el nerviosismo que se aprecia dentro del PDGE, y en el presidente, sobre todo después de conocerse los resultados de las elecciones de  Zimbabwe que han dejado en la cuerda floja a Robert Mugabe, amigo y homologo de Obiang Nguema.

  



Las muertes de civiles iraquíes aumentaron un 31 por ciento en los últimos seis meses

espacioseuropeos.com (3/4/2008)

A pesar de la opinión que han manifestado públicamente Bush, Aznar y Blair, por no hacer una lista exhaustiva, los datos son trágicos: Las muertes de civiles iraquíes han aumentado un 31 por ciento en los últimos seis meses.

De acuerdo con los datos oficiales facilitados por el gobierno iraquí, la cifra de muertes de civiles es la más alta en los últimos seis meses. Por ejemplo,  en el mes de marzo, murieron 923 civiles, que equivale a un 31  por ciento más que en febrero.

Más de 500 personas murieron en la última ofensiva realizada por las tropas estadounidenses u el ejército iraquí contra fuerzas chiítas leales al clérigo Muqtada al-Sadr.

Más trágico aún es la actitud de EE. UU., impidiendo la ayuda internacional a la población iraquí. Según comenta Democracy Now, el martes pasado, Uday Abou Tebekh, funcionario de la Media Luna Roja, afirmó “que Estados Unidos aún está impidiendo el paso de convoys de ayuda a la zona de Sadr City en Bagdad. Hasta el momento, no obtuvimos la aprobación de las Fuerzas Multinacionales para entrar en Sadr City. Estamos trabajando duro y esperando para obtener la aprobación de las MNF para entrar a la ciudad y distribuir ayuda a sus hijos y hermanos en Sadr City”.



Cambiar el paradigma de la pobreza: Los microcréditos como instrumento de lucha contra la desigualdad social

Zidane Zeraoui (3/4/2008)

El enfoque asistencialista de dar dinero a los pobres, no resuelve por sí solo la pobreza. Pero la idea del préstamo de los microcréditos sí se ha convertido en un instrumento eficaz.

LA POBREZA NO ES CREADA POR LOS POBRES, es creada por el sistema que nosotros hemos creado, por las instituciones que hemos instituido, por las políticas por los conceptos que hemos diseñado. Con estas frases, Mohammed Yunus inició la conferencia que impartió recientemente en el auditorio del Tecnológico de Monterrey, México, frente a una audiencia de más de 2.500 personas.

“Mientras que la lógica bancaria es prestar a los que sí tienen para garantizar el regreso de los fondos, el economista bengalí propone prestar a los que no tienen”. Mohammed Yunus, premio Nobel de la Paz 2006, tiene una larga trayectoria en las actividades sociales de su país, que por su trabajo y sus ideas lo hacen más meritorio del Nobel de economía, pero, por su obra, de un Nobel a inventar: el Nobel de los pobres.

El académico bengalí, que estudió en Estados Unidos Economía, después de salir de Chittagong, Bangladesh, residió en Estados Unidos por un largo periodo para terminar con un doctorado en Economía. Los principales aportes de Yunus residen en su planteamiento opuesto a la teoría económica, es decir, haber cambiado los paradigmas clásicos del sistema financiero. Mientras que la lógica bancaria es prestar a los que sí tienen para garantizar el regreso de los fondos (que no siempre se logra cuando uno ve las carteras vencidas de las instituciones financieras), el economista bengalí propone prestar a los que no tienen, crear el sistema de los microcréditos para impulsar al sector pobre a generar su propia subsistencia.

MEJOR QUE DAR, PRESTAR

“Se trata de usar los fondos recibidos para generar ganancias y convertirse en un micro-empresario con responsabilidad económica para devolver el dinero prestado”. Detrás de la posición de Yunus residen varios factores. El primero es romper con las políticas asistencialistas. Dar dinero a los necesitados empeora más sus condiciones, no tanto económicas, sino psicológicas porque hace de esta gente un grupo acostumbrado a recibir sin esfuerzo, a pedir dádivas y no tratar de romper el ciclo de la dependencia con los pudientes. La idea de los microcréditos se ha convertido en un instrumento de la lucha contra la pobreza y sobre todo la extrema pobreza.

El segundo elemento que propone el economista es en lugar de dar dinero, prestarlo. Aparentemente, su posición puede parecer más egoísta y poco altruista, pero en el fondo se trata de responsabilizar al pobre a utilizar los fondos recibidos para generar un proceso de ganancias y convertirse en un micro-empresario con responsabilidad económica para devolver el dinero prestado. “Prestar dinero ennoblece tanto a quien da como a quien recibe”. Se trata simplemente de prestar y no dar, aunque sea la misma cantidad monetario.

El cambio de paradigma, de convertir al pobre no en una persona asistida, sino en un agente económico, es central en la filosofía de Yunus. El prestar dinero ennoblece tanto a quien da como a quien recibe, obviamente, sin intereses usureros.

CRÍTICA AL ASISTENCIALISMO

“La crítica al asistencialismo se centra en su no-productividad y en el mantenimiento permanente de la pobreza asistida”. Con estos planteamientos, Mohammed Yunus rompe la idea tradicional de la economía clásica de prestar solamente a los que pueden garantizar el pago del préstamo y deja de lado el paradigma asistencialista para hacer del pobre su propio instrumento para salir de su estado de pobreza y no un ente que debe su sobrevivencia a la generosidad de otro.

Partiendo de estas ideas, el profesor de Economía cuestiona las acciones de la ONGs enfocadas a la asistencia a las clases marginadas por su ineficiencia. Se trata de educar a los pobres para hacerlos corresponsables de su actividad remunerada. Su crítica al asistencialismo se centra en la no-productividad de estas acciones y en el mantenimiento permanente de la pobreza asistida. “La filosofía de Yunus difícilmente puede exportarse de forma indiscriminada a otras culturas”.

Por sus éxitos en la erradicación de la pobreza en Bangladesh, el propio gobierno del país y varias asociaciones lo propusieron para reemplazar en su época a Butros Ghali, al terminar su mandato como Secretario General de la Organización de Naciones Unidas. Pero Yunus se negó a abandonar su trabajo con los pobres, porque, como dice, ser Secretario General de la ONU es tener una armadura que impide actuar de cerca a favor de los más desfavorecidos.

LIMITACIONES DE LOS MICROCRÉDITOS

“La cultura asiática se centra en la comunidad; ello permite que sea la presión social la que lleve al pago del crédito para que pueda servir a otras personas”.  El trabajo realizado por Yunus ha logrado tener un gran impacto económico-social tanto en su país como en la India, es decir, la idea de los microcréditos.

Sin embargo, su filosofía difícilmente pueda exportarse de una manera indiscriminada a otras culturas. En primer lugar, los niveles de pobreza son diferentes entre Bangladesh y América Latina, por ejemplo. Ser pobre en el continente latinoamericano tiene una connotación distinta que en Asia, en donde la miseria se extiende sobre un gran sector de la población.

En segundo lugar, “Yunus merece el Nobel de economía más que de la paz, por cambiar los paradigmas clásicos de los préstamos y su función en la lucha contra la pobreza” en Bangladesh un microcrédito de 10 ó 20 dólares puede permitir a una familia encontrar una actividad que le permita trabajar por su propia cuenta. En los países latinoamericanos debemos hablar de cantidades por lo menos 20 veces más altas, para alcanzar el mismo objetivo.

Pero el factor más importante es la cultura. La cultura asiática se centra en la comunidad más que en el individuo, y ello permite que sea la presión social la que conduzca al pago puntual del crédito para que pueda servir a otras personas. En una sociedad individualizada, la presión comunitaria dejó de tener efecto.

CAMBIO DE LOS PARADIGMAS DE LA ECONOMÍA CLÁSICA

Sin embargo, a pesar de las limitaciones del proyecto, es innegable que el profesor Mohammed Yunus merece el Nobel de Economía más que de la paz, por haber cambiado los paradigmas de la economía clásica sobre los préstamos y la función de éstos en la lucha contra la pobreza.

Además, debería existir un Nobel de los pobres por su acción en pro de las clases desfavorizadas.

Mohammed Yunus, una trayectoria ejemplar para nuestros tiempos.

N. de la R.

Zidane Zeraoui es experto en asuntos globales y profesor de Relaciones Internacionales en el Tecnológico de Monterrey, México. Es coordinador de la Maestría en Estudios Internacionales de la misma universidad.

Este artículo se publica gracias a la gentileza del autor y de Safe Democracy.




Página 983 de 1.018« Primera...102030...981982983984985...9901.0001.010...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826