España, 30-04-2017

De la duda metódica que me produce la Justicia…

Mi Columna
 Eugenio Pordomingo (1/7/2006)eugenio-pordomingo
En un “ejercicio de protesta cívica” el ex Fiscal Anticorrupción critica la actuación del Juez Grande-Marlaska.

Hace unos días, Carlos Jiménez Villarejo, ex Fiscal Anticorrupción, en lo que él llama un “ejercicio cívico”, envió un telegrama al Juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska y, de paso, a todos los medios de comunicación, ya que su presunta finalidad era que su contenido fuera propalado a los cuatro vientos, para así ayudar al Gobierno.

A veces uno se levanta de la cama por las mañana y tiene la impresión que se encuentra en otro Planeta. Y esa es la sensación que tenemos la mayor parte de los ciudadanos cuando leemos o vemos ciertas cosas, especialmente relacionadas con la Justicia y el Poder.

En el telegrama en cuestión, el ex fiscal arremete contra el juez, entre otras cosas, por haber prohibido la comparecencia en un acto público del abertzale Arnaldo Otegui, “limitando injustificadamente el derecho de reunión”.

Para Jiménez Villarejo la actuación de Grande-Marlaska “está dificultando gravemente el proceso de paz y, al mismo tiempo, sirviendo a los intereses antidemocráticos del PP”. Villarejo entiende que el Juez pone trabas a los “gestos de diálogo, de aproximación de interlocutores necesarios para llegar a un proceso de diálogo que acabe con ETA”.

Mi asombro y estupor, se acrecientan cuando leo en el telegrama lo siguiente: “la aplicación estricta de la ley puede conducir a una auténtica ofensa del principio de justicia, a una auténtica ilegalidad”. Pero, Jiménez Villarejo fustiga aún más, al acusar al juez de “dificultar gravemente el proceso de paz”.

El ex fiscal entiende que la resolución del juez es ajustada a derecho, ¡menos mal! Pero, ¡caspita con lo que dice: “lo habría sido igualmente una decisión distinta”. Y para ello se remite al artículo tercero del Código Civil, que  “establece que debe tenerse en cuenta el contexto para aplicar la ley”. Alega, como condicionante, lo siguiente: “cuando estamos en un momento en que una organización terrorista ha decidido cesar en la violencia que estaba practicando y ha abierto una perspectiva histórica nueva en nuestro país para llegar a la posibilidad de diálogo y paz en Euskadi y España, un juez debe partir de esa realidad para adoptar decisiones coherentes que hagan posible ese diálogo y esa construcción de la paz”.

Todo esto nos parecería muy bien, si esos “chicos del Norte”, hubiesen abandonado oficial y públicamente las armas, y hubieran pedido disculpas por las burradas que han cometido. Pero, la verdad es que después de presenciar como se “chuleaba” literalmente del Tribunal, y no digamos de los familiares del pobre Miguel Ángel Blanco, al que asesinaron de dos tiros en la cabeza, estando de rodillas y con las manos atadas a la espalda, el angelito de Javier García Gaztellu, alias “Txapote”, y  Irantzu Gallastegi, alias “Amaia”, su compañera, la duda hace nido en lo más profundo de nuestro cerebro y corazón.

Siempre hemos tenido dudas acerca del cómo, el cuándo y el por qué  de la aplicación de la Justicia. Ya sabemos que la duda propiamente dicha, la duda metódica, no descubre, como dijo Descartes, “verdades nuevas”, pero con ella se gana “evidencia”. Esa duda es la que me lleva a creer en lo mismo de siempre, pero ahora con conocimiento fundado, tras ver las evidencias y aplicar la razón.

Después de ver la deriva que está tomando España, su telegrama, señor Jiménez Villarejo, es un dato más que ha venido a confirmar mi duda; ahora, asentada, confirmada y engrandecida. Ahora entiendo más aquella frase de Confucio: “Donde hay Justicia no hay pobreza…”. Y en el mundo, y en España, hay pobreza y desigualdad.

Ahora entiendo, que a Rafael Vera, ex Secretario de Estado, condenado en firme por el escabroso asunto de los “fondos reservados”, se le concedan seis días a la semana de libertad, según las consideraciones que el tribunal ha tenido en cuenta, debido al “estado de salud de Vera, el de su esposa”, y “la conveniencia de mantener la fortaleza de los lazos familiares”.  Y, además, no ha devuelto el dinero que se llevó…

Ahora entiendo, en el caso de Los Albertos, Alberto Cortina y Alberto Alcocer -que deberían haber ingresado ya en prisión-, la causa y el por qué de que ese ingreso no se haya producido. Aquí, “el contexto social” es que son poderosos banqueros con poderosas amistades.

En la sentencia del “caso AVE”,  a pesar de que se reconoce que hubo comisiones y “convolutos” diplomáticos, no se ha condenado a nadie, con lo cual pienso que esas “comisiones” las debió pagar y cobrar algún alienígena.

Otro caso que me viene a la memoria es el del “bailaor” Juan Manuel Fernández Montoya, “Farruquito”, sentencia que casi ningún ciudadano entendió. Menos mal que el Fiscal del caso va a reabrirlo, al descubrir que el acusado mintió “antes, durante y después” del proceso y además ahora se va a dar validez  a las cintas que la Policía grabó…

Decía el filósofo ateniense  Arquéalo, que “lo justo y lo injusto no son productos de la naturaleza, sino de la ley”. O sea, del hombre, que es el que la elabora, la dicta y la manda ejecutar. Ya no me cabe duda alguna, lo he confirmado. Son tantas las evidencias…



Debido a la salud de su esposa y la conveniencia de mantener los lazos familiares, Rafael Vera puede salir de la cárcel seis días a la semana

veraAdelaida Gómez (12/6/2006)
Debido “a la salud de su esposa” y a “la conveniencia de mantener los lazos familiares”, el ex Secretario de Estado Rafael Vera puede salir de la cárcel seis días a la semana.

La Audiencia Provincial de Madrid ha acordó que Vera pueda salir de la cárcel seis días a la semana -de sábado a jueves-, con lo cual sólo estará en prisión el viernes.



Proceso de traición

Antonino G. Gator El Coyote (14/04/2006)conde-don-julian
Se cuenta del maniobrero conde de Romanones que no le hacía ascos a la compra de votos, aunque, por supuesto, procuraba pagar lo menos posible a los electores de su feudo alcarreño. El jefe político directo del partido judicial, le informaba si el adversario se había adelantado a contratar el pago por algunas papeletas ante los comicios. La cojera de Romanones no le impedía movilizarse y averiguar cuánto había cotizado el otro candidato en liza.

– Tres pesetas, señor conde -contesta el paisano al salir de su hermetismo inicial.
– ¡Vaya, hombre!, se ha quedado corto. Venga, dame las tres pesetas, toma un duro y ¡claro está! vótame a mi.



La ciudadanía y los “Intocables”

Mi Columna
eugenio-pordomingoEugenio Pordomingo (3/3/2006)
Un periódico español ha publicado un reportaje acerca de que en la Audiencia Nacional han aparecido abandonados 28 tomos del sumario conocido como el “caso de los maletines”. Al parecer, esos tomos se encontraban encima de un armario, en la planta 6ª, cubiertos de telarañas y polvo…

El legajo “olvidado” es el sumario abierto por el asunto de los maletines de dinero que Rafael Vera y otros altos cargos



Cuando el vigilado quiere supervisar al cancerbero

José Manuel González Torga (20/2/2006)
jose-manuel-gonzalez-torgaAquello de cuarto poder sonaba muy solemne; pero era algo exagerado. Tanto si lo anticipó Edmund Burke (1729-97) como si lo acuñó Lord Thomas Ratington Macaulay (1800-59) eran brindis interesados a los cronistas parlamentarios de la época. Otra cosa significaría en la pluma de Honorato de Balzac (Revue Parissienne, de agosto de 1840) ya que el escritor francés dedicó páginas envenenadas a la Prensa.

Realmente, en España, sólo hay un viejo periódico que participa directamente del poder, en sentido estricto: el B.O.E., continuador de la Gaceta de Madrid, fundada por don Juan de Goyeneche, hace más de tres siglos. En Guinea Ecuatorial, por cierto, a falta de un equivalente del B.O.E., las disposiciones oficiales hay costumbre de difundirlas por TV (cuando funciona).



Una forma de apoyar a la dictadura de Teodoro Obiang Nguema: El Colegio de Abogados de Madrid imparte seminarios a abogados guineanos

Mi Columna
eugenio-pordomingoEugenio Pordomingo (15/2/2006)
En espacioseuropeos.com, tuvimos conocimiento, de forma extraoficial, de que el Colegio Oficial de Abogados de Madrid, había impartido algunos seminarios en Guinea Ecuatorial. Los destinatarios de esos seminarios fueron, lógicamente, letrados que desarrollan el ejercicio de su profesión, por decirlo de alguna manera, en la ex colonia española.  

Nos extrañó ese viaje, sobre todo porque, que sepamos, los medios de comunicación españoles no habían recogido nada acerca de esa actividad.



Yo no me avergüenzo…

Mi Columna
eugenio-pordomingoEugenio Pordomingo (31/1/2006)
Ya sabemos todos lo que pasó. Pero no está de más recordarlo. La semana pasada, concretamente el miércoles, la Televisión Pública de Cataluña (TV3), en el programa El Club, que se emite en esa cadena, dirigido y presentado por Albert Om, el actor gallego Pepe Rubianes se expresó de esta guisa al ser preguntado acerca de su opinión sobre si España estaba en peligro de desintegración o no: “que se vayan a tomar por el culo estos españoles. Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones (…) Se vaya a la mierda la puta España”.



La libertad de pensamiento ante un caso límite

Antonino G. Gator (27/1/2006)fusilamientos-2-de-mayo
La gran polémica nacional quedó abierta tras el discurso pronunciado y la sanción recibida por el teniente general Mena Aguado. Luego ha sido continuada por las tomas de posición de otros militares -en activo o retirados- de políticos, politólogos, periodistas y ciudadanos en general. Quedan, sin duda, flecos pendientes, al menos en el terreno de la elucubración, ejercitando la libertad de pensamiento.



La desinformación y el engaño

Mi Columna
eugenio-pordomingoEugenio Pordomingo (15/1/2006)
Siempre ha habido, en el devenir de la Historia, “correveidiles” y “plumillas” al servicio de los poderosos. No nos vamos a rasgar ahora las vestiduras por ello. Ante un mismo suceso o acontecimiento, unos lo ven -o quieren hacérnoslo creer- de una forma y otros de otra.

Veamos un ejemplo: la batalla de Bailén en el año 1808, entre el ejército francés del general Dupont y la tropa española bajo el mando del general



Nada de reconciliación con los asesinos, déspotas y corruptos: Justicia. La confrontación es el único camino para la liberación política y económica de Guinea Ecuatorial

Guinea Ecuatorial
espacioseuropeos.com (14/1/2006)
Una vez más recogemos, gracias a la gentileza de guineoecuatorial.net, un artículo-ensayo, de Mbo Oba, seudónimo que utiliza el nombre de este mítico guerrero fang. Nosotros apostamos también, como él, por la “confrontación” como “único camino para la liberación política y económica” de Guinea Ecuatorial, y de tantos y tantos pueblos oprimidos.




Página 985 de 989« Primera...102030...983984985986987...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826