Internacional
Alan MacLeod (18/4/2025)
EE.UU. se suma a su larga historia de bombardeos a hospitales
Al atacar y destruir repetidamente un centro oncológico en Yemen, Estados Unidos ha continuado una larga trayectoria de bombardeo de hospitales.
El 24 de marzo, Estados Unidos perpetró un ataque premeditado contra el Hospital Oncológico Al Rasool Al-Azam en Saada, Yemen, dejándolo en escombros. Al menos dos personas murieron y 13 resultaron heridas.
Este no fue un incidente aislado. Ocho días antes, el 16 de marzo, Washington lanzó 13 ataques aéreos distintos contra el edificio, destruyendo sistemáticamente los cinco bloques del hospital.
El Fondo Anticáncer, una organización médica del gobierno local, calificó los acontecimientos como un claro “crimen de guerra”.
“Estos ataques no son sólo ataques aéreos, sino ejecuciones sistemáticas, destinadas a eliminar la esperanza y acabar con la vida en medio de un bloqueo asfixiante”, afirmó en un comunicado.
El Fondo Yemení para el Control del Cáncer, un organismo gubernamental encargado de supervisar el sistema de salud del país, se mostró de acuerdo y afirmó que eran parte de lo que llamó:
-Una política estadounidense sistemática que ha atacado al pueblo yemení durante años mediante bombardeos y un bloqueo asfixiante, agravando la crisis humanitaria y propagando enfermedades mortales, incluido el cáncer, que ha aumentado debido al uso de armas prohibidas internacionalmente desde 2015.
El recién construido Hospital Al Rasool Al-Azam fue el eje central de la red de atención médica de la región. Con un costo de más de 7,5 millones de dólares, el centro brindó tratamiento crucial a cientos de pacientes con cáncer que anteriormente carecían de atención médica o debían realizar un viaje de ida y vuelta de ocho horas y media a la capital, Saná, para recibir terapia.
Los repetidos ataques contra centros de salud en Yemen han recibido prácticamente nula atención en Estados Unidos. De hecho, los ataques de Washington contra Yemen han recibido escasa cobertura crítica, y los medios corporativos parecen estar más indignados por el uso de un chat grupal de Signal por parte de altos funcionarios de Trump para planificar sus operaciones que por los actos que provocaron la muerte de decenas de civiles.
Estados Unidos volvió a bombardear Yemen porque su gobierno, en un esfuerzo por detener el ataque israelí a Gaza, detuvo el paso de barcos israelíes por el Mar Rojo. Y, al igual que Palestina, Yemen se encuentra bajo un bloqueo internacional que priva a su población de las necesidades básicas.
Ataques a hospitales posteriores al 11-S
La destrucción del Centro Oncológico Al Rasool Al-Azam no fue un suceso aislado. De hecho, el ataque continúa una larga y bien documentada tradición de ataques estadounidenses contra hospitales.
En agosto de 2017, la propia administración Trump no solo bombardeó un hospital en Raqqa, Siria, sino que, según informes, utilizó municiones de fósforo blanco para hacerlo. Funcionarios de la Media Luna Roja informaron que Estados Unidos llevó a cabo 20 ataques distintos contra el hospital, atacando sistemáticamente sus generadores de energía, vehículos y salas, convirtiendo el lugar en escombros. Al menos 30 civiles murieron, algunos probablemente debido a los efectos del fósforo blanco, que causa daño respiratorio e insuficiencia orgánica.
El fósforo blanco, un arma muy controvertida y ampliamente prohibida, se inflama instantáneamente al entrar en contacto con el oxígeno, se adhiere a la ropa y la piel, y arde a temperaturas extremadamente altas. No se puede extinguir con agua, lo que provoca lesiones atroces y mortales en los afectados.
En 2015, la Fuerza Aérea estadounidense llevó a cabo un bombardeo contra un hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán. El centro de traumatología, uno de los edificios más nuevos, grandes y reconocibles de la ciudad, fue atacado deliberadamente; Médicos Sin Fronteras ya había proporcionado al ejército sus coordenadas precisas.
Una investigación interna reveló que los aviadores a bordo del helicóptero de combate AC-130 que llevó a cabo la operación se opusieron a sus superiores, cuestionando la legalidad del ataque. Sin embargo, fueron desautorizados y se les ordenó bombardear el hospital, a pesar de sus preocupaciones.
Un informe de Médicos Sin Fronteras concluyó que Estados Unidos sabía dónde se encontraba el hospital y que no ocultó a ningún combatiente talibán, por lo que lo atacó de todos modos. Se sabe que al menos 42 personas murieron en el incidente.
El atentado de Kunduz de 2015 fue un momento único en la historia, ya que fue la primera vez que un ganador del Premio Nobel de la Paz (Barack Obama) bombardeó a otro (Médicos Sin Fronteras).
Durante su mandato, Obama bombardeó siete países, incluida Libia. En julio de 2011, como parte de su misión para derrocar al gobierno de Muamar el Gadafi, aviones de la OTAN bombardearon Zliten, destruyendo el hospital de la ciudad. Ochenta y cinco personas murieron , incluidas al menos 11 en el centro médico. El suceso contribuyó a convertir lo que una vez fue el país más próspero y estable de África en un estado fallido repleto de mercados de esclavos al aire libre . La caída de Libia, a su vez, ha contribuido a desestabilizar toda la región del Sahel.
Quizás ningún país del siglo XXI haya sentido la ira de Washington tanto como Irak. Los ataques estadounidenses contra infraestructuras civiles eran frecuentes, y los hospitales no eran la excepción. Podría decirse que el ejemplo más notable es el atentado de abril de 2003 contra el Hospital de Maternidad de la Media Luna Roja en Bagdad.
Los misiles estadounidenses impactaron el complejo del centro de la ciudad donde se encuentra el hospital, matando a varias personas e hiriendo al menos a 25, incluidos médicos.
El hospital de beneficencia fue crucial para brindar atención médica asequible a la clase trabajadora iraquí, cobrando diez veces menos que las clínicas privadas de la ciudad. Se ganó la reputación de ser una maternidad de primera clase, atendiendo un promedio de 35 partos al día antes de la invasión. UNICEF observó un fuerte aumento de la mortalidad materna tras el bombardeo, en parte debido a la falta de atención obstétrica en Bagdad.
La guerra de Clinton contra los hospitales
Cuatro años antes, en mayo de 1999, aviones de la OTAN, liderados por Estados Unidos, lanzaron municiones de racimo sobre un mercado al aire libre y un hospital en la ciudad yugoslava de Niš, matando al menos a 15 personas e hiriendo a otras 60, según el director del hospital. Las municiones de racimo están ahora prohibidas por el derecho internacional. A pesar de ello, entre 2023 y 2024, Estados Unidos transfirió grandes cantidades a Ucrania para su uso contra las fuerzas rusas.
Dos semanas después del bombardeo de Niš, la OTAN atacó un hospital en Belgrado, la capital yugoslava. El ataque con misiles destruyó gran parte de la sala de maternidad, y los rescatistas rescataron a bebés y madres de entre los escombros en plena noche. Se informó de la muerte de al menos tres personas.
Los atentados yugoslavos no fueron los únicos ataques de la administración Clinton contra instalaciones médicas. En 1998, en respuesta a los recientes atentados con bombas perpetrados por Osama bin Laden contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania, el presidente Bill Clinton ordenó un ataque contra la fábrica de medicamentos Al-Shifa en Sudán.
Catorce misiles de crucero impactaron en la planta, convirtiendo la que había sido la mayor productora de medicamentos del país en un montón de metal retorcido. La fábrica producía más de la mitad de los productos farmacéuticos de Sudán, incluyendo antibióticos esenciales y medicamentos contra la malaria y la diarrea.
Aunque no se trataba de un hospital, la destrucción de Al-Shifa fue mucho más letal que cualquier otro ataque de la lista. El suceso provocó un colapso en la disponibilidad de medicamentos en uno de los países más pobres de África. El embajador alemán en Sudán estimó que el número de muertos ascendió a «decenas de miles».
La administración Clinton insistió públicamente en que la planta era en realidad la fábrica de armas químicas de Bin Laden. Sin embargo, en privado, la secretaria de Estado Madeline Albright se esforzó por silenciar un informe gubernamental, señalando que esto era falso.
Sudán fue el segundo ataque de Clinton contra África. En junio de 1993, soldados estadounidenses (bajo los auspicios de la ONU) lanzaron un ataque con mortero contra el Hospital Digfer en Mogadiscio, Somalia. Las bombas destruyeron la recepción principal, abrieron un enorme agujero en la pared de la sala de recuperación y rompieron los cristales del edificio.
“Probablemente nunca se sabrá cuántos somalíes murieron en la masacre de la ONU [EE. UU.]”, escribió The Chicago Tribune . Una razón para ello es que soldados en helicópteros atacaron a reporteros y fotógrafos que intentaban cubrir el ataque, lanzándoles granadas aturdidoras y ahuyentándolos del lugar.
Guerras sucias en América Latina
Durante la década de 1980, América Latina y el Caribe fueron focos de intenso interés estadounidense. En octubre de 1983, durante la invasión estadounidense de la isla, aviones de guerra estadounidenses atacaron el Hospital Psiquiátrico Richmond Hill en Granada. El gobierno de Reagan intentó inicialmente negar el ataque, pero finalmente admitió su culpabilidad. Decenas de personas resultaron heridas y al menos 20 murieron , aunque The New York Times sugirió una cifra real de muertos de más del doble.
Estados Unidos invadió Granada para aplastar la revolución socialista de la isla. Sin embargo, en Centroamérica, dependió del financiamiento, el entrenamiento y el armamento de fuerzas subsidiarias para cumplir sus órdenes. Estos escuadrones de la muerte sembrarían la destrucción en toda la región y seguirían moldeando su política y sociedad hasta el día de hoy.
En El Salvador, fuerzas entrenadas por Estados Unidos libraron una guerra sucia contra la población para aplastar a las fuerzas guerrilleras izquierdistas del FMLN. Los hospitales eran uno de sus objetivos predilectos. El 15 de abril de 1989, por ejemplo, pilotos de aviones A-37 de fabricación estadounidense y helicópteros UH 1M y Hughes-500 bombardearon un hospital del FMLN en San Ildefonso, matando a cinco personas.
Paracaidistas armados con fusiles M-16 llegaron en helicópteros estadounidenses y atacaron y secuestraron al personal médico, incluida la enfermera francesa Madeleine Lagadec. Antes de ejecutarla, los soldados pasaron ocho horas violándola y torturándola. Las imágenes de los restos de su cuerpo mutilado causaron indignación en Francia, que emitió una orden de arresto internacional contra los cuatro oficiales respaldados por Estados Unidos que supervisaban la operación.
Mientras tanto, en Nicaragua, durante la década de 1980, paramilitares entrenados por Estados Unidos atacaron intencionalmente “objetivos fáciles” como hospitales en un esfuerzo por aterrorizar a la población para que abandonara su apoyo al gobierno socialista del país.
Un estudio de Richard M. Garfield, profesor de enfermería en la Universidad de Columbia, descubrió que, entre 1981 y 1984, al menos 63 centros de salud se vieron obligados a cerrar debido a los ataques de los escuadrones de la muerte “Contra”, respaldados por Estados Unidos.
Estas operaciones se planificaron cuidadosamente para lograr el máximo impacto, y los Contras dejaron grafitis en las escenas del crimen anunciando que los «Cachorros de León de Reagan» habían visitado la zona. Durante su campaña, el presidente Reagan apoyó a los Contras, calificándolos de «el equivalente moral de nuestros Padres Fundadores».
El Dr. Michael Gray, presidente de medicina ocupacional del Hospital Comunitario Kino en Tucson, Arizona, un médico que visitó Nicaragua, tenía una opinión diferente y los describió a ellos y a sus acciones como “no diferentes a las de las SS al final de la Segunda Guerra Mundial”.
La máquina de matar de la Guerra Fría
Durante las guerras estadounidenses en Indochina, el bombardeo de hospitales era una política oficial —aunque no declarada— de Estados Unidos.
Alan Stevenson, ex especialista en inteligencia del Ejército, testificó que, mientras estaba de servicio en la provincia de Quang Tri en Vietnam, identificaba regularmente hospitales que serían atacados por aviones de combate estadounidenses.
“Cuanto más grande era el hospital, mejor”, dijo, explicando la lógica militar. “No era algo secreto”, añadió . “Realmente no lo considerábamos algo tan desagradable”.
El excapitán de la Fuerza Aérea Gerald Greven corroboró las acusaciones de Stevenson, señalando que él personalmente ordenó bombardeos contra centros médicos. La política oficial era «buscar hospitales como objetivos», afirmó .
Tal vez el caso más notorio y mejor documentado de esto en Vietnam ocurrió el 22 de diciembre de 1972, cuando aviones estadounidenses lanzaron más de 100 bombas sobre el Hospital Bach Mai, de 1.000 camas, en Hanoi, destruyendo casi por completo el edificio y matando en el proceso a 28 miembros del personal médico y un número no confirmado de pacientes.
El ejército estadounidense justificó el ataque afirmando que el hospital “frecuentemente albergaba posiciones antiaéreas” y destacó su proximidad a una base aérea militar.
Mientras tanto, durante las audiencias del Congreso sobre las actividades clandestinas de Estados Unidos en Laos y Camboya, se informó a los legisladores que el bombardeo de hospitales era rutinario. De hecho, Laos sigue siendo el país más bombardeado, per cápita, en la historia mundial.
Al igual que en Vietnam, los ataques a hospitales no solo eran habituales, sino también deliberados. En 1973, el excapitán del ejército Rowan Malphurs testificó que, mientras servía en el Centro de Inteligencia Combinada de Vietnam, ayudó a orquestar ataques contra centros de salud camboyanos.
“Estábamos planeando bombardeos de hospitales”, dijo. Sin embargo, Malphurs no se arrepintió. “Creo que fue algo positivo porque el Ejército de Vietnam del Norte tenía un refugio privilegiado en Camboya”, añadió.
Así pues, como demuestra este breve resumen de las últimas cinco décadas, los ataques del mes pasado contra el Hospital Oncológico Al Rasool Al-Azam en Yemen distan mucho de ser una aberración. Como demuestran estos ejemplos de 13 países diferentes, Washington, de hecho, tiene un largo historial de ataques contra centros médicos.
Retrocediendo aún más, el gobierno de Corea del Norte estima que el ejército estadounidense destruyó unos 1.000 hospitales durante la Guerra de Corea. Estas cifras son totalmente plausibles, dada la gigantesca campaña de bombardeos que sufrió el país. Ciudades enteras quedaron arrasadas o inundadas después de que aviones estadounidenses atacaran presas. El profesor Bruce Cummings, el principal experto estadounidense en Corea, estima que Estados Unidos asesinó alrededor del 25 % de la población norcoreana entre 1950 y 1953.
Silencio de radio
El artículo 8 del Estatuto de Roma, uno de los textos fundamentales del derecho internacional, identifica explícitamente como crímenes de guerra “dirigir intencionalmente ataques contra edificios consagrados a la religión, a la educación, a las artes, a las ciencias o a la beneficencia, monumentos históricos, hospitales y lugares en que se agrupan enfermos y heridos, siempre que no sean objetivos militares”.
El hecho de que la administración Trump haya atacado repetidamente un hospital conocido y fácilmente identificable en Yemen es una noticia de suma importancia. Sin embargo, en realidad, no ha recibido ninguna cobertura en los medios corporativos. Las búsquedas de «Hospital Al Rasool Al-Azam» y «Hospital de Yemen» en la base de datos de noticias Dow Jones Factiva, una herramienta que recopila el contenido de más de 32 000 medios de comunicación estadounidenses e internacionales, muestran que ninguna publicación estadounidense importante ha mencionado siquiera este grave crimen de guerra.
Esto no se debe a que la información sea particularmente difícil de encontrar. Figuras mediáticas reconocidas como Pepe Escobar y Jackson Hinkle visitaron Saada y grabaron videos virales desde los escombros donde una vez estuvo el hospital.
La información ha circulado por las redes sociales durante semanas y ha recibido una amplia cobertura en medios alternativos, como Drop Site News, AntiWar.com, Truthout, Common Dreams y medios extranjeros como Al-Jazeera, RT (anteriormente Russia Today) y The Cradle. Por lo tanto, todos los editores de todas las salas de redacción y estudios de televisión de Estados Unidos tienen acceso a esta información y han decidido no cubrir la noticia, un hecho que revela mucho sobre la diversidad de opinión y la libertad de prensa de nuestro país.
Este completo desinterés por las fechorías estadounidenses contrasta marcadamente con cuando los estados enemigos oficiales hacen lo mismo. Cuando Rusia atacó hospitales en Ucrania y Siria, esos incidentes se convirtieron en noticia de primera plana y protagonizaron los noticieros televisivos.
Además, los medios corporativos presentaron con frecuencia y de forma explícita los sucesos como crímenes de guerra (véase PBS, Politico, Foreign Policy , CNN, Newsweek , ABC News y Los Angeles Times ). Los comentaristas se deshicieron en elogios sobre la necesidad de llevar al presidente ruso, Vladimir Putin, ante la justicia. Sin embargo, cuando Estados Unidos hace lo mismo, esa cacofonía se silencia por completo, incluso cuando la lleva a cabo un presidente al que muchos en los medios corporativos parecen desesperados por atacar a la menor oportunidad.
Lo que el reciente ataque al centro oncológico en Yemen pone de relieve es el peligro que supone ser profesional de la salud. Estados Unidos tiene un largo historial de ataques contra hospitales en países que elige para un cambio de régimen. Esto aplica tanto a gobiernos demócratas como republicanos.
Por lo tanto, la triste verdad es que si usted está en un país que Estados Unidos tiene en la mira, a menudo estará más seguro lejos de un hospital que dentro de él.
Fuente:
Consortiumnews.
Noticias Relacionadas:
Etiquetas:
Bombardeos a hospitales, Corea del Norte, Fondo Anticáncer, Gaza, Hospitales, Israel, Médicos Sin Frontera, Yemen