Ciencia, Economía y Trabajo
Espacios Europeos (12/7/2026)
Por siete votos a favor y dos en contra, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo por el que se desestima a “miles de demandas que denunciaban que la multinacional Bayer-Monsanto, que exigían queesa empresa debería tener la obligación de advertir a los consumidores sobre los posibles riesgos de contraer cáncer si utilizaban un herbicida que se comercializa como Roundup”, según recoge el digital estadounidense Democracy Now.
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos da así la razón a la empresa Bayer-Monsanto, que queda liberada de la acusación de miles de personas que denunciaron a la multinacional por no advertir a los consumidores del posibles riesgos de contraer cáncer si emplean el herbicida Roundup .
Este asunto se inició en San Luis, Misuri, cuando un ciudadano llamado John Durrell -que sepamos, nada que ver con nuestra colaboradora Alejandra Durrell- denunció a la multinacional acusándola de no haber “etiquetado” un aviso en el embase de los productos Roundup, tal y como exige la ley estatal de Misuri. John Durrell contrajo un linfoma a causa –según demanda- por haber empleado ese herbicida durante décadas.
La realidad es que el tribunal estadounidense ha dictaminado en contra de Durrell debido a que la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA) no encontró en su evaluación del Roundup “que su uso conllevara un riesgo de cáncer”, según la misma fuente.
Es curioso, por no decir vergonzoso, lo sucedido. En esa labor de dar a conocer lo que acontece en torno al Roundup y otros productos similares, el periodista Nate Halverson, lleva tiempo documentando “daños a la salud y al medio ambiente presuntamente relacionados con el Roundup, así como los esfuerzos para hacer que Monsanto rinda cuentas por ello. En su informe, Halverson encontró que los estudios científicos citados por la EPA en su evaluación de Roundup habían sido redactados “de forma anónima” por la propia Monsanto y “ahora, esa información [redactada de forma anónima] ha llegado hasta el fallo de la Corte Suprema”.
En la Unión Europea y, concretamente en España, se usan esos productos, aunque hay excepciones en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos. No existe unidad científica respecto al uso del glifosato, pero hay que destacar que en esa indefinición se mueve la política y los intereses empresariales.
Noticias Relacionadas:
Etiquetas:
Bayer/Monsanto, Corte Suprema de Estados Unidos, cuya Glifosato, Herbicidas que prodicem cáncer, John Durnell, Roundup, unión europea