En ejecución el plan B del fallido “Rusiagate”

Sergei Skripel y su hija Yulia

Internacional
Alberto Rabilotta (29/3/2018)
¿Qué habría ganado Rusia con el asesinato del ex espía ruso Sergei Skripel y su hija Yulia? Esta simple pregunta está totalmente descartada del “razonamiento” de los políticos y de ese poder de facto que son los medios de prensa de los países de la OTAN, y sin embargo planteársela es “elemental”, como diría Sherlock Holmes, sobre todo si vemos el impecable realismo para no agravar las tensiones que el presidente ruso Vladimir Putin ha demostrado en el manejo de los conflictos



¿Habrá alguien con coraje para decir la verdad?

¿Cuál es la razón por la que nuestros comentaristas políticos y tertulianos eluden decir la verdad?

Internacional
Espacios Europeos (10/6/2017)
¿Cuál es la razón por la que nuestros comentaristas políticos y tertulianos eluden decir la verdad?

Las atrocidades de Manchester y Londres ha sido el resultado de esta constante violencia estatal en lugares remotos, –escribe el comentarista político australiano John Pilger– en gran parte patrocinada por Gran Bretaña, Francia y EEUU. Unas tragedias de las que nunca conocemos las vidas y nombres de sus víctimas.



Reino Unido minimizó las matanzas cometidas por Mugabe en Zimbawe para proteger sus intereses

Margaret Thatcher y Mugabe.

Reino Unido/África
Jason Burke (8/6/2017)
Las autoridades británicas minimizaron la masacre de miles de disidentes a manos del presidente de Zimbawe, Robert Mugabe, en los años 80 con el objetivo de proteger sus intereses en el sur de África y su relación con el entonces nuevo gobernante de la antigua colonia, según ha revelado una investigación.

De acuerdo con miles de documentos obtenidos gracias a la ley de transparencia por Hazel Cameron, profesora de relaciones internacionales en la Universidad de St. Andrews, Escocia, autoridades británicas en Londres y en Zimbawe estaban “perfectamente al tanto” de las atrocidades, pero minimizaron continuamente su magnitud. Cameron describe la política como de “ceguera deliberada”.



Los líderes de los partidos políticos británicos en liza endurecen su mensaje electoral tras el atentado de Londres

Teresa May

Londres (Gran Bretaña)
Espacios Europeos (5/6/2017)
Dentro de tres días los británicos votarán en unas elecciones anticipadas, que la Premier británica convocó pensando que iba a arrasar frente a un Partido Laborista en horas bajas.  Ahora, no se sabe si por el empecinamiento de romper con la Unión Europea o por los atentados en Londres y Manchester –o por todo-, el caso es que el Partido Conservador, liderado por Teresa May, atraviesa sus horas más bajas.

El atentado terrorista del sábado por la noche, que dejó diez muertos (tres de ellos fueron los autores del atentado) y más cincuenta personas heridas, algunas de ellas de gravedad, ha sumido a Londres en un día más de terror. La capital británica se ha convertido en blanco de los terroristas. Cuando no han pasado dos meses de los atentados en el puente de Westminster, frente al Parlamento, y a pocos días del acaecido en Manchester, una camioneta arremetió contra los peatones que caminaban por el



«¡Inglés no! ¡Español sí!»: Jean-Luc Mélenchon, candidato a la presidencia de la república de Francia, se niega a responder en inglés a la BBC

Francia
Espacios Europeos (21/4/2017)
En España vamos de sumisos, de pavisoso. En los trenes de cercanías las indicaciones orales, por megafonía, son en español y en inglés. En Gran Bretaña no corresponden de la misma forma. En España, la educación llamada bilingüe hace estragos –ya casi todos los expertos reconocen que ha sido y es un fracaso-, pero erre que erre. Para colmo nuestros políticos –sobre todo los de la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento- denominan casi todos los eventos y convenciones en idioma inglés.



Trump y las entelequias de la Unión Europea

La Unión Europea colabora con EEUU, cercando a Rusia.

Internacional
Augusto Zamora R. (25/2/2017)
Pasó el vicepresidente de EEUU por Europa sin terminar de despejar las dudas que afligen a la UE desde la elección de Donald Trump, dejando claro que lo que a EEUU le interesa es la OTAN. El otrora rutilante edificio europeo sigue sin cerrar sus grietas –cada vez mayores- y teme ser declarado en ruina, con sus líderes sumidos entre la perplejidad y el miedo a los planes ocultos de Trump. Tales angustias no existirían si la UE fuera un proyecto sólido y sostenido en sus propios pilares, pero nunca ha sido así. La OTAN fue invención de EEUU en su duelo a muerte en el O.K Corral con la Unión Soviética. La Comunidad Económica Europea surgió como reacción al desafío social y económico que planteaba el comunismo, creándose un modelo que, redistribuyendo parte de la riqueza, permitiera detener el avance de las fuerzas de izquierda, sobre todo comunistas, en los duros años 50 y 60 del siglo XX. Ambos proyectos (OTAN y CEE) descansaban en el poder militar y económico de EEUU, no en las capacidades propias de Europa Occidental. La Europa actual nació, pues, como una dependencia de EEUU, lo que explica sin ambages los temblores y sudores fríos que hoy recorren sus capitales.



¿Y Yemen?

Yemen.

Internacional
Lean Freemna (21/1/2018)
En el contexto de la Guerra Fría, tras años de violencia, Yemen estaba partido en dos, por una parte, Yemen del Norte, apoyado por Arabia Saudí y Gran Bretaña, y por el otro, Yemen del Sur, respaldado por la ex URSS. Luego de su unificación en 1990, y tras la reincidente injerencia de Arabia Saudí y de la efervescente Primavera Árabe en el 2011, en el país de la península arábiga, estalla nuevamente un conflicto armado y una inestabilidad política sin precedentes.

Dadas estas condiciones, sin lugar a dudas, se puede pensar en una “Guerra fría del Medio Oriente”.

Arabia Saudí e Irán tienen mucho que ver en esto y obviamente las potencias imperialistas subyacentes que se esconden detrás del esquema fratricida de la región. Estos países, desde hace décadas, se encuentran en disputa por el control de la región. Arabia Saudí ha colaborado en la creación de ejércitos de carácter sunníes  que han intervenido en países vecinos, causando centenares de muertos. El Reino Saudí ha encontrado un respaldo importante en su relación con Estados Unidos. Esto es de gran importancia para el



Brexit y su impacto en la geopolítica mundial

BrexitInternacional
Miguel Ángel Barrios (8/7/2016)
Hemos observado que desde el 23 de junio, día del BREXIT, que es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida) que significa si el Reino Unido quería o no seguir siendo integrante de la Unión Europea y de la cual, el resultado resultó favorable a la salida de Inglaterra de la misma, hemos visto infinitos análisis desde diferentes perspectivas y enfoques, todos muy enriquecedores.



Sobre el Brexit: opina Josep Jover Padró

Josep Jover

Josep Jover

España0
Josep Jover Padró (26/6/2016)
A ver, unas pocas meditaciones sobre el BREXIT

1.- Los referéndums, como las armas, los carga el diablo, pero los dispara un imbécil. Y los puede disparar tanto por acción, como por omisión (prohibiéndolos).

2.- Hemos pagado la imbecilidad de toda una generación de políticos cretinos que salvaban su cara culpando de sus errores a Europa. Nunca fueron de Europa los éxitos, sino del político nacional, que eran publicitados farisaicamente como propios.

3.- Puede ser una gran oportunidad para el idioma español ya que el inglés debe dejar de ser idioma oficial preferente, los francófonos, ya han sacado el hacha.

4.- Es el fracaso de poner los nacionalismos estatales (chauvinismo) por delante de todo. Es el fracaso de los estados-nación, que impusieron su modelo en la cumbre de Milán de 1985, (por cierto, estuve allí en la concentración contra ese modelo).



Gran Bretaña rompe el statu quo

BREEXITInternacional
Santiago Pérez (25/6/2016)
Los británicos le dicen sí al Brexit y rompen el statu quo. Por primera vez un estado miembro de la Unión Europea hace uso de su derecho soberano a abandonarla. Se quiebra el bloque rector del orden político continental de posguerra.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal