La gilipollez de los “mensajes de Navidad” o de “Fin de Año”

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (1/1/2009)
La Real Academia Española define “gilipollez” como “dicho o hecho por un gilipollas”. En consecuencia, “gilipollas” es el que dice o hace gilipolleces. Abreviando, “gilipollez” es tontería, estupidez, idiotez. Aclarado el asunto, para que nadie se escandalice por el título que da cobertura a estas sencillas, pero no gilipollas, reflexiones, vamos al grano.

No es nada nuevo, excepto la tecnificación, que el Poder, los Poderes, procuren “dulcificar” cualquier medida que ponga en entredicho su quehacer diario, su distanciamiento del resto. Antes, por ejemplo, se cobraban los



El duque de Cádiz, el Borbón non grato

España
espacioseuropeos.com (3/11/2008)
La Editorial Áltera nos ha sorprendido con este libro, El duque de Cádiz, el Borbón non grato, cuyo subtítulo lo hace aún más sugerente: La vida silenciada y la muerte  violenta del Duque de Cádiz, cuyo autor es José María Zavala, “el mayor experto en la rama española de la familia Borbón“, según la editorial.

Guillotinado como sus familiares franceses. Así murió Alfonso de Borbón y de Dampierre, duque de Cádiz y duque de Anjou, el 30 de enero de 1989. Pero no fue en el cadalso, ni en París, ni durante una revolución. La muerte le alcanzó en una pista de esquí en Estados Unidos mientras practicaba su deporte favorito. En



El lobby promarroquí en acción

Sáhara Occidental
Luis Portillo Pasqual del Riquelme
(18/7/2008)
El 14 de noviembre de 1976, primer aniversario de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, Felipe González, en su visita a los campamentos de refugiados de Tindouf, dirigió las siguientes palabras a los saharauis:

“…Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia nuestra repulsa y nuestra reprobación por el Acuerdo de Madrid de 1975 (…) El pueblo saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español, es solidario con vuestra lucha. Para nosotros, no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final (…) Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización, sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese Gobierno que dejó en manos al pueblo saharaui de los Gobiernos reaccionarios (…) Sabemos que vuestra experiencia es haber recibido muchas promesas nunca cumplidas; yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme ante la Historia: nuestro Partido estará con vosotros hasta la victoria final” ( http://www.rasd-tv.com/http://www.arso.org/guijarro2.htm ).



“La España de Juan Carlos” y “El final del milagro español”, ven con pesimismo a España

España
espacioseuropeos.com (25/3/2008)
Con este título,  “La España de Juan Carlos”, editado por la editorial Perrin, su autor, Michel Faure, nos muestra en un “viaje” por la “piel de toro”, la rápida y espléndida modernización que han protagonizado los españoles. Pero, esa “espléndida modernización” ha tenido sus nubes negras, que en opinión del autor son, entre otras: la cohesión del Estado está amenazada por los separatismos regionales y el terrorismo de ETA.

No son los únicos problemas graves. Michel Faure analiza otros. Uno de los más importantes es que “la institución de la Monarquía ha sido puesta en cuestión” por los españoles.

El crecimiento económico que se mostraba imparable, de repente ha aparecido con su cara más frágil. Respecto a la política, el autor recoge el enfrentamiento entre derecha e izquierda, que ha contribuido a crispar un tanto a la sociedad. A esa crispación se ha sumado la ruptura del llamado “pacto de olvido”, que se llevó a cabo durante todo el período de la transición. De esta forma, se han avivado memorias de la  guerra civil que aparentaban estar olvidadas.

Para el autor, la crisis del modelo crecimiento y la quiebra de los fundamentos políticos que, según él, “han proporcionado estos años de brillantez, son las causas principales de ese posible desmoronamiento  o “pesimismo” con el que desde el extranjeros se ve a España.

En esta línea, el libro de Michel Faure analiza también el actual cambio en las costumbres de los españoles, el fenómeno de la inmigración, la corrupción inmobiliaria, así como otros temas más frívolos como las “movidas” nocturnas de algunas capitales de España, y el debate sobre el futuro de las corridas de toros.

No ha sido éste, el único volumen sobre la  realidad y el futuro de España. El semanario Le Point publicó hace pocos días un exhaustivo análisis, “El final del milagro español”, realizado por Nicolas Baverez, en el que el tema principal es el “déficit de liderazgo y de estrategia” que padece España.

En el análisis de Baverez, no se escapan los ataques a la institución monárquica, el Estatuto de Cataluña y la vuelta del terrorismo de ETA que, de alguna forma, han roto el consenso que tácitamente se pactó durante la transición.

Desde nuestro punto de vista, en estos análisis existe un error de partida. Y es que lo que ellos llaman “pactos en el proceso de la transición”, no fueron tales, ya que se hicieron entre personas, partidos, sindicatos  y otras instituciones, que no representaban al pueblo. De ahí quizás venga los males de ahora. Quizás, por eso,  existen serias dudas sobre nuestra identidad y nuestro futuro…



El consenso que pide Su Majestad entre PSOE y PP…

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (29/12/2007)eugenio-pordomingo
El Rey Juan Carlos pidió en su discurso de Navidad que volviera el “consenso” y la “unidad” entre los partidos políticos. No hacía falta que SM lo pidiera. Los dos “grandes” de la política están de acuerdo en todo, absolutamente en todo. Da lo mismo votar a uno que a otro, pues siempre ganan los mismos. La “transición” así lo diseñó y, de momento, nadie ha roto –ni ha tratado de hacerlo- ese “consenso”, ese pacto, firmado o no.

Ahora, de nuevo hemos visto con claridad ese “consenso”. Ya ningún partido político habla de la corrupción –que no será por ausencia de cas



“Cumbres Borrascosas” en Santiago de Chile…

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (12/11/2007)eugenio-pordomingo
Algunos medios de comunicación aluden a que la tensión vivida en La XVII Cumbre Iberoamericana, celebrada en Santiago de Chile (Chile),  entre el Rey de España y el Presidente de Venezuela,  se debió a que Hugo Chavez  tachó de “fascista” al ex presidente del gobierno español, José María Aznar, pero no es cierto. La tensión entre los gobiernos de Venezuela y España viene de lejos y es profunda.

La crisis entre los dos países se remonta al 11 de abril del año 2002, cuando el Presidente Chavez fue desposeído de su cargo mediante un golpe de Estado propiciado (como cabeza visible) por el empresario Pedro




Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal