España
Espacios Europeos (13/1/2006)
ETA debe estar ahora mismo frotándose las manos de alegría. Una vez más sus acciones terroristas, que no “accidentes”, inciden en la vida política española. ¿Cómo se puede querer seguir dialogando con una banda terrorista que asesina y que vuela una estructura como la del aeropuerto de Barajas en pleno “proceso de paz”? ¿Cómo es posible que un sindicato como UGT se niegue a incluir la palabra “libertad” en el lema de la convocatoria de una manifestación contra ETA? ¿Cómo es posible que todo un presidente de una nación europea, con la historia que tiene a su espalda, como es España, pueda
llamar “accidentes” a las bestialidades de ETA? Y, para los “desinformados” diremos que la palabra “accidente” la ha mencionado Rodríguez Zapatero, al menos en tres ocasiones, que ahora mismo recordemos. No ha sido un simple “error” como ayer afirmó la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Claro, que otros antes, como José María Aznar, llamaron a ETA, “Movimiento de liberación Vasco”.
No nos extraña, con la “está cayendo”, que dentro del PSOE y del Gobierno se estén produciendo, ahora mismo, serias discrepancias. Pero ya se sabe, los “garbanzos” mandan mucho…
Por todo ello, publicamos el comunicado de Foro de Ermua, que en un principio se solidarizó con la manifestación de Madrid y posteriormente, a tenor de la actuación de UGT, se desmarcó.
El Foro Ermua, tras analizar la sucesión de hechos que han tenido lugar en relación con la manifestación del día 13 de enero de 2007 en Madrid, ha podido constatar que ésta ha sido conducida por la UGT, actuando de correa de transmisión del Gobierno, para generar un clima de desunión y desconfianza entre las fuerzas democráticas con el fin de propiciar una política favorable a la negociación con ETA. Por tanto, la manifestación ha dejado de ser el lugar de encuentro de todos los ciudadanos que deseamos solidarizarnos con Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, asesinados en el brutal atentado cometido por ETA en Barajas, y con sus familiares y amigos.
Los hechos más relevantes han sido los siguientes:
1º.- La Federación Nacional de Ecuatorianos en España (FENADEE) procedió a convocar una manifestación para el día 13 de enero de 2007. El Foro Ermua se unió a dicha manifestación desde un primer momento. Se pretendía rendir un merecido homenaje a los dos ciudadanos ecuatorianos asesinados, expresando la condena por el atentado y el rechazo a ETA.
2º.- Lo que era una convocatoria al margen de cualquier interés de partido, fue rápidamente neutralizada y se procedió por parte de UGT –apelando al apoyo de CC. OO.- a organizar una manifestación paralela el mismo día en que estaba convocada la de la comunidad ecuatoriana.
3º.- La nueva convocatoria se realizó bajo el lema “Madrid, por la paz y contra el terrorismo”. El lema resultaba obviamente insuficiente y podía entenderse como un apoyo implícito a la política de negociación con ETA desarrollada por el Gobierno, en la que la inadecuada apelación a la paz ha servido para abdicar de la defensa de la libertad y del principio democrático de no realizar cesión política de grado alguno frente al terrorismo.
4º.- El Foro Ermua, ante un lema tan insuficiente y ambiguo, solicitó a los convocantes algo tan sencillo como la inclusión de la defensa de la libertad en el lema de la manifestación.
El Foro Ermua manifestó en todo momento su deseo de estar en la manifestación del día 13 de enero de 2007 junto a la comunidad ecuatoriana y a las fuerzas sindicales, pero anunció que la apelación a la paz sin incluir el valor de la libertad, puesto en peligro por el terrorismo, sería prueba inequívoca de que se trataba de orientar la convocatoria hacia objetivos ajenos a la solidaridad con las dos víctimas de ETA.
5º.- Tanto CC. OO. como la FENADEE rápidamente admitieron la inclusión de la defensa de la libertad en el lema y apoyaron la petición del Foro Ermua.
Por ello, queremos agradecer el esfuerzo realizado por ambas organizaciones y expresarles nuestro recono+cimiento.
6º.- UGT, actuando a todas luces de mamporrero del Gobierno, se negó expresa y contumazmente a incluir la defensa de la libertad en el lema de la manifestación, imponiendo su posición al resto de los convocantes. A día de hoy no ha dado ninguna explicación coherente para negarse a defender un valor tan básico. ¿Qué sentido puede tener negarse expresamente a incluir la defensa de la libertad en la manifestación? Al hacerlo, UGT ha abandonado los valores esenciales del sindicalismo y ha pervertido el sentido de la movilización.
7º.- La utilización de la manifestación por UGT ha derivado en la adopción de decisiones organizativas cuyo sentido ha sido crecientemente excluyente de la ciudadanía democrática que no se identifica con la política de negociación con ETA mantenida por Rodríguez Zapatero.
8º.- En resumen, la UGT, actuando al servicio del Gobierno, ha convertido lo que debía ser una marcha unitaria de solidaridad con las dos últimas víctimas de ETA, contra el terrorismo y por la libertad, en una manifestación con la que se trata de avalar una política de diálogo y cesión permanente al terrorismo que ha provocado el fortalecimiento de la banda y la división en la lucha antiterrorista.
Hasta aquí hemos llegado. Por el sectarismo mostrado por el sindicato socialista, por la apelación a una paz que se utiliza como anestesia para legitimar cualquier cesión o diálogo con ETA, por la negativa expresa a defender la libertad que garantizan la Constitución y el Estado de Derecho y, en definitiva, por la expresa voluntad de dividir, excluir e impedir el consenso de los ciudadanos que repudian el terrorismo, el Foro Ermua, que ha realizado todo tipo de cesiones y esfuerzos por buscar la unidad, no puede mantener su apoyo a la manifestación.
De esta manera, el Foro Ermua ha decidido no acudir a la convocatoria del día 13 de enero de 2007 en Madrid. Y advierte a los ciudadanos de que, como en su día hizo Ibarretxe con la marcha posterior al asesinato de D. Fernando Buesa y su escolta D. Jorge Díez Elorza, el Sindicato UGT ha convertido la de Madrid no en un acto solidario contra ETA y por la libertad, sino en un gesto de apoyo a Rodríguez Zapatero.