Apuntes de la Dictadura Humanitaria (V): La Nueva Infranormalidad

Dictadura Humanitaria

Madrid (España)
JF-Cordura (28/6/2020)
Madrid, Dictadura Humanitaria, día 106. (Años del Mal Continuo).

Ahora todo está más relajado. La dictadura ha pasado en apariencia a una fase puramente profiláctica en la que, al menos en lugares públicos, todo se reduce a poco más que respirar nuestro dióxido de carbono una vez expelido y siempre por el bien de todos. Pero, si lo pensamos, el alcance es mayor: ahora el Poder sabe que puede volver a recluirnos en



La Unión Europea se prepara para gestionar próximas crisis sanitarias

Europa
Espacios Europeos (24/6/2020)
La Unión Europea está poniendo en marcha un programa cuyo objetivo es “fortalecer los sistemas de salud de Europa para responder mejor a futuras crisis transfronterizas importantes, como la pandemia de COVID-19”, informa la página de internet del Parlamento Europeo.

La pandemia del coronavirus (COVID-19) ha dejado al descubierto la descoordinación existente a la hora de atajar problemas de salud



Esclavitud o Libertad, cambiando las leyes

España
Espacios Europeos (15/6/2020)
En este video que mostramos, editado por NostraTV, el arquitecto Jaime Garrido, nos invita a salir de la sumisión para cambiar las Leyes de la antiperversión del sistema. Elegir entre esclavitud y libertad, cambiando las Leyes.

Merece la pena escuchar esta charla de consciencia de este Garrido, que invita a “soluciones activas para reconquistar La Realidad”.

El 11-S, la pandemia del coronavirus, el G-5, la deuda pública, el control de internet y las comunicaciones y otra serie de hechos son analizados por Garrido con exhaustividad. Insistimos, merece la pena escucharlo.

 



“Es duro ver ahora que hace apenas un año PP y Cs rechazaron nuestra ley para mejorar las residencias de mayores”

.Elena Sevillano de las Heras

España
Raúl Peña Mateo (11/6/2020)
Elena Sevillano de las Heras es una mujer que ha tenido que derribar a golpes barreras y muros de cemento para trabajar en el cuerpo de Bomberos de la comunidad de Madrid. Continuando así la saga familiar de Padre y hermanos Bomberos.

Elena Sevillano de las Heras, funcionaria del cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, en CECOP (Central de Coordinación Operativa) desde donde estos tiempos de pandemia se intenta que lo importante no ofusque lo urgente y que los medios a disposición abarquen a toda la población de la Comunidad de Madrid. Diputada en la X legislatura de la Asamblea de Madrid y licenciada en CC Ambientales en la UAM.

Pregunta obligatoria en estos tiempos ¿Cómo lleva el confinamiento?
Pienso que bastante bien, echo de menos el contacto cercano y una terraza o un balcón, vivo en un interior de 40 metros. Pero creo que para las personas que e



Levantando plásticos

La Navata-Galapagar (Madrid)
Espacios Europeos (24/5/2020)
Estimado Eugenio:
Desde que se permite salir a los mayores de 70 años, en las horas asignadas, me he dedicado a recorrer los alrededores de La Navata  donde vivo, recogiendo ” basura” con una pinza recoge-basura.

El 85% de lo recogido han sido guantes desechables del supermercado. Si bien hay una pequeña papelera frente a la puerta, en la acera, ésta se encuentra casi siempre llena y muchos  guantes se “escapan” por efecto del viento, pero he podido comprobar que muchas personas tiran los guantes y/o mascarillas en cualquier parte, a pesar de haber “papeleras” y  contenedores .

Si bien llevo realizando esta tarea de recogida desde hace mucho tiempo, no deja de sorprenderme, en estos momentos de pandemia, la IRRESPONSABILIDAD de ciertos vecinos para depositar sus desperdicios en cualquier parte. La IMPRUDENCIA, al no considerar que nos encontramos en una situación sanitaria



Análisis Matemático del COVID-19 en España

Análisis matemático del COVID-19

España
Espacios Europeos (19/4/2020)
Interesante análisis matemático sobre el coronavirus (COVID-19), realizado por Andrés Serrano Paradinas, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad Politécnica de Madrid y Director General en STRUCTURALIA. Nos ha parecido tan interesante que no hemos podido sustraernos a publicarlo íntegramente.



Vicesecrataríoo del Consejo General de Enfermería: “Calculamos que se ha hecho el test de coronavius solo al 22,7% de enfermeras”

España
Espacios Europeos (16/4/2020)
El vicesecretario del Consejo General de Enfermería, José Luis Cobos, habla en Más de uno del cuestionario para personal sanitario que han lanzado este fin de semana y en el que se 70.000 enfermeros han reconocido tener o haber tenido síntomas de coronavirus.

Asegura que con este cuestionario que ha tenido



Dictadura Humanitaria, día 21: (Años del Mal Continuo, 4.4.20)

Gobierno Mundial

Sin Acritud…
JF-Cordura (12/4/2020)
Saludos fraternales desde la reclusión.

Aquí seguimos, según se nos dice, cercados por la Muerte
Los bonitos aplausos que compartimos cada tarde no pueden hacernos olvidar que vivimos en una sociedad antisocial e insociable, desnaturalizada, en la que es más fácil conocer a un famoso multimillonario que sale por la tele, que al simpático vecino de al lado que ahora empiezo a descubrir.

Tiempo habrá, quizá, de abordar la cuestión de la catarsis que en algún grado acompaña a este bendito ritual vespertino. Y esa otra de la inflación de “heroísmo” (y “resistencia”) que llevamos ya muchos días viviendo.

Pero hoy, cuando ya sabemos que seguiremos al menos otras tres semanas



Por qué hay motivos para el optimismo si en España ya hay un 15% de población contagiada de COVID-19

Imagen al microscopio electrónico de transmisión del coronavirus SARS-CoV-2, causante de la COVID-19. Imagen de NIAID/RML.

Sin Acritud…
Javier Yanes (4/4/2020)
Allá por los años 90, cuando hacía mi tesis en inmunología, tuvimos de sabático en el laboratorio a uno de los inmunólogos más reputados del mundo, el profesor Melvin Cohn, del Instituto Salk. Si me propusiera aquí repasar sus méritos científicos, esta página no daría para otra cosa. Sin duda le debo un obituario en condiciones, ya que falleció hace solo año y medio a la edad de 96. Hoy me quedo con esto: era, además, una persona maravillosa; durante esos meses en que disfrutamos de su presencia, de su buen humor y de sus enseñanzas, Mel se convirtió en el abuelo de todos los becarios. Y a efectos de lo que vengo a contar, de él aprendí una de las lecciones fundamentales de la ciencia.

En uno de los seminarios informales que nos impartía una vez por semana, nos contó que un periodista, quizá de la Agencia Efe, aunque esto no lo recuerdo bien, le visitó para entrevistarle en el lugar donde se alojaba: no un hotel de cinco estrellas, sino la austera Residencia de Estudiantes del CSIC. Después de posar para varias fotografías tratando de satisfacer sin rechistar la petición del fotógrafo –“haga como que piensa”–, el periodista le hizo su batería de preguntas. Por entonces el sida estaba en plena efervescencia, y una de las preguntas fue: “¿Cuándo tendremos la vacuna y la cura del sida?”.

“No lo sé”, respondió Mel. Y calló.
Estupefacto, el periodista esperó unos segundos. Pero al ver que el entrevistado no tenía la menor intención de ampliar su respuesta, insistió: “Pero ¿cómo es posible? ¿Uno de los mejores inmunólogos del mundo no puede decir cuándo tendremos la vacuna del sida?”.

La aclaración de Mel fue más o menos así: “No lo sé, porque soy un científico. Si yo fuera un político o un sacerdote, seguro que podría darle a usted una respuesta. Pero un científico solo puede decir lo que la ciencia sabe, y la ciencia no sabe eso que usted me pregunta”.

Esta sabia enseñanza de Mel cobra una especial relevancia en estos días, cuando una gran proporción de los ciudadanos de España y probablemente del mundo entero han añadido a su currículum el título de doctor en epidemiología por la Universidad de TwitterHoy los únicos que continúan diciendo “no lo sé” son los científicos. Cuando recientemente a Fernando Simón se le preguntaba por qué en apariencia la letalidad del coronavirus era mucho mayor en España que en Alemania, quienes todo lo que recuerdan de ciencias es que les coincidía a la misma hora del entrenamiento hicieron burla y escarnio de un científico que se comportaba como un científico, confesando no saber lo que, simplemente, nadie sabía.

Pero naturalmente, el hecho de que en aquel momento Simón no pudiera dar públicamente una respuesta científicamente sustanciada no significa que no hubiese una hipótesis preferente. En concreto, había dos, pero quedémonos con una: en Alemania la contabilización de casos registrados de COVID-19 estaba mucho más cerca del número de contagios reales que aquí, por lo que su letalidad reportada era más próxima a la Infection Fatality Ratio (IFR, fallecimientos entre los contagiados)mientras que en España la tasa aparente de letalidad estaba más cerca de la Case Fatality Ratio (CFR, fallecimientos entre los enfermos), que es lógicamente mucho mayor.

Posteriormente, nuevos indicios han venido a apoyar esta hipótesis. Y hace un par de días, los epidemiólogos del equipo de respuesta a la COVID-19 del Imperial College de Londres (ICL) han puesto cifras concretas: se estima que en Alemania hay unas 600.000 personas contagiadas, el 0,7% de la población, mientras que en España alcanzan los 7 millones, el 15% de la población.

Nuevamente, quienes cada día desayunan cadáveres para alimentar su sectarismo, ya sea de un lado, contra el gobierno central, o del otro, contra el autonómico de Madrid, han utilizado estos datos para cacarear sobre la desastrosa gestión de la trinchera opuesta que ha llevado al contagio del 15% de la población. Demostrando así que no han entendido nada. Paso a explicarlo.

Desde hace meses, los epidemiólogos se han preocupado de intentar explicar cuál es la utilidad de las medidas de confinamiento: el ya famosísimo “aplanar la curva”. Pero también han explicado que aplanar la curva significa repartir los contagios a lo largo del tiempo para que los sistemas de salud no se colapsen y puedan responder y atender adecuadamente a los enfermos de modo que se minimice el número de muertes. Y como bottom line, han insistido en algo que debemos entender, y es que a esta fuerza de la naturaleza que es el SARS-CoV-2 solo hay una cosa en el mundo que pueda pararla:

La inmunidad.
Y solo hay dos cosas que pueden proporcionar esta inmunidad: la infección o una vacuna. Dado que esta última aún parece estar muy lejana, lo único en lo que ahora puede confiarse a plazo más corto es en la inmunidad grupal, es decir, que la infección quede contenida cuando se haya contagiado una proporción suficiente de la población para extinguir la mayoría de las cadenas de contagios, reduciendo la tasa de reproducción del virus por debajo de 1.

Sobre cuál es esta proporción de población contagiada que puede apagar la epidemia, aún no parece haber acuerdo. Los epidemiólogos del ICL han estimado que en ausencia de intervenciones el virus habría infectado al 90% de la población mundial, 7.000 millones de personas. Este cálculo es mucho más alto que el de otros expertos como Marc Lipsitch de Harvard, que situó la cifra límite en el 60%. Curiosamente en el barco Diamond Princess, que sirvió como experimento natural de la epidemia, solo se infectó en torno a un 20% de los pasajeros, lo cual es sorprendentemente bajo, aunque sería necesario saber si todos ellos compartían los mismos espacios y estuvieron de igual modo expuestos al virus.

Pero resumiendo, lo que nos dicen los expertos es esto: hagamos lo que hagamos, incluso con las medidas más restrictivas, y mientras no dispongamos de una vacuna que fuerce la inmunización, el virus continuará avanzando hasta llegar a su máximo natural de contagios. Es por ello que debemos entender que esto no va a arreglarse con dos o tres meses de confinamientoEste gráfico del ICL dibuja el futuro que nos espera en el próximo año y medio:

Gráfico del ICL de las oleadas previstas de casos de UCI de la COVID-19 con ciclos de intervenciones.Gráfico del ICL de las oleadas previstas de casos de UCI de la COVID-19 con ciclos de intervenciones.

La línea naranja representa la evolución de las sucesivas oleadas de los casos más graves de COVID-19 a lo largo del tiempo hasta el final de 2021, suponiendo ciclos de on-off de las medidas de distanciamiento social y cierre de colegios y universidades (rectángulos azules)El gráfico supone que en todo momento se aplican el aislamiento de los casos positivos y la cuarentena de los contactos. Es decir: cuando las medidas logren reducir el número de casos por debajo de un límite, se abrirán las restricciones, que deberán imponerse de nuevo cuando los casos vuelvan a superar un umbral. Y así, una y otra vez, hasta que tengamos una vacuna, o hasta que alcancemos una inmunidad grupal duradera.

Por lo tanto, y sin contar a corto plazo ni con la vacuna ni con un tratamiento específico eficaz, puede entenderse que el país con más éxito contra la epidemia será aquel que consiga llegar antes gradualmente a la inmunidad grupal sin que sus sistemas de salud se saturen de modo que pueda reducirse todo lo posible el número de muertes. ¿Y cuál es el país que ahora está más cerca de la inmunidad grupal?

España, con un 15% de población contagiada, seguida de Italia, con un 9,8%.

(Actualización del 2 de abril: añado aquí la tabla de la estimación de contagios por países publicada por el ICL porque creo que es de interés. Debe quedar claro que es una estimación de los modelos matemáticos epidemiológicos; la realidad no se sabrá mientras no se apliquen test serológicos masivos, los de anticuerpos, no los actuales de detección genética del virus por PCR).

Con todo, sigue siendo cierto que España tiene una letalidad ligeramente mayor que Alemania: según los datos del ICL, aquí estaríamos en el 0,07%, frente a un 0,05% en Alemania (la cifra real será algo mayor en ambos países si se aplica el efecto retraso). Parece evidente que el alto número de casos ya ha forzado nuestro sistema de salud más allá del límite. Pero sin olvidar que cada muerte es una tragedia, deberíamos tener motivos para la esperanza.

Por un lado, si las cifras del ICL son correctas (lo sabremos cuando lleguen los test serológicos de anticuerpos), el virus es en realidad mucho menos letal (como ya conté aquí) de lo que el alarmismo apocalíptico ha tratado de transmitirla IFR estaría en torno al 0,1%, similar a la gripe estacionalpuede ser que añadiendo el efecto retraso sea quizá el doble o algo más, pero ni de lejos treinta o cuarenta veces más como se ha dicho, pese a que la expansión explosiva de la pandemia esté concentrando una alta mortalidad en un plazo muy corto.

Por otro, porque quizá aquí hayamos recorrido ya un mayor trecho del camino que todos los países deberán recorrer más tarde o más temprano. En el mejor de los escenarios, han dicho los epidemiólogos del ICL, este virus va a costar 20 millones de vidas, y es algo que debemos asumir. Pero también según estos expertos, las medidas adoptadas están salvando más vidas de las que se pierden: frente a 28.000 muertes en 11 países europeos, hay 59.000 más que se han evitado, 16.000 de ellas en España. Y esto es gracias al esfuerzo de todos, descontada la toxicidad de quienes no solamente no saben, que en eso estamos todos, unos más que otros, sino que además ni siquiera saben que no saben.

El autor:
Soy periodista, biólogo y doctor en Bioquímica y Biología Molecular. Antes de dedicarme al periodismo, en los años 90 trabajé en investigación en el Centro Nacional de Biotecnología y publiqué 19 estudios científicos y revisiones. Como periodista de ciencia, fui jefe de sección de Ciencias del diario Público, y entre mis colaboraciones figuran medios como El País/Materia, El Huffington Post, ABC, Efe o BBVA OpenMind, entre otros. En mis ratos libres también intento viajar y escribir sobre viajes. He publicado tres novelas: ‘El señor de las llanuras’ (Plaza & Janés, 2009), ‘Si nunca llego a despertar’ (Plaza & Janés, 2011) y ‘Tulipanes de Marte’ (Plaza & Janés, 2014).



África Occidental frente al brote de Ébola más mortífero de su historia

ebolaÁfrica Occidental
espacioseuropeos (31/7/2014)
Cada dos por tres nos llegaban noticias sobre el Ébola. Eran informaciones escuetas, sin mucho en los medios de comunicación. Claro, el Ébola estaba haciendo estragos en África, pero eso queda lejos, son negros, y aquí, a Occidente, no va a llegar ese virus. Esa suele ser la filosofía que se aplica en estos casos.

Nosotros, nos hemos hecho eco de algunas de las informaciones que nos alertaban de ese peligro. Por ejemplo, publicamos en abril de este año




Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal