Carlos Ruiz Miguel (1/6/2010)zapatero
Un hecho no es una opinión. Lo que significa que la falsificación de los hechos no puede ampararse como un ejercicio de la «libertad de expresión» y, mucho menos, como libertad de investigación científica. Se acaba de celebrar en Madrid un seminario organizado por tres universidades españolas y financiación del Ministerio de Ciencia e Innovación; un seminario que, falseando la realidad actual del Sáhara Occidental, avala en su tríptico de presentación a favor de la anexión marroquí del Sáhara Occidental. Si no hubiera financiación del Gobierno sería una vergüenza en sí, pero existiendo esa financiación estamos ante un gravísimo escándalo.

 I. UN SEMINARIO SOBRE EL MARRUECOS «PLURAL»
En la página internet del «Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos» de la Universidad Autónoma de Madrid se encuentra esta información:

Seminario sobre «El Marruecos plural: estado, regiones e identidades» publicado a la ‎(s)‎ 14/05/2010, 08:40 por Bernabé López García [actualizado el 14/05/2010, 08:58].
Los días 27 y 28 de mayo tendrá lugar en la Universidad Autónoma de Madrid, organizado por el TEIM, un seminario internacional que reunirá a estudiosos, expertos y actores de la política local en Marruecos para reflexionar sobre el tema de la regionalización en Marruecos. Las sesiones serán abiertas y se concederá u crédito a los universitarios interesados que se inscriban y participen en el mismo. Las inscripciones pueden hacerse en administracion.earabes@uam.es. El programa se adjunta como archivo.

II. UNA EXTRAÑA COINCIDENCIA DE FECHAS
Este curso, según se dice en el tríptico de presentación, está

Organizado en el marco del proyecto de investigación «España y la integración euromediterránea: memoria y futuro de las relaciones con el mundo arabo-islámico», coordinado entre las Universidades Autónomas Madrid y Barcelona y la de Castilla-La Mancha

Curiosamente, desde hace cuatro años, por estas fechas, las Universidades madrileñas organizan unas Jornadas sobre el Sáhara Occidental. Este año se celebran, del 26 al 29 de mayo, las IV Jornadas Universidades Públicas Madrileñas Sobre el Sáhara Occidental.

En esta, como en otras ocasiones, Bernabé López García fue invitado a presentar en las Jornadas sobre el Sáhara Occidental sus posiciones favorables a la anexión ilegal marroquí del Smoratinos1ahara Occidental.

Pero la lectura del programa del seminario organizado por Bernabé López García permite comprobar que, pese a que allí se pretende hablar del Sáhara Occidental, no se ha invitado a exponer sus posiciones a ningún profesor defensor de la legalidad internacional que rige la cuestión.

Es difícil creer en las casualidades, máxime cuando Bernabé López ha estado este año, y otros, invitado a estas Jornadas de las Universidades madrileñas sobre el Sáhara Occidental. Todo parece indicar que el lobby pro-marroquí en España ha pretendido, con este seminario, «contraprogramar» las IV jornadas.

III. UN SEMINARIO «CIENTÍFICO» MUY MAL INFORMADO
El programa de las jornadas, en su presentación, contiene un «Argumentario» en el que se dice esto:

En este contexto de revisión y de reconocimiento de su pluralidad, Marruecos ha abierto un período de reflexión sobre su identidad durante el primer semestre del año 2010. La creación de una Comisión Consultiva para la Regionalización el 4 de enero de este año, bajo la presidencia de Omar Azziman, antiguo ministro de Derechos Humanos y de Justicia, ex presidente del Consejo Consultivo de los Derechos Humanos y último embajador en España, con un plazo para presentar el resultado del trabajo de reflexión pluridisciplinar que vence el 30 de junio de 2010 (…)

Sin embargo, como los lectores de este blog saben perfectamente, resulta que ese plazo no vence el 30 de junio. En su momento en este blog reproduje una información de ¡18 de febrero de este año! según la cual:

el Rey accede a petición de CCR de prorrogar cristina-garmendia-ministra-de-ciencia-y-tecnologiahasta fin año plazo de conclusión de sus trabajos

No parece que, partiendo de un «Argumentario» así los trabajos puedan desarrollarse con el rigor científico necesario.

IV. UN SEMINARIO QUE FALSEA LA REALIDAD DEL SÁHARA OCCIDENTAL Y AVALA LA ANEXIÓN
Pero la falta de rigor científico va más allá.

El programa está presentado con un mapa de «Marruecos» que incluye, como parte del territorio marroquí, la integridad del Sáhara Occidental.

No sólo eso. Es que además, pese a presentarse en español, utiliza topónimos que no son los originales, sino los establecidos por el ocupante. Así, por ejemplo, en lugar de designar a la capital del Sáhara Occidental por su nombre «El Aaiún» (transcripción fiel en español del nombre de la ciudad en árabe), la denomina «Laayun». En lugar de designar a la capital espiritual del Sáhara por su nombre español y árabe de «Smara», la denomina «Semara», como pretende el ocupante.

Pero es que ocurre que el mapa que se presenta no sólo es lingüísticamente impresentable, sino que además es falso e ilegal.

1. Un seminario universitario con un mapa falso.
La realidad actual del Sáhara Occidental es la de un territorio dividido por un muro. Así lo refleja el mapa de la Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (MINURSO). Esto significa que lbernabe-lopez-catedraticoas zonas al oeste del muro se hallan bajo el control de Marruecos y las zonas al este del mismo están bajo el control de la República Saharaui.

Nada de esto se refleja en el mapa del Sáhara que preside el programa de este encuentro «científico» que, más bien, reproduce los mapas que difunde la propaganda oficial marroquí haciendo creer que todo el Sáhara Occidental está controlado por Marruecos.

2. Un seminario universitario con un mapa ilegal
Pero si la realidad es la de un Sáhara Occidental dividido, la legalidad internacional es la de que el Sáhara Occidental NO FORMA PARTE DEL TERRITORIO MARROQUÍ. Cualquiera lo puede comprobar en los mapas que edita la ONU, bien sean del mundo o bien de África.

Es evidente que el mapa preside el programa del seminario dirigido por Bernabé López García es falso e ilegal. Muchos se extrañarán que un profesor pueda falsear los datos objetivos y asumir la violación de la legalidad. Quizás se extrañarían menos si supieran que el citado Bernabé López fue condecorado en 2007 por el embajador de Marruecos en España con el «wissam alauita». El «wissam alauita» es una medallita que, como su nombre indica, premia a los amigos de la corrupta y criminal dinastía alauita.

V. Y EL GOBIERNO DE RODRÍGUEZ ZAPATERO FINANCIANDO LA FALSEDAD E ILEGALIDAD
Como he mencionado, según el programa este seminario se halla

Organizado en el marco del proyecto de investigación «España y la integración euromediterránea: memoria y futuro de las relaciones con el mundo arabo-islámico», coordinado entre las Universidades Autónomas Madrid y Barcelona y la de Castilla-La Mancha

Resulta, ciertamente revelador del estado de la ciencia en España que tres Universidades ¡tres! presenten un seminario con un mapa de estas características y un «Argumentario» con datos erróneos.

Pero si lo anterior es penoso, lo que resulta escandaloso es que, según el propio programa, ese seminario está

financiado por el MICINN

¿Y qué es el MICINN?

Pues el MICINN no es otra cosa que el Ministerio de Ciencia e Innovación dirigido por Doña Cristina Garmendia.

Dicho de otra manera: el Gobierno español está financiando un seminario que asume la anexión ilegal del Sáhara Occidental por Marruecos.

El hecho es de una gravedad extraordinaria.

Cristina Garmendia debe dar una explicación convincente:
– ¿sabía cuando dio el dinero que ese seminario iba a asumir la anexión ilegal del Sáhara occidental?

– si no lo sabía, ¿qué medidas piensa adoptar ante el uso que se ha hecho del dinero público?

Urge una explicación.

Pcarlos-ruiz-miguel-catedratico-de-derecho-constitucionalOST-DATA (30-V-2010)
Este artículo trata sobre el Sáhara Occidental.
Pero en el programa del seminario, aunque aparece un mapa (grande) con el Sáhara Occidental anexionado a Marruecos, aparecen otros dos mapas más pequeños.
Pues bien, EN LOS TRES MAPAS del programa de este seminario financiado por el Gobierno Español TAMBIÉN APARECEN CEUTA Y MELILLA ANEXIONADAS A MARRUECOS.

N. de la R.
Este artículo se publica con la autorización del autor, Carlos Ruiz Miguel, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago de Compostela, que también pueden ver en desdeelatlantico.