Sáhara Occidental/España
Ana Camacho (25/9/2013)

El hallazgo de las fosas comunes con los restos de pastores nómadas (dos de ellos menores) con sus carnés de identidad españoles, da para varias reflexiones. En primer lugar, las vÃctimas fueron ejecutadas el 12 de febrero de 1976, es decir, cuando España todavÃa estaba en el territorio compartiendo con Marruecos y Mauritania esa administración tripartita generada por la farsa de los llamados acuerdos de Madrid.
No fue hasta el 26 de febrero de 1976 que el embajador español ante la ONU transmitió al secretario general de la organización aquella carta en la que su Gobierno (el primero de la monarquÃa) anunció la salida de la ex provincia 53 y la renuncia de España a las responsabilidades internacionales de potencia administradora del pueblo saharaui. Asà que no hay excusa que justifique que España no se enterase de las atrocidades marroquÃes y las denunciase ante la comunidad internacional.
En los relatos de la historia sobre el comienzo de la invasión sigue habiendo varios agujeros negros. Uno de ellos es el que ocultó cómo vivió el pueblo saharaui la toma de control por parte de las fuerzas invasoras. Según el relato oficial que trascendió en Madrid en 1975, el ejército y las fuerzas de seguridad marroquÃes no puso pie en el territorio hasta el 11 de diciembre, mucho después de la Marcha Verde que, contaron entonces, habÃa vuelto a sus bases de partida gracias a la diplomacia bilateral. Se supone que llegaron a El Aaiún de paseo en calesa como consecuencia del cumplimiento de los Acuerdos de Madrid. SÃ, en calesa y tocando el banjo, porque, según esta versión, parecÃa como que los invasores habÃan sido unos caballeros mientras España habÃa seguido en el territorio.
De los responsables de la administración colonial, sólo el coronel Luis RodrÃguez de Viguri denunció que habÃa comprobado las brutales torturas a las que los recién llegados habÃan sometido de inmediato a los saharauis sospechosos de no aceptar su dominación. Lo contó para transmitir la tremenda vergüenza que para él habÃa supuesto tener que cumplir órdenes que le obligaban a mirar hacia otro lado, en lugar de atender a las peticiones de ayuda de los que hasta hacÃa poco habÃan sido subordinados suyos que habÃan servido lealmente a España.
Establece el art. 73 de la Carta de la ONU que las potencias administradoras tienen el deber de velar por el bienestar de sus tutelados. En cambio, el Gobierno español optó por hacer como que no veÃa ni oÃa, en un flagrante incumplimiento moral y legal. La inacción española fue asà doblemente beneficiosa para la estrategia criminal de los invasores marroquÃes. Quedaron con las manos libres para poner en marcha un genocidio y sin preocuparse porque les llamasen genocidas. También lograron que la historia de su agresión no fuese una invasión sino, algo muy distinto, una Marcha Verde pacÃfica.
N. de la R.
Este artÃculo se publica con la autorización de Ana Camacho, periodista, activista intelectual y fÃsica, de los derechos humanos, que también se puede leer en su página de Internet,  En arenas movedizas.
Etiquetas:
acuerdos de madrid, Ana Camacho, Carta de la ONU, descubrimiento fosas comunes en el Sáhara, En arenas movedizas, España, Luis RodrÃguez de Viguri, Marcha Verde, Marruecos, Mauritania, ONU, pueblo saharaui, Sáhara Occidental