España, 19-10-2018

España

Con una batería de 30 preguntas Rosa Díez arranca en el Congreso de los Diputados su labor de control al Gobierno

espacioseuropeos.com (28/4/2088)

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, integrada en el Grupo Mixto del Congreso de los Diputados, ha arrancado su labor de control parlamentario al Gobierno registrando una batería de 30  preguntas para las que solicita respuesta por escrito. Una gran parte de esas preguntas se refieren al terrorismo.

Nada más empezar la legislatura, Rosa Díez había presentado una iniciativa legislativa sobre la reforma del sistema electoral actual, una de las promesas que contenía el programa electoral de UPyD. No obstante, ha sido el terrorismo el eje central de la actual serie de preguntas que Rosa Díez ha planteado al Gobierno.

Una de los temas por los que ha preguntado UPyD se refiere a conocer las cantidades “satisfechas por el Consorcio de Compensación de Seguros y por el Ministerio de Interior para resarcir a los afectados por los últimos atentados cometidos por ETA”. Asimismo, ha pedido al Gobierno que “especifique qué resultados se han derivado de la actuación de la Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo, cuántas operaciones han sido bloqueadas y cuál es su cuantía”, a la vez que ha solicitado información sobre las entidades que han sido investigadas por la de Ley de Prevención y Bloqueo de la Financiación del Terrorismo.

Por otro lado, Rosa Díez ha instado al Gobierno para que “detalle cuántos procesos relativos al bloqueo de la financiación del terrorismo de ETA y a otras organizaciones terroristas de carácter yihadista o islamista, se han iniciado, terminado o están en curso durante la pasada legislatura”.

La diputada de UPyD ha realizado una pregunta para que el Gobierno aclare “si está conforme con que los once empleados del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) cobren el seguro por desempleo tras la suspensión de actividades partido”. En relación con esta pregunta, Rosa Díez  aporta un dato desconocido para la mayoría de los españoles, y es que la Inspección de Trabajo de Guipúzcoa ha “emitido un informe recomendando la tramitación de un expediente de regulación de empleo (ERE) referido al PCTV, un informe, que de ser aceptado por la autoridad laboral, implicaría la posibilidad de que los 11 empleados del PCTV pasaran a percibir las prestaciones del seguro de desempleo, y eso que nueve de ellos están imputados por delitos terroristas dado que su actividad laboral dentro del partido se presume delictiva”.

El caos de la Justicia ha sido otro de los asuntos que ha permitido a Rosa Díez inquirir al Gobierno sobre las acciones que va a implantar a fin de tratar de corregir la actual situación. En esa línea, ha preguntado sobre el número de “ejecuciones penales pendientes en España, el tiempo medio de resolución y la cifra de personas que se encuentran en busca y captura hasta el presente mes. Además, insta al Gobierno a que precise si tiene previsto diseñar un sistema informático a nivel nacional para conocer la situación personal de todo condenado penalmente”.



Enfrentamiento verbal entre Losantos y Norberto Alcover S.J.

España
Oscar Riaño (27/4/2008)
El reciente “Encuentro de Comunicadores Sociales”, organizado por el Arzobispado de Madrid y dedicado al fenómeno de la Opinión Pública, estuvo en manos de profesionales de la Cadena de Radio COPE, sirvió de escenario para un tenso enfrentamiento dialéctico entre el conductor del magazín “La Mañana”, de la Cadena regida por la Conferencia Episcopal, Federico Jiménez Losantos, y el jesuita Norberto Alcover, conocido por su labor de profesor de  Teoría de la Comunicación en la Universidad Pontificia de Comillas en Madrid, así como por sus publicaciones en calidad de especialista. Disentían sobre el tratamiento informativo y la carga de opinión acordes con la COPE.

También una parte considerable de los profesionales de COPE discrepan con Losantos, al menos en el tono formal de muchos de sus mensajes aún cuando puedan coincidir en una proporción mayor o menor del fondo.

Por otro lado indican que, de cara a la concesión de una emisora de Radio en Madrid, compiten con intereses contrapuestos, el propio Losantos  y la Cadena COPE. Se presume que Esperanza Aguirre inclinará la decisión a favor del comunicador.

Esos factores crean tensiones en el interior de COPE. Para colmo tampoco contribuye a tranquilizar los ánimos la presidencia de Coronel de Palma, dada su trayectoria en el CEU, donde ha dejado una economía lastrada en más de 10 millones de euros. Diez años antes había recibido aquella institución con un superávit superior a los 100 millones de euros.

Sólo el apoyo del cardenal Rouco Varela sigue manteniendo a Losantos contra viento y marea.



616.349.282,15 millones de euros más para atender los gastos ocasionados por la participación de las Fuerzas Armadas Españolas en las “operaciones de paz” de los Balcanes, Afganistán, Líbano, y otras operaciones

espacioseuropeos.com (27/4/2008)

El Consejo de Ministros del pasado día 25 de este mes, ha autorizado “la aplicación del Fondo de Contingencia, por importe de 616.810.979,37 euros, para financiar las siguientes actuaciones:

438.585 euros de incorporación del remanente de crédito, procedente del pasado año, para sufragar toda clase de gastos derivados de las propuestas de la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo, creada por un Real Decreto de septiembre de 2004″. Y otros 22.839,22 euros más correspondientes al “1 por 100 cultural, según lo dispuesto en la Ley del Patrimonio Histórico Español y en el Real Decreto de 2002 de desarrollo parcial de la misma”.

Más 618,8 millones de euros destinados al fondo de contingencia para modificaciones de créditos para “sufragar toda clase de gastos derivados de las propuestas de la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo”.

Pero, la partida más importante, 616.349.282,15 de euros, se dedica a la ampliación de crédito “para atender los gastos ocasionados por la participación de las Fuerzas Armadas Españolas en las operaciones de paz de los Balcanes, Afganistán, Líbano, Observadores ONU y otras operaciones”.

Si caro nos está saliendo el reiterar el recuerdo de la Guerra Civil y del Franquismo, no digamos esto de las “operaciones de paz” en los Balcanes, Afganistán, Líbano y otras operaciones”.



Las “mociones éticas” una excusa para no promover auténticas mociones de censura

espacioseuropeos.com (26/4/2008) 

La situación que se está viviendo en el ayuntamiento de Mondragón nos parece de auténtico escándalo. Por unas u otras razones, la moción de censura contra la alcaldesa de esa localidad no ha prosperado, entre otras razones, porque no hay voluntad política para ello.

Por su interés reproducimos el comunicado de prensa que nos ha enviado el Foro Ermua.

1º.- Es falso que la aprobación de la moción presentada en Mondragón hubiera supuesto la salida de ANV del Gobierno municipal. La moción (igual que la moción de Hernani y el resto que se puedan presentar) era una mera petición a la Alcaldesa, que no generaba obligación alguna y que ha sido camuflada bajo el rimbombante e intencionadamente confuso nombre de “moción ética”. No era una moción de censura.

2º.- El PNV pretende con estas mociones lavar su imagen permitiendo que todo siguiera igual.  El PNV se negó y se niega a presentar auténticas mociones de censura que pueda servir para expulsar realmente a ANV de los Ayuntamientos. Asimismo está promoviendo la reforma del Reglamento del Parlamento vasco para impedir la disolución del Grupo Parlamentario de los representantes de ETA en la Cámara.

3º.- La presencia de ANV en el Ayuntamiento de Mondragón y en otros ayuntamientos vascos es posible gracias a la negociación con ETA que llevó al Gobierno de Rodríguez Zapatero a incumplir la Ley de Partidos y a permitir la presencia de las listas de ANV en las elecciones municipales a pesar de las abrumadoras  pruebas de que no era más que una sucesión de  BATASUNA.

4º.- El PNV y el PSE, si realmente quieren que ANV salga del Gobierno del Ayuntamiento de Mondragón y de otros ayuntamientos vascos lo que tienen que hacer es promover una moción de censura con efectos reales.  Quien no la apoye sí será responsable de que ETA siga manteniendo a su brazo político en el Ayuntamiento. Lo demás, si no hay el intento previo de presentar una moción de censura, es propaganda.

  

Ante la desinformación que ha rodeado la llamada “moción ética” presentada por el PNV y el PSE en Mondragón (y las que se presentarán en otros municipios, como el de Hernani), resulta necesario dejar claro que no estábamos era una moción de censura y que no tenía contenido ejecutivo alguno: su aprobación no habría supuesto la salida del Gobierno municipal de ANV ya que se trataba de una mera petición de dimisión, disimulada bajo el rimbombante y confuso nombre de “moción ética”.

El PNV, uno de los promotores de las llamadas “mociones éticas” se negó en su día y se niega todavía hoy a presentar una moción de censura, esta sí con contenido real. Asimismo está promoviendo una modificación del Reglamento del Parlamento vasco para evitar la disolución del brazo político de ETA en la Cámara. Esta mezquina actuación del PNV hace que resulte sarcástico que se llame “ética” a una moción que sólo pretende lavar la cara de quien se niega a expulsar a los enviados de los terroristas en los Ayuntamientos y quien adopta sistemáticamente medidas que favorecen al entorno de ETA.

Por otro lado, no debe olvidarse que ANV está en los Ayuntamientos gracias a las negociaciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero con ETA, que le llevaron a incumplir la Ley de Partidos y a negarse a promover la ilegalización de las listas de ANV a pesar de las pruebas abrumadoras que acreditaban que era la continuación de BATASUNA. No parece muy lógico que quien conscientemente ha pervertido el Estado de Derecho y ha permitido la presencia de ANV en los Ayuntamientos de nuestra tierra, encabece con el adjetivo “éticas” mociones sin consecuencia práctica alguna y con un contenido meramente propagandístico. Desde luego, de la misma manera que no sería muy ético que quien tuviera en su mano detener a los asesinos se limitara a aprobar mociones pidiendo que se entregaran a la policía, no es ético que quien ha permitido que ANV esté en los ayuntamientos y quien se niega a utilizar los medios existentes para expulsarlos, se limite a presentar una moción pidiéndoles dócilmente que dimitan.

Si el PNV y el PSE quieren realmente que ANV tenga que abandonar los ayuntamientos en los que gobierna, en lugar de pedírselo amablemente, deben utilizar los instrumentos reales para su expulsión, como son -sin perjuicio de otras medidas que debería adoptar el Gobierno central- las mociones de censura, lo demás es mera propaganda y un brindis al sol. Quien no apoyara esas mociones de censura sí sería responsable de que los enviados de los terroristas continúen al frente de ayuntamientos del País Vasco. Si dichas mociones fracasaran, sí podrían tener sentido otros actos simbólicos llevados a cabo por quienes hubieran hecho todo lo posible para sacar a los representantes de los terroristas de las Instituciones.

Por último, el FORO ERMUA lamenta la falta de explicación y la desinformación que se ha producido sobre las mal llamadas “mociones éticas”. Es obligación de los responsables políticos ser claros, explicar el sentido de su voto y tener una actitud coherente.



Bernat Soria, ministro de Sanidad, concede 350.000 euros a una guía que recomienda el consumo de drogas a los gays “para dilatar el ano”

espacioseuropeos.com (25/4/2008)

El folleto “Esta guía va de culo”, editada por la ONG “Stop Sida. Coordinadora Gay-Lesbiana“, con sede en Barcelona, ha recibido una subvención del ministro de Sanidad, Bernat Soria, de 350.000 euros. La mencionada guía recomienda, entre otras cosas, el consumo de drogas a los gays para dilatar el ano.

La guía “Esta guía va de culo”, según información que aporta el diario ABC, describe, entre otras prácticas sexuales recomendadas, la de “meterse drogas por el ano para dilatarlo y relajarlo, o la del scat, consistente en embadurnar de mierda a alguien o jugar con ella”.

En la portada de la guía aparece este texto: “Domina los culos, descubre sus secretos y aprende a mantenerlo a tono”. El destino de este ejemplar, lógicamente, son gays. La guía recoge recomendaciones prácticas “supuestamente seguras en el uso del culo en el sexo”, a la vez que recomienda el uso de drogas como el popper, el éxtasis o la cocaína. Por ejemplo, el popper -según se afirma en la guía- “te relaja y ayuda a que tú y el otro tío os pongáis cachondos”.

Nos cuesta creer la noticia, pero, lamentablemente, es cierta. ¿Será interés científico exclusivamente lo que ha llevado al ministro Bernat Soria a conceder esta subvención?



No tenemos barcos de guerra para proteger a nuestros pesqueros, pero sí para ayudar a Estados Unidos en sus guerras

espacioseuropeos.com (21/4/2008)

El barco atunero español “Playa de Bakio”, que fue asaltado por piratas, al parecer de nacionalidad somalí, mientras se encontraba faenando en aguas de Somalia, continúa en poder de sus secuestradores. Según parece, los asaltantes abordaron al barco español con lanchas rápidas, desde las que lanzaron  lanzagranadas. En la actualidad mantienen retenida a la tripulación, compuesta por veintiséis tripulantes, trece son españoles y otros trece de diferentes nacionalidades.

La Armada española ha enviado a la fragata “Méndez Núñez” (F104), a la zona donde se supone se encuentra el “Playa de Bakio”, que se encontraba formando parte del Grupo de Combate de la Marina Real británica, comandado por el portaaviones “Illustrious”, donde se encontraba participando en maniobras en aguas del Mar Rojo.

La fragata “Méndez Núñez” es una de las fragatas más modernas que existen y está debidamente equipada par la misión encomendada, que es la de liberar a los tripulantes del barco español y recuperar la nave. Por otro lado, el Gobierno ha creado una “célula de seguimiento”, que preside el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general de Ejército de Tierra Félix Sanz Roldán.

La mencionada “célula de seguimiento” está constituida por altos cargos de los Ministerios de Defensa, Exteriores y Agricultura. Asimismo, el Gobierno ha solicitado ayuda a la OTAN para la localización del barco secuestrado.

No obstante, tenemos que constatar una vez más la lenta reacción de nuestras autoridades, así como su falta de previsión. En la zona, por ejemplo, donde también faenan barcos de nacionalidad francesa, éstos se encuentran protegidos por unidades navales galas que permanecen a escasas millas de los buques de pesca. España, sin embargo, presta más atención a colaborar con Estados Unidos y la OTAN en misiones bélicas.   



A pesar del silencio de gran parte de los medios de comunicación, si hubo manifestaciones en apoyo de la III República

A. G . (21/4/2008)

La realidad, aunque se intente, nunca se puede ocultar. Y así ha sucedido con las manifestaciones que han tenido lugar en toda España a favor de la III República. Ni es bueno ni malo, ha ocurrido. Es un hecho y hay que comentarlo.

Miles de personas se manifestaron el pasado sábado en toda España en apoyo de que se instaure la III República. En muchas de estas manifestaciones, el lema fue “quien quiera rey que lo pague”.

Madrid, Valencia y Oviedo fueron las ciudades donde la participación fue mayor. Todas las manifestaciones tuvieron como motivo conmemorar la proclamación de la II República el 14 de abril de 1931, así como pedir una III República que supere el actual marco constitucional.

Bajo una intensa lluvia, la manifestación convocada en Madrid por entidades políticas de signo comunista y otras organizaciones de izquierda, discurrió por la calle de Alcalá, desde la plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol, bajo el eslogan “Por la III República. No a la Constitución monárquica del 78”.

En la Comunidad valenciana, unas mil personas se manifestaron, convocados por la Coordinadora del País Valencià per la República (CPVR). En este caso, el lema fue, “La democracia sí importa. Volem la república” (Queremos la República). Los concentrados partieron desde la plaza de San Agustín  hasta la  del Patriarca.

Por otro lado, en numerosos pueblos de toda España, se pudo asistir a conferencias, coloquios y debates sobre la República.



En España se mueven a sus anchas casi 200 grupos mafiosos que “gestionan” 700 millones de euros al año

espacioseuropeos.com (20/4/2008)

Durante el año 2006, las Fuerzas de Seguridad del Estado identificaron alrededor de 200 bandas mafiosas, cuya actividad principal es el crimen organizado. Esos grupos mafiosos  movieron alrededor de 700 millones de euros, entre actividades como el tráfico de armas,  drogas, robos a gran escala, prostitución y lavado de dinero negro.

El perfil de estas bandas es organización muy jerarquizada, con estructura casi militar,  violenta, cuyos miemos suelen ser extranjeros, generalmente de la Europa del Este y de países Ibero Americanos, como Colombia, Perú y Chile.

Pero, tras una larga permanencia en España, suelen incorporar a sus organizaciones a españoles, que adquieren estatus muy definidos en estas mafias.

Uno de los objetivos de estas bandas es conseguir buenas relaciones con miembros de todas las instituciones, a fin de conseguir impunidad ante la Ley.

De hecho, Interpol considera a España como un paraíso donde anidan muchas de las más importantes mafias internacionales. Para este organismo, de las 4.000 redes mafiosas que “trabajan” en Europa, casi todas ellas tienen algún tipo de conexión con nuestro país.

Uno de los motivos de este incremento de grupos mafiosos asentados en España, es que la Península Ibérica es la entrada de todo tipo de drogas en Europa. Pero, curiosamente, Portugal no aparece tan “filtrado” por las mafias como lo está siendo España.

Andalucía (Costa Blanca), Galicia, Madrid y Barcelona son las zonas donde estas bandas se han instalado con más facilidad, aunque también es donde la policía logra mayores éxitos.



Carmen Chacón, ministra de Defensa en “segunda vuelta”

Aquilino Tejedo (20/4/2008)

El nombramiento de Carmen Chacón como ministra de Defensa ha provocado los comentarios más diversos; pero la sorpresa producida incluye elementos apenas conocidos fuera de  altos círculos políticos.

En ocasiones anteriores, el cargo de ministro de Defensa se había sometido previamente al Rey y se había comunicado, después; pero, con anterioridad a hacerse público, también se informaba al líder de la oposición.

Esta vez el nombre que fue a La Zarzuela, en principio, fue el de Elena Salgado. Dicho nombre le llegó asimismo a Mariano Rajoy aunque no se lo trasmitieran desde La Moncloa.

En definitiva, por arte de birlibirloque, la nombrada fue Carmen Chacón, del Partido Socialista de Cataluña, mientras Elena Salgado seguía con la cartera de Administraciones Públicas.



Marbella se manifiesta en contra de la excarcelación de Roca

espacioseuropeos.com (18/4/2008)
Las tres federaciones de vecinos de la localidad de Marbella (Málaga) se concentraron ayer por la tarde en el Paseo de La Alameda, en contra de la excarcelación de Miguel Roca, uno de los “cerebros” de la corrupción urbanística. La manifestación transcurrió sin incidentes bao el lema “Marbella indignada: justicia ya”.

A este acto se sumaron los tres partidos políticos con representación municipal: PP, PSOE  e IU. Durante el acto han intervenido los presidentes de las Asociaciones de Vecinos Barrios de Marbella, Federación de Asociaciones de Vecinos de San Pedro Alcántara y Nueva Andalucía y la de Marbella y San Pedro.

Los concentrados consideran que Juan Antonio  Roca debería haber permanecido en la cárcel al menos los cuatro años, como permite la legislación vigente, o “hasta la celebración del juicio”, a la vez que tienen la impresión de que se están riendo del pueblo de Marbella: “parece ser que la justicia no quiere saber nada de la gente que nos ha dejado en la ruina”, manifestó el presidente de una de estas asociaciones.

El malestar de los vecinos es notable, nadie entiende la postura del juez de la “Operación Malaya” al haber desestimado los recursos de reforma interpuestos por la Fiscalía Anticorrupción, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Marbella, para terminar dejar en libertad a Roca.

La postura del juez, dejando en libertada a Juan Antonio Roca, la escasa atención que prestan los partidos políticos a los innumerables casos de corrupción (¿Alguien ha oído hablar de corrupción en los debates entre Zapatero y Rajoy, durante la campaña electoral?), la exclusión del sumario de las conversaciones entre Monserrat Corulla, la “testaferro” de Roca y Alberto Ruiz-Gallardón, sin excluir las presiones para que eficientes investigadores policiales se vieran obligados a abandonar el caso, nos muestran un panorama que se parece cada vez más al “Chicago de los años 30”




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

Privacidad | Política de Cookies | Aviso Legal