Espacios Europeos, Diario digital - La otra cara de la Política



Teodoro Obiang Nguema, huele a cadáver político. Y Severo Moto, despide aromas presidenciales

 Abaha (28/3/2008)

«El verdadero objetivo de Obiang es encarcelar a Moto». Esto es lo que ha afirmado Ponciano Mbomío Nvo, abogado de Simon Mann, al diario británico «The Daily Telegraph».

Ponciano Mbomío Nvo, se ha quedado corto. Lo que el presidente de la República de Guinea Ecuatorial quiere no es, precisamente, encarcelar a Moto; lo que quiere es acabar con él. Así de claro y de crudo. Aunque antes, podría pasar por la cárcel, donde sería visitado por los «encapuchados» de siempre…

Esa situación se podría haber dado si el Gobierno de España, presidido por José Luís Rodríguez Zapatero, hubiese podido llevar a cabo la extradición de Moto, algo que ha impedido  la Justicia española. Nos imaginamos el cabreo, profundo y despótico cabreo, por el que está pasando Obiang Nguema. Él estaba convencido que las promesas que le habían hecho se cumplirían, pero España no es Guinea Ecuatorial, y aquí, mal que bien hay jueces y fiscales honrados e independientes. Una cosa son los comentarios o promesas de Miguel Ángel Moratinos y Bernardino León, y otra la cruda realidad.

Según el abogado de Mann, Obiang Nguema está utilizando su caso para «mostrar a la comunidad internacional que hubo un acto criminal contra él» y, sobre todo, para «conseguir su principal objetivo, que es encarcelar a Severo Moto». El abogado no duda que Mann va a ser declarado culpable con toda seguridad, ya que «todos los jueces de este país proceden de la familia o del partido del presidente y porque el régimen de Malabo necesita justificar una extradición que no fue legal».

En efecto, la extradición no fue legal, pero Obiang la consiguió a base de dólares, ya que no existe tratado de extradición entre Zimbawe y Guinea Ecuatorial, al menos cuando se llevó a cabo ese supuesto proceso.

Pero este proceso, y no nos referimos al jurídico, tiene su enjundia y vericuetos. Por ejemplo, el abogado Mbomío Nvo declara al diario «The Daily Telegraph», que Mann  se va a declarar «no culpable» de los cargos, a pesar de sus recientes declaraciones a varios medios de comunicación, entre ellos a la cadena de televisión «Channel 4»,  que le habían engañado, que Guinea Ecuatorial es «un país que ha experimentado un cambo increíble», además de reconocer que había participado en ese supuesto intento de golpe de Estado.

«¿Qué van a hacer con Mann? Él es inglés, no puede ser presidente de Guinea Ecuatorial, pero Severo Moto quiere ser presidente, él es su enemigo», afirma el letrado guineano, que además es abogado de la embajada de España en Malabo.

Con toda seguridad Mann va a ser juzgado en abril, antes de las elecciones que tiene previsto celebrar Obiang Nguema. La condena puede ser, más o menos suave, a condición que Mann reconozca que él fue uno de los brazos ejecutores, pero que los «autores intelectuales» fueron, entre otros,  el empresario petrolero de origen libanés,  Ely Calil. En ese acuerdo entra también que Mann afirme que  Calil le aseguró que contaban para esa operación con el apoyo total del Gobierno español (etapa de José María Aznar), ya que querían poner en la presidencia a Severo Moto. Claro, que en la entrevista Mann reconoce que no tiene pruebas de nada, y que no lo puede demostrar.

Todo este entramado de declaraciones nos huele a cambio, más o menos inminente, en Guinea Ecuatorial y, ¿cómo no?, en la posición y actitud que hasta ahora ha llevado el Gobierno de España. Ciertos sectores, pagados para ello, han comenzado a difundir que los del CPDS y APGE, pero sobre todo los primeros, ya que cuentan con dos diputados en la Cámara de Representantes, «ya no valen», «están más quemados que un chuletón».

Pero, así de repente, cambiar, quedaría mal. Y aquí empiezan a verse ciertos manotazos de vaselina. Por otro lado, según parece, el Partido Popular no está por la labor de «entreguismos» en los asuntos de Guinea Ecuatorial ni en otros, ya que se van a labrar su porvenir a base de hacer oposición desde ya. Entonces, ¿qué hacer con Jorge Moragas y con Gustavo de Arístegui? Con seguridad el segundo se salva, pues sus buenas, estupendas hasta ahora, relaciones con algunas fundaciones y agencias de Estados Unidos, le ponen a cubierto, pero el resto del área de Internacional, sería mejor que comenzaran a apuntarse a un cursillo de supervivencia en el desierto.

En cualquier caso, Teodoro Obiang Nguema, huele ya a cadáver político putrefacto. Y Severo Moto, despide aromas presidenciales. Si tuviéramos influencia o capacidad de decisión en el Gobierno de España, iríamos directamente al grano; hablaríamos con Moto, y le pondríamos la pertinente escolta oficial, aunque la Guardia Civil de su pueblo se porta bastante bien.

No deben tener miedo, los hombres de Estado saben guardar ciertos secretos. Lo hecho anteriormente, los mil y un chanchullos de la Cooperación y otros, se pueden olvidar. Estamos ya hablando de Estado a Estado…  Pero, por Dios, no manden a mequetrefes ni chiquilicuatros, para dar las «primeras capas de barniz». Para ese primer encuentro, si es que no se ha producido ya, manden a personas serias, honradas, sin pasado turbio, con sentido de equilibrio…

Y ¿por qué no?; que la llamada la haga el mismísimo ministro de Asuntos Exteriores, sea Moratinos u otro…

¡Alo, Presidente!  

Estados Unidos se hace con el control del tequila mexicano

espacioseuropeos.com (27/3/2008)

La tendencia en Estados Unidos a consumir tequila ha ido creciendo en los últimos años, de hecho el año pasado, por primera vez, se vendieron más bebidas de este tipo que en el mismo México. El volumen de ventas de tequila, según los datos de la firma  Euromonitor International Inc., fue muy superior al de etapas anteriores.

En enero de 2006 comenzó el decaimiento en el control del tequila por parte de empresas mexicanas. Por entonces se firmó un acuerdo entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos y la Secretaría de Economía de México, mediante el que se sentaron  las bases para que el envasado y comercialización del tequila se hiciera en Estados Unidos.

Mediante este acuerdo, México cedió, incomprensiblemente,  el derecho a supervisar que bajo el nombre de «tequila» se comercializara esta bebida; asimismo, perdió el derecho a controlar el embasado en origen. Dicho de otra forma, que Estados Unidos  se ha convertido en el exportador de la bebida mexicana. Desde México se envía una a Estados Unidos y Canadá una parte importante de tequila a granel y se envasa en el país vecino.

De esta forma, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas, Nayarit y Guanajuato, zonas donde se produce la mayor parte del tequila no han visto que sus poblaciones aumente su nivel de vida. Y ello es debido a que una gran parte de la producción, envasado y exportación se encuentran en manos de compañías estadounidenses.

Hasta la firma de este acuerdo estaba prohibido por el Gobierno Federal de México exportar tequila a granel para que fuese envasado y etiquetado fuera del país. La presión de las autoridades estadounidenses fue más que evidente. El 17 de enero de 2006 se firmaba un acuerdo entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos y la Secretaría de Economía de los Estados Unidos Mexicanos.

Por otro lado, México perdía también el derecho a poder inspeccionar el contenido y el  envasado. Tampoco podrá en adelante, según resaltaron los medios de comunicación mexicanos, adoptar medidas de control ni, en consecuencia,  sancionadoras.

En la actualidad, Estados Unidos consume el 35 por ciento de la producción mexicana, el resto es distribuido al mundo entero, principalmente, por empresas estadounidenses, seguidas por Canadá. Más de un 70 por ciento de la producción de tequila es controlada por Estados Unidos.

Tras el maíz transgénico, producto que se emplea básicamente para elaborar las «tortas» -principal base alimenticia en el medio rural-, ahora empresas de Estados Unidos se han hecho con lo que algunos han denominado el «alma de México», el tequila…

Antártida: se produce un gran desprendimiento de un bloque de hielo de unos 600 kilómetros cuadrados

espacioseuropeos.com (27/3/2008)

Un enorme bloque de hielo de unos 600 kilómetros cuadrados se ha desprendido de la denominada Capa de Hielo de Wilkins, en la Antártida, según ha informado e Servicio Británico de Mediciones Antárticas (BA). Esta capa de huelo se ha mantenido estable desde hace más de cien años.

El desprendimiento comenzó a ser visible a finales del mes de febrero de este año. Los científicos del Servicio Británico de Mediciones Antárticas (BA) afirma que el resto de la Capa de Hielo de Wilkins se mantiene, pero  con una capa de hielo muy delgada, y puede desprenderse por completo en poco tiempo.

Los científicos culpan de este desprendimiento al calentamiento global que está sufriendo nuestro planeta, a pesar de las campañas que en medios de comunicación, a nivel mundial,  se está llevando a cabo, posiblemente por multinacionales que están contribuyendo a la contaminación del medio ambiente.

El profesor David Vaughn del Servicio Británico de Mediciones Antárticas (BA), afirma que «Wilkins es la capa de hielo más grande de la península antártica que se ha visto amenazada hasta el momento. No esperaba ver que las cosas ocurrieran con esta rapidez. La capa de hielo está colgando de un hilo. Conoceremos en los próximos días o semanas cuál será su destino».

La Antártida está padeciendo un calentamiento sin precedentes en los últimos años. Según el Servicio Británico de Mediciones Antárticas (BA), varias capas de hielo han disminuido de tamaño en los últimos años y seis de ellas han desaparecido por completo.

60 presos políticos saharauis permanecen en huelga de hambre en cárceles saharauis y marroquíes. La indiferencia ante el estado de los huelguistas puede causar una tragedia

Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (27/3/2008)

COMUNICADO DE PRENSA DEL COMITÉ DE COORDINACIÓN DE CAMPAÑA «PRO LIBERACION DE PRESOS POLITICOS SAHARAUIS»

La situación en la que se encuentran la población civil saharaui residente en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental invadido por Marruecos, continúa siendo alarmante, debido a la permanente represión y violencia empleada contra la misma por las fuerzas de ocupación marroquíes.

En la actualidad se han incrementado las dotaciones policiales marroquíes en las ciudades del Sáhara Occidental ocupado, se recrudece el empleo de la violencia contra los jóvenes que de forma pacífica solicitan el cumplimiento de la legalidad internacional y la celebración del Referéndum de Autodeterminación.

Los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes continúan con la resistencia pacífica ante las fuerzas invasoras, ejercitando el derecho universal a la huelga de hambre en reivindicación del reconocimiento de su condición de presos políticos y exigiendo el cumplimiento de los derechos que le asisten. En la actualidad, son más de 60 los presos saharauis que se han unido a la huelga de hambre, apreciándose en los mismos graves deterioros en su estado de salud, experimentado síntomas que dejarán en ellos secuelas irrecuperables. Así, es de destacar el grave estado de salud en el que se encuentra BRAHIM SABBAR que sufre alarmantes problemas de tensión (más de 20º), graves afecciones de hígado, reiteradas pérdidas de conciencia y desvanecimientos. Igualmente, los demás presos políticos presentan graves síntomas de deterioro de su salud, como son la falta de movilidad de las extremidades, la progresiva paralización de órganos vitales, enfermedades digestivas, hemorroides…

Y, ninguno de los presos políticos saharauis que ejercitan esta forma pacífica de protesta y reivindicación ha sido sometido a un seguimiento médico de su estado de salud, incumpliendo así Marruecos una vez más la legalidad internacional.

Del mismo modo, persisten las detenciones y torturas de jóvenes saharauis que proclaman en las calles del Sáhara Ocupado la Autodeterminación de su pueblo, y el Derecho a la Paz. Las detenciones han derivado en una incesante cadena de juicios, que se celebran por un Tribunal de Ocupación contra una población civil sobre la que no tiene potestad ni jurisdicción alguna, estando pendientes en estos momentos varios juicios, como son:

a) El día 24/03/2008 se suspendió el juicio contra los presos políticos saharauis, SAID MOHAMEND LAMIN HAINANI y MOHAMED MOJTAR ALOUAT, señalándose nuevamente para el día 07/04/2008, en la ciudad de El Aaiún;

b) El día 25/03/2008 Juicio contra los presos políticos ABDALAHE BOUSATI y NAFII SAH (El Aaiún);

c) El día 27/03/2008, se celebra en la ciudad marroquí de Rabat el juicio de apelación contra el estudiante saharaui activista de derechos humanos SAID BEILAL, que fue condenado en primera instancia a 8 meses de prisión;

d) El día 01/04/2008 juicio contra los presos políticos saharauis BOURKOUH AHMED, BOURKOUH MOULUD y JALIHENA DLIMI, en la ciudad ocupada de El Aaiún;

e) y el día 02/04/2008, está señalado juicio en el Tribunal Penal marroquí en El Aaiún contra el «grupo de los cinco» DAH HASSANA, BACHIRI MOHAMED, LUMANDI ABDESLAM, JNEIBILA OMAR y JADDA BACHIR

El día 04 de marzo de 2008 el Tribunal Penal de Apelación marroquí en El Aaiún ocupado procedió, a reducir la condena a dos años y a liberar de inmediato a ROUCHDI HASSAN y ABDERRAHIM MESTIOUI (BAHJA), policías marroquíes integrantes de los Grupos Urbanos de Seguridad (G.U.S) que fueron considerados culpables y condenados en primera instancia a diez años de prisión por el asesinato del saharaui defensor de Derechos Humanos HAMDI LEMBARKI.

La lucha pacífica de los defensores de derechos humanos saharauis no lo es sólo contra la violencia directa que recibe cada uno de ellos sobre sus personas por parte de las fuerzas de ocupación, sino contra la injusta e ilegal situación que vive el Pueblo Saharaui por la invasión de su territorio, y en exigencia del respeto a la Paz para su pueblo y su país.

LLAMADA A LA ACCIÓN

Llamamos a la comunidad internacional, a personas individuales, a gobiernos, a organizaciones, para expresar su denuncia e indignación hacia la ocupación del Sáhara Occidental.

Llamamos a participar en las diversas acciones que proponemos en solidaridad con la huelga de hambre de los presos políticos saharauis, y a exigir su inmediata liberación.

Propuesta de acciones a realizar:

1. Campaña Internacional de Cartas de Apoyo, firmando y remitiendo las cartas al gobierno de Marruecos.

2. Huelga de Hambre Solidaria de 24 horas, con los presos saharauis.

3. Manifestaciones y Protestas pacíficas ante las embajadas y consulados de

Marruecos.

4. Comunicados exigiendo la liberación de los presos políticos saharauis por parte de Asociaciones, Instituciones, grupos parlamentarios…

5. Remisión de fax a Instituciones marroquíes.

Los asesinatos de Moro y Pecorelli, un pasado criminal que no pasa

José Manuel G. Torga (27/3/2008)

Los idus de marzo aproximaron los alejados magnicidios de Aldo Moro y Julio César. La conjura contra éste, personalizada en Bruto, queda más clara que la que acabó con aquél,  no siglos atrás sino hace sólo treinta años  recién cumplidos.

«El asesinato de mi padre  -ha declarado María Fida Moro a Irene Hernández Velasco, corresponsal en Roma de «El Mundo»  –fue responsabilidad del poder, del poder en todas sus manifestaciones. Si usted me pregunta quien mató a Benazir Bhutto, yo le respondo: El poder. ¿Quién mató a Olof Palme?: El poder. ¿Quién mató a Kennedy?: El poder. Usted me puede mencionar nombres, pero los nombres son siempre limitados..»

Aldo Moro,  a  sus 61 años, era uno de los principales líderes de la Democracia Cristiana italiana y había sido cinco veces primer ministro. El 16 de marzo de 1978 fue secuestrado, en la capital italiana, cuando su coche circulaba por la confluencia de  via Fani con via Stresa; un automóvil bloqueó el paso a la comitiva, diez miembros de las Brigadas Rojas asesinaron a tiros a los cinco escoltas y secuestraron al político. Moro fue acribillado a balazos, cincuenta y cinco días después; su cadáver apareció, con los impactos de once disparos.

La autoría directa de las Brigadas Rojas destacaba entre tenebrosos juegos de fuerzas , atribuíbles a Servicios de Inteligencia: italianos, israelíes, estadounidenses y soviéticos; mas también a la Mafia, a la Logia P2 y aún quedaría en el tintero un etcétera.

La decisión de Moro a favor del denominado «compromiso histórico», entre la Democracia  Cristiana y el Partido Comunista italiano, para intentar superar una profunda crisis de la nación, había alarmado a la CIA, al KGB, a sectores de aquellos dos partidos… Henry Kissinger, secretario de Estado USA,  advirtió a Moro, sin ambages, de los riesgos que pronosticaba ante la eventual entrada de comunistas – miembros del partido con ese apelativo más importante de la Europa Occidental- en el Ejecutivo de Italia.

Informar peligrosamente

El seguimiento por parte del periodista Carmine Pecorelli, del crimen político que costó la vida a Aldo Moro, concluyó con el atentado mortal contra el arriesgado informador.

«Mino» Pecorelli, abogado, había iniciado su labor periodística en la publicación «Mondo d’oggi», especializada en captar informaciones de carácter reservado. Dicho órgano, de la periodicidad mensual pasó a la semanal, con el título de «Nuevo Mondo d’oggi». Posteriormente, Pecorelli fundó y dirigió el confidencial «OP-Osservatore Político», que distribuía  un noticiario de pocas páginas, ciclostiladas, para un selecto grupo de suscriptores: políticos, militares, magistrados, jerarquías eclesiásticas, periodistas y dirigentes de diversa índole. «OP» terminó saliendo a la calle como un semanario con confección arrevistada. Sus contenidos manejaban materiales unas veces provenientes de y otras críticos con los servicios secretos. Denunció una supuesta trama masónica incrustada en el Estado Vaticano; incluía 121 nombres. Esas y otras primicias metieron mucho ruido.

Según ciertas versiones, Pecorelli habría dispuesto de datos comprometedores, sacados de páginas inéditas escritas por Aldo Moro en el zulo donde estuvo secuestrado.

El 20 de marzo de 1979, cuando acababa de salir de la redacción de «OP», en via Tácito, Carmine Pecorelli fue asesinado en su coche: recibió un tiro en la boca -con significación explícita- seguido de otros tres balazos dispersos. Tampoco en esta ocasión andaban lejos los idus de marzo.

La liquidación de Pecorelli llevó a los tribunales a otro ex-jefe  del Gobierno democristiano: Giulio Andreotti. Su larga trayectoria y su sutil virtuosismo político no le evitaron la comparecencia ante instancias sucesivas, si bien terminó absuelto de la acusación formulada de inductor del luctuoso delito.

Esclarecer los asesinatos de Moro y de Pecorelli, sigue pendiente. Quienes podían, desde luego, no se han desvivido por poner al descubierto a todos los responsables. Prefieren apostar por el olvido. Lo que pasa es que el pasado, vuelve.

La España guerrera: La OTAN pide a Zapatero que aumente sus efectivos en Afganistán

E. G. (26/3/2008)

La OTAN, o sea Estados Unidos,  pretende que todos sus miembros  participen más activamente y que se comprometan más en todos los frentes que la organización tiene abiertos. Con ese objetivo, ha pedido que todos los socios incrementen su participación en Afganistán, una de las mayores operaciones  en toda la historia de la Alianza Atlántica. A pesar de los casi 50.000 efectivos que la OTAN ha desplegado en ese país, los resultados no parecen ser muy halagüeños.

La petición de la OTAN a España consiste, al parecer, en el envío de más equipos e instructores para agilizar la puesta en funcionamiento de las Fuerzas de Seguridad y el Nuevo Ejército Afgano (ANA). Todo ello será tratado en la próxima cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Atlántica que tendrá lugar en Bucarest (Rumania), entre los días 2 y 4 del mes de  abril.

En Bucarest, José Luis Rodríguez Zapatero tendrá ocasión, por fin,  de estrechar la mano del presidente de EE UU, George W. Bush. No obstante, no va a se nada fácil para nuestro presidente poder evadirse de contribuir con más esplendor a la «campaña de Afganistán», sobre todo porque en la cumbre de Bucarest, la OTAN tiene previsto aprobar el llamado «Plan para Afganistán 2008-2012», en el que se definen una serie de objetivos estratégicos.

El «Plan para Afganistán 2008-2012», pretende luchar contra la corrupción y el narcotráfico, pero para ello se exige a todos los miembros de la OTAN que mantengan las tropas que actualmente tienen en Afganistán, al menos durante cinco años más. La cumbre de Bucarest va a servir para que algunos países se comprometan a aumentar su contribución. Ese va a ser el caso de la Francia de Nicolas Sarkozy, que con toda probabilidad enviará otros 1.000 soldados más. Estos efectivos podrían  relevar a otros tantos soldados estadounidenses, que se encuentran en la zona  este de Afganistán, que es frontera con Pakistán, y una de las más conflictivas.

Para dar mayor cobertura mediática, asistirán el presidente afgano,  Hamid Karzai, y Ban Ki-moon, secretario general de la ONU. El Consejo de Seguridad aprobó el pasado día 20 de este mes una resolución en la que se insta «a un apoyo más coherente de la comunidad internacional al Gobierno afgano».

Este mismo mes, el Consejo de Ministros aprobó el envió, dentro de la misión ISAF-Afganistán, de 4 aviones espía, No Tripulados. Modelo Searcher MKIIJ, comprados recientemente, con una dotación de 36 militares, para «reforzar la seguridad de las tropas españolas destacadas en Afganistán. Es posible que España se comprometa ahora a enviar más unidades de estos «aviones espía».

La misión de estos aviones, de fabricación israelí, es realizar misiones de reconocimiento, tratando de evitar ataques por sorpresa, similar al que se produjo el pasado día 18 de este mes, cuando una patrulla del Ejército español sufrió una emboscada al norte, en  Qal-i-Naw.

El Gobierno español buscando obtener más protagonismo e influencia trató  de que el nuevo representante especial para Afganistán del secretario general de la ONU,  Ban Ki-moon, fuese un español. En concreto, se propuso la candidatura de Narcís Serra y Julián García Vargas, los dos han sido ministros de Defensa, pero la propuesta fracasó. El nominado fue el diplomático noruego Kai Eide.

Afganistán, Kosovo, Haití, República Democrática del Congo, Irak, El Líbano… El Ejército de España se extiende por el mundo siguiendo el modelo que marca el Imperio.   

Am Diab, el año de los chacales

Bahia Mahmud Awah (26/3/2007)

Aquel año los animales pasaban hambre en los montes de Auserd, no sé por qué razón, ya que es una región de montañas y vegetación suficiente para dar vida a los conejos, lagartos y muchos roedores como el jerbo y otros animales que habitan estas cordilleras.

Pero cuentan mis tíos que aquel año, al anochecer, los habitantes del pueblo no podían salir solos entre las jaimas porque les atacaban los chacales y los lobos si llevaban alimentos.

Robaban la comida, tiraban del fuego las cazuelas, las vertían y comían los guisos, atacaban los rebaños de día y de noche. Los pastores vigilaban su ganado todo el día sin perderlo de vista. Y de noche cuando encerraban los rebaños en sus zribas (1) montaban mundaf (2) entorno al recinto para matar a los chacales más atrevidos que habían perdido el miedo a los hombres y atacaban de forma abierta a los rebaños sin temor alguno, porque estaban hambrientos aunque no entendiéramos el por qué, algunos expertos beduinos decían que era producto de la superpoblación que estaba causando un desequilibrio en la naturaleza.

Eso fue en 1964, yo tenía cuatro años y mi familia vivía en unas jaimas cerca del cuartel militar de Auserd. Había muy poca población, casi no llegaban a cincuenta jaimas en todo el pueblo. Era verano y, debido al calor, desde las primeras horas de la tarde las familias sacaban sus esteras y alfombras fuera de las jaimas y ahí se refrescaban hasta la hora de la cena, que era cuando entraban para comer y dormir.

Nuestra jaima estaba junto a la de mis tíos maternos y otros vecinos, primeros habitantes de Auserd. Esa noche nos dejaron dormidos a mi prima y a mí sobre las esteras de fuera, mientras que mi madre y mis tías y tíos entraron a cenar. De repente escucharon el grito de un niño y salieron disparados hacia donde estábamos, entonces vieron que un chacal llevaba mi prima Badra agarrada por el cuello y la estaba asfixiando mientras huía hacia el monte.

Mis tíos lo alcanzaron y el chacal la soltó, por fortuna no pasó nada a la pequeña. Sí se llevó un tremendo susto y una herida que se le ha quedado como una cicatriz en el cuello hasta hoy día. A ese año lo llamaron los habitantes del pueblo Am Ediab, el año de los chacales.

Aún hoy yo me pregunto qué le pasaba a los chacales justamente en ese año, no encuentro respuesta alguna, tal vez sintieron que el hombre estaba invadiendo su entorno y aquellos ataques eran una forma de defensa, o querían arrebatar la comida del hombre invasor del entorno natural o simplemente su instinto de fieras les dictara que buscaran cómo sobrevivir en aquella mala racha de hambre. Al menos dejó para la historia un nombre beduino para el año 1964, Am Diab, el año de los chacales de Auserd.

Notas

(1) Zriba: corral hecho con ramos de acacia.

(2) Mundaf: cepos para cazar animales.

N. de la R.

El autor pertenece a la Generación de la Amistad.

Tíbet se rebela de nuevo, en vísperas de las Olimpiadas ¿Otra causa justa destinada al fracaso?

José Catalán Deus (26/3/2008)

EN EL 49º ANIVERSARIO DEL LEVANTAMIENTO popular tibetano contra la ocupación china del Tíbet, realizada en 1950, y un par de meses antes de la celebración de las Olimpiadas en Beijing, el Dalai Lama pronunció un discurso muy duro que fue señal para iniciar una serie de protestas callejeras por parte de sus seguidores en la capital Lhasa y otras zonas del Tíbet, hoy convertido en simple provincia china.

Poca información fiable se ha filtrado al exterior de lo realmente sucedido. El gobierno chino inmediatamente aisló la región, rescatando a los pocos extranjeros que había en ella y prohibiendo toda entrada desde el exterior. «Los disturbios son los primeros desde 1989 y llegan tras cuatro años de espera a una reanudación de conversaciones con el gobierno chino». Su versión es que se trata de un intento subversivo del gobierno tibetano en el exilio que encabeza el Dalai Lama, destinado a fracasar por falta de apoyo interior. Afirma haber reprimido las protestas sin uso de armas de fuego y que la docena de muertos civiles se ha originado en incendios provocados por los amotinados.

Por el contrario, las fuentes de Dharamsala, territorio indio cercano donde tiene su sede los exiliados, empezaron hablando de decenas de muertos y ahora ya afirman que son centenares, sin que puedan ofrecer de ello pruebas fehacientes. Los disturbios son los primeros desde 1989 y llegan tras cuatro años de espera a una reanudación de conversaciones con el gobierno chino, que suspendió los primeros y únicos contactos a pesar de que los tibetanos han olvidado su reivindicación de independencia y se conforman con una simple autonomía.

LA POLÍTICA DE REPRESIÓN DE CHINA

«China ha reducido al gobierno en el exilio tibetano a poco más que una reliquia, y a su Dalai Lama a un líder espiritual respetado internacionalmente, pero sin capacidad política». La absoluta cerrazón china no deja el menor resquicio de esperanza a que la oposición pacífica de todos estos años pueda conducir a salvaguardar la identidad de un pueblo aislado en el Himalaya, que hasta hace sólo medio siglo era una teocracia gobernada por una reencarnación divina. China ha practicado durante estas décadas una sistemática política de represión contra la autoridad budista, sus monasterios y monjes, y todas las señas de identidad cultural tibetana, importando una fuerte inmigración foránea, implantando un sistema educativo ateo, e intentando suplantar la tradicional economía de subsistencia y las formas de vida tradicionales por una modernización forzada.

Todo ello no ha dado grandes resultados y se supone, aunque no se sabe con certeza, que la mayoría de la población permanece fiel al Dalai Lama y a la rama budista que representa. Bien es cierto, que las autoridades chinas han montado un gobierno fiel, que han conseguido controlar la última reencarnación del Panchen Lama (la otra autoridad tibetana que junto a la religiosa del Dalai Lama, venía ejerciendo funciones más terrenales), y que con su enorme influencia en los asuntos mundiales, ha reducido al gobierno en el exilio tibetano a poco más que una reliquia, y a su Dalai Lama a un líder espiritual respetado internacionalmente, pero carente de toda capacidad política.

UN EXILIO A LA ESPERA DE UN MILAGRO

«El budismo tibetano es tradicionalmente pacífico, lo que no ha evitado injusticias seculares en su sistema feudal de casi esclavitud». El exilio tibetano se encuentra ante la misma tesitura cruel de otras causas justas destinadas al fracaso. Su presión pacífica, su trabajo de proselitismo en la opinión pública internacional, el cariño y respeto que despiertan su causa y su líder, no sirven de nada si no se pone sangre y dolor encima de la mesa donde los medios de comunicación y los poderes globales reparten las prioridades. Cuanto más se repite que con la violencia no se llega a ningún lado, más falso resulta ante el ejemplo de los que la han empleado con éxito envidiable en los cuatro puntos cardinales de nuestro inestable mundo, ya sean los Balcanes o Timor Este, ya sea Irlanda del Norte o Darfur, ya sea Bagdad o el País Vasco.

«La uniformización social implantada desde Beijing parece haber quebrado la estructura social en torno a una religiosidad omnipresente». El budismo tibetano es tradicionalmente pacífico, lo que no ha evitado enormes injusticias seculares en su sistema feudal de casi esclavitud, ni que intentara ya antes el camino de las armas con grupos armados financiados por Estados Unidos hasta que se impuso la diplomacia del ping-pong con el peligro amarillo convertido en bendición consumista. El exilio, como todos los exilios, se cansa y amarga esperando un milagro. El mismo Dalai Lama es ya un hombre mayor al que se le acaban las oportunidades.

Y sobre todo, la uniformización social implantada desde Beijing parece haber quebrado la estructura social ligada a los monasterios y de una vida ordenada en torno a una religiosidad omnipresente.

UNA LUCHA BASADA EN LA NO-VIOLENCIA

«Dalai Lama: Si la ayuda internacional a favor de negociaciones significativas, con la cual estoy todavía comprometido, falla, no podré continuar está línea de acción por más tiempo con la conciencia tranquila». Las dificultades del budismo tibetano en el exilio se han agudizado en la última década. Su Santidad el Dalai Lama, al celebrar el 35º aniversario del levantamiento tibetano, en 1994, difundió una declaración en la que decía: Deseo hacer inventario de nuestros catorce años de esfuerzos por encontrar una solución pacífica y realista a través de honradas negociaciones con el gobierno chino. He tratado siempre de guiarme por el realismo, la paciencia y la perspectiva. He realizado concesiones extremas, una solución que no pide la independencia total del Tibet a pesar de la decepción y las críticas que muchos tibetanos han expresado contra mi moderada postura. No he olvidado que 1.200.000 tibetanos han muerto y que el Tibet ha sufrido enormemente. No obstante, había confiado en que mi moderado acercamiento pudiese llevar a un clima de mutua confianza y negociaciones fructíferas. Pero el gobierno chino ha rechazado todas mis ofertas, la gravedad de la situación ha aumentado dramáticamente, hay una intensificación del plan de acción chino dirigido a la supresión, a la marginación del pueblo tibetano dentro de su propio país, a la exterminación gradual de nuestra cultura y religión, y la destrucción y explotación del medio ambiente. Debo reconocer que mi postura no ha traído consigo ningún progreso, ha causado desilusión.

Y continuaba: Si la ayuda internacional a favor de negociaciones significativas, con la cual estoy todavía comprometido, falla, no podré continuar está línea de acción por más tiempo con la conciencia tranquila. Entonces debería consultar a mi pueblo acerca de la futura dirección de nuestra lucha. Sin embargo, es muy importante que esta lucha esté basada en la no-violencia.

Todavía el Dalai Lama ha aguantado casi década y media, hasta hace pocos días. A partir de ahora, todo es una incógnita.

EL OPTIMISMO DEL DALAI

El Dalai, en los últimos años, ha conquistado un lugar de honor entre todas las fuerzas y tendencias alternativas que trabajan por la transición a una sociedad ecológica planetaria y una nueva era en la evolución de la humanidad. «El Dalai aún no se ha pronunciado ante la violencia de sus partidarios en Lhasa, que han atacado bienes de inmigrantes chinos, equivocando el objetivo». Participando en 1994 en una conferencia internacional en Israel, convocada por la Sociedad para la Protección de la Naturaleza, decía: Una de las mayores lecciones para todos nosotros ha sido el cambio pacífico en la Europa del Este. En el pasado, las personas oprimidas siempre recurrían a la violencia en su lucha por la libertad. Ahora, estas revoluciones pacifistas, siguiendo las huellas de Gandhi y de Martin Luther King, han ofrecido a las futuras generaciones un gran ejemplo de cambio exitoso hacia la no violencia. Cuando en el futuro surja la necesidad de cambiar la sociedad nuestros descendientes podrán retroceder hasta 1989 como un momento paradigmático en la lucha por la paz: una triunfal historia real sin precedentes en la que están implicadas más de media docena de naciones y centenares de millones de personas.

¿Mantiene hoy este análisis? De momento, no se ha pronunciado ante la violencia de sus partidarios en Lhasa, que desgraciadamente han atacado comercios y bienes de inmigrantes chinos, equivocando el objetivo.

Me siento optimista ante el futuro, repite insistentemente como un disco rayado a juego con su sonrisa paradigmática. Existen una serie de tendencias recientes que muestran nuestro potencial para conseguir un mundo mejor. Ahora, tanto las personas como los gobiernos buscan un nuevo orden ecológico y económico. El próximo siglo -hablaba la década pasada- será más armonioso y menos dañino. La compasión, las semillas de la paz, podrán florecer. No lo hacen por el momento en su amado Tíbet.

N. de la R.

José Catalán Deus es periodista y escritor. En su larga trayectoria profesional ha escrito para muchas publicaciones, alternándolo con puestos de dirección en revistas y diarios. En la última década fue corresponsal en Londres y en Roma. Actualmente, publica «Infordeus» en Internet. Entre sus últimos libros figuran «De Ratzinger a Benedicto XVI, los enigmas del nuevo Papa» y «La cuarta guerra mundial: terrorismo, religión y petróleo en los inicios del tercer milenio».

Este artículo se publica gracias a la gentileza del auror y de de Safe Democracy.

El abuso de autoridad en el CNI contra sus propios miembros. Descripción resumida y comentarios a un caso real (II)

España
Javier Perote (26/3/2008)
Los hechos imputados se considera que quedan tipificados como falta muy grave en el artículo 44h del Estatuto del personal del Centro. …….

Sin embargo, considerando las circunstancias que concurren (sociedad constituida con su marido y la no percepción de retribuciones) y la falta de intencionalidad que se aprecia, se considera que de acuerdo con el artículo – 45.a-  los hechos podrían pasar a tener consideración de falta grave.

Obsérvese que la acusación ya no es por ser su marido alemán ni por pertenecer a una sociedad sino por ser administradora de la misma, a pesar  de que cuando se procede a despojarla de su  destino ¡ya no era administradora! pues ella misma renunció a ese nombramiento antes de ser destinada a Alemania.

Una de las primeras diligencias que efectuó el  Instructor, pero sin dar  conocimiento del hecho a la expedientada, fue  interrogar al funcionario 7084 al cual MCSR había acudido  a efectuar la consulta ya mencionada. Ella piensa que este trámite se le  debería haber comunicado para poder estar presente en la declaración, si se hubiera producido, ya que ella podía haber sugerido que se le hiciera alguna pregunta,  en concreto, que podría haber ayudado al Instructor a  un mejor esclarecimiento de la verdad.  Pero este modo de obrar a espaldas  de la acusada que la priva de la posibilidad de aportar sugerencias en el interrogatorio  así como contradecir las declaraciones de 7084 no pasa desapercibida a los abogados de su defensa que desde un principio empiezan a ver irregularidades en el desarrollo de la instrucción.

El  funcionario 7084 que a la sazón estaba destinado fuera de Madrid, recibe en su destino, a miles de kilómetros, un cuestionario de preguntas elaborado por el Instructor del Expediente, de cuyo contenido MCSR como ya hemos dicho no tiene el menor conocimiento.

El hecho  de que a ella no se le comuniquen las preguntas que se le iban a hacer al funcionario 7084 ni haberle preguntado a ésta si consideraba importante hacer alguna pregunta, así como el haberla privado del derecho de contradicción  y el facilitar todas las preguntas de una vez, con lo cual el declarante pudo ajustar las respuestas según  le convino, hace que se ponga en duda la validez de esta declaración.

Pero es que además el Instructor comunica previamente por teléfono la remisión del cuestionario de preguntas. Éste, el funcionario, contesta por medios telemáticos y además confirma al Instructor sus respuestas por teléfono, las cuales envía finalmente en papel y firmadas. Es decir que según su declaración ambos hablan por teléfono sobre el asunto al menos dos veces.

Lo que hablan en privado entre los dos no se sabe pero algo tuvieron que decirse puesto que si el funcionario 7084 en sus respuestas manifiesta que no recuerda nada de la consulta efectuada por MCSR (esto mismo es lo que ya había declarado a los miembros del Departamento de Seguridad), no recuerda ni siquiera que hubiera tenido lugar dicha consulta.

¿Cómo es que el Instructor en sus conclusiones dice que los términos de la consulta efectuada por MCSR no se corresponden con la posterior conducta de esta?.  ¿Y él cómo lo sabe? ¿Cuáles fueron esos términos?  ¿Cómo sabe el Instructor cuales fueron los términos de la consulta si el funcionario dice que no recuerda nada y la única versión que hay es lo que declaró MCSR? ¿En qué consiste no ajustar su conducta a los términos de la consulta? Solo caben dos suposiciones: 7084 miente en su declaración y sí que recordaba,  y lo que recordaba se lo dijo confidencialmente al Instructor, o éste ha incurrido posiblemente en un acto de prevaricación  al acusar a MCSR sin fundamento, puesto que él no puede saber si ésta ajustó o no su posterior conducta a lo hablado en el despacho de 7084  ¿Como puede caer el Instructor  en la incoherencia de dar validez a la declaración del funcionario 7084, que en todo momento dice que no recuerda nada, y no a la de la inculpada que da pelos y señales de lo que se habló en la entrevista?

¿Por qué no realizó el Instructor alguna otra prueba para cerciorarse de cual de las dos declaraciones se ajustaba más a la verdad?  v. gr.: un careo.

Ecologistas de Extremadura recurre la reclasificación de terrenos para una central térmica en La Zarza (Cáceres), propiedad de la multinacional suiza EGL

espacioseuropeos.com (26/3/2008) 

Ecologistas Extremadura ha recurrido ante los tribunales una resolución de la Junta de Extremadura que reclasifica terrenos de la localidad de  Zarza (Cáceres) para permitir la ubicación de una central térmica, propiedad  de la multinacional suiza EGL. En el recurso se alegan «irregularidades en su tramitación«, la cual se realizó antes de que los ciudadanos tuvieran información sobre este proyecto que ha «suscitado el rechazo mayoritario de los vecinos, incluso en pleno municipal se aprobó por unanimidad una moción contra la instalación de centrales térmicas en la Zarza y comarca».

Ecologistas Extremadura ha recurrido la Resolución de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Extremadura, por la que se aprobaba definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de La Zarza, mediante la cual se reclasificaba un terreno rústico a suelo urbanizable de uso industrial categoría G, en la ubicación donde la multinacional suiza EGL proyecta instalar una Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC).

Los antecedentes de este caso se remontan al pleno municipal celebrado en ese ayuntamiento en mayo de 2005, en el que a instancias de EGL, se aprobaba por unanimidad de los dos grupos políticos que constituían y constituyen la Corporación Municipal de La Zarza (PSOE y PP), el cambio de las normas subsidiarias para que ese suelo, clasificado como «Terreno Rústico» pasara a tener la clasificación de «Suelo Industrial Categoría G».  Es decir,  para que pudiera estar (textualmente según la ley) «… dedicado a una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre, nociva y peligrosa, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y a las aguas.»

Con posterioridad, en el B.O.E, de fecha 30 de Junio de 2.006, se sometía a información pública la «Solicitud de Autorización Administrativa», la «Declaración de Impacto Ambiental» y la «Declaración de Utilidad Pública» del proyecto de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado (CTCC),  como trámite necesario para poder iniciar la instalación. La presentación de este proyecto produjo un gran rechazo social entre los vecinos de La Zarza, de manera que casi 2.000 zarceños mayores de 18 años de un censo electoral de 2.860 presentaron alegaciones en contra del mencionado proyecto.

Esta reacción popular mayoritaria no provocó reacción alguna entre los miembros de la Corporación Municipal de La Zarza, perdiéndose así la oportunidad de aprobar en un nuevo pleno municipal la anulación del cambio de las normas subsidiarias y de haber parado en seco el proyecto, por lo que  el 29 de septiembre de 2006 se dictó resolución de la Junta de Extremadura por la que se aprobaba el cambio de las normas urbanísticas de La Zarza.

En diciembre de ese mismo año los dos grupos políticos (PSOE y PP), en respuesta al amplio desacuerdo de los ciudadanos, aprobaron por unanimidad solicitar un inútil y tardío referéndum al Gobierno de la Nación, para conocer la opinión de los ciudadanos, respecto a la construcción de la CTCC, a sabiendas de que sería denegado, como de hecho así fue.

La publicación en el DOE de la Resolución de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura del 29 de septiembre de 2006 se retrasó hasta el 3 de abril de 2007 y en este anuncio se marcaba un plazo de dos meses para la posible presentación de un Recurso Contencioso Administrativo contra esa Resolución.  Este plazo estuvo solapado con el periodo de la campaña electoral de las Elecciones Municipales por lo que sirvió de nuevo de pretexto para que ninguno de los dos grupos políticos hiciera nada al respecto. Eso sí, para entonces, en ambos programas electorales figuraba el oponerse por todos los medios a su alcance a la construcción de la Central Térmica de Ciclo Combinado proyectada en La Zarza si ganaban las elecciones.

A principios de junio de 2007, Ecologistas Extremadura inicia el Recurso Contencioso-Administrativo contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo que aprobaba  el cambio de normas subsidiarias de La Zarza.

Un año después de que se presentaran las 2.000 alegaciones, el 18 de agosto de 2007, el Pleno del Ayuntamiento de La Zarza aprueba por unanimidad una moción contraria a la instalación de Centrales Térmicas de Ciclo Combinado. Once ayuntamientos de la Comarca de Mérida han aprobado también una moción similar.

Con posterioridad, ante el Recurso iniciado por Ecologistas Extremadura, la empresa suiza EGL se presenta como codemandada. Aunque el Recurso se presenta contra una resolución de la Comisión de Urbanismo, la empresa suiza se presenta como parte afectada, ya que la sentencia que al final se emita afectará a sus intereses.

El Ayuntamiento de La Zarza sin embargo, aunque en teoría también se vería afectado, no se presenta como parte codemandada.

Tras presentar el escrito de demanda, el 3 febrero de este año, Ecologistas Extremadura está actualmente a la espera de que se le admita este recurso a trámite.

En este escrito de demanda, Ecologistas Extremadura solicita la nulidad del acto administrativo de la Comisión de Urbanismo de la Junta de Extremadura argumentando que no es conforme a derecho, en tanto no se han realizado todas las fases de procedimiento administrativo para poder ubicar dichas industrias en este suelo, llamando la atención sobre el grave impacto en la comarca que puede tener esta central térmica y la posibilidad de afectar otros muchos bienes, intereses e incluso al desarrollo económico sostenible de la zona.

Consideran, asimismo,  que se ha elaborado un procedimiento soterrado que pasa por alto informes de técnicos de la propia Junta de Extremadura, los cuales desaconsejaban instala esta industria en las inmediaciones de un área protegida (una ZEPA de la Red Natura 2000 de la Unión Europea), en un espacio rural que puede ser afectado muy negativamente.

Por su parte, la Junta de Extremadura  ha permitido este cambio de naturaleza jurídica del suelo de rústico a industrial. Escritos que acompañan a la demanda, incluso, ponen en evidencia esta situación, ya que se solicita la recalificación sin cambio del uso del suelo y sin el obligatorio y previo Estudio de Impacto Ambiental, tratándose  de cuestiones administrativas que requieren una tramitación legal independiente.

En otro punto de la demanda se argumenta que la resolución de la Junta de Extremadura infringe varios mandatos constitucionales y otras directivas Europeas en materia de contaminación atmosférica, como la Directiva de 12 de febrero de 2002 relativa al ozono en el aire ambiente.

Lo que más ha sorprendido a Ecologistas Extremadura es que pese a la oposición ciudadana, a la de todos los grupos políticos de la localidad de la Zarza y de ocho pueblos cercanos, la Junta de Extremadura se obstine en instalar estas industrias contaminantes en la comarca.



Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal