España, 19-04-2019

Internacional

Las muertes de civiles iraquíes aumentaron un 31 por ciento en los últimos seis meses

espacioseuropeos.com (3/4/2008)

A pesar de la opinión que han manifestado públicamente Bush, Aznar y Blair, por no hacer una lista exhaustiva, los datos son trágicos: Las muertes de civiles iraquíes han aumentado un 31 por ciento en los últimos seis meses.

De acuerdo con los datos oficiales facilitados por el gobierno iraquí, la cifra de muertes de civiles es la más alta en los últimos seis meses. Por ejemplo,  en el mes de marzo, murieron 923 civiles, que equivale a un 31  por ciento más que en febrero.

Más de 500 personas murieron en la última ofensiva realizada por las tropas estadounidenses u el ejército iraquí contra fuerzas chiítas leales al clérigo Muqtada al-Sadr.

Más trágico aún es la actitud de EE. UU., impidiendo la ayuda internacional a la población iraquí. Según comenta Democracy Now, el martes pasado, Uday Abou Tebekh, funcionario de la Media Luna Roja, afirmó “que Estados Unidos aún está impidiendo el paso de convoys de ayuda a la zona de Sadr City en Bagdad. Hasta el momento, no obtuvimos la aprobación de las Fuerzas Multinacionales para entrar en Sadr City. Estamos trabajando duro y esperando para obtener la aprobación de las MNF para entrar a la ciudad y distribuir ayuda a sus hijos y hermanos en Sadr City”.



El primer complejo de producción de armas del mundo árabe se instalará en Jordania

espacioseuropeos.com (2/4/2008)

El primer complejo especializado en la producción de armamento y equipos de seguridad del mundo árabe se instalará próximamente en Jordania, según declaraciones de Muhayed al Saman, director del Centro Abdalá II para la Innovación y el Desarrollo, recogidas por la agencia de noticias RIA Novosti.

Este complejo productivo, enclavado en la zona de Khaldiya, a unos 50 Km. al este de la capital jordana, ocupará una superficie de 4.000 metros cuadrados, donde se ubicarán cinco naves industriales de producción.  

El anuncio de este proyecto armamentístico fue realizado, según Novosti, “en el marco de la feria internacional de equipamiento militar y de seguridad SOFEX-2008 cuya séptima edición se inauguró el martes en Jordania con la asistencia de casi 300 empresas procedentes de 62 países”.

Los recursos naturales de Jordania son muy limitados, depende casi en su totalidad del exterior para cubrir sus necesidades energéticas. Considerado por el banco Mundial como “país de ingresos medios bajos”, su PIB per capita era en 2005 de 4.200 dólares.



¿Nuevo Chernobil? Expertos rusos critican la firma de un contrato nuclear entre Ucrania y la multinacional Westinghouse

espacioseuropeos.com (1/4/2008)

Expertos atómicos rusos no han dudado en calificar de peligroso el acuerdo entre el Gobierno de Ucrania y la multinacional Westinghouse, para el suministro de combustible nuclear para las centrales ucranianas. Según esos expertos, Ucranias expone en riesgo la seguridad de sus centrales nucleares.

El citado contrato entre la multinacional estadounidense y Energoatom de Ucrania, de fecha 30 de marzo, contempla el suministro de 630 “conjuntos de combustible para tres bloques energéticos de centrales nucleares ucranias”.

Los técnicos rusos opinan que emplear combustible Westinghouse en reactores de fabricación rusa, como los que actualmente tiene Ucrania, conlleva peligros importantes. Todos recuerdan que debido, según afirmaron las inspecciones realizadas entonces, que en la central checa de Temelin pudo ocurrir una tragedia, donde tuvieron que renunciar a utilizar el combustible Westinghouse, como también sucedió en Finlandia.

¿Simples celos de Rusia o peligro nuclear?



La aviación turca vuelve a atacar el norte de Irak

espacioseuropeos.com (1/4/2008)

El Ejército turco ha vuelto de nuevo a atacar el norte de Irak. Aviones de combate turcos no ha dejado de realizar incursiones sobre el norte de Irak, apoyados por intenso fuego de la artillería.  De hecho, fuentes oficiales turcas comunicaron que en los ataque del viernes y sábado pasado, pudieron morir al menos “quince rebeldes kurdos”.

Desde mediados del mes de diciembre del año pasado, el Ejército turco no ha cesado, con más o menos virulencia, de atacar esta zona de Irak, con el apoyo directo de Estados Unidos, que le ha estado proporcionando información de todo tipo.

Ya en febrero de 2007, el diario israelita Al Jazeera alertaba que el Parlamento de Turquía había debatido en una sesión secreta la posibilidad de invadir en norte de Irak. De hecho, Recep Tayyip Erdogan, Primer Ministro de Turquía afirmó días antes que su país no podía permanecer indiferente e impasible ante la situación de los turcos y los árabes en Kirkuk. Esta zona había padecido por esas fechas varios atentados con bombas, que causaron varios muertos y heridos.



El Partido Socialdemócrata Checo impugna plan estadounidense de defensa antimisil

espacioseuropeos.com (30/3/2008)

El viernes día  28 de este mes, Jiri Paroubek, ex Primer Ministro de Chequia, y líder del  Partido Socialdemócrata Checo se opuso a la instalación del escudo antimisil de EE. UU.,  en la Europa del Este. Paroubek  lidera en la oposición el partido político más importante con 71 escaños de los 200 que integran la Cámara de Diputados.

En declaraciones a la prensa moscovita, distribuidas por la agencia de noticias RIA Novosti,  Paroubek  declaró: “Los socialdemócratas checos no estamos de acuerdo con el despliegue de antimisiles estadounidenses en Europa. Se solidarizan con esta postura los partidos socialdemócratas prácticamente en todos los países europeos, entre ellos, Alemania, Austria y Polonia”.

Según Jiri Paroubek,  el 70 por ciento de los ciudadanos checos se oponen también a la instalación de cualquier tipo de instalación estadounidense en territorio de Chequia.



El futuro de la OTAN depende de Afganistán. Cómo evitar el ascenso de la violencia y la conversión del país en un Estado fallido

Miguel Ángel Benedicto (30/3/2008)

En la próxima Cumbre de la OTAN en Bucarest el tema estrella será Afganistán. La Alianza Atlántica prepara un documento estratégico para convencer a la opinión pública de la importancia de la misión en el país asiático, una tarea nada fácil dada la situación sobre el terreno y el descontento de la población afgana, cuya desconfianza ante la presencia militar internacional está provocando el apoyo a la insurgencia.

MIENTRAS LA OTAN ANDA DIVIDIDA por su fracaso en Afganistán, en Kabul viven atemorizados ante la amenaza de Al Qaeda, que ha marcado 15 objetivos potenciales en la capital afgana y donde ha perpetrado varias matanzas en los últimos meses. Seis años después de los bombardeos estadounidenses sobre Kandahar, la situación todavía no está controlada en el país asiático, donde talibanes, insurgentes y miembros de Al Qaeda campan a sus anchas sobre todo en el Sur y en la frontera con Pakistán.

La OTAN, a través de la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán (ISAF), “Sólo Francia parece dispuesta a colaborar e implicarse en la región del este del país, un área tribal de combate intenso”, cuenta con 42.000 soldados que actúan en coordinación con otros 10.000 estadounidenses movilizados en la Operación Libertad Duradera. Antes de la primavera pasada, los aliados establecidos en el sur ya presionaron para lograr un incremento de tropas, antes de que llegara el deshielo, para evitar la ofensiva talibán.

En las últimas semanas, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, también se ha cansado de pedir ayuda a algunos aliados (Alemania, Italia, Francia o España) con el fin de que envíen tropas al área más peligrosa en la que combaten norteamericanos, canadienses, holandeses y británicos. Sólo Francia está dispuesta a colaborar e implicarse en la región del este del país, un área tribal de combate intenso.

UNA OTAN A DOS VELOCIDADES

“La estrategia de la OTAN no ha funcionado en la zona”. De momento, la Alianza parece dividida entre los que combaten en el sur y ponen la mayor parte de los muertos, y los situados en el norte y al oeste, que abogan por una misión de reconstrucción y mantenimiento de la paz dentro de las coordenadas de Naciones Unidas. El año 2007 fue el más sangriento para la Alianza, con 6.000 muertos en acciones violentas.

Tras la reunión de los ministros de Defensa de la Alianza en Vilna y la conferencia de Seguridad de Munich, “Hay informes que piden un mayor desarrollo social, económico, político y humano en Afganistán que permita la construcción de determinadas infraestructuras” puede decirse que tenemos una OTAN a dos velocidades que debe recomponer su estrategia para Afganistán el próximo mes de abril en la Cumbre de Bucarest. Y es que la estrategia de la OTAN no ha funcionado en la zona. Distintos informes como los de Oxfam, el Study Group o el del Atlantic Council of the Unites States confirman que es necesario un cambio para evitar el ascenso de la violencia y la conversión de Afganistán en un Estado fallido.

Algunos analistas advierten que la población civil afgana no siente los beneficios de tener a las tropas de la Alianza en su territorio, lo que podría provocar el apoyo a las fuerzas insurgentes. Por eso hay informes que piden un mayor desarrollo social, económico, político y humano en Afganistán. Eso significa trabajar en un entorno seguro que permita la construcción de determinadas infraestructuras.

Por ejemplo, en la provincia de Badghis, que está bajo el equipo de reconstrucción provincial (PRT) español, lo que se hace es apoyar a las autoridades afganas y proteger a las ONG’s españolas en la zona. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) trabaja allí construyendo infraestructuras como carreteras, hospitales, redes de agua potable y saneamiento así como líneas eléctricas.

COMBATIR EL TERRORISMO ABORDANDO SUS ÚLTIMAS CAUSAS

“Para que el cambio de estrategia funcione se debería sellar la frontera con Pakistán para evitar problemas con el tráfico de opio y el refugio de los talibanes”. Este tipo de actuaciones, si se realizaran más a menudo servirían para ejemplificar lo que Occidente puede hacer por los afganos. La OTAN debe reflexionar en Bucarest si ésta es la estrategia más adecuada.

El uso de un planteamiento a largo plazo (a 20 ó 30 años, indican los analistas) para combatir el terrorismo consiste en abordar sus causas últimas. Eso significa utilizar instrumentos sociales, económicos y políticos además de una vigilancia eficaz, con lo que pueden obtenerse mejores resultados a largo plazo que con el uso exclusivo de la fuerza militar. Además, deben ser los afganos los que lideren el proceso de seguridad y reconstrucción del país con la ayuda de la OTAN. “La corrupción que fluye por el gobierno Karzai es un grave problema”.

Pese a vivir en una vorágine cortoplacista, es difícil prever el tiempo que será necesario para estabilizar la situación del país asiático. Asimismo, para que el cambio de estrategia funcione se debería sellar la frontera con Pakistán para evitar problemas con el tráfico de opio y el refugio de los talibanes en Waziristán.

LA CORRUPCIÓN QUE FLUYE EN KABUL

Por otro lado, la corrupción que fluye por el gobierno del presidente Hamid Karzai es un grave problema. Diplomáticos en Kabul creen que la comunidad internacional carece de dirección, por eso la decepción cuando Karzai expulsó del país a Paddy Ashdown, el enviado especial del Reino Unido en Afganistán.

Una de las claves para mejorar la situación ya está sobre la mesa: el noruego Kai Eide ha sido designado en marzo como enviado especial de la ONU en Afganistán. Eide reafirma el compromiso de la comunidad internacional para coordinar y llevar adelante el esfuerzo con la población civil que se hace en el país asiático.

En la Cumbre de Bucarest asuntos como Kosovo, el escudo antimisiles o la futura integración en la Alianza de Ucrania o Georgia han pasado a un segundo plano. El tema estrella es Afganistán. La organización internacional prepara un documento de estrategia con el fin de vender a las opiniones públicas la importancia de su misión en el país asiático.

Y es que la OTAN tiene en Afganistán un gran test del que depende su futuro.

N. de la R.

Miguel Ángel Benedicto es jefe de la sección de Internacional en Telemadrid. Dirige Fácil Consultores y preside la asociación Ideas y Debate (España). Es coautor de los libros “Europa a Debate. Veinte años después (1986-2006)” y de “La Mayor Operación de Solidaridad de la Historia”. Ha impartido cursos de postgrado en las universidades Complutense y Rey Juan Carlos.

Este artículo se edita gracias a la gentileza del autor y de Safe Democracy.



Violencia y temor a fraude electoral en Zimbawe

espacioseuropeos.com (29/3/2008)

Hoy por la mañana se produjo una importante explosión a causa de un artefacto explosivo en Bulawayo, la segunda ciudad de Zimbabwe. El objetivo de la bomba ha sido la casa de un miembro del partido oficialista  ZANU. La explosión no causó víctimas mortales, según informaron fuentes policiales.

El suceso de hoy ha causado cierta intranquilidad en las cancillerías extranjeras, pues se teme que si la población detecta fraude electoral, la violencia puede hacer acto de presencia en estas elecciones. Es la primera vez que en Zimbawe se celebran simultáneamente elecciones presidenciales, legislativas y municipales. Hasta ahora no se habían celebrado elecciones.

Zimbawe se independizó en 1980, y desde entonces Robert Mugabe ha sido el único gobernante que ha tenido el país, que busca una nueva reelección. A pesar de sus 84 años, Mugabe pretende continuar en el poder, aunque en esta ocasión puede perder las elecciones. Su principal candidato es Morgan Tsvangirai,  líder del Movimiento para el Cambio Democrático (MDC).

Además de Tsvangirai,  compiten en estos comicios, el ex ministro de Finanzas, Simba Makoni, que opta a la presidencia como independiente, y Langton Towungana, dirigente del una formación política cristiana.

Todos los candidatos acusan a Mugabe de querer permanecer en el poder aunque pierda las elecciones. Por eso, el temor a un fraude electoral se hace así previsible. A pesar de que el país está viviendo una jornada electoral medianamente tranquila, es posible que, tras conocerse los resultados, se  produzcan actos violentos, sobre todo si se descubre que ha habido fraude.

Durante la campaña  electoral el gobierno ha dado muestras de nerviosismo, tratando de dificultar los actos electorales de los candidatos.



El Primer Ministro de Israel amenaza con nuevos ataques contra Gaza

espacioseuropeos.com (29/3/2008)

El Primer Ministro de Israel, Ehud Olmert, rechazó el miércoles pasado las peticiones para que su país disminuya el bloqueo que actualmente mantiene en la Franja de Gaza y para que negociar directamente  con Hamas. Sin embargo, manifestó que Israel podría permitir “un número limitado de envíos de ayuda humanitaria, pero no más que eso”.

Las acusaciones contra Israel por practicar un castigo colectivo en Gaza no hicieron más que soliviantar a Olmert, que amenazó con  nuevos enfrentamientos militares con Hamas: “Hamas es un obstáculo. No es un obstáculo insuperable. Puede ser superado. Cuándo y cómo es un asunto diferente. No creo que quiera entrar en detalles sobre esto, pero digo y quiero reiterar lo que dije antes. No negociaremos con Hamas, y no vamos a llegar a un acuerdo con alguien que está lanzando cohetes permanentemente en las cabezas de los israelíes. Trataremos con Hamas de otras formas, y estas formas serán muy dolorosas”.

En todo momento, Israel rechazó los ofrecimientos de Hamas de “alto el fuego”, siempre que los israelitas se retiren a las fronteras que había en 1967.



Ex soldados estadounidenses revelan nuevos detalles de maltratos en la cárcel de Abu Ghraib

espacioseuropeos.com (28/3/2008)

La revista The New Yorker ha revelado que prisioneros iraquíes y de otras nacionalidades que estaban en la prisión iraquí de Abu Ghraib sufrieron torturas. Estas informaciones las ha obtenido la revista de ex soldados estadounidenses que estuvieron prestando servicio en ese centro.

De acuerdo con los datos que ha facilitado “Democracy Now”, muchos de los presos “fueron sumergidos en latas de basura repletas de agua helada y eran colocados desnudos en duchas heladas a temperaturas muy bajas hasta que quedaban en estado de shock”.

Uno de los ex militares que ha facilitado esas informaciones ha sido el sargento Javal Davis. “algunos prisioneros no eran alimentados durante varios días antes de ser interrogados“, declaró a la revista The New Yorker. El sargento Davis afirma que “sospechaba que prisioneros estaban siendo cremados en la prisión luego de ver un incinerador que contenía huesos humanos. Otra soldado, Sabrina Harman, dijo que Estados Unidos encarceló a mujeres y niños en Abu Ghraib, entre ellos a un niño de 10 años”.

La soldado Harman apareció en una fotografía, que publicaron la mayoría de los medios de comunicación internacionales, posando encima del cadáver de un prisionero “que ahora dice -según Democracy Nowque cree que fue torturado hasta la muerte”.



Estados Unidos se hace con el control del tequila mexicano

espacioseuropeos.com (27/3/2008)

La tendencia en Estados Unidos a consumir tequila ha ido creciendo en los últimos años, de hecho el año pasado, por primera vez, se vendieron más bebidas de este tipo que en el mismo México. El volumen de ventas de tequila, según los datos de la firma  Euromonitor International Inc., fue muy superior al de etapas anteriores.

En enero de 2006 comenzó el decaimiento en el control del tequila por parte de empresas mexicanas. Por entonces se firmó un acuerdo entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos y la Secretaría de Economía de México, mediante el que se sentaron  las bases para que el envasado y comercialización del tequila se hiciera en Estados Unidos.

Mediante este acuerdo, México cedió, incomprensiblemente,  el derecho a supervisar que bajo el nombre de “tequila” se comercializara esta bebida; asimismo, perdió el derecho a controlar el embasado en origen. Dicho de otra forma, que Estados Unidos  se ha convertido en el exportador de la bebida mexicana. Desde México se envía una a Estados Unidos y Canadá una parte importante de tequila a granel y se envasa en el país vecino.

De esta forma, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas, Nayarit y Guanajuato, zonas donde se produce la mayor parte del tequila no han visto que sus poblaciones aumente su nivel de vida. Y ello es debido a que una gran parte de la producción, envasado y exportación se encuentran en manos de compañías estadounidenses.

Hasta la firma de este acuerdo estaba prohibido por el Gobierno Federal de México exportar tequila a granel para que fuese envasado y etiquetado fuera del país. La presión de las autoridades estadounidenses fue más que evidente. El 17 de enero de 2006 se firmaba un acuerdo entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos y la Secretaría de Economía de los Estados Unidos Mexicanos.

Por otro lado, México perdía también el derecho a poder inspeccionar el contenido y el  envasado. Tampoco podrá en adelante, según resaltaron los medios de comunicación mexicanos, adoptar medidas de control ni, en consecuencia,  sancionadoras.

En la actualidad, Estados Unidos consume el 35 por ciento de la producción mexicana, el resto es distribuido al mundo entero, principalmente, por empresas estadounidenses, seguidas por Canadá. Más de un 70 por ciento de la producción de tequila es controlada por Estados Unidos.

Tras el maíz transgénico, producto que se emplea básicamente para elaborar las “tortas” -principal base alimenticia en el medio rural-, ahora empresas de Estados Unidos se han hecho con lo que algunos han denominado el “alma de México”, el tequila…




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

Privacidad | Política de Cookies | Aviso Legal