Internacional

Polonia rechaza la propuesta de Washington de instalar en su territorio una base de misiles interceptores

Misiles para Poloniaespacioseuropeos.com (7/7/2008)
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, rechazó el pasado fin de semana, las propuestas de Washington sobre el emplazamiento de una base de “misiles interceptores”, tipo DAM, en su territorio. Al parecer,  el primer ministro polaco afirmó que la instalación de una base de misiles en territorio polaco “no brinda garantías de seguridad suficientes para su país”.

“La instalación de cohetes en el territorio polaco más que todo aumenta la seguridad de EEUU y también eleva considerablemente los riesgos para la parte polaca”, mencionó Tusk, según informa la Agencia de Noticias rusa, RIA Novosti.  

Sean McCormak, Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., hizo público que la Casa Blanca está “estudiando” este rechazo. No obstante, comentó que a pesar de este rechazo inicial, el Gobierno estadounidense continúa negociando con las autoridades polacas otras propuestas que sean aceptables para ambos países.

Las negociaciones para la instalación de la base de misiles se remontan a un año aproximadamente, pero a pesar del tiempo transcurrido, “la cuestión clave en las negociaciones con EE. UU., sigue siendo la seguridad de Polonia mediante garantías políticas y militares”, en palabras del primer ministro polaco. Los dos países podrían llegar a un acuerdo definitivo en el caso de que Estados Unidos financiara la “modernización total” de las Fuerzas Armadas de Polonia, así como “la dotación de nuevo armamento moderno entre ellos misiles tácticos Patriot PAC-3, misiles aire-aire de alcance medio AMRAAM  y misiles de gran altura THAAD”.

Como vemos, al final es simplemente una negociación puramente mercantilista. Polonia no rechaza la instalación de esa base, sino que a cambio quiere potenciar sus Fuerzas Armadas.

Por otro lado, ¿dónde está la política exterior de la Unión Europea? Se imagina alguien a Europa negociando, por ejemplo, con California, sobre la instalación de una base militar europea, o que la Guardia Civil o la Gendarmería Francesa, tengan “vía libre”, para desarrollar su actividad en Estados Unidos.

 



La “sharia”, o Ley Musulmana, podría aplicarse en el Reino Unido

espacioseuropeos.com (6/7/2008)
La “sharia”, “vía o senda”, conocida también como Ley Musulmana (no ley islámica), es el cuerpo de Derecho Islámico. Pues bien, en el Reino Unido, la máxima autoridad judicial en Inglaterra y Gales, Lord Phillips of Worth Matravers, ha manifestado recientemente que la ley islámica “puede aplicarse en algunos asuntos de mediación de conflictos”. Estas declaraciones las hizo Lord Phillips, en el Centro Musulmán de Londrés. No obstante, el alto dignatario británico dejó claro “que no hay posibilidad alguna de que se formen tribunales islámicos”.

Los castigos físicos, como flagelación o lapidación, contemplados en la ley islámica, no serían aceptables, según el magistrado.

Esta opinión no ha sido la única. En el mes de febrero, el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, afirmó que la aplicación de la “sharia” parecía inevitable. Para Williams, un “acomodamiento constructivo” de partes de esa legislación, en disputas maritales o financieras, por ejemplo, pudiera ser necesaria.

Ambas opiniones han generado una polémica esperada.

 



Los prisioneros de Guantánamo fueron sometidos a torturas basadas en técnicas chinas

Marine estadounidenseespacioseuropeos.com (5/7/2008)
El diario “The New York Times”, reveló esta semana que Estados Unidos ha empleado técnicas de tortura chinas con los prisioneros de Guantánamo. Esos métodos, ya milenarios, se habían empleado en la guerra de Corea.

El periódico menciona la privación de sueño, las posturas prolongadas y la exposición al frío o al hambre para reducir las necesidades del prisionero “a nivel animal”.

Esas técnicas de tortura son una “copia literal” de un estudio que las Fuerza Aérea de Estados Unidos realizó en el año 1957, acerca de los métodos por China para obtener confesiones de los prisioneros estadounidenses.

Los refinados métodos  de tortura chinos se emplearon en Guantánamo “antes del 2005, cuando el Congreso prohibió el uso del ‘apremio’ por los militares, según un portavoz del Pentágono.

Los efectos que se consiguen con la aplicación de estas técnicas son, entre otros, provocar que  “la víctima sea dependiente del interrogador”, “debilitar la capacidad mental y física de resistencia” y “reducir al prisionero a preocupaciones de nivel animal”.  Oreas variantes de estos métodos consistían en el “confinamiento solitario completo, el aislamiento completo, el aislamiento parcial y el aislamiento de un grupo”.

La finalidad en la aplicación de estas técnicas es conseguir  la resistencia física y mental, incluyendo la privación de alimentos necesarios, la “explotación de heridas”, enfermedades inducidas, interrogatorios intensos y esfuerzos físicos excesivos.

El “The New York Times”, comenta que “la Agencia Central de Inteligencia (CIA) todavía está autorizada por el presidente  Bush a usar numerosos métodos secretos ‘alternativos”,

Resulta curioso que ahora no se mencione para nada la “experiencia” en esos métodos para interrogar del Ejército francés en Argelia. Allí surgieron “los especialistas franceses en torturas a prisioneros, que vinieron a instruir a dictaduras militares argentinas con la teoría de martirizar sin límites hasta obtener toda la información posible de los patriotas y, luego, hacer desaparecer a sus víctimas” (1). La Batalla de Argel

Hasta los norteamericanos, comenta el periodista argentino Enrique Oliva,  “utilizaron los manuales franceses en Vietnam y ahora en Guantánamo. También con la complicidad de aliados europeos, usan hoy sus aeropuertos en traslados a cárceles secretas para “interrogar” a sospechosos de terrorismo”.

El mismo autor menciona que “Tan fuerte es la polémica política sobre la enseñanza de la historia colonial, tan convulsionada está la opinión francesa por el tema en medio de los actos de violencia de los jóvenes marginados (2006), que la crisis obligó al ministro del interior Nicolas Sarkozy a anular un viaje a la isla Martinica, llamada oficialmente “departamento” de Francia, aunque esté en el Caribe”.

Quizás la atribución de esos manuales de Tortura a China, tenga mucho que ver con el acercamiento de  Nicolas Sarkozy a la OTAN y a las tesis de Estados Unidos, sin excluir la contribución a deteriorar la imagen del gigante chino.

Notas:
(1) La cita corresponde a un artículo editado en la web argentina, Rebanadas de Realidad, en enero de 2006.



Irán anuncia que reducirá la cooperación con la OIEA en caso de nuevas sanciones de la ONU

Presidente de Iránespacioseuropeos.com (2/7/2008)
El Parlamento iraní anunció ayer que reducirá su cooperación con la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), si el Consejo de Seguridad de la ONU impone nuevas sanciones al país: “Hoy existe una buena posibilidad para las negociaciones con el Grupo de los Seis (cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania), que debería aprovechar esa posibilidad para arreglar los problemas sin pasarse de la ‘raya roja’ marcada por Irán”, según la nota de prensa emitida, que ha recogido la Agencia de Noticias RIA Novosti.



Mugabe jura hoy como Presidente de Zimbawe pese a las amenazas de Estados Unidos y la Unión Europea

eRobert Mugabespacioseuropeos.com (29/6/2008)
El presidente de Zimbawe, Robert Mugabe, jura hoy como Presidente de Zimbawe tras su “abrumadora victoria”, obtenida en la “segunda vuelta” de las elecciones presidenciales, en las que era el único candidato. Para Mugabe  ha sido una “victoria aplastante”, según declaró a la televisión estatal el sábado en el funeral de un familiar de su esposa.  Con todo descaro, Mugabe dijo ante las cámaras de la TV que

“en Harare fuimos derrotados en todas las circunscripciones menos en una en las elecciones generales de marzo pero esta vez ni una de ellas votó por el MDC”.



Evo Morales acusa a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), de conspirar contra su Gobierno

Evo Moralesespacioseuropeos.com (28/6/2008)
En la comparecencia ante los medios de comunicación el pasado viernes en el Palacio de Gobierno, e l Presidente de Bolivia, Evo Morales, reiteró que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) “conspira contra el Gobierno y, por tanto, respaldó la decisión de los productores de la hoja de coca de expulsarla del Trópico de Cochabamba”.

“Bolivia no va a romper relaciones con nadie”,
 manifestó el Presidente Morales, pues es problema de “cada país si quiere retirarse voluntariamente de Bolivia”, en alusión a los embajadores estadounidenses acreditados en el país. Morales comentó ante los periodistas acreditados que a partir de su gestión gubernamental “ya no hay, felizmente, virreyes que cambian, que observen ministros,  como ocurrió durante las últimas dos décadas”.

A pesar de las graves acusaciones del mandatario boliviano, acusando de ingerencia a Estados Unidos, a través de la USAID,  las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, se mantendrán en el marco del respeto mutuo.

Para finalizar, el Presidente de Bolivia se refirió a la zona del Trópico de Cochabamba,  que pronto se convertirá “en territorio libre del analfabetismo, programa que tiene apoyo de Cuba y Venezuela”, a la vez que también se convertirá en “territorio libre del imperialismo norteamericano”.



El Presidente de Zimbawe, Robert Mugabe, se enfrenta a presiones internacionales en caso de no aplazar la “segunda vuelta” de las elecciones legislativas

Robert Mugabeespacioseuropeos.com (26/6/2008)
El Presidente Robert Mugabe se enfrenta a fuertes presiones internacionales en caso de que no cancele la segunda vuelta de las elecciones generales en Zimbawe. La oposición a Mugabe ha declarado que más de 60 militantes y activistas, pertenecientes a partidos políticos opositores al actual presidente, han muerto en las últimas semanas a consecuencia de la violencia desatada por partidarios del actual presidente.



Un avión nodriza de la Fuerza Aérea de Estados Unidos arroja 31 toneladas de combustible sobre la República de Kirguizistán

espacioseuropeos.com (24/6/2008)
El pasado 21 de este mes, un avión nodriza de la Fuerza Aérea estadounidense, con base en “Manas”, en Bishkek, en la República de Kirguizistán, arrojó 31 toneladas de combustible sobre el territorio de esa república. Al parecer, según informa RIA Novosti, la maniobra  fue para  evitar consecuencias más graves.

La tripulación militar estadounidense, ante una situación de emergencia, tuvo que desprenderse de ese combustible debido a un cambio “repentino de la presión en el sistema del avión“, que provocó una gran humareda y un fuerte olor que penetraron en la cabina, de acuerdo con la información facilitada por los responsables de la base militar.

Ante la gravedad de avería, la tripulación decidió arrojar el combustible a tierra para reducir el peso del avión y poder aterrizar con mayor seguridad.

El combustible se arrojó desde una altura de 7.300 metros, pero de acuerdo con la información transmitida por el responsable militar estadounidense de la base de “Manas”, se evaporó totalmente antes de tocar tierra.

Según informa la agencia rusa de noticias, no es la primera vez que aviones de Estados Unidos, con base en la República de Kirguizistán, arrojan combustible ante situaciones de emergencia similar a la que tuvo lugar el 21 de este mes.

El Ejército de Estados Unidos se encuentra en la República de Kirguizistán por mandato de la ONU, en el marco de la operación antiterrorista en Afganistán.

 



Rusia se opone a una misión de la Unión Europea en Kosovo sin mandato de la ONU

espacioseuropeos.com (24/6/2008)
Rusia se opone a una misión de la UE en kosovo sin mandato de la ONU. Así lo ha manifestado el embajador ruso ante las comunidades europeas, Vladimir Chizhov. Opinión que comparte el Secretario General de Naciones Unidas.

Chizhov manifestó “que la presencia de la misión de la UE en ese territorio serbio debe formalizarse mediante una respectiva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.  La presencia de tal misión debe coordinarse con el Gobierno de Serbia”, según informa la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

Rusia no se opone a que la Unión Europea asuma parte de esa “responsabilidad”, ya que en la actualidad  está sucediendo en Kosovo, “tampoco estaríamos en contra de que la UE abra una misión civil (…) con tal de que ésta se formalice según normas del Derecho Internacional“, manifestó Chizhov en la conferencia interactiva Moscú-Bruselas, que organizó la agencia  RIA Novosti.



Morgan Tsvangirai, opositor a Robert Mugabe, presidente de Zimbawe, se retira de las elecciones debido a las presiones gubernamentales

espacioseuropeos.com (23/6/2008)
El líder de la oposición en Zimbawe, Morgan Tsvangirai, se retira de las elecciones en el país africano debido a las “presiones” del presidente Robert Mugabe. Tsvangirai declaró a los medios de comunicación que “Mugabe ha declarado la guerra y nosotros no vamos a ser parte de ella”.

Tsvangirai, líder del Movimiento para el Cambio Democrático (MCD), decidió no participar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Zimbawe, debido al peligro de guerra civil. De esta forma, el opositor a Mugabe da por terminada una etapa de más de tres meses de agresiones contra sus militantes, que ha causado más de 86 muertos, 10.000 heridos y más de 200.000 huidos.

La brutalidad, la violencia y la falta total de libertades han salido victoriosas en Zimbawe. De esta forma, Mugabe continúa siendo presidente durante los próximos cuatro años, ya que su candidatura política es la única que se presentará a los comicios.

Tsvangirai, en rueda de prensa televisada en directo, manifestó que “en el MCD no podemos pedir a nuestros seguidores que voten pues eso les podría costar la vida. Hoy es imposible celebrar elecciones libres y justas en Zimbawe”, opinión que parece compartir gran parte de la comunidad internacional.

Tras realizar estas declaraciones, Morgan Tsvangirai, pidió ayuda a la ONU y a la Unión Africana para poner fin al “genocidio  que se está viviendo en Zimbawe”.

La reacción no se ha hecho esperar. Washington y Londres (ex potencia colonial) han condenado la campaña de intimidación y agresiones de Mugabe, anunciando que  el Consejo de Seguridad de la ONU podría tomar algunas medidas.

Mugabe está en el poder desde 1980; desde esa fecha ha conseguido situar a su país en la cola en lo que se refiere a inflación, renta per capita e inseguridad jurídica. La carencia de petróleo y una política similar, ha echado a Mugabe en los brazos de Obiang Nguema.

Zimbawe era conocida como la “despensa de África”, pero se ha convertido en uno de los países más corruptos y pobres del mundo. Las reformas económicas que Mugabe llevó a cabo, expropiando fincas de los colonos para “entregarlas a los negros más pobres”, no ha sido más que un acto mediático y electoralista, ya que en su mayor parte esas fincas han ido a parar a sus familiares y seguidores.

Una vez más, afirmamos que esto sucede debido a que la llamada “comunidad internacional” lo consiente, cuando no lo alienta.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal