Espacios Europeos, Diario digital - La otra cara de la Política



Cronología de un dislate y una sinrazón

Nota de la Redacción (4/3/2008)
Ayer se recibió en uno de los correos electrónicos de espacioseuropeos.com un largo escrito, titulado “¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!”, firmado por Pedro Nolasco. El escrito iba precedido de otro, titulado “Para Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”. Pues bien, a pesar de que el señor Nolasco afirma en ese texto que no es “para que lo hagáis público sino para que os conste…”, él si lo ha hecho en un foro de internet. Pero es más, en otro párrafo se reitera: “quiero que os conste y no es para que se publique en ninguna parte, si bien lo he insertado en el foro de debates de Guinea-net”. Con lo cual nadie puede dudar que el señor Nolasco quería y quiere que se conozca su contenido. Además de esto, ha hecho una profusa distribución por la red…

Para muchos de nuestros lectores que no están al tanto de los pormenores de los entresijos de la política guineana, diremos que el señor Pedro Nolasco es, según firma, periodista y miembro del FDR y de DECAM (el primero un partido político y el segundo una Plataforma de varias entidades políticas y asociaciones).

En medio de cierto tono entre correcto y amenazante –se despide hasta con “abrazos” y todo- se intuyen veladas admoniciones y advertencias que no vamos a tolerar. Si el señor Nolasco o el FDR creen que hemos mentido que nos digan en qué y cuándo; si ha sido un error y nos demuestran lo contrario de lo que hemos expuesto lo rectificamos sin problema. Pero, respecto a nuestros juicios y opiniones, le rogamos se abstenga de exigencia alguna.

Si queremos aclarar que en espacioseuropeos.com hemos tratado de ayudar siempre a la oposición guineana, independientemente de los litigios que personas de este medio tienen con el Gobierno de España y el de Guinea Ecuatorial, sin que haya existido en la mayoría de los casos la misma reciprocidad. A nosotros se nos ha amenazado (telefónicamente y por internet; esta web ha sido atacada en varias ocasiones), y han sido muy pocos los opositores guineanos que se han solidarizado con nosotros.

Sin embargo, aquí todos han encontrado un hueco –con más o menos acierto por nuestra parte- para exponer sus programas, hacer públicos sus actos, defender los derechos humanos o denunciar atrocidades del Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial. Por supuesto, fuimos los primeros en solidarizarnos y hacer público el intento de asesinato del hermano de Pedro Germán Tomo Mangue. La lista es muy larga y no viene a cuento ahora.

Por otro lado, el señor Nolasco nos envía su escrito, que dirige a “Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”, como si fueran un ente conjunto. Ni sabemos –quizás él sí- quien es Mbo-Oba ni tenemos relación con él.

Pues bien, al poco de leer los textos del señor Nolasco, y tras hacer algunas consultas de tipo jurídico, le enviamos un correo electrónico. Unas horas después hemos visto con cierto asombro que en una página que versa sobre asuntos de Guinea Ecuatorial, se ha publicado un escrito desautorizando lo afirmado por el señor Nolasco. La nota de prensa va firmada por el FDR, partido en el que él milita como dirigente y, creemos, responsable de prensa.

¿Alguien entiende esto? Una sinrazón, un auténtico dislate…

(Escrito personal de Pedro Nolasco)
“Para Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”
Les envío este comentario no para que lo hagáis público sino para que os conste… espero que os sirva de cara al futuro y no seguir especulando en vacío. Hay demasiada maldad y malicia entre la oposición guineana, entre los politiquillos guineanos, que cuando no están sometidos a un negrero, colono o neocolono, no se creen ni se sienten como tal. Como veréis, es un comentario sin ortodoxia periodística ni profesional… pero quiero que os conste y no es para que se publique en ninguna parte, si bien lo he insertado en el foro de debates de Guinea-net. Seguro que contenga muchos errores ortográficos y de ortodoxia gramatical, pero guarda el fondo.

Un abrazo
Pedro Nolasko

(Escrito de Pedro Nolasco)
¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!
La cruzada que ciertos politiquillos, con simple afán de erigirse en entes de reputación en la escena política guineana, mantienen contra Germán Pedro Tomo Mangué, está llegando a límites insoportables, hasta el extremo de que el entorno de su partido, FDR, está planteando la posibilidad de empezar a hacer público la realidad de ciertos temas que muchos intentan airear en Internet y que por razones de madurez política y de la perseverancia de este partido, creemos que no se deben desvelar, porque mas bien benefician al régimen y no a la oposición.

En los últimos meses, estamos asistiendo a una auténtica caza de brujas de determinados individuos que tras haber perdido las votaciones en el seno de DECAM para hacerse con la Coordinación General han visto claro que la única forma de desmantelar la actual ejecutiva de la plataforma es fustigar a su Coordinador General, Germán Pedro.

La trayectoria política de la oposición guineana siempre ha sido más de lo mismo. Más de lo mismo a tal extremo que lo único que se tiene con certeza de ciertos individuos y determinados grupos es sembrar la discordia, fomentar luchas intestinales y presentar los temas regionales como el único ideario político para granjearse como luchadores, cuando en el fondo no tienen ningún proyecto político sobre la democratización del país, ni menos sobre la salida de la dictadura.

FDR siempre ha mantenido que no recurrirá a luchas intestinales ni menos a la política de la oposición contra la oposición tan largamente diseminada entre la clase política guineana, sobre todo, de la oposición del exilio.

El compañero Germán Pedro Tomo, ostenta la Coordinación General de DECAM de forma democrática y su mandato fue validado recientemente por los miembros de esta plataforma.

Sin embargo, los sectores reacios a su liderazgo, no se detienen ante nada ni ante nadie, a pesar de haber presentado una especie de moción de censura, que igualmente superó Germán Pedro Tomo.

Este no es sino parte del problema. En realidad, hay quienes ven en Germán Pedro Tomo, como el sustituto de Teodoro Obiang. Los que han concebido la política guineana en términos regionalistas, creen que la situación se les escapa de las manos. Aquí no hay más discusión que el origen regional o distrital de Germán Pedro. Y, si no, que presenten pruebas contra él o contra FDR, que demuestran que es “traidor o espía” al servicio del régimen tiránico de Teodoro Obiang.

DECAM, en la actualidad, tiene nueve grupos políticos y asociaciones civiles de guineanos en el exilio. Es cierto que algún que otro grupo de esos mantiene una cruzada desigual contra Germán Pedro y por motivos que aún no ha sido capaz de presentar en la Asamblea de DECAM. Solo nos enteremos de sus quejas a través de mensajes anónimos que bien defiende o escribe él mismo por Internet.

Todo lo que orea a guineanos y a Guinea Ecuatorial es un serio problema. El régimen es tan inepto, corrupto y gamberro. Pero algo más de lo mismo podemos decir de ciertos grupos y politiquillos de la oposición, sobre todo, de la oposición virtual. Porque fuera de lo virtual, poco o nada se sabe de quienes, cómodamente desde sus PC, se presentan como líderes o como defensores de la causa guineana.

No hay nadie en las filas del Comité de Exilio de FDR que no haya luchado, en menor o mayor grado, desde el interior del país. FDR no practica, no ha practicado ni practicará política virtual. No es su vocación. Los militantes de FDR que escriben en Internet, si os fijáis, mantienen ese equilibrio que caracteriza al partido, consistente en una política de convergencia de criterios entre la oposición que lucha realmente contra la dictadura.

Cambiando de tema, el caso de Henry Okah, el líder del MED extraditado de Angola a Nigeria recientemente, nos tiene ya más que hartos. Pero, sobre este tema, FDR no quiere decir ni media palabra en público hasta cuando llega el momento de la verdad. Para quienes airean que Okah ha sido víctima de una traición de sectores de la oposición guineana del exilio, por favor, les sugerimos encarecidamente que presenten pruebas.

Okah visitó España y otros países europeos. Después se fue a su país, pero habría viajado antes a Suráfrica. Por favor, decimos que es un tema sensible, porque la vida de un personaje como Okah está en peligro por unos delitos que no ha cometido. Especialmente, nos dirigimos a los señores Mbo-Oba, Eugenio Pordomingo y Celestino Okenvé, que tratan de hacer insinuaciones vagas sobre este tema. Pero, como decimos, FDR ni menos Germán Pedro Tomo va a decir ninguna sola palabra en público hasta llegado el momento de la verdad. Y no de la verdad de ustedes sino de la verdad de lo que realmente pasó y está pasando.

Contrasten mejor vuestras fuentes. Por favor, contrasten mejor vuestras fuentes y veréis que la detención de Henry Okah no tiene ni la más remota ramificación con ningún opositor guineano del exilio, ni menos de Germán Pedro Tomo.

Pero, ¿desde cuándo aparece Germán en este tema? Veamos. Tras la detención de Henry Okah, un energúmeno guineano que falsamente hace ostentación de amigos del MED, que hasta ha ido llamando por teléfonos diciendo que son los que fueron a asaltar los bancos de Bata, telefoneó a Germán desde no se sabe que parte del mundo y le dijo que le mandara urgentemente unos 150.000 euros para no se sabe qué, aunque eso se sabrá en su día… [que conste, el guineano que hace ostentación de buenas relaciones con el MED, vive en Benín, tras perder la casa en España, que prácticamente le pagaba Germán en los últimos meses por valor de 1.200 euros mensuales. El tipo vive ahora en Benín, se ha casado con una beninua y tienen ya dos hijos. Ha logrado, con la ayuda de Germán, embarcar dos vehículos a dicho país, con los que hace negocio de taxi. La cuestión está en que Germán le pidió información en qué y cómo iba a destinar los 150.000 euros que pidió que le transfiriera en su cuenta particular, cuando al principio quedaron en que iría uno de FDR a entregárselos personalmente… pues, el tipo, se irritó e insistió que se le transfiriera dinero en su cuenta privada, que tenía una operación urgente… Son muchas cosas que ha montado ese tipo, que llevaba más de dos años timando y despilfarrando a Germán en nombre de no se sabe qué… Tras la negativa de Germán en transferirle 150.000 euros, a menos que los llevara uno de FDR, el tipo se enojó y es cuando empieza, el bulo de que Germán ha traicionado a Henry Okah, que Germán es traidor y espía]… esto es solo a groso modo… Como decimos, FDR, no está en condiciones de decir ni media palabra sobre estos temas, ni ahora ni nunca, a menos que estemos en una sociedad libre y con todos los testigos, cuando ya nadie puede alegar motivos de indefensión.

Guinea Ecuatorial y su gente están perdiendo norte cada día, sobre todo, quienes se han autoproclamado luchadores contra la dictadura. Una lucha que, sin embargo, no pueden justificar si no es por Internet… Por qué en un plumazo se multiplican las críticas contra Germán Pedro Tomo, precisamente cuando ya no le vemos derrochar dinero a diestro y siniestro a favor de quienes se habían acostumbrado a tratarlo como una ONG humanitaria. ¿Por qué ahora sí y antes no?… Cuando en algún momento, Germán prestó su apoyo a PP y otros personajes del exilio, nunca vimos ni oímos criticarlo. Todo lo contrario, todos veían en él como el político guineano más generoso, humilde y solidario jamás conocido.

Estamos actuando como menudos infantes. Muchos políticos guineanos, mejor politiquillos guineanos, se han creído hasta la médula que si un negrero, colono o neocolono está encima de ellos, no se creen ni se sienten como tal… Conviene, de vez en cuando, aun a costa de nuestra credibilidad personalista e individualista, reconocer la capacidad y los méritos de cada cual… Si organizaciones como DECAM subsisten hasta la fecha es precisamente por la solvencia moral y económica de Germán Pedro Tomo, de FDR y Miguel Eson Eman, de APGE. Son los que, de forma más que comprometida, sostienen y se hacen con todos los gastos económicos y financieros de DECAM… El que lo ignora que levante el dedo y hagamos cuentas… Pero, este esfuerzo está siendo ignorado y menospreciado, porque simplemente se trata de gente nuestra, de los propios guineanos, que por primera vez en la historia política guineana son capaces de sostener, ya no a un partido político, sino a una plataforma que agrupa a tantas formaciones políticas y organizaciones civiles…

Hasta diría más… Ellos se ocupan igualmente de algunos problemas económicos individuales de sus compañeros, que incluyen hasta gastos de sus hipotecas y otros… ¿Quién, qué partido, milita o ha militado en DECAM, que no ha recibido 500, 1000, etc, euros de Germán Pedro o de Miguel Eson Eman?… Que el ‘amigo’ que hace ostentación de militante del MED nos diga públicamente cuánto dinero ha sacado de Germán Pedro, sin contar con otros favores… Que sepáis, las cuentas están bien registradas y en algún se harán público.

Ahora bien, si Germán Pedro es espía del régimen, pagado por Obiang, ¿por qué tanto empeño en seguir apostando por un proyecto que está en contra de Obiang?… Ya no digamos la corta memoria que tienen algunos politiquillos guineanos. En tan poco tiempo, se han olvidado que Germán es uno de los objetivos a batir por el régimen guineano, que está en su diana… Hasta en el interior del país, muchos están siendo molestados, algunos expulsados de la administración simplemente por haber hablado por teléfono con Germán Pedro… Los que quieren o pueden, que recaben información cerca de CPDS y de otros políticos del interior, tanto del régimen que de la oposición, sobre la idea que Obiang tiene de Germán… Ninguno de sus hermanos trabaja ya en la administración…

Ni qué decir del bulo levantado sobre su viaje a Italia, a petición del déspota… Los politiquillos dicen que vino el avión presidencial de Obiang hasta la base de Torrejón de Ardoz para llevarle a Italia… ¿Alguien racional se imagina semejante espectáculo en España sin que transciende a los círculos de Asodegue, el Gobierno español o de la prensa española?… Por favor, seamos un poco serios… Es lógico y normal que los adversarios traten sobre todo desacreditar a sus oponentes, pero que lo hagamos con argumentos creíbles… Es de niños inventar semejante bulo y tratar de mantenerlo como un hecho consumado y real.

Dejémonos de especular demasiado y de intentar matar políticamente a nuestros adversarios simplemente por los complejos de inferioridad o superioridad, simplemente por la envidia, rencores, y consideraciones más infantes como el regionalismo barato y mediocre que predican unos cuantos politiquillos, que si quiera son reconocidos como tal en sus aldeas natales de Guinea Ecuatorial… La política de Germán Pedro o de FDR no empieza ni termina en Internet.

FDR reconoce y condenada la crueldad del régimen guineano. Sin embargo, nació en el interior de Guinea, intentó operar en el interior aun bajo el riesgo, hasta cuando el régimen lanzó una cruzada contra su Ejecutiva del interior. FDR tiene dirigentes encarcelados y otros en el exilio, pero muchos de sus militantes y simpatizantes, están en el interior.

Recapitulando, queremos que quede claro que sobre el tema de espionajes y traiciones en la oposición del exilio, FDR no dirá ni media palabra hasta llegado la hora de la libertad y de la verdad, pero no la verdad de los politiquillos ni de nuestros adversarios, sino la realidad de lo que ocurrió tanto en el tema de Henry Okah como en otros…

Pues, quienes quieren seguir especulando y provocando para que hablemos, nunca lo haremos, por dos cuestiones fundamentales: nuestro compromiso de lucha y de solidaridad con la causa guineana y nuestro rechazo y condena a la política de la oposición contra la oposición.

Ah, una preguntita antes de cerrar este comentario… ¿Por qué algunos hacen prioridad las traiciones y los espionajes como fracaso, cuando menos sus propios proyectos políticos?… ¿Cuántos guineanos o partidos guineanos, han intentado derrocar al régimen guineano, al menos desde 1991, pero que sus proyectos se han visto fracasados por traición de sus compañeros de la oposición o del partido?… Por favor, seamos serios… no se puede espiar en el vacío… No hemos oído que alguien se haya acercado hasta las fronteras de Guinea y que su proyecto haya sido impedido por traiciones… Primero, el proyecto y ya hablaremos de cómo y por qué se ha fracasado… salvo los casos, nada claros, de Severo, no conozco ningún caso de la oposición guineana con un proyecto de derrocar al régimen… Qué es lo que constantemente llaman traición y traidores… ¿Qué es lo que se suele traicionar?… el vacío?… Me atrevo a decir lo hoy en público… algún día que Pedro Nolasko conciba un proyecto o participe en algún proyecto de derrocar antidemocrática al gamberro régimen guineano no hay Dios ni dios que podrá traicionarlo ni desbaratarlo…

Lo que no es de recibo es que muchos han convertido negocio el tema de Guinea…van recabando dineros por todas partes para derrocar al régimen… para más tarde pasarlo bien en bares de copas y de alterne y llegado el momento, inventan historietas de traición… es desde Madrid, Benín, Zimbabwe, o no se sabe dónde, desde donde se va a derrocar al régimen guineano…

Si continuáis con vuestro empeño en seguir denigrando la imagen de inocentes simplemente porque no os gusta, simplemente por intrigas o simplemente por falsas informaciones, me veré obligado, al margen de FDR, hacer público con todo lujo de detalles todo lo que hay sobre ese tema de Henry Okah y otros, que si bien os fanatizáis en comentar, pero no tenéis ni la más remota idea de lo que realmente está pasando.

Por favor, seamos un poco maduros y sobre todo, seamos capaces de actuar con cierta seriedad y honestidad cuando hablamos de otros, de otros que aunque no nos gustan, pero son tan humanos como nosotros mismos… Si creéis que derrocar a Obiang pasa por Germán Pedro, os habéis equivocado… Obiang está en Guinea y Germán Pedro en España… Ahora resulta que todos los planes de la oposición para derrocar a Obiang han sido traicionados por él… ¿Y qué había de dichos planes antes de su exilio?….

Que también tengamos la honestidad de reconocer, de vez en cuando, lo bueno que lo ha hecho alguien aun cuando no nos gusta… ¿sabéis cuanto dinero ha derrochado y sigue derrochando Germán a favor de la oposición?… No se le puede exigir más, como tampoco seguirá malgastando su fortuna en nombre de falsos proyectos, unos proyectos que unos cuantos siempre han concebido para lucro personal y no para la lucha…

Es un comentario personal de Pedro Nolasko, del que no se hace responsable FDR ni menos DECAM. Hablo como ciudadano y como un simple militante de FDR.

(Correo electrónico de Eugenio Pordomingo a Pedro Nolasco)

Muchas gracias Pedro:

Como ya has hecho público este escrito, por mi parte vas a tener la misma posibilidad en espacioseuropeos.com, ya que yo también lo publicaré tras alguna consulta jurídica.

Por otro lado, tu “texto” me ha animado a incidir en los asuntos que tu mencionas, para que así, al hacerse pública más información, podamos contribuir a clarificar cualquier duda.

Un saludo afectuoso,

(Nota de Prensa de FDR)
NOTA DE PRENSA
El Comité de Exilio de Fuerza Demócrata Republicana, FDR, a través de su oficina de Representación en Madrid, Reino de España, sale al paso de los comentarios que, desgraciadamente, ha vertido en un foro virtual y a título muy personal el compañero Pedro Nolasco, no tanto como dirigente de este partido sino mas bien como simple ciudadano y militante de FDR, según afirma él mismo.

En efecto, en un mensaje aparecido en el foro virtual de Guinea-ecuatorial.net, bajo el título de “¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!, nuestro compañero saca a relucir, a titulo personal, una serie de informaciones consideradas de muy sensibles por esta oficina de Representación de FDR en Madrid y que de alguna forma dañan gravemente el honor y reputación de algunos compañeros de lucha, tanto de FDR que de otras formaciones políticas o frentes opositoras del exilio.

En primer lugar, el Comité de Exilio de FDR y su oficina de Representación en Madrid, pide disculpas a quienes de forma directa o indirecta se hayan visto afectados por esos comentarios, que consideramos fuera de lugar y contraproducentes en nuestra lucha contra la dictadura de Teodoro Obiang, el único “enemigo” y adversario que realmente tenemos en el escenario político de Guinea Ecxuatorial.

El Comité de Exilio de FDR y ésta oficina rechazan de forma contundente y categórica dichos comentarios y en ningún momento expresan el parecer de FDR o de sus dirigentes sobre los temas que saca a relucir el compañero Nolasco.

Nuestro partido siempre ha mantenido intacto sus principios y compromisos de solidaridad con la oposición guineana y en ningún momento ha concebido en sus planes ideológicos practicar la política de la oposición contra la oposición que reina en muchos círculos, porque entiende que ésta no beneficia a la causa y la agonía de los pueblos de Guinea Ecuatorial sino al régimen que pretendemos combatir.

El Comité de Exilio de FDR ha tomado muy buena nota de éste despropósito de nuestro compañero Nolasco y quiere prometer a los compañeros de la oposición que nuestro partido no comparte ni comulga con tales practicas, aun cuando FDR y muchos de sus dirigentes están siendo víctimas de un acoso cibernético por parte de algunos compañeros de otras formaciones de la oposición.

El Comité de Exilio de FDR advierte a todos y a cada uno de sus miembros de que se abstengan en participar ni menos de verter en foros virtuales informaciones susceptibles de herir la sensibilidad, el honor y la buena reputación de otros compañeros de lucha. Nuestra disciplina ideológica de no participar en las diatribas y luchas intestinales que promueven otros sectores, debe hacer prevalecer siempre en nuestro quehacer político y en nuestros comportamientos como ciudadanos que se han proyectado como prioridad y meta política inmediata el derrocamiento de la dictadura de Teodoro Obiang, que representa hasta la fecha nuestro único “enemigo” y adversario político dentro del espectro político de Guinea Ecuatorial.

En otras circunstancias, el Comité de Exilio de FDR hubiera pedido la dimisión inmediata de Pedro Nolasco de sus funciones, pero creemos que es más aconsejable llamarle a la prudencia política y a la disciplina estatutaria que rige nuestra formación política, donde él ostenta la alta responsabilidad de Secretario General Adjunto, encargado de Prensa e Imagen.

Reiteramos nuestras disculpas a todos los que hayan sido afectados por los comentarios inoportunos vertidos por un miembro de FDR en un foro virtual y como mantiene este partido, no vinculan de forma alguna ni a FDR como institución ni a sus representantes del Comité de Exilio, en esta caso, el Secretario de Asuntos Económicos y Representante en Madrid, Germán-Pedro Tomo Mangué.

Fuente: FDR

Mariano Rajoy no tendrá para el debate los datos del paro correspondientes al mes de febrero

espacioseuropeos.com (3/3/2008)
El Presidente del PP, Mariano Rajoy, no podrá disponer, para utilizarlos en el debate de hoy, de los datos oficiales del paro, correspondientes al mes de febrero. Estos datos se publican siempre el segundo día de cada mes, pero en esta ocasión el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha dicho que se hacen públicos el “segundo día hábil de cada mes desde el mes de abril de 2004”.

Al no disponer de estos datos, hoy día 3, el PP ha hacho pública su protesta; pero el ministerio Caldera, a través de un comunicado ha dicho que la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos adoptó este acuerdo en 2004 «sobre mejoras en la transparencia en el ámbito de la información económica y estadística proporcionada por el Gobierno», y que fue notificado al Consejo de Ministros el 14 de enero de 2005 y, en consecuencia, hecho público desde ese momento.

No son de la misma opinión en el PP, que han manifestado que desde esa fecha los datos del paro siempre se han hecho públicos el día 2 de cada mes.

Mañana se conocerán esos datos que, sin duda alguna, no serán nada buenos para el Gobierno, pero sobre todo para los que padecen esa lacra. Asimismo, nosotros no dudamos que si la cifra fuese beneficiosa para Zapatero, se habrían publicado con presteza. De esta forma, el Gobierno nos hurta a todos los ciudadanos un dato que, aunque edulcorado por los nuevos parámetros que entran en su evaluación, que le vendría bien al líder del PP, Mariano Rajoy.

Ecuador expulsa al embajador de Colombia en Quito a causa de la incursión del Ejército colombiano en su territorio

espacioseuropeos.com (3/3/2008)rafael-correa
La incursión militar del Ejército colombiano en territorio de Ecuador, contra las FARC, ha desatado una crisis entre Colombia y sus vecinos venezolanos y ecuatorianos, cuyo alcance es impredecible. En la operación militar llevada a cabo por el Ejército colombiano, fue muerto “Raúl Reyes”, uno de los jefes de la guerrilla colombiana.

La crisis entre Colombia y, por otra parte, Venezuela y Ecuador, tomo un giro importante el domingo, después de las duras declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chavez, contra el Gobierno del presidente

El propietario de la Universidad Católica de Murcia, en lucha con su obispo y con los masones

Universidad Católica de Murcia.

España
Oscar Riaño
(3/3/2008)
El propietario-canciller de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, José Luís Mendoza, tiene abiertos dos frentes de lucha. Por una parte, mantiene una confrontación procesal con el Obispo de la Diócesis, Monseñor Reig Plá, quien pretende regir aquel centro docente superior como propio. Por otro lado un grupo de presión murciano, que Mendoza califica de “sector filomasónico”, le tiene declarada la guerra.

Mendoza ha contado que los Rotarios le ofrecieron apoyo económico para constituir su Universidad con la condición de que se dejara constancia de ello en una placa visible. No lo aceptó, advertido por monseñor Antonio Cañizares, de la supuesta

El Subsecretario de Estado de EE. UU., pide buena fe a las partes en la negociación para la solución del conflicto del Sáhara Occidental

espacioseuropeos.com (3/3/2008)
El subsecretario de Estado para Oriente Medio de los EE. UU., David Welch, reafirmó la semana pasada en Túnez la necesidad de que Marruecos y el Frente POLISARIO den muestras de buena fe y se comprometan de manera constructiva en las negociaciones auspiciadas por la ONU, a fin de alcanzar una solución al conflicto del Sáhara Occidental.

Tras su gira por algunos países del Magreb, Welch declaró a la prensa que el conflicto del Sáhara Occidental fue abordado en todas sus conversaciones, reiterando el apoyo de Estados Unidos a las negociaciones, cuya última ronda tendrá lugar próximamente entre las dos partes en Manhasset, en Nueva York, bajo los auspicios del diplomático holandés, Van Walshum, representante personal del Secretario General de la ONU.

En declaraciones hechas durante su estancia en Argel, publicadas el miércoles pasado por la agencia EFE, el diplomático estadounidense manifestó que “cualquier solución debe pasar por el respeto soberano al pueblo saharaui y a su opinión sobre este asunto. (…) Estamos buscando ideas razonables para resolver este problema. Las Naciones Unidas tienen la responsabilidad de mediar entre las partes del conflicto”.
La cuarta ronda de negociaciones, prevista inicialmente para el día 11 de este mes, fue pospuesta para el 16 del mismo mes, según indicaron fuentes oficiales saharauis.

El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, entrevistado por EFE, comentó que la parte saharaui “irá a la cuarta ronda de negociaciones prevista para mediados de marzo con una voluntad real sobre la base de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad”, a la vez que reconoció, una vez más, el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, confiando que “esta vez haya una voluntad política por parte del Gobierno de Marruecos para poder avanzar”.

El dirigente saharaui advirtió que “si las negociaciones fracasan, el retorno a la guerra es siempre una opción que existe, mientras que la cuestión no haya encontrado una solución sobre la base del respeto de los derechos del pueblo saharaui y del derecho internacional”.

España a la cabeza de la Unión Europea en el consumo de cocaína, drogas de diseño y hachís

espacioseuropeos.com (2/3/2008)
No es la primera vez que en espacioseuropeos.com, nos hacemos eco de este “primer puesto” conseguido por España. Según el informe «Estrategia para el control internacional de narcóticos», elaborado por el Departamento de Estado de EE. UU., España es el mayor consumidor de cocaína, drogas de diseño y hachís de la Unión Europea.

El informe nos ofrece datos muy clarificadores. Por ejemplo, que el 20 por ciento de los consumidores europeos de cocaína viven en España, y que, aproximadamente, el 50 por ciento de los nuevos pacientes que ingresaron en centros de rehabilitación o drogodependencia el año pasado, eran adictos a la cocaína.

Asimismo, en el informe se alude a que el territorio español es el principal punto de entrada, trasbordo y consumo de grandes cantidades de cocaína, procedentes de sudamericana, así como cannabis marroquí, cuyo destino son los mercados europeos.

Colombia y Bolivia son dos de los países suministradores de algunas de estas sustancias. Las drogas de diseño y el hachís proceden en una parte muy importante de de Marruecos y Argelia. La heroína nos llega de Turquía, a través de los Balcanes. Las drogas de diseño suelen elaborarse en Holanda con productos llegados de China.

Otro informe, elaborado por la ONU (Informe Mundial sobre las Drogas), coincide con los datos del elaborado por el Departamento de Estado de EE. UU., al referirse a que España es el primer consumidor de cocaína, pero en este caso –según la ONU- del mundo, superando a Estados Unidos: “una de cada cinco personas que consume esta droga en el mundo lo hace en España”, se afirma en este estudio.

¿Dónde va a parar todo ese dinero? Pues, a crear grandes emporios urbanísticos, financieros y empresas de todo tipo y condición; y, por supuesto, a la compra de voluntades. Ni la banca ni las instituciones quedan fuera de haber contribuido a que España alcance este gran éxito de ser los primeros consumidores del mundo de drogas.

100 palestinos muertos en los últimos días por ataques israelíes

espacioseuropeos.com (2/3/2008)
Desde el viernes pasado, en que Israel inició una incursión militar aérea y terrestre, en el norte de la franja de Gaza, han muerto, aproximadamente cien palestinos, muchos de ellos niños. Han sido los ataques más graves desde el año 2005. Según Israel estas acciones militares son en respuesta al lanzamiento de “misiles contra territorios del sur de Israel, llevados a cabo por el movimiento radical islámico Hamás”.

A consecuencia de estos ataques han muerto cerca de cien palestinos, la mayoría de ellos civiles, entre ellos numerosos menores de edad, algunos con apenas meses de vida.

El Consejo de Seguridad de la ONU, reunido ayer de urgencia, analizó una propuesta de resolución, presentada por Libia, en nombre del grupo árabe que condena los ataques israelíes. En la propuesta Libia, se pide, entre otras cosas, que se paralicen de inmediato todos las acciones militares y se lleve a cabo «el respeto por todas las partes del alto el fuego».

En su declaración, este organismo alude a que «los miembros del Consejo están profundamente preocupados por la pérdida de vidas civiles en el sur de Israel y en Gaza y condenan la escalada de violencia que ha tenido lugar», texto que fue leído por Vitaly Churkin, embajador de Rusia y presidente de turno del Consejo de Seguridad de la ONU.

Una de las consecuencias más inmediatas de la actual situación ha sido la suspensión de las negociaciones de paz entre Israel y Palestina. De hecho, el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, anunció esa suspensión, incluidas las reuniones previstas para el próximo martes con el primer ministro de Israel, Ehud Olmert.

Riyad Mansour, representante palestino ante la ONU, señaló al término de la reunión del Consejo de Seguridad, que la Autoridad Palestina pedía que «el Consejo reaccione y pare los asesinatos de civiles», a la vez que advirtió que si Israel no cesa los ataques contra la población civil palestina, “el impacto será que el recién iniciado proceso de paz descarrile de nuevo”.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, condenó los ataques israelíes por «excesivos y desproporcionados», aunque reconoció el derecho de Israel a defenderse.

Varios analistas internacionales comienzan a vislumbrar que la política llevada a cabo por Israel contra el pueblo palestino se parece cada vez más al “shoah” (Holocausto) que ellos padecieron. Con una excepción, y es que en este caso, el “shoah” cuenta con la aquiescencia y el apoyo de los Estados Unidos y la Unión Europea.

Jordi Pujol afirma que CiU sostuvo a un PSOE “enfangado” por la corrupción

espacioseuropeos.com (2/3/2008)
En la inauguración de la Semana del Libro en Catalán, Jordi Pujol ha tenido la oportunidad de contestar a las declaraciones de la ministra de la Vivienda, Carme Chacón, que ayer se refirió a CiU, diciendo que en política hay que estar “a las duras y a las maduras”. El ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, replicó a la ministra y candidata del PSC al Congreso de los Diputados, diciendo que en los años noventa, CiU “aguantó” a un Gobierno del PSOE “enfangado con el caso GAL, el caso Roldán y otros casos de corrupción”.

Las manifestaciones de Chacón lo fueron en contestación a las del candidato nacionalista Josep Antoni Duran i Lleida, que dijo que posiblemente no le convendrá entrar en el Gobierno y preferirá influir “desde la barrera”, dado el “complicado” panorama económico que existe.

Pujol fue contundente: “Esta chica no sabe nada de nada. Nosotros aguantamos al PSOE cuando estaba enfangado hasta arriba, con el GAL, con el gobernador del Banco de España en la cárcel, con Roldán en la cárcel, con Urralburu en la cárcel. Y nosotros aguantábamos a esa gente”.

La justificación que dio Pujol, respecto al apoyo de CiU al PSOE en aquellos difíciles momentos fue la siguiente: “se trataba de un ‘momento muy decisivo en la historia de España y, entonces, el Gobierno español lo hacía bien a la hora de intentar reflotar la economía española. Y ahora viene Rodríguez Zapatero y dice que se parte la cara por Cataluña. Quienes se han partido la cara por Cataluña hemos sido nosotros y por eso en algún momento perdimos diputados”.
Quizás para hacernos olvidar todas las corruptelas de CiU y de sus continuas presiones a los sucesivos Gobiernos españoles, Duran, replicó también a Chacón, casi en los mismos términos que Pujol: “CiU ha garantizado la estabilidad en España en los momentos difíciles”.

Que olvidadizos son los nacionalistas catalanes. ¿acaso no se acuerdan ya de los asuntos de “Banca Catalana”, el famoso cobro de comisiones (3 por ciento) a constructores, el “caso Prenafeta”, “el Carmelo”, y tantos y tantos otros…

Argentina recurre a Obiang, el tirano más devastador

espacioseuropeos.com (1/3/2008)
Informe Uruguay”, ha publicado esta semana un artículo de Alberrto Benegas Lynch, titulado “Argentina recurre a Obiang”, en el que acusa de “tragicómica” la entrevista entre la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, y el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema. “El gobierno de la monarquía Kirchner recurre a la tiranía mas devastadora en la esperanza de aliviar su crisis energética…”, así da comienzo el devastador artículo.

Tras criticar la actual política del Gobierno argentino, aludiendo a la “recomendación” que la presidenta hizo para la ciudadanía consumiera menos energía eléctrica, cambiando “las lamparillas de luz por unas de bajo consumo”, el autor centra la causa de la actual situación de Argentina “en el prepotente y absurdo entrometimiento del aparato estatal en el negocio energético y la arrogancia de pretender controlar los precios, al tiempo que ahuyentaron las imprescindibles inversiones en ese campo”.

De acuerdo con el autor, la presidenta Cristina Kirchner “abre su capítulo en las relaciones exteriores al recibir al primer mandatario extranjero en la casa de gobierno para firmar convenios energéticos”; y lo hace, según Benegas Lynch, “con quien es considerado brutalmente sanguinario por todas las organizaciones de derechos humanos del planeta. Se trata de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo quien gobierna despóticamente a la africana Guinea Ecuatorial desde hace veintinueve años, después de destronar a su tío, Francisco Macias, desde su puesto de viceministro de defensa a cargo del centro de torturas Playa Negra”.

Sin cortapisas ni reservas de ningún tipo, que ya quisiéramos en España, el autor se despacha así: “Muchas han sido las personas y las instituciones que en la Argentina se han opuesto a semejante reunión. La hemiplejia moral es notoria por mas que se quiera adornar la referida entrevista con gestos altisonantes, se habla de los “derechos humanos” pero el apañar a terroristas, amistarse con el ejemplar del Orinoco y los acercamientos a Cuba y otros Gulags resultan aterradores. Por otra parte, el gobierno hace oídos sordos y sigue empeñado en cerrar también los ojos ante la forma eficaz de mitigar y, a su tiempo, resolver la crisis energética que, como queda dicho, es consecuencia de la misma improvisación del gobierno kirchnerista”.

Obiang ha sido el primer mandatario, además de reconocido tirano, que ha recibido la presidenta de Argentina, ¿recuerdan que algo parecido acaeció con el actual Papa Benedicto? Y es que el petróleo, la protección y amparo del Estado español influyen mucho…

Estados Unidos envía buques de guerra a las costas de El Líbano

espacioseuropeos.com (1/3/2008)
Estados Unidos ha desplegado tres buques de guerra en las proximidades de las costas libanesas. Uno de estos buques de guerra es el destructor USS Cole, al que acompañan dos barcos cisterna. Las autoridades estadounidenses afirman que los buques fueron enviados para apoyar la “estabilidad de la zona” en medio del actual estancamiento político de El Líbano.

Por su parte, Hizbulá mantiene que Estados Unidos trata de imponer su hegemonía en El Líbano mediante barcos de guerra frente a sus costas. Husein Fadlala, parlamentario del grupo chiíta libanés Hizbulá, ha declarado que Estados Unidos no conseguirá imponer su hegemonía sobre El Líbano con el envío de barcos de guerra.

Según Fadlala, «el intento de EE. UU., de apoyar a sus aliados en Líbano enviando sus barcos de guerra y su flota es una prueba de su fracaso y del agotamiento de todas las presiones impuestas por el mandato norteamericano». Estas declaraciones fueron recogidas por el diario libanés Al Safir.

El USS Cole (DDG-67) es un destructor de defensa aérea de la clase Arleigh Burke de 505 pies de eslora, con una tripulación de 350 marinos. Este buque fue atacado el 12 de octubre del 2000 en el puerto de Aden, según se dijo, por un “grupo terrorista suicida”. A consecuencia de la explosión murieron 17 tripulantes y otros 36 resultaron heridos.



Espacios Europeos © Copyright 2005-2019 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826

POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Política de Cookies | Aviso Legal