Internacional

Espacios Europeos (22/1/2025)
No hay duda de que los intereses económicos y, en este caso, geopolíticos, marcan la senda de la genuflexión ante Estados Unidos, y Occidente se vuelca en blanquear a los yihadistas asentados en el poder en Siria.
España, como viene siendo habitual, ha sido de los primeros en el blnqueamienrto del yihadismo instalado en Siria. Y así, el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, acudió a Damasco para reunirse con el líder de Hayat Tahrir al Sham (HTS), grupo yihadista que cuenta en su haber “con un historial de crímenes atroces, pone de manifiesto la hipocresía de Occidente. Europa, que dice defender los derechos humanos, está legitimando a un régimen compuesto por antiguos terroristas con el único objetivo de proteger sus intereses geopolíticos y económicos…”, según Canarias Semanal. Esa opinión es compartido por otros medios de comunicación, aunque la mayoría practican una vergonzosa autocensura.
El pasado jueves, Albares visitó la capital de Siria, Damasco, para reunirse con Ahmed al Shara, que en la actualidad lidera el nuevo gobierno sirio tras la huida de Bashar al Assad a Rusia. España sigue los pasos de Alemania, Italia y Francia de apoyar al nuevo gobierno, cuyo mayor bagaje es ser uno de los grupos que más atrocidades ha cometido y comete. Incluso, ahora en Siria, donde no se recata lo más mínimo en mostrar su radicalismo yihadista.
La misma fuente nos saca de dudas respeto a la posición de Occidente: “Este respaldo a los yihadistas, sin embargo, no representa ningún «giro» de última hora en la política exterior de Occidente, sino la continuación de una estrategia recurrente: aliarse y promover a grupos yihadistas cuando ello responde a sus intereses geopolíticos. Desde el financiamiento y entrenamiento los talibanes en Afganistán durante la Guerra Fría, por parte de los Estados Unidos, hasta el apoyo reciente a facciones terroristas en Siria para derrocar a Al Assad, la hipocresía de las potencias occidentales demuestra que, en su agenda, la supuesta defensa de valores como los derechos humanos o la democracia se convierten en una mera coartada o moneda de cambio”.
Algunas de las “actuaciones democráticas” del HTS son la implantación de la Shara en los territorios controlados por ellos, “ejecuciones públicas, decapitaciones y la represión brutal de mujeres y minorías”, además de lapidaciones de mujeres acusadas de cometer adulterio, etc.
Pero a pesar de este historial, “el nuevo gobierno de Siria, dominado por HTS, ha sido recibido con los brazos abiertos por las principales potencias europeas. La narrativa oficial, encabezada por Albares y otros líderes europeos, intenta presentar a este grupo como «renovado» y dispuesto a moderarse, pero los hechos no respaldan esta narrativa”.
Como afirma Canarias Semanal, el reconocimiento de los líderes europeos al yihadismo implantado en Siria no es una anomalía, ni un error de cálculo, sino “la continuación de una estrategia que se remonta a décadas. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados financiaron y entrenaron a grupos radicales islámicos en Afganistán, conocidos más tarde como los talibanes, con el objetivo de desgastar a la Unión Soviética”.
¿Por qué acabar con el régimen sirio? Muy simple, Al Assad no era un vasallo de Estados Unidos, y mantenía excelentes relaciones con Rusia e Irán. Esa es la verdadera inquina de Estados Unidos hacia Siria.
El apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea al HTS se debe a la geopolítica, ambos quieren acabar con la influencia de Rusia e Irán en Siria y después consolidar un “régimen que sea más dócil a sus intereses. A esto se suma el interés por estabilizar mínimamente el país para frenar los flujos migratorios hacia Europa, un tema que se ha convertido en una prioridad política para las élites gobernantes”, afirma el digital canario. Sin embargo a Estados Unidos le importan un bledo los “flujos migratorios” hacia Europa.
No hay que obviar el negocio de la reconstrucción del país, asunto que conlleva la petición de Albares y otros cancilleres de la UE, del levantamiento de las sanciones económicas contra Siria.
Pero Estados Unidos y la UE, tienen que mantener el relato de que hay unas «líneas rojas», sobre todo en materia de “derechos de las mujeres y las minorías”. Un “descarado cinismo político resulta posible apoyar a un régimen compuesto por antiguos terroristas y, al mismo tiempo, afirmar que se defiende la democracia y los derechos humanos”, afirma CS.
Por supuesto, queda claro que el HTS, además de blanquear su terrible pasado –y presente-, confirma que para los gobiernos occidentales, “los crímenes de guerra y las violaciones de derechos humanos siempre puedes ser perdonados si el contexto político y los intereses espurios lo justifican”, afirma Canarias Semanal.
Noticias relacionadas:
La comunidad Armenia de Madrid recuerda a sus antepasados, víctimas de un genocidio aún impune, a la...
Inés Sabanés y Ramón Linaza reelegidos como portavoces de EQUO Madrid
Guinea Ecuatorial: perspectiva de futuro
Carta abierta de la Liga por los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes
El número de españoles que se marchó al extranjero en busca de trabajo aumentó un 6,3%
Obama suspende su visita a Israel
Si la primera salida de Rajoy al exterior es Marruecos, todo seguirá igual
Concentración ante la embajada de Nigeria en Madrid en protesta por el secuestro del ex teniente cor...
Etiquetas:
Ahmed al Shara, Bashar al-Assad, España apoya al yihadismo de Siria, Estados Unidos, HTS, José Manuel Albares, Rusia, unión europea