España, 23-05-2018

Historial de julio de 2008

Los Biocombustibles culpables del aumento de los precios de los alimentos en un 75 por ciento

espacioseuropeos.com (15/7/2008)
El diario británico “The Guardian”  ha hecho público un informe confidencial del Banco Mundial en el que esta entidad afirma que los biocombustibles son los culpables de haber provocado que los precios de los alimentos aumentaran un 75 por ciento.

El informe elaborado por el Banco Mundial fue finalizado en el segundo semestre de este año, pero no ha sido publicado “para evitar avergonzar al gobierno de Estados Unidos”, que afirmó que los combustibles derivados de las plantas provocaron un alza en los precios de tan solo un 3 por ciento, de acuerdo con la noticia facilitada por Democracy Now.

En su informe, el Banco Mundial, afirma que los biocombustibles “distorsionaron los mercados de alimentos al utilizar los granos para alimentos en combustibles, alentando a los agricultores a que destinen tierras para su producción, y provocaron especulación financiera con los granos”.

Sin embargo, hace pocos días, en Yakarta, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, comentó que en modo alguno la producción de biocombustibles es la culpable de la alarmante subida del precio de los alimentos: “El etanol de la producción de biocombustibles no es el villano que amenaza la seguridad alimentaria”.

Indonesia y Brasil son dos de los mayores “sembradores” de caña de azúcar, maíz y otros cultivos, considerados como una alternativa para enfrentar el cambio climático y los altos precios del petróleo.

 



“Uribe, ponga en su sitio a su ministro de Defensa”

eugenio-pordomingoMi Columna
Eugenio Pordomingo  (14/7/2008)
Las declaraciones realizadas por el Presidente de Venezuela, Hugo Chavez,  en la Cumbre de Petrocaribe, no han tenido el eco que era de esperar. Pero, para nosotros encierran un importante trasfondo. El Presidente Chávez pidió -según el digital venezolano Mundial“de una forma muy cortés a su homólogo colombiano Álvaro Uribe que pusiera coto a Juan Manuel Santos ministro de Defensa-, quien este sábado, a apenas horas de la reunión Chávez-Uribe, volvió a insinuar que el gobierno venezolano apoya a las Farc. “Razón tiene Correa“, dijo Chávez“.

De acuerdo con estas informaciones, el Presidente Uribe respondió pidiendo “total prudencia” a políticos y funcionarios colombianos, en los asuntos de Venezuela.



Los 60.000 euros anuales son el “chocolate del loro” de Zapatero.

ZapateroAquilino Tejedo (14/7/2008)
El actual inquilino del Palacio de La Moncloa, José Luís Rodríguez Zapatero, sigue ocultando la verdad, como sus predecesores, a la hora de informar sobre el dinero que le otorga el Estado por su cargo.

Entrevistado en Antena 3 TV, dijo que gana unos 5.000 € netos al mes (60.000 al año).

Pues eso no pasa de ser el “chocolate del loro”. El capítulo más substancioso son los fondos reservados, de libre disposición, de los que, por tanto, no tiene que dar cuenta.



El pueblo de Guinea Ecuatorial se merece un poco más de respeto, señores de la Agencia rusa RIA Novosti

Rataespacioseuropeos.com (13/7/2008)
Ayer la agencia de noticias rusa, RIA Novosti, publicaba un breve artículo que encabezaba con este titular: “Entusiasmo en Guinea Ecuatorial por programa cubano de desratización”. Algunos de los párrafos nos sonaban a mera propaganda de los años 40: “Autoridades de Guinea Ecuatorial acogieron con entusiasmo un programa cubano de desratización, bajo asesoramiento de la empresa LABIOFAM”.

Con el mismo tono propagandístico, prosigue la nota de Novosti: “El gobernador capitalino, Lucio Esama, y la alcaldesa María Colomba Ebiyan recibieron una explicación de todo el proceso, la preparación y el cronograma para la aplicación del Biorat. Ambos dirigentes enaltecieron los beneficios que obtendrá este país al erradicar la plaga de ratas existentes que a la par de transmitir enfermedades, perjudica la agricultura”.

Este programa de desratización, contempla la realización de  “más de dos mil entrevistas con personas de los más diversos niveles de la sociedad guineana”, así como un “entrenamiento del personal para aplicar este producto logrado por científicos cubanos”.

No podía faltar, como colofón del propagandístico programa, mencionar que “cuenta con un financiamiento otorgado por el presidente de la República, Teodoro Obiang“.

Hace un mes, aquí ofrecimos esa noticia (“Acuerdo de colaboración entre Guinea Ecuatorial y Cuba para acabar con las ratas en la ex colonia española“), pero se ve que los efluvios veraniegos junto a la anquilosada ideología cubana y la ineptitud y corrupción del Gobierno guineano, no han conseguido terminar hasta ahora con las “ratas”.

Más vale que la agencia rusa RIA Novosti, publique noticias -por lo que se refiere a Guinea Ecuatorial- más serias y que contemplen la realidad de lo que acontece a ese sufrido pueblo. Ratas hay muchas en Guinea Ecuatorial, pero  las que están en nuestra mente, no deambulan por inmundos basureros en pos de residuos.



Carta abierta sobre el Sáhara Occidental a los Diputados, Senadores y Eurodiputados españoles

Luis Portillo Pasqual del Riquelme (13/7/2008) 
Señorías:
No crean que es un placer tener que dirigirme a los representantes de la voluntad popular para hacerles llegar el texto de mi artículo “¡HIPÓCRITAS!”.  Con anterioridad, ha sido enviado a más de medio centenar de medios de comunicación y puesto a disposición de la correspondiente Redacción para su publicación voluntaria.

Estando interesado en  que Sus Señorías lo conozcan, les indico una página de Internet donde, si lo desean, pueden acceder al texto y, asimismo, a



Como acabar con la violencia de genero a “golpe de talón” y a base de Publicidad

Ministra de IgualdadA. G. (13/7/2008)
A la ministra de Igualdad ya le han dado  trabajo. El último Consejo de Ministros, ha aprobado una nueva “campaña” de publicidad “¡Tolerancia cero! ¡No más muertes! Campaña contra la violencia machista!”, que tiene un costo de 4 millones de euros y estará presente -según la referencia ministerial-, “en todos los medios hasta finales de 2008”.

El Ministerio de Igualdad ha presentado la campaña contra la “violencia de género”, bajo el lema “Ante el maltratador, tolerancia cero“, “cuyo



En Perú, miles de personas se manifiestan contra la política económica y social del Presidente Alan García

Manifestaciones en Perúespacioseuropeos.com (12/7/2008)
Después de casi dos años de mandato, el Presidente Alan García, se enfrenta a las protestas más importantes contra su Gobierno; en concreto  las manifestaciones de protesta han sido contra la política económica y social del gobierno peruano, así como contra los acuerdos con Estados Unidos.

Las mayores protestas tuvieron lugar el miércoles pasado en las regiones sur, centroandina y oriental del país y, por supuesto, también en Lima. Asimismo, las provincias del norte, se vieron afectadas por multitudinarias marchas de peruanos descontentos con la política ultraliberal del Alan García.

Los enfrentamientos entre el Gobierno y la Confederación General de Trabajadores (CGTP), principal integrante de la Coordinadora Política y Social, organizadora de la protesta, han marcado esta semana de protestas. A pesar de los intentos del Gobierno por descalificar estas protestas como meros actos violentos -lo que con contundencia rechaza la CGTP-, las manifestaciones y actos de protesta han sido un auténtico éxito.

Sin otros argumentos, el Gobierno peruano sólo fuAlan garcíae capaz de movilizar a miles de policías y al Ejército, que durante esta semana han tomado literalmente los puntos más estratégicos de Lima y las ciudades más importantes.

A pesar de que Alan García, se vio obligado a reconocer, que había causas objetivas para esta protesta, más tarde declaró que estaba en marcha “una conspiración contra la democracia para provocar violencia e inestabilidad“, a la vez que ratificó que el Ejecutivo “no modificará las líneas maestras de su administración ni su política económica”.

 



“Dictaduras africanas y doble discurso: ¿dónde está la condena internacional al líder de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang, aliado de Estados Unidos?”

Obiangespacioseuropeos.com (12/7/2008)
Mientras la atención del mundo se fija en Robert Mugabe, líder de Zimbabue, apenas ha habido protestas de la comunidad internacional por la grave situación de los derechos humanos en otro país africano -Guinea Ecuatorial- donde Teodoro Obiang ha gobernado despiadadamente durante casi 30 años.

Obiang ha sido calificado como el peor dictador de África, pero es un estrecho aliado de Estados Unidos desde que se descubrieran enormes reservas de petróleo y gas natural en su país a mediados de los 90. Hablamos con Ken Silverstein, de Harper’s Magazine, y con Frank Ruddy, que fue embajador de Estados Unidos en Guinea Ecuatorial durante el gobierno de Reagan.

N. de la R.
Gracias a la gentileza de Democracy Now, publicamos esta nota.



George W. Bush 2001-2009: la ecología en último lugar

Presidente BushHeike Pintor Pirzkall (12/11/2008)
AL ENTRAR EN EL SIGLO XXI, los norteamericanos se enfrentaban a un mundo en cambio y a una incipiente crisis medioambiental. Políticos, académicos, numerosos observadores y comentaristas a nivel mundial, habían vaticinado que ésta sería la era del ecologismo y la defensa del medio ambiente. Las naciones crearían alianzas para solucionar los problemas medioambientales, la mayor amenaza de la humanidad.

Pero los sucesos del 11-S cambiaron el mundo y las prioridades, que se convirtieron en otras. Ese día la guerra contra el terrorismo (War on Terrorism), se convirtió en la única prioridad y Estados Unidos se vio forzado a centrarse en las amenazas provenientes no sólo de Oriente Medio, sino de todas partes. Los demás temas, incluyendo el ecologismo, palidecieron ante esta nueva crisis global.

DOS FORMAS DE PERCIBIR EL MEDIO AMBIENTE
Los ecologistas norteamericanos esperaban expectantes la llegada de las elecciones del año 2000, ya que para muchos, el nuevo presidente de Estados Unidos crearía una iniciativa para liderar el esfuerzo global y hacer frente a la crisis medioambiental. La Liga de Votantes Conservacionistas (League of Conservation Voters) llevó a cabo más de una docena de eventos durante la campaña electoral, ya que por primera vez un político medioambientalista tenía posibilidades de llegar a la Casa Blanca. La Liga acuñó el lema: …Si Gore gana, ganará el planeta… Efectivamente, la figura de Al Gore movilizó a ecologistas de todos los ámbitos en cada Estado. “El partido demócrata aprovechó la coyuntura republicana e incluyó los temas medioambientales como parte esencial de su campaña electoral”.

En contraste, los republicanos presentaban un candidato poco interesado por los temas medioambientales. George W. Bush criticó entonces el Clean Air Act y el Clean Water Act  (leyes de protección del aire y del agua) y argumentó que las causas del calentamiento global debían de estudiarse más a fondo antes de actuar. Su punto de vista coincidía con los esfuerzos del partido republicano de presentarse como el partido de la desregulación, ante una era de protección medioambiental que incrementaría el poder del Estado y disminuiría la microsupervisión (micromanagement) de los burócratas de Washington.

El partido demócrata aprovechó esta coyuntura e incluyó los temas medioambientales como una parte esencial de su campaña electoral. Pero, el 7 de noviembre, Al Gore perdió por sólo 537 votos. Fueron las elecciones más ajustadas de la historia. Estados Unidos se encontraba fuertemente dividido.

BUSH Y LA DESREGULACIÓN
Poco menos de un año más tarde, el atentado terrorista de las Torres Gemelas de Nueva York dejó petrificada a la sociedad americana y al mundo. “La retirada del protocolo de Kyoto provocó fuertes críticas en todo el mundo, pero no en la sociedad americana”. Casi de inmediato, el país centró sus esfuerzos en combatir esta nueva amenaza e iniciar la invasión de Afganistán y posteriormente la de Irak. El cambio de prioridades de la política americana del gobierno de George W. Bush tuvo como consecuencia, desgraciadamente, sacrificar la protección del medioambiente.

La administración Bush declaró que las zonas protegidas de Alaska debían abrirse a la industria del petróleo para liberar al país de la dependencia de Oriente Medio. La población norteamericana, muy preocupada por los temas de seguridad y el terrorismo, no reaccionó ante el proceso de desregulación de las políticas medioambientales introducidas por el gobierno republicano. La decisión de retirar a Estados Unidos de las negociaciones sobre el protocolo de Kyoto en 2002 provocó fuertes críticas de ecologistas en todo el mundo, pero tuvo poco impacto en la sociedad americana.

“La degradación del medio ambiente es una amenaza heike-pintor-pirzkallreal que se expande día a día”. Las consecuencias de la desregulación ya se están notando. El impuesto de Superfondo de limpieza (Superfund clean-up tax) dejó de cobrarse a las empresas más contaminantes, cayendo finalmente en bancarrota.

También se redujeron las inspecciones de aire en las refinerías y se incrementaron los cierres de playas por el deterioro del mar a causa de los vertidos industriales a los ríos. Se incrementaron los niveles de mercurio en peces de las muestras hechas en lagos norteamericanos, así como la contaminación ambiental en ciudades y en el agua potable.

ÚLTIMA DE LAS PREOCUPACIONES
“El futuro nos dirá sí la decisión del pueblo americano ha sido sabia o no”. No cabe duda de que la guerra contra el terrorismo es una necesidad real pues esta lacra debe ser atajada con fuerza, pero quizás debería ser una lucha en la cual tuviese también cabida la protección del medio ambiente pues su degradación constituye una amenaza real que se expande día a día.

Las acciones a corto plazo han demostrado ser insuficientes y sólo por medio de la educación, la planificación a largo plazo y un deseo real de querer hacer cambios ayudarán a trabajar en la dirección correcta.

En una encuesta publicada en agosto de 2006 se les preguntaba a los americanos que identificaran los temas que pensaban serían más importantes en una futura campaña electoral. Entre muchos temas mencionados, los temas medioambientales seguían estando al final de la lista. Parece que a pesar de los pronósticos negativos y las amenazas que sufrimos la ecología puede esperar.

El futuro nos dirá sí la decisión del pueblo americano ha sido sabia o no…

N. de la R.
Heike Pintor Pirzkall es profesora de la Universidad Europea de Madrid en la Facultad de Comunicación y Humanidades. Es Licenciada (BA) en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense (España). Ha realizado estudios de postgrado en (MA) Administración Pública por la Universidad de Liverpool, y en Estudios Europeos por la Universidad de Kingston upon Thames, Londres.



Irán lanza con éxito misiles de 350 kilómetros de alcance

Misil iraníespacioseuropeos.com (12/7/2008)
Durante esta semana, el cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, ha estado realizando maniobras militares, en el transcurso de las cuales se han ensayado nueve misiles, incluido el cohete “Shehab 3”, en una versión modernizada. Este misil tiene un alcance de 2.000 kilómetros, distancia a la que se encuentra Israel y algunas de las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico.

También durante estos ejercicios militares, fueron lanzados misiles tierra-mar, tierra-tierra y mar-tierra de largo y mediano alcance; asimismo, fue disparado el torpedo “Hut” (Ballena) de alta velocidad. Este misil ha sido diseñado y construido en Irán.

Durante las maniobras militares “El Gran Profeta 3”, unidades navales y aéreas del cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán lanzaron misiles tierra-mar, con un alcance de 350 kilómetros. La noticia ha sido facilitada por la agencia de noticias iraní, FARS.

Estas maniobras militares han causado aparente malestar en Occidente, pero sobre todo en EE. UU., que exigió a Teherán desmantelar inmediatamente su programa de misiles balísticos porque, según Washington, son capaces de portar armamento nuclear, según informaciones facilitas por RIA Novosti. “Teherán debe suspender los ensayos si realmente quiere ganarse la confianza de la comunidad internacional”, comentó Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.




Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826