España, 21-08-2017

Cuando alguien que no es socialista apoya a otro que tampoco

Aristarco (5/3/2008)
Felipe González, ya sin necesidad de que le pinten canas en las patillas, con más kilos y más dioptrías, se incorporó a la campaña electoral. No se sabe si para bien o para mal de Zapatero.

¿Pero es que González sigue siendo socialista, si es que lo fue algún día? Uno creía que ya habría abjurado, incluso formalmente. Desde luego, se entendía que lo había hecho de facto.

¿No basta con elegir libremente, desde el status de expresidente del Gobierno -que solventa cualquier necesidad de futuro– entrar al servicio del hombre más rico del mundo, para deducir que se reniega del socialismo? Resulta insólito que un militante de izquierdas opte por ser el abrepuertas de Carlos Slim para que el sirio-libanés de México haga grandes negocios por Hispanoamérica, Marruecos, Irán, etc., etc.

Felipe González evidencia una tendencia incoercible por el vil metal. Si aún no queda claro, recordemos que, en sus ratos libres, practica el hobby manual de hacer joyas. Su imperativo vital no parece que sean los famélicos del Tercer Mundo, sino las plusvalías, si se tercia a costa de esos mismos hambrientos.

Lo peor de todo, sin embargo, no es él, dando mítines de campaña, sino los afiliados del PSOE, jaleándole, mientras Slim le ha dado unas cortas vacaciones. Claro, si el presidente del futuro gobierno español sigue siéndole favorable, mejor que mejor, de cara al porvenir.

Felipe González
empezó la legislatura poniendo a caldo a Zapatero; pero, luego, según aseguran observadores internacionales, mediante los buenos oficios de Trinidad Jiménez, situada en la órbita iberoamericana, cambiaron la tornas y llegó la aproximación.

Facilitó las cosas el hecho de que, si Felipe González no presenta síntomas de socialista, Zapatero tampoco.

La horquilla de remuneraciones entre los obreros y los ejecutivos cada vez se abre más, mientras crecen los beneficios de la banca y las multinacionales. Sólo se recomienda y se frena la subida de los salarios, porque se consideran la clave de la inflación, ¡Vade retro!. Subir mucho a minorías, no descabala; lo que horroriza a estos socialistas nominales es subir a las mayorías, aunque sea poco.

¿Qué fue, a todo esto, de otros adláteres de González?. Boyer, que rompió diques de los alquileres, que protegían a los inquilinos, pasó al mundo empresarial de las Koplowitz. Luís Solana recaló en la telefonía, incluidas las líneas eróticas. Carlos Solchaga se enroló con medios de comunicación social del Opus. Javier Solana hizo piruetas desde las manifestaciones contra la OTAN, en Torrejón de Ardoz, hasta el pilotaje de la misma organización defensiva-ofensiva y, desde luego, capitalista; Narcís Serra encabeza la segunda Caixa catalana.

¿Es que no hubo socialistas auténticos? Por supuesto; pero Luís Gómez Llorente se alejó hacia su profesión pedagógica, con la corriente Izquierda Socialista; y Pablo Castellano fue expulsado del PSOE. Ahora el veterano socialista andaluz Alfonso Lazo recomienda no votar a Zapatero, lo mismo que hace en Madrid su antiguo mentor, escaldado después de haberle conocido de cerca: José Luís Balbás. Y la combativa Rosa Díez ha montado un partido extramuros de la organización que maneja el talludo alumno de Derecho, José Blanco (“Pepiño”).

¿Qué diría Pablo Iglesias, trabajador de las Artes Gráficas, puritano y fundador del Partido Socialista Obrero Español, si contemplara los derroteros seguidos por González y Zapatero?. Probablemente sentiría espanto. De poco le valdría la explicación de adaptarse a los tiempos. En los genes del PSOE no figuraba la formación de guías de capitalistas, de aficionados a la joyas, ni el sustituir las reivindicaciones socioeconómicas de los trabajadores, por matrimoniar –eso sí, gratis et amore– a personas del mismo sexo. Pues, ¡hala!, a buscar otra denominación, porque de Socialista y de Obrero, nada. Y de Español, menos aún si cabe.



Marruecos culpa a “elementos del Polisario” de la muerte de un policía marroquí en Marrakech

espacioseuropeos.com (5/3/2008)
Desde Chahid El Hafed, campamentos de refugiados saharauis, nos llega un desmentido del ministerio de Información saharaui, en el que se afirma que la muerte de un policía marroquí el lunes pasado en la ciudad de Marrakech “es el resultado de un arreglo de cuentas entre los servicios de seguridad marroquíes”.

En ese mismo comunicado se rechazan las acusaciones de Rabat, relativas a que el agente había sido agredido por “elementos del Polisario” en la localidad de Tan Tan.

La agencia oficial de prensa marroquí MAP, informó el pasado lunes que “elementos del Polisario habían asesinado a ese policía en Tan Tan”, añadiendo que las “autoridades locales procedieron a detener a seis saharauis mientras que otro está siendo buscado”. Sin embargo, la mencionada agencia no ha facilitado las circunstancias de la muerte del agente de la seguridad marroquí.


“Las huelgas en el seno de la policía marroquí en Tan Tan, que se extendieron del 20 al 26 del pasado febrero, condujeron a que llegase para solucionarlas el Jefe de Seguridad de toda la región, además de la desobediencia de esas fuerzas cuando se les ordenó reprimir a las mujeres y niños que portaban por Tan Tan banderas de la República Saharaui en conmemoración de su XXXII aniversario, lo que nos lleva a decir que este crimen sería el resultado de un arreglo de cuentas entre los servicios de seguridad marroquíes”,
indica el comunicado oficial del ministerio de Información saharaui, difundido por la Agencia de Noticias SPS.

El Gobierno saharaui, que “desmiente toda relación con la muerte de ese policía”, estima que acusar a los saharauis de su muerte “no es más que un intento de desacreditar la resistencia pacífica saharaui y de poner al pueblo marroquí contra su hermano y vecino, el pueblo saharaui”. Por otro lado, esos intentos de involucrar al Frente Polisario en esa muerte “auguran una nueva ola de represión aún más feroz contra los civiles saharauis indefensos e intentan justificar una nueva escalada con cuyas consecuencias cargará solo el Gobierno marroquí”, advierte el comunicado oficial hecho público el martes, según informa SPS.



El Decanato de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla prohíbe un acto de UPyD

espacioseuropeos.com (5/3/2008)
Una vez más la realidad nos muestra el tipo de democracia que tenemos. UPyD, el partido liderado por Rosa Díez, ha visto como de nuevo se le impide realizar un acto público. Los pretextos, las excusas, en este caso, han sido por temor a que llegaran a suceder disturbios semejantes a los que ocurrieron hace algunos días en una Universidad de Madrid con la presencia de Rosa Díez.

UPyD tenía previsto celebrar hoy una conferencia en la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla, con la única participación como conferenciante del escritor peruano Fernando Iwasaki.

El Decanato de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla ha comunicado “esta mañana –según comunica UPyD- de forma oficiosa la suspensión de la citada conferencia por temor a que llegaran a suceder disturbios semejantes a los que ocurrieron hace algunos días en una Universidad de Madrid con la presencia de Rosa Díez”.

El partido que lidera Rosa Diez ha manifestado su repulsa ante el hecho citado, resaltando la gravedad del mismo, tanto por el hecho en sí como porque los autores del mismo proceden de parcelas de la Universidad que intentan de nuevo impedir la libertad de expresión y la difusión de las ideas a los ciudadanos, solo porque éstas son diferentes a las de otras formaciones políticas hegemónicas actualmente en Andalucía.

UPyD se reafirma en su compromiso, según su comunicado, de continuar transmitiendo a los ciudadanos su programa electoral e ideario político, a pesar de las muchas trabas financieras, mediáticas y de otra índole que está encontrando en el camino.



Rusia ultima la venta de 100 aviones modelos TU-204 y TU-214 a Irán

espacioseuropeos.com (5/3/2008)
Rusia prepara la venta a Irán de 100 aviones de pasajeros, modelos TU-204 y Tu-214 (Tupolev), de acuerdo con el comunicado que el pasado martes hizo un representante de la corporación rusa de construcciones aeronáuticas OAK.

Hace una semana, una delegación de OAK estuvo en Teherán donde se firmó un “memorando de intenciones” entre las dos partes. De acuerdo con los compromisos contraídos, las empresas rusas empezarán a entregar los aviones a Irán en el año 2009.



El Gobierno de Guinea Ecuatorial firmará próximamente el noveno Fondo Europeo de Desarrollo

espacioseuropeos.com (4/3/2008)
El Gobierno de Guinea Ecuatorial firmará en los próximos días el noveno Fondo Europeo de Desarrollo (FED), cifrado en 10,4 millones de euros, según ha difundido la Agencia de Noticias EFE.
La firma de este acuerdo estaba condicionada a que Guinea Ecuatorial pusiera en marcha ciertas reformas económicas y, sobre todo, a mostrar “avances en el respeto de los derechos humanos”.

El ministro de Información y portavoz del Gobierno, Santiago Nsuebeya –según EFE- no “reveló la fecha de la firma”, aunque si confirmó que este acuerdo “confirma los grandes progresos alcanzados y los avances significativos registrados en la República de Guinea Ecuatorial en los campos de las libertades, la democracia y el buen gobierno”.

La mayor parte de esa ayuda (regalo) va destinada a “mejorar las capacidades administrativas y promover el Estado de Derecho”, mientras que “2,6 millones irán al sector agrícola y servirán también para reforzar la integración regional y a la sociedad civil”.

En junio del año 2005, la Unión Europea manifestó “estar dispuesta a reanudar el programa de cooperación con Guinea Ecuatorial en el marco del noveno Fondo Europeo de Desarrollo (FED), si confirma los progresos de las reformas, especialmente en lo relativo a los derechos humanos”.

Desconocemos los criterios que sigue la UE para detectar los avances en la política de Derechos Humanos llevada a cabo por Teodoro Obiang Nguema; pero, la verdad, es que a nosotros nos parece una auténtica vergüenza y un insulto a todos los ciudadanos europeos, el comportamiento de algunas instituciones europeas. ¿Cómo se puede aceptar que en Guinea Ecuatorial existen avances en el tema de los derechos humanos?

¿Nadie va a protestar por esta insolidaria, antidemocrática e injusta decisión?



Bolivia condena la violación de la soberanía de Ecuador llevada a cabo por el Ejército colombiano

B. P. (4/3/2008)
El Gobierno de Bolivia condenó ayer lunes la violación del territorio de Ecuador llevada a cabo por el Ejército colombiano, a la vez que demandó que la actual crisis entre Ecuador y Colombia debe tratar de solucionarse a través de “soluciones pacíficas, duraderas y humanitarias”.

El comunicado del Gobierno de La Paz alude a que “Bolivia considera injustificable cualquier tipo de acción que signifique la violación de la soberanía e integridad territorial de los estados”. Asimismo, el comunicado muestra su preocupación por los acontecimientos sucedidos el pasado 1 de marzo, “cuando helicópteros artillados primero, y tropas del Ejército colombiano, después, incursionaron en territorio ecuatoriano y bombardearon un área a dos kilómetros de la frontera”.

En esa operación militar, continúa la nota de prensa, “planificada por los servicios de inteligencia de Bogotá, con asesoramiento estadounidense, fue muerto el segundo hombre en el mando de las FARC, Luis Edgar Devia, conocido como Raúl Reyes, además de otros 19 guerrilleros”.

Con motivo de estos hechos, el embajador de Colombia en Ecuador, Carlos Holguín, fue expulsado, lo que ha desatado un serio conflicto que está por resolver.



53.406 parados más en el mes de febrero

espacioseuropeos.com (4/3/2008)
Los datos sobre el paro que ayer tenía que haber hecho públicos el ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales no son nada buenos. El número de desempleados en el pasado mes de febrero fue de 53.406, alcanzando un total de 2.315.331 personas desempleadas.

El paro descendió en las Islas Baleares y Asturias, mientras que aumentó en las otras quince comunidades restantes. Valencia, Andalucía y Madrid encabezan la lista de las comunidades donde el desempleó aumentó. Los sectores más afectados han sido servicios, construcción y agricultura.



Condoleezza Rice responsabiliza a Hamas de los ataques israelíes en Gaza

espacioseuropeos.com (4/3/2008)
La Secretaria de Estado de EE, UU., ha responsabilizado a Hamas de la grave situación por la que atraviesa la Franja de Gaza. En esa zona, y desde el miércoles pasado, han muerto más de 110 palestinos, entre ellos varios niños, a causa de los bombardeos aéreos y la acción de las tropas terrestres del Ejército de Israel.

Rice declaró que “la responsabilidad de lo que pasa en Gaza recae sobre Hamas”, ya que la “llegada ilegítima al poder de Hamas provocó la anarquía en el enclave palestino”. Por otro lado, la Secretaria de Estado pidió poner fin a los ataques con misiles, llevados a cabo por Hamas, contra el territorio israelí, lo que proporciona a Israel el derecho de defenderse.

Estas declaraciones las hizo Condoleezza Rice en una rueda de prensa en El Cairo, al finalizar las conversaciones con dirigentes egipcios, en un “periplo mediático” que contempla una visita a su aliado israelita.

Rice, sin que nadie ose contradecirla, propala mentiras por doquier. En primer lugar, Hamas, llegó al poder por el voto de los ciudadanos palestinos, algo que nunca se ha querido reconocer. Occidente quiere imponer la democracia en Oriente mediante el sufragio individual, un hombre un voto, pero cuando los resultados son adversos a determinados intereses, entonces se “aprieta la tuerca” y sucede lo que sucede. Se provoca la radicalización de los grupos marginados, para así tener el pretexto de machacarlos, previa intoxicación a través de los medios de comunicación.



Cronología de un dislate y una sinrazón

Nota de la Redacción (4/3/2008)
Ayer se recibió en uno de los correos electrónicos de espacioseuropeos.com un largo escrito, titulado “¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!”, firmado por Pedro Nolasco. El escrito iba precedido de otro, titulado “Para Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”. Pues bien, a pesar de que el señor Nolasco afirma en ese texto que no es “para que lo hagáis público sino para que os conste…”, él si lo ha hecho en un foro de internet. Pero es más, en otro párrafo se reitera: “quiero que os conste y no es para que se publique en ninguna parte, si bien lo he insertado en el foro de debates de Guinea-net”. Con lo cual nadie puede dudar que el señor Nolasco quería y quiere que se conozca su contenido. Además de esto, ha hecho una profusa distribución por la red…

Para muchos de nuestros lectores que no están al tanto de los pormenores de los entresijos de la política guineana, diremos que el señor Pedro Nolasco es, según firma, periodista y miembro del FDR y de DECAM (el primero un partido político y el segundo una Plataforma de varias entidades políticas y asociaciones).

En medio de cierto tono entre correcto y amenazante –se despide hasta con “abrazos” y todo- se intuyen veladas admoniciones y advertencias que no vamos a tolerar. Si el señor Nolasco o el FDR creen que hemos mentido que nos digan en qué y cuándo; si ha sido un error y nos demuestran lo contrario de lo que hemos expuesto lo rectificamos sin problema. Pero, respecto a nuestros juicios y opiniones, le rogamos se abstenga de exigencia alguna.

Si queremos aclarar que en espacioseuropeos.com hemos tratado de ayudar siempre a la oposición guineana, independientemente de los litigios que personas de este medio tienen con el Gobierno de España y el de Guinea Ecuatorial, sin que haya existido en la mayoría de los casos la misma reciprocidad. A nosotros se nos ha amenazado (telefónicamente y por internet; esta web ha sido atacada en varias ocasiones), y han sido muy pocos los opositores guineanos que se han solidarizado con nosotros.

Sin embargo, aquí todos han encontrado un hueco –con más o menos acierto por nuestra parte- para exponer sus programas, hacer públicos sus actos, defender los derechos humanos o denunciar atrocidades del Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial. Por supuesto, fuimos los primeros en solidarizarnos y hacer público el intento de asesinato del hermano de Pedro Germán Tomo Mangue. La lista es muy larga y no viene a cuento ahora.

Por otro lado, el señor Nolasco nos envía su escrito, que dirige a “Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”, como si fueran un ente conjunto. Ni sabemos –quizás él sí- quien es Mbo-Oba ni tenemos relación con él.

Pues bien, al poco de leer los textos del señor Nolasco, y tras hacer algunas consultas de tipo jurídico, le enviamos un correo electrónico. Unas horas después hemos visto con cierto asombro que en una página que versa sobre asuntos de Guinea Ecuatorial, se ha publicado un escrito desautorizando lo afirmado por el señor Nolasco. La nota de prensa va firmada por el FDR, partido en el que él milita como dirigente y, creemos, responsable de prensa.

¿Alguien entiende esto? Una sinrazón, un auténtico dislate…

(Escrito personal de Pedro Nolasco)
“Para Eugenio Pordomingo y Mbo-Oba”
Les envío este comentario no para que lo hagáis público sino para que os conste… espero que os sirva de cara al futuro y no seguir especulando en vacío. Hay demasiada maldad y malicia entre la oposición guineana, entre los politiquillos guineanos, que cuando no están sometidos a un negrero, colono o neocolono, no se creen ni se sienten como tal. Como veréis, es un comentario sin ortodoxia periodística ni profesional… pero quiero que os conste y no es para que se publique en ninguna parte, si bien lo he insertado en el foro de debates de Guinea-net. Seguro que contenga muchos errores ortográficos y de ortodoxia gramatical, pero guarda el fondo.

Un abrazo
Pedro Nolasko

(Escrito de Pedro Nolasco)
¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!
La cruzada que ciertos politiquillos, con simple afán de erigirse en entes de reputación en la escena política guineana, mantienen contra Germán Pedro Tomo Mangué, está llegando a límites insoportables, hasta el extremo de que el entorno de su partido, FDR, está planteando la posibilidad de empezar a hacer público la realidad de ciertos temas que muchos intentan airear en Internet y que por razones de madurez política y de la perseverancia de este partido, creemos que no se deben desvelar, porque mas bien benefician al régimen y no a la oposición.

En los últimos meses, estamos asistiendo a una auténtica caza de brujas de determinados individuos que tras haber perdido las votaciones en el seno de DECAM para hacerse con la Coordinación General han visto claro que la única forma de desmantelar la actual ejecutiva de la plataforma es fustigar a su Coordinador General, Germán Pedro.

La trayectoria política de la oposición guineana siempre ha sido más de lo mismo. Más de lo mismo a tal extremo que lo único que se tiene con certeza de ciertos individuos y determinados grupos es sembrar la discordia, fomentar luchas intestinales y presentar los temas regionales como el único ideario político para granjearse como luchadores, cuando en el fondo no tienen ningún proyecto político sobre la democratización del país, ni menos sobre la salida de la dictadura.

FDR siempre ha mantenido que no recurrirá a luchas intestinales ni menos a la política de la oposición contra la oposición tan largamente diseminada entre la clase política guineana, sobre todo, de la oposición del exilio.

El compañero Germán Pedro Tomo, ostenta la Coordinación General de DECAM de forma democrática y su mandato fue validado recientemente por los miembros de esta plataforma.

Sin embargo, los sectores reacios a su liderazgo, no se detienen ante nada ni ante nadie, a pesar de haber presentado una especie de moción de censura, que igualmente superó Germán Pedro Tomo.

Este no es sino parte del problema. En realidad, hay quienes ven en Germán Pedro Tomo, como el sustituto de Teodoro Obiang. Los que han concebido la política guineana en términos regionalistas, creen que la situación se les escapa de las manos. Aquí no hay más discusión que el origen regional o distrital de Germán Pedro. Y, si no, que presenten pruebas contra él o contra FDR, que demuestran que es “traidor o espía” al servicio del régimen tiránico de Teodoro Obiang.

DECAM, en la actualidad, tiene nueve grupos políticos y asociaciones civiles de guineanos en el exilio. Es cierto que algún que otro grupo de esos mantiene una cruzada desigual contra Germán Pedro y por motivos que aún no ha sido capaz de presentar en la Asamblea de DECAM. Solo nos enteremos de sus quejas a través de mensajes anónimos que bien defiende o escribe él mismo por Internet.

Todo lo que orea a guineanos y a Guinea Ecuatorial es un serio problema. El régimen es tan inepto, corrupto y gamberro. Pero algo más de lo mismo podemos decir de ciertos grupos y politiquillos de la oposición, sobre todo, de la oposición virtual. Porque fuera de lo virtual, poco o nada se sabe de quienes, cómodamente desde sus PC, se presentan como líderes o como defensores de la causa guineana.

No hay nadie en las filas del Comité de Exilio de FDR que no haya luchado, en menor o mayor grado, desde el interior del país. FDR no practica, no ha practicado ni practicará política virtual. No es su vocación. Los militantes de FDR que escriben en Internet, si os fijáis, mantienen ese equilibrio que caracteriza al partido, consistente en una política de convergencia de criterios entre la oposición que lucha realmente contra la dictadura.

Cambiando de tema, el caso de Henry Okah, el líder del MED extraditado de Angola a Nigeria recientemente, nos tiene ya más que hartos. Pero, sobre este tema, FDR no quiere decir ni media palabra en público hasta cuando llega el momento de la verdad. Para quienes airean que Okah ha sido víctima de una traición de sectores de la oposición guineana del exilio, por favor, les sugerimos encarecidamente que presenten pruebas.

Okah visitó España y otros países europeos. Después se fue a su país, pero habría viajado antes a Suráfrica. Por favor, decimos que es un tema sensible, porque la vida de un personaje como Okah está en peligro por unos delitos que no ha cometido. Especialmente, nos dirigimos a los señores Mbo-Oba, Eugenio Pordomingo y Celestino Okenvé, que tratan de hacer insinuaciones vagas sobre este tema. Pero, como decimos, FDR ni menos Germán Pedro Tomo va a decir ninguna sola palabra en público hasta llegado el momento de la verdad. Y no de la verdad de ustedes sino de la verdad de lo que realmente pasó y está pasando.

Contrasten mejor vuestras fuentes. Por favor, contrasten mejor vuestras fuentes y veréis que la detención de Henry Okah no tiene ni la más remota ramificación con ningún opositor guineano del exilio, ni menos de Germán Pedro Tomo.

Pero, ¿desde cuándo aparece Germán en este tema? Veamos. Tras la detención de Henry Okah, un energúmeno guineano que falsamente hace ostentación de amigos del MED, que hasta ha ido llamando por teléfonos diciendo que son los que fueron a asaltar los bancos de Bata, telefoneó a Germán desde no se sabe que parte del mundo y le dijo que le mandara urgentemente unos 150.000 euros para no se sabe qué, aunque eso se sabrá en su día… [que conste, el guineano que hace ostentación de buenas relaciones con el MED, vive en Benín, tras perder la casa en España, que prácticamente le pagaba Germán en los últimos meses por valor de 1.200 euros mensuales. El tipo vive ahora en Benín, se ha casado con una beninua y tienen ya dos hijos. Ha logrado, con la ayuda de Germán, embarcar dos vehículos a dicho país, con los que hace negocio de taxi. La cuestión está en que Germán le pidió información en qué y cómo iba a destinar los 150.000 euros que pidió que le transfiriera en su cuenta particular, cuando al principio quedaron en que iría uno de FDR a entregárselos personalmente… pues, el tipo, se irritó e insistió que se le transfiriera dinero en su cuenta privada, que tenía una operación urgente… Son muchas cosas que ha montado ese tipo, que llevaba más de dos años timando y despilfarrando a Germán en nombre de no se sabe qué… Tras la negativa de Germán en transferirle 150.000 euros, a menos que los llevara uno de FDR, el tipo se enojó y es cuando empieza, el bulo de que Germán ha traicionado a Henry Okah, que Germán es traidor y espía]… esto es solo a groso modo… Como decimos, FDR, no está en condiciones de decir ni media palabra sobre estos temas, ni ahora ni nunca, a menos que estemos en una sociedad libre y con todos los testigos, cuando ya nadie puede alegar motivos de indefensión.

Guinea Ecuatorial y su gente están perdiendo norte cada día, sobre todo, quienes se han autoproclamado luchadores contra la dictadura. Una lucha que, sin embargo, no pueden justificar si no es por Internet… Por qué en un plumazo se multiplican las críticas contra Germán Pedro Tomo, precisamente cuando ya no le vemos derrochar dinero a diestro y siniestro a favor de quienes se habían acostumbrado a tratarlo como una ONG humanitaria. ¿Por qué ahora sí y antes no?… Cuando en algún momento, Germán prestó su apoyo a PP y otros personajes del exilio, nunca vimos ni oímos criticarlo. Todo lo contrario, todos veían en él como el político guineano más generoso, humilde y solidario jamás conocido.

Estamos actuando como menudos infantes. Muchos políticos guineanos, mejor politiquillos guineanos, se han creído hasta la médula que si un negrero, colono o neocolono está encima de ellos, no se creen ni se sienten como tal… Conviene, de vez en cuando, aun a costa de nuestra credibilidad personalista e individualista, reconocer la capacidad y los méritos de cada cual… Si organizaciones como DECAM subsisten hasta la fecha es precisamente por la solvencia moral y económica de Germán Pedro Tomo, de FDR y Miguel Eson Eman, de APGE. Son los que, de forma más que comprometida, sostienen y se hacen con todos los gastos económicos y financieros de DECAM… El que lo ignora que levante el dedo y hagamos cuentas… Pero, este esfuerzo está siendo ignorado y menospreciado, porque simplemente se trata de gente nuestra, de los propios guineanos, que por primera vez en la historia política guineana son capaces de sostener, ya no a un partido político, sino a una plataforma que agrupa a tantas formaciones políticas y organizaciones civiles…

Hasta diría más… Ellos se ocupan igualmente de algunos problemas económicos individuales de sus compañeros, que incluyen hasta gastos de sus hipotecas y otros… ¿Quién, qué partido, milita o ha militado en DECAM, que no ha recibido 500, 1000, etc, euros de Germán Pedro o de Miguel Eson Eman?… Que el ‘amigo’ que hace ostentación de militante del MED nos diga públicamente cuánto dinero ha sacado de Germán Pedro, sin contar con otros favores… Que sepáis, las cuentas están bien registradas y en algún se harán público.

Ahora bien, si Germán Pedro es espía del régimen, pagado por Obiang, ¿por qué tanto empeño en seguir apostando por un proyecto que está en contra de Obiang?… Ya no digamos la corta memoria que tienen algunos politiquillos guineanos. En tan poco tiempo, se han olvidado que Germán es uno de los objetivos a batir por el régimen guineano, que está en su diana… Hasta en el interior del país, muchos están siendo molestados, algunos expulsados de la administración simplemente por haber hablado por teléfono con Germán Pedro… Los que quieren o pueden, que recaben información cerca de CPDS y de otros políticos del interior, tanto del régimen que de la oposición, sobre la idea que Obiang tiene de Germán… Ninguno de sus hermanos trabaja ya en la administración…

Ni qué decir del bulo levantado sobre su viaje a Italia, a petición del déspota… Los politiquillos dicen que vino el avión presidencial de Obiang hasta la base de Torrejón de Ardoz para llevarle a Italia… ¿Alguien racional se imagina semejante espectáculo en España sin que transciende a los círculos de Asodegue, el Gobierno español o de la prensa española?… Por favor, seamos un poco serios… Es lógico y normal que los adversarios traten sobre todo desacreditar a sus oponentes, pero que lo hagamos con argumentos creíbles… Es de niños inventar semejante bulo y tratar de mantenerlo como un hecho consumado y real.

Dejémonos de especular demasiado y de intentar matar políticamente a nuestros adversarios simplemente por los complejos de inferioridad o superioridad, simplemente por la envidia, rencores, y consideraciones más infantes como el regionalismo barato y mediocre que predican unos cuantos politiquillos, que si quiera son reconocidos como tal en sus aldeas natales de Guinea Ecuatorial… La política de Germán Pedro o de FDR no empieza ni termina en Internet.

FDR reconoce y condenada la crueldad del régimen guineano. Sin embargo, nació en el interior de Guinea, intentó operar en el interior aun bajo el riesgo, hasta cuando el régimen lanzó una cruzada contra su Ejecutiva del interior. FDR tiene dirigentes encarcelados y otros en el exilio, pero muchos de sus militantes y simpatizantes, están en el interior.

Recapitulando, queremos que quede claro que sobre el tema de espionajes y traiciones en la oposición del exilio, FDR no dirá ni media palabra hasta llegado la hora de la libertad y de la verdad, pero no la verdad de los politiquillos ni de nuestros adversarios, sino la realidad de lo que ocurrió tanto en el tema de Henry Okah como en otros…

Pues, quienes quieren seguir especulando y provocando para que hablemos, nunca lo haremos, por dos cuestiones fundamentales: nuestro compromiso de lucha y de solidaridad con la causa guineana y nuestro rechazo y condena a la política de la oposición contra la oposición.

Ah, una preguntita antes de cerrar este comentario… ¿Por qué algunos hacen prioridad las traiciones y los espionajes como fracaso, cuando menos sus propios proyectos políticos?… ¿Cuántos guineanos o partidos guineanos, han intentado derrocar al régimen guineano, al menos desde 1991, pero que sus proyectos se han visto fracasados por traición de sus compañeros de la oposición o del partido?… Por favor, seamos serios… no se puede espiar en el vacío… No hemos oído que alguien se haya acercado hasta las fronteras de Guinea y que su proyecto haya sido impedido por traiciones… Primero, el proyecto y ya hablaremos de cómo y por qué se ha fracasado… salvo los casos, nada claros, de Severo, no conozco ningún caso de la oposición guineana con un proyecto de derrocar al régimen… Qué es lo que constantemente llaman traición y traidores… ¿Qué es lo que se suele traicionar?… el vacío?… Me atrevo a decir lo hoy en público… algún día que Pedro Nolasko conciba un proyecto o participe en algún proyecto de derrocar antidemocrática al gamberro régimen guineano no hay Dios ni dios que podrá traicionarlo ni desbaratarlo…

Lo que no es de recibo es que muchos han convertido negocio el tema de Guinea…van recabando dineros por todas partes para derrocar al régimen… para más tarde pasarlo bien en bares de copas y de alterne y llegado el momento, inventan historietas de traición… es desde Madrid, Benín, Zimbabwe, o no se sabe dónde, desde donde se va a derrocar al régimen guineano…

Si continuáis con vuestro empeño en seguir denigrando la imagen de inocentes simplemente porque no os gusta, simplemente por intrigas o simplemente por falsas informaciones, me veré obligado, al margen de FDR, hacer público con todo lujo de detalles todo lo que hay sobre ese tema de Henry Okah y otros, que si bien os fanatizáis en comentar, pero no tenéis ni la más remota idea de lo que realmente está pasando.

Por favor, seamos un poco maduros y sobre todo, seamos capaces de actuar con cierta seriedad y honestidad cuando hablamos de otros, de otros que aunque no nos gustan, pero son tan humanos como nosotros mismos… Si creéis que derrocar a Obiang pasa por Germán Pedro, os habéis equivocado… Obiang está en Guinea y Germán Pedro en España… Ahora resulta que todos los planes de la oposición para derrocar a Obiang han sido traicionados por él… ¿Y qué había de dichos planes antes de su exilio?….

Que también tengamos la honestidad de reconocer, de vez en cuando, lo bueno que lo ha hecho alguien aun cuando no nos gusta… ¿sabéis cuanto dinero ha derrochado y sigue derrochando Germán a favor de la oposición?… No se le puede exigir más, como tampoco seguirá malgastando su fortuna en nombre de falsos proyectos, unos proyectos que unos cuantos siempre han concebido para lucro personal y no para la lucha…

Es un comentario personal de Pedro Nolasko, del que no se hace responsable FDR ni menos DECAM. Hablo como ciudadano y como un simple militante de FDR.

(Correo electrónico de Eugenio Pordomingo a Pedro Nolasco)

Muchas gracias Pedro:

Como ya has hecho público este escrito, por mi parte vas a tener la misma posibilidad en espacioseuropeos.com, ya que yo también lo publicaré tras alguna consulta jurídica.

Por otro lado, tu “texto” me ha animado a incidir en los asuntos que tu mencionas, para que así, al hacerse pública más información, podamos contribuir a clarificar cualquier duda.

Un saludo afectuoso,

(Nota de Prensa de FDR)
NOTA DE PRENSA
El Comité de Exilio de Fuerza Demócrata Republicana, FDR, a través de su oficina de Representación en Madrid, Reino de España, sale al paso de los comentarios que, desgraciadamente, ha vertido en un foro virtual y a título muy personal el compañero Pedro Nolasco, no tanto como dirigente de este partido sino mas bien como simple ciudadano y militante de FDR, según afirma él mismo.

En efecto, en un mensaje aparecido en el foro virtual de Guinea-ecuatorial.net, bajo el título de “¡BASTA YA DE TANTAS ALUCINACIONES POLÍTICAS!, nuestro compañero saca a relucir, a titulo personal, una serie de informaciones consideradas de muy sensibles por esta oficina de Representación de FDR en Madrid y que de alguna forma dañan gravemente el honor y reputación de algunos compañeros de lucha, tanto de FDR que de otras formaciones políticas o frentes opositoras del exilio.

En primer lugar, el Comité de Exilio de FDR y su oficina de Representación en Madrid, pide disculpas a quienes de forma directa o indirecta se hayan visto afectados por esos comentarios, que consideramos fuera de lugar y contraproducentes en nuestra lucha contra la dictadura de Teodoro Obiang, el único “enemigo” y adversario que realmente tenemos en el escenario político de Guinea Ecxuatorial.

El Comité de Exilio de FDR y ésta oficina rechazan de forma contundente y categórica dichos comentarios y en ningún momento expresan el parecer de FDR o de sus dirigentes sobre los temas que saca a relucir el compañero Nolasco.

Nuestro partido siempre ha mantenido intacto sus principios y compromisos de solidaridad con la oposición guineana y en ningún momento ha concebido en sus planes ideológicos practicar la política de la oposición contra la oposición que reina en muchos círculos, porque entiende que ésta no beneficia a la causa y la agonía de los pueblos de Guinea Ecuatorial sino al régimen que pretendemos combatir.

El Comité de Exilio de FDR ha tomado muy buena nota de éste despropósito de nuestro compañero Nolasco y quiere prometer a los compañeros de la oposición que nuestro partido no comparte ni comulga con tales practicas, aun cuando FDR y muchos de sus dirigentes están siendo víctimas de un acoso cibernético por parte de algunos compañeros de otras formaciones de la oposición.

El Comité de Exilio de FDR advierte a todos y a cada uno de sus miembros de que se abstengan en participar ni menos de verter en foros virtuales informaciones susceptibles de herir la sensibilidad, el honor y la buena reputación de otros compañeros de lucha. Nuestra disciplina ideológica de no participar en las diatribas y luchas intestinales que promueven otros sectores, debe hacer prevalecer siempre en nuestro quehacer político y en nuestros comportamientos como ciudadanos que se han proyectado como prioridad y meta política inmediata el derrocamiento de la dictadura de Teodoro Obiang, que representa hasta la fecha nuestro único “enemigo” y adversario político dentro del espectro político de Guinea Ecuatorial.

En otras circunstancias, el Comité de Exilio de FDR hubiera pedido la dimisión inmediata de Pedro Nolasco de sus funciones, pero creemos que es más aconsejable llamarle a la prudencia política y a la disciplina estatutaria que rige nuestra formación política, donde él ostenta la alta responsabilidad de Secretario General Adjunto, encargado de Prensa e Imagen.

Reiteramos nuestras disculpas a todos los que hayan sido afectados por los comentarios inoportunos vertidos por un miembro de FDR en un foro virtual y como mantiene este partido, no vinculan de forma alguna ni a FDR como institución ni a sus representantes del Comité de Exilio, en esta caso, el Secretario de Asuntos Económicos y Representante en Madrid, Germán-Pedro Tomo Mangué.

Fuente: FDR



Mariano Rajoy no tendrá para el debate los datos del paro correspondientes al mes de febrero

espacioseuropeos.com (3/3/2008)
El Presidente del PP, Mariano Rajoy, no podrá disponer, para utilizarlos en el debate de hoy, de los datos oficiales del paro, correspondientes al mes de febrero. Estos datos se publican siempre el segundo día de cada mes, pero en esta ocasión el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha dicho que se hacen públicos el “segundo día hábil de cada mes desde el mes de abril de 2004”.

Al no disponer de estos datos, hoy día 3, el PP ha hacho pública su protesta; pero el ministerio Caldera, a través de un comunicado ha dicho que la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos adoptó este acuerdo en 2004 “sobre mejoras en la transparencia en el ámbito de la información económica y estadística proporcionada por el Gobierno”, y que fue notificado al Consejo de Ministros el 14 de enero de 2005 y, en consecuencia, hecho público desde ese momento.

No son de la misma opinión en el PP, que han manifestado que desde esa fecha los datos del paro siempre se han hecho públicos el día 2 de cada mes.

Mañana se conocerán esos datos que, sin duda alguna, no serán nada buenos para el Gobierno, pero sobre todo para los que padecen esa lacra. Asimismo, nosotros no dudamos que si la cifra fuese beneficiosa para Zapatero, se habrían publicado con presteza. De esta forma, el Gobierno nos hurta a todos los ciudadanos un dato que, aunque edulcorado por los nuevos parámetros que entran en su evaluación, que le vendría bien al líder del PP, Mariano Rajoy.




Página 984 de 1.007« Primera...102030...982983984985986...9901.000...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826