España, 12-12-2017

De Perejil al AFRICOM, pasando por la reducción de tropas en Ceuta y Melilla

Mi Columna
Eugenio Pordomingo (25/4/2008)islote-de-perejil
Cada día que pasa nos vamos dando cuenta de quien es el que nombra a los ministros y altos cargos de la Administración del Estado en España. Todos los nominados integran el “consenso político” marcado para no desentonar en lo políticamente correcto.

Los nombramientos ministeriales en los que menos pintan los presidentes de Gobierno (sean de UCD, PSOE o PP) son los de Defensa e Interior, por “razones de Estado”. En otro apartado, se encuentran los nominados por pura amistad o por algún tipo de relaciones. No hay puntada sin hilo en todo lo que rodea a eso que se llama Estado.

La imposición de Eduardo Serra -hombre muy cercano a EE. UU., y al Rey Juan Carlos– como ministro de Defensa en el primer Gobierno de José



Nicolas Sarkozy pretende prohibir la regularización de inmigrantes en Europa

espacioseuropeos.com (24/4/2008)

En el segundo semestre de este año, Francia  se hará cargo de la Presidencia de la Unión Europea, etapa en la que Nicolas Sarkozy intentará lograr un Pacto europeo sobre inmigración. El presidente francés, que es partidario de una inmigración “escogida” y no “sufrida”, ha anunciado que a partir del 1 de julio redoblará sus esfuerzos  para que los 27 países que integran la Unión Europea acuerden una política común en materia de inmigración y asilo.

Si la propuesta de Sarkozy es aprobada, quedarían prohibidas en toda Europa las regularizaciones masivas, extraordinarias o de pleno derecho, como las que el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero llevó a cabo. La doctrina que pretende implantar Sarkozy en la Unión Europea, también implica la expulsión de todas las personas indocumentadas. Se calcula que en Francia se encuentran en esta situación alrededor de 400.000 personas. Asimismo, el presidente galo pretende implantara toda Europa la reforma decretada en noviembre pasado, que endurece los requisitos para la reagrupación familiar.

En Francia no han caído nada bien las propuestas de Nicolas Sarkozy, que han sido muy criticadas por organizaciones de derechos humanos, pero también por sectores gremiales del empresariado. Así, Didier Chenet, presidente del Sindicato Nacional de Hoteleros, Restauradores y Cafeteros (SYNHORCAT), que ha declarado que de con esa normativa no se podrá satisfacer la demanda de trabajadores.



Severo Moto al “trullo” junto con los sicarios que quisieron asesinar al hermano del opositor guineano Pedro Germán Tomo (Mayo)

 Abaha (24/4/2008)

Ayer por la mañana, la hija de Severo Moto, Esther, se presentó en la embajada de Guinea Ecuatorial en Madrid para “solicitar un visado que le permita viajar a su país y allí pedir una entrevista con el presidente, Teodoro Obiang Nguema, para que cesen las hostilidades contra su padre”, según recogía Europa Press  de fuentes cercanas a la familia del opositor.

Esther nunca ha participado en política, pero como es lógico,  ahora “se siente forzada a intervenir, porque considera que su padre se encuentra literalmente secuestrado tanto por la necesidad de vivir exiliado en España como por la reciente detención y encarcelación ordenadas la semana pasada por un juez español por presunto tráfico de armas”.

La hija de Moto esta convencida que su padre no ha tenido nada que ver con los delitos que se le imputan, y por ello no va a pedir ninguna amnistía a Obiang Nguema. Eso sí, ella está convencida de que toda esta trama parte de él.

Nada más llegar la hija de Moto a la embajada de Guinea Ecuatorial, se organizó un auténtico revuelo. El estado de nerviosismo era visible entre los “guardianes”  y “funcionarios-familiares” que “merodean” por el edificio. El revuelo que se organizó fue tremendo, pero a pesar de todo, la petición de visado de Esther para viajar a Malabo fue aceptada, sin que ello signifique que pueda hacerlo ya. Mucho nos tememos que no contestarán.

En la puerta de la embajada se dieron cita diversos medios de comunicación, incluso TVE, pero la noticia ha tenido escaso eco. No interesa mucho, Severo Moto es africano y opositor a un dictador que tiene petróleo, con poderosas amistades en España, y no hay que molestarle.

Moto, según nos informan fuentes cercanas a él, se encuentra muy sereno, consciente de la trama que contra él se está gestando, y con más ánimo que nunca para terminar con la dictadura que aterroriza a su país.

Pero, ¡coño!, que casualidad, no había otra cárcel donde enviarle, que a la de Navalcarnero (Madrid). ¿Por qué decimos esto? Pues, porque en esta cárcel, y en el mismo módulo donde fue “ubicado” Severo Moto, se encontraba uno o dos de los sicarios que por orden de personas “cercanas” al dictador, apuñalaron en Madrid  a Manuel Tomo Mangue, hermano del dirigente del FDR, Pedro Germán Mayo (El móvil es político y no económico. “Sicarios” contratados en Guinea Ecuatorial intentaron matar al opositor Pedro Germán Tomo Mayo“).



Pesimismo del responsable de Asuntos Exteriores palestino

A.T. (24/4/2008)

El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional de Palestina, Riyad al Malki, ha manifestado, en Madrid que su inicial optimismo, en los contactos de Annapolis, para resolver problemas con Israel, ha desembocado en pesimismo, ya que los israelíes han seguido actuando como si tales conversaciones no hubieran existido.

Sobre la construcción de viviendas por parte de palestinos en Jerusalén y otras localizaciones, señaló que los israelíes  retrasan mucho los permisos y, si los solicitantes deciden edificar, son demolidas las casas, haciendo pagar, además, los gastos de dicha demolición a quienes se quedan sin la vivienda.



Las aventuras de Villepin en el trasfondo del caso Ingrid Betancourt

Aquilino Tejedo (24/4/2008)

El lamentable estado de la excandidata a la Presidencia colombiana, Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC, reitera su imagen en los telenoticiarios, a la espera de su liberación, mediante el intercambio por miembros de la guerrilla en prisión.

Entretanto, en la Prensa internacional han venido apareciendo antecedentes que explican el tratamiento por Francia como asunto de Estado a partir de ciertas relaciones particulares.

El periodista Jacques Thomet, quien durante cinco años dirigió la oficina en Bogotá de la agencia de noticias France Presse (AFP), ha publicado un libro bajo el título “Ingrid Betancourt ¿historia de amor o razón de Estado?”. Según su versión, el exprimer ministro francés, Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin había conocido a Ingrid Betancourt cuando ésta cursaba su carrera en el Instituto de Estudios Políticos de París. El político francés, prosigue la narración, mantuvo relaciones sentimentales no sólo con Ingrid sino también con su hermana Astrid. Esta segunda  intimaría más tarde con el exembajador francés en Bogotá, Daniel Parfait.

Tales antecedentes explicarían que, tras el secuestro por las FARC de Ingrid Betancourt, el 23 de febrero de 2002,  Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin, en julio de 2003, cuando desempeñaba la cartera de Exteriores, determinó el envío de un avión militar para rescatar a la política colombiana, sin prevenir ni al primer ministro francés, Raffarin, ni al entonces presidente Chirac.

El intento no sólo resultó fallido, sino que complicó el problema y ha perjudicado las relaciones franco-colombianas.



El movimiento ecologista cobra fuerza en Estados Unidos

 Heike Pintor Pirzkall (23/4/2008)

LA HISTORIA DE OCCIDENTE, desde la tradición judeo-cristiana hasta los científicos racionales, es la historia de la lucha y la dominación gradual de la naturaleza por el hombre. Esta concepción es la base necesaria para entender los orígenes del movimiento ecologista norteamericano. El Cristianismo heredó del Judaísmo la fe por un progreso continuo de la Humanidad. La transformación de la naturaleza es la clave de esta relación. El modificar el medioambiente es un resultado esperado en el propio desarrollo humano.

En la Edad Media, el hombre aplicó nuevas técnicas para dominar la naturaleza como fueron el arado o el molino. “Los nuevos colonizadores europeos moldearon el nuevo continente a semejanza del viejo, en el que la naturaleza sucumbe a las necesidades humanas”. El incremento de la población europea estaba fuertemente vinculado a los avances en la producción agrícola. El siglo XV fue la era de la exploración y el punto de partida de grandes migraciones nunca antes vistas en la historia de la humanidad. La búsqueda de mercados nuevos abre nuevas rutas en Asia y el comercio se intensifica y suplanta el sistema feudal.  Emergen los primeros Estados-Nación con importantes alianzas entre comerciantes y nobles.

En 1517 Lutero presenta sus 95 Tesis, denunciando los abusos de la Iglesia Católica, iniciándose así la Reforma Protestante. Por otro lado, Calvino presenta una teología diferente en la que la prosperidad y la riqueza son una virtud. La doctrina calvinista tuvo una fuerte influencia en los puritanos y otros colonos que emigraron al nuevo mundo. Los nuevos colonizadores europeos moldearon el nuevo continente a semejanza del viejo, en el que la naturaleza sucumbe a las necesidades humanas.

EL CONFLICTO HOMBRE-NATURALEZA

La revolución científica del siglo VII trae consigo una naturalización del Universo. Galileo, Kepler o Newton veían en la naturaleza a una máquina de gran precisión. Descartes la concibió como una formula matemática con una geometría coordinada que puede ser controlada por el hombre y no por la gracia divina sino por la habilidad de razonar y poder definirla. La Humanidad tiende a sentirse superior a la naturaleza en un proceso de evolución constante en busca de la felicidad y no de la salvación. “Según Nash, el progreso y las ideas de colonización son una visión muy cortoplacista de explotación de un medio a cualquier precio”.

En 1776, 13 colonias localizadas en el nuevo mundo declaran la independencia a Gran Bretaña, surgiendo una nueva nación, Estados Unidos. Los colonos en América debatieron sobre el sentido de la naturaleza, sobre su utilidad para cubrir las necesidades humanas y sobre la existencia de espiritualidad o no. Los indios americanos jugaron un papel significativo en el desarrollo del movimiento medioambiental en los Estados por su especial relación con la naturaleza (religión animista), y sus tradiciones influyeron en esa visión romántica de que las tribus vivían en perfecta armonía con su entorno. Hoy se han convertido en un icono de las organizaciones medioambientales.

“El siglo XX trajo consigo la expansión económica de los Estados Unidos y un proceso de industrialización que no podía dar cabida a la cuestión medioambiental”. El historiador medioambiental norteamericano Roderick Nash, en su ensayo The State of Environmental History, habla de la invasión del nuevo mundo como un asalto masivo en nombre de la civilización y la cristiandad. Según Nash, el progreso y las ideas de colonización son una visión muy cortoplacista de explotación de un medio a cualquier precio, como la destrucción de la frontera en la conquista del oeste y la transformación del paisaje que en la actualidad sigue teniendo vigencia y es parte de la doctrina popular.

Ante el abuso incontrolado del medioambiente, la expansión del ferrocarril, la explotación de las minas, y el incremento de los cultivos agrarios en zonas antes vírgenes y la apropiación indebida de tierras pertenecientes a los indios, algunas voces se alzaron en pro de la naturaleza como Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoureau o George Catlin.

MOVIMIENTO CONSERVACIONISTA VERSUS PRESERVACIONISTA

“El movimiento conservacionista se origina gracias a las ideas románticas de Roosevelt y su preocupación ante las dificultades de la Depresión”. La llegada del siglo XX trajo consigo la expansión económica de Estados Unidos y un proceso de industrialización sin precedentes que no podía dar cabida a la cuestión medioambiental y que tuvo como consecuencia la devastación de grandes extensiones de tierra, la sobreexplotación de acuíferos con la dramática reducción de cientos de especies de aves y plantas y que originó una desertización del medio oeste provocando en los años 30 una de las mayores hambrunas en la historia americana reciente.

El movimiento conservacionista se origina justamente como reacción a esta situación y gracias a las ideas románticas del presidente Theodore Roosevelt y su preocupación ante las dificultades a las que se vio enfrentado durante los difíciles años de la Depresión, según sus propias palabras: … La prosperidad de nuestra gente depende directamente de la energía y la inteligencia con la que se utilicen los recursos… “Paralelamente al movimiento conservacionista, nace el movimiento preservacionista con una visión más radical ya que deseaban que vastas zonas de tierras no tuviesen uso alguno”. El gobierno asumió mayores responsabilidades en cubrir las necesidades humanas. Se reguló el uso de los distintos recursos naturales (Taylor Grazing Act y el Soil Conservation Act), se limpiaron las ciudades, se potenció la educación y se controlaron las actividades de las grandes empresas. Gifford Pinchot se convirtió durante esta década en el mayor publicista del movimiento conservacionista y desempeñó el cargo de Jefe Forestal del Ministerio de Agricultura y en el mismo año dirigió el Servicio Forestal norteamericano introduciendo la idea de la administración de los bosques y su explotación controlada y eficiente bajo control estatal.

Paralelamente al movimiento conservacionista, nace el movimiento preservacionista liderado por John Muir y Aldo Leopold con una visión más radical ya que deseaban que vastas zonas de tierras no tuviesen uso alguno. Para Muir:…preservar la naturaleza, es esencial para mejorar la vida humana… Los preservacionistas siguieron luchando por la protección de espacios naturales por medio de artículos en prensa y campañas privadas. En la actualidad el Sierra Club y la Audubon Society, dos importante organizaciones privadas siguen luchando por el preservacionismo. Por otro lado, la administración Roosevelt estableció el precedente para futuros gobiernos al convertirse en un mediador entre los intereses empresariales y el acceso público y uso a nivel nacional del medioambiente.

CONCIENCIA DE LA AUTODESTRUCCIÓN

“La televisión fue fundamental para promocionar la ecología. El Consejo de Publicidad Nacional emitió un anuncio de un indio americano llorando al ver sus tierras llenas de basura”. La era de la ecología nace a raíz de la era nuclear y del nuevo posicionamiento de Estados Unidos como potencial mundial después de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra Fría y el incipiente movimiento de los derechos civiles dejaron aparcado al movimiento ecologista hasta mediados de la década de los sesenta. El libro de Rachel Carson, The Silent Spring (1962) tuvo un fuerte impacto en la ciudadanía americana poco conciente de los efectos del DDT, de los vertidos químicos y la radiación para la salud humana.

En 1963 se aprobaron el Clean Air Act y en 1964 el Wilderness Act, reflejo del deseo gubernamental de preservar la belleza natural de Estados Unidos. El papel de la televisión fue fundamental para promocionar la ecología. El Consejo de Publicidad Nacional emitió un anuncio en el que aparece un indio americano vestido con su traje tradicional llorando al ver sus tierras llenas de basura. “Los americanos finalmente se dieron cuenta que la humanidad era capaz de destruir el planeta. Esta nueva conciencia permitió a las organizaciones ecologistas a crecer y tener cada vez más fuerza”. En los años setenta se incrementó el activismo con la fundación de importantes organizaciones medioambientales como Environmental Action, La Liga de los Votantes Conservacionistas, el Environmental Defense Fund, Greenpeace, Friends of the Earth o el Southwest Research Center, a raíz de los numerosos accidentes, entre ellos el nuclear de 3 Mile Island y los desastres ecológicos en California, Wiscosin y Alaska y culminó con la celebración del Día de La Tierra, Earth Day (1972).

Los americanos finalmente se dieron cuenta que la humanidad era capaz de destruir el planeta. Esta nueva conciencia permitió a las organizaciones ecologistas a crecer y tener cada vez más fuerza, consiguiendo un importante número de iniciativas legislativas. Este nuevo activismo político centro su trabajo en controlar los residuos urbanos e industriales.

EL CAMINO A SEGUIR

En la actualidad los grupos ecologistas mainstream trabajan con abogados, científicos, economistas y lobbistas dentro del sistema político y económico establecido mientras que paralelamente se ha desarrollado un movimiento alternativo como el ecofeminismo, la ecología profunda o el partido verde que centran su trabajo en la justicia medioambiental, el conservacionismo y la imparcialidad política.

Ambos grupos luchan por evitar la apatía del pueblo americano que parece ahora más preocupado por el terrosismo global y la crisis económica que por la protección de la naturaleza.

Las infrenables consecuencias del calentamiento global y de las catástrofes medioambientales determinarán el camino a seguir.

N. de la R.

Heike Pintor Pirzkall  es profesora de la Universidad Europea de Madrid en la Facultad de Comunicación y Humanidades. Es Licenciada (BA) en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense (España). Ha realizado estudios de postgrado en (MA) Administración Pública por la Universidad de Liverpool, y en Estudios Europeos por la Universidad de Kingston upon Thames, Londres. Actualmente se encuentra trabajando en su tesis doctoral en cooperación al desarrollo y estudios latinoamericanos. Investiga en temas relacionados con la multiculturalidad y multilingüismo, así como las relaciones del continente latinoamericano con Europa y Estados Unidos. Cuenta con un importante número de publicaciones.



El Consejo de Seguridad de la ONU no apoya la propuesta de “autonomía para resolver el conflicto” del Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental

 espacioseuropeos.com (23/4/2008)

Durante las consultas a puerta cerrada mantenidas el lunes en Nueva York por el Consejo de Seguridad, el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, intentó vanamente convencer a los miembros del Consejo de Seguridad de “que la propuesta de autonomía es la única base realista para arreglar el conflicto del Sáhara Occidental”.

En efecto, sólo dos países tradicionalmente aliados de Marruecos y que han apoyado públicamente su plan de autonomía, como Francia y Estados Unidos, han expresado su apoyo a esta propuesta que está en contradicción con la trayectoria legalista de Naciones Unidas basada en el ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación.

Todos los demás países así como la presidencia del Consejo de Seguridad ejercida por el representante de Sudáfrica durante el mes de abril, han reafirmado su respaldo a la legalidad internacional y a la igualdad de trato de las dos proposiciones que están sobre la mesa de negociaciones.

El fracaso sufrido por el Enviado Personal se añade a un primer fallo suyo, puesto que el Secretario General se negó a seguirle en su razonamiento y a adoptar su evaluación en el informe presentado al Consejo de Seguridad, prefiriendo atenerse a defender la legalidad internacional tal como está reflejada en las resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, apoyada además por la doctrina y la práctica de Naciones Unidas en materia de descolonización.

“De todas formas, esta maniobra del Enviado Personal estaba abocada al fracaso y condenada a no tener ningún efecto sobre que continúen las negociaciones”, porque “en esta materia en Naciones Unidas lo que se tiene en cuenta es el informe del Secretario General que es el único documento oficial en el que se fija el Consejo de Seguridad, y basándose en el cual se pronuncia y aprueba sus resoluciones”, afirma una fuente de la representación saharaui ante la ONU, según informa la agencia saharaui de noticias, SPS.

La actitud “incongruente” del Enviado Personal le pone hoy en contradicción con el Secretario General; el Consejo de Seguridad y las partes en conflicto, cuya confianza es primordial para que continúen sus esfuerzos para llegar a una solución mutuamente aceptable que asegure la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, como indican las resoluciones de la ONU.



El Ejército de Estados Unidos permite el ingreso en filas de más delincuentes

espacioseuropeos.com (23/4/2008)
El número de delincuentes reclutados por el Ejército estadounidense ha aumentado en más del doble respecto a 2007. En el período que va desde septiembre de 2006 al mismo mes de 2007, el Ejército estadounidense otorgó un 18 por ciento de “exoneraciones por buena conducta” a reclutas que habían cometido crímenes y otros delitos menores.

Estas “exoneraciones” fueron concedidas a reclutas culpables de “robo con allanamiento de morada, hurto agravado, secuestro, amenazas de terrorismo, violación o abuso sexual, y actos indecentes o propasarse con menores”, según informa Democracy Now.

De acuerdo con las manifestaciones de Henry Waxman, presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, que publicó estas estadísticas, “el aumento significativo en el reclutamiento de personas con antecedentes penales es el resultado de la presión que se ejerce sobre las Fuerzas Armadas por la guerra de Irak”.

Lo que viene a significar que se vuelve a imponer el sistema de la Legión Extranjera, “no nos importa tu vida anterior si te alistas”.



Rusia desmiente el derribo de un avión espía no tripulado de Georgia

espacioseuropeos.com (22/4/2008)

El Comandante de la Fuerza Aérea rusa, coronel general Alexandr Zelin, ha desmentido que un avión ruso, modelo MiG-29 derribara a otro no tripulado, del Ejército de Georgia,  que sobrevolaba el domingo pasado la zona de Abjasia. Según Zelin, “la Fuerza Aérea rusa nada tiene que ver con ese incidente ni tiene nada que hacer en el territorio abjasio”.

La denuncia realizada por el Gobierno de Georgia, mantiene que un cazabombardero ruso derribó el domingo a un “avión espía”, no tripulado,  sobre la zona de  Abjazia, región independiente de Georgia, aunque no reconocido oficialmente.

Este incidente tuvo lugar después que Rusia reforzara la semana pasada sus lazos de amistad con dos provincias secesionistas georgianas -Abjazia y Osetia del Sur-, que en 1992 declararon su independencia unilateral. Tanto la Unión Europea como la OTAN mostraron su preocupación por lo que consideran “decisiones unilaterales” de Rusia. Por su parte, EE. UU., ha manifestado sentirse “muy preocupado”  por el incidente aéreo.

El Gobierno georgiano considera que este incidente puede ser el primer paso para el reconocimiento formal, por parte de Rusia, de la independencia de Abjazia y Osetia del Sur, y su anexión a Rusia, ya que la población de las dos regiones es de mayoría rusa.



Weja Chicampo, Coordinador General del MAIB, ya se encuentra en Malabo

eugenioEugenio Pordomingo (22/4/2008)
No hace más de un mes cuando Weja Chicampo, Coordinador General del MAIB (Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko), escribió en esta página web un artículo titulado “Aplazo mi retorno a Guinea Ecuatorial“. Chicampo comenzaba su texto así: “Un mes después del fuerte reclamo de Cristina Fernández de Kirchner al dictador Teodoro Obiang Nguema por la defensa de los Derechos Humanos durante la visita del dictador guineano a Argentina el pasado mes de febrero, en Guinea Ecuatorial no hay más que lamentaciones,




Página 984 de 1.027« Primera...102030...982983984985986...9901.0001.010...Última »

Espacios Europeos © Copyright 2005-2016 No nos copiéis, nos cuesta mucho trabajo mantener esta página.
Editor y Director: Eugenio Pordomingo Pérez. Editado en Madrid. ISSN 2444-8826